Der neue BenQ TH680 Full Hd mit 3000 Ansi Lumen.

äh, auf deinen webmailer hast nur du Zugriff, es sei denn du verrätst uns deine Logindaten...

alternativ kannst du die Tabelle hier als Anhang/Bild hochladen..

@audiohobbit

ich hatte versucht die Timingtabelle vom BenQ TH680 hochzuladen....sprich von meiner Mail in dieses Threade zu kopieren.

klar....das wäre besser, aber zu meiner schande muss ich gestehen, dass ich es nicht hinbekommen habe.



kann man die Timingtabelle nicht sehen?

na...klasse meine liebe kollegin kathrin hatte mir geholfen die Timingtabelle vom BenQ TH680 ins forum zu setzen.

[quote="loch-im-socken (Beitrag #3
kann man die Timingtabelle nicht sehen?[/quote]
jetzt schon..

@audiohobbit

könntest du mir eventuell bei meinen fragen behilflich sein......?

das habe ich gerade über den BenQ TH680 in einem anderen Forum von dem bekannten User Fritz gefunden. hmmmmm......

>>> hallo u-can

der TH680 hat kein RGBRGB Farbrad, keine ISF Zertifizierung und ist auch nicht für´s Heimkino gemacht, sondern für Office.

Fritz <<<<<

Diese Mail habe ich gerade von BenQ wegen des TH680 erhalten:


Sehr geehrter Herr xxxxx,

vielen Dank für Ihre Nachfrage.

Wegen der Auflösung ist 1920x1080 da sowohl 1920x1080i als auch 1920x1080p
unterstützt wird wird als native Auflösung 1920x1080 genannt.

Alle Auflösungen in der Timingtabelle inklusiv 1080/24p werden als "nativ"
betrachtet, ja. Bitte beachten Sie allerdings daß das auch von dem
Eingangssignal abhängt: BluRay, DVD, Playstation, receiver (Videosignale)in
1080/24p können alle dargestellt werden. Darum wäre es vor allem wichtig zu
beachten welche Quellen und Anschlußmöglichkeiten Sie benutzen wollen, wobei
der TH680 eine ausgiebige Palette an Eingangssignalen verwerten kann.

Die 3D Brillen von BenQ shuttern bei 144Hz, das Signal wird allerdings vom
Beamer herausgegeben, das Eingangssignal für eine 3D Darstellung können Sie
auch aus der Timingtabelle herausnemen (siehe Beilagen: TH680_PC: PC
Eingangssignal; TH680_HDMI_video: BluRay etc Eingangssignal). Bitte beachten
Sie dazu die "Sternchen" wegen des 3D Signalformats (steht auf den BluRays).

Ich hoffe diese Informationen helfen Ihnen weiter. Ich verstehe allerdings
auch daß die Informationen verwirrend sein können. Bitte informieren Sie mich
ob ich Sie vielleicht telefonisch besser beraten kann.

Vielen Dank im Voraus!

Mit freundlichen Grüßen

xxxxx

TH860-PC:




TH860-HDMI-Video:




____________________________________________________________________



okay....so wie ich das jetzt verstanden habe, hat der TH680 wohl laut aussage von benq, die selbe Bildqualität wie der BenQ W1070.

Laut Aussage von BenQ, hat der TH680 eine native 1080p auflösung und und eine native 24p wiedergabe.

der BenQ TH680 o. MH680 haben also die selbe native 1080p Auflösung und die native 24p Wiedergabe wie der Acer H6510BD.

der BenQ TH680 oder MH680 und der Acer H6510BD, sowie der BenQ W1070 haben, so wie ich das bis jetzt erkennen kann, das selbe > Brilliant Color-6-Segment-Farbrad <

so wie ich das denke, wäre ja dann der BenQ TH680 ein idealer Heimbeamer auch gerade in 3d wegen seiner 3000 ansi lumen.

könnt ihr mir bitte sagen, ob ich das jetzt alles richtig verstanden habe, was mir von benq mitgeteilt wurde, oder was ist eure meinung?


wie kommt der fritz darauf, das der TH680 kein RGBRGB Farbrad hat?

und könnt ihr mir bitte auch sagen, ob ihr nun anhand der neuen tabellen von Benq erkannt habt, ob der TH860 die 3d mit 144 Hz shuttert?

puuuhhhh......was für eine geburt....

Anhand der Timingtabelle lässt sich nur sagen welche Signale, wie angenommen werden können. Die erzeugte Shutterfrequenz vom TH680 oder wie das Signal vom Bildprozessor intern weiterverarbeitet wird, steht dort nicht.

Wenn der Benq TH680 genauso wie der W1070 eine 240W Lampe oder weniger besitzt - was ich annehme wegen dem niedrigen Betriebsgeräusch bei selben Gehäuse laut Specs - dann kann das nicht das selbe Farbrad sein. (Es gilt: RGBRGB Farbrad weniger Helligkeit; RGBCY-W Farbrad mehr Helligkeit - durch das Weißsegment)
Sonst kommen keine 3000Lumen zustande.

Was mich mal interessieren würde, welche Unterschiede zwischen den MH680 und TH680 - außer die 100€ Preisdifferenz - geben soll. Wird aus den Specs nicht klar - die Leistungsdaten/Garantie sind identisch.
Übrigens der MH680 besitzt eine 210Watt Lampe, oder wird nicht wie beim W1070 auf 240Watt erhöht. Deswegen auch die höher angegebene Lampenlebensdauer.

Somit ist also klar, das der TH680/MH680 ein anderes Farbrad als der W1070, mit Weißsegment besitzt.

Gruß___
Rafunzel

@Rafunzel

vielen dank für deine informationen!

mit dem > RGBCY-W Farbrad < hast du verständlich erklärt und jetzt weiß ich auch was der fritz meint.
dann arbeitet der acer h6510bd mit seinen 3000 ansi lumen genauso und der soll vom bild so schlecht ja nicht sein. Siehe alleine die erfahrunsberichte der kunden von amazon.

>>> Anhand der Timingtabelle lässt sich nur sagen welche Signale, wie angenommen werden können. Die erzeugte Shutterfrequenz vom TH680 oder wie das Signal vom Bildprozessor intern weiterverarbeitet wird, steht dort nicht. <<<

>>> Im datenblatt hat der TH680 eine eine horizontale eingangsfrequenz von 31-102 kHz und eine vertikale eingangsfrequenz von 23-120 Hz.<<<

also sagt die horizontale u. vertikale eingangsfrequenz des TH680 im datenblatt für die Timingtabelle nicht aus, dass der TH680 eine native 1080p auflösung und eine 24p native wiedergabe hat?
ebenso sagt sie also auch nicht aus, dass der TH680 mit 144Hz shuttert?

ich dachte die v/h-eingangsfrequenz wäre ein hinweis darauf. so wie ich den kundenberatervon acer verstanden habe, bezieht er sich ebenfalls durch die Timingtabelle darauf.

nun blicke ich gar nichts mehr.....hat der acer kundenberater keine ahnung?

@rafunzel

so wie ich als laie versuche, mich durch fragen und eurer fachwissen/erfahrungswerte mehr verständnis für ein produkt zu bekommen und um in erfahrung zu bringen, ob ein produkt, wie z.b. der TH680 der nun ja total neu auf den markt kommt, etwas für mein wohnzimmer ist. oder besser werden könnte.
gibt es noch so einige andere kaufinteressenten, die auf der suche nach informationen für den TH680 sind.
so einige lesen nur und zerren von den fragen und euren informationen/erfahrungswerten.

folglich finde ich es klasse, das es dieses forum gibt und so nette user wie ihr, die uns laien hilfestellung bei kaufentscheidungen oder antworten auf spezielle fragen gebt.

also wenn ich hier blöde fragen stelle, dann natürlich nicht, weil ich zu blöde bin, sondern eher zum verständnis der stille mitleser.......*hüstel*....zwinker*

ein schöner gruß vom loch-im-socken

ich finde es echt klasse, was man hier als neuer user von euch für eine hilfestellung im hififorum bekommt.



wenn euch fragen oder dsiskussions-threade von neuen usern nicht interessieren, dann solltest ihr das vielleicht öffentlich kund tun und dann meldet sich hier auch kein neuer user mehr an.


mit freundlichen gruß

socke

äähh... Deine Fragen wurden doch ausreichend beantwortet. Anhand dieser Timingtabelle lässt sich nicht Alles herauslesen, z.B. keine Shutterfrequenz bei 3D. Ansonsten ist der Benq so neu, dass ihn wohl noch keiner unter die Lupe genommen hat.

Die Schlussfolgerung von Rafunzel mit dem geänderten Farbrad (Weißsegment) klingt logisch - somit wird der Föhn heller bei 'schlechteren' Farben als sein Bruder, der 1070, sein.

Welches waren nochmals Deine Fragen?

hallo ebi

schön das du vorbei schaust und danke für deine antwort!


ich hatte nur verstanden, dass man an der v/h-eingangsfrequenz des benq th680 in der timingtabelle nicht erkennen kann, dass er 3d mit 144 Hz shuttert.

aber das gerät hat ja laut des datenblattes wie der benq w1070 das neue 3d 144 Hz triple flash....könnte das nicht ein zeichen dafür sein? ich meine, dass der th680 mit 144 Hz shuttert.

auch würde mich Deine/Eure meinung interessieren......ob Du/Ihr erkennen könnt, ob der th680 eine native 1080p auflösung und eine native 24p wiedergabe hat.

wie z.b. der benq w1070 oder der acer h6510bd.

das ihr nicht wisst, wie die bildqualität u.s.w. beim th680 ist, ist klar....weil er noch zu frisch ist und noch nicht getestet wurde.

aber ihr verfügt im gegensatz zu uns laien (die stillen mitleser mal mitgezählt) über das nötige fachwissen und die erfahrung, um uns hilfreiche antworten geben zu können......für das plus/minus einer eventuellen kaufentscheidung.

deswegen würde ich mich über Deine/Eure Meinungen freuen.


gruß

socke

Jepp, der Benq TH680 verfügt über die volle HD-Auflösung (1.920 mal 1.080 Pixel) und kann somit alle HD-Formate ausgeben. Meiner Meinung nach ist das ein schwarzer 1070er mit einem Weißelement im Farbrad um 3.000 Ansi-Lumen zu erreichen.

Somit gelten alle Aussagen - bis auf die Farbqualität, Helligkeit und Kontrast - analog zum 1070.

wow.....ebi....vielen dank für die klare aussage. *freu*

ich denke, nach deiner aussage werden so einige tränen vor Freude in den augen haben und sie werden wohl schon etwas fester an der spardose kratzen. *zwinker*

zumal du ja, wie ich gelesen habe, dich wohl schon seit ca. 20 jahren intensiv mit projektoren beschäftigst. folglich ist deine aussage sehr wichtig für mich.

das wäre dann auch deckungsgleich mit der aussage von dem netten technischen kundendienst-mitarbeiter von benq.

ich fasse kurz zusammen:

der BenQ TH680

1. hat eine native 1080p full hd Auflösung
2. er hat eine native 24p wiedergabe
3. er hat > einen< hdmianschluss 1.4a um 3d mit einem hdmi-kabel, über einen blu ray player zu schauen.
4. er hat das neue 3d 144 Hz triple flash wie der BenQ W1070
5. er hat im voll-modus 3000 ansi lumen
6. er hat im eco-modus 2500 ansi lumen
7. er soll laut aussage von BenQ, fast die selbe farbqualität haben, wie der erfolgreiche BenQ W1070. obwohl der BenQ W1070 ein heimkino-projektor ist und der TH680 als präsentations-projektor angeboten wird.

der Acer H6510BD der als heimkino-projektor verscheuert wird und der Acer P1500 den sie als präsentations-projektor verkaufen, sind baugleich und haben ja auch die selbe Bildqualität.

der benq w1070 ist vom menu her, laut diverser testergebnisse und aussagen, sehr einstellfreundlich und auch zu kalibrieren.
ich schätze mal beim TH680 wird es bestimmt auch so sein.....oder?

der TH680 hat nur einen hdmi 1.4a anschluss und er kann nicht 2d zu 3d umwandeln. damit kann ich gut leben!

das liest sich doch schon ganz toll.....sehr verlockend!

natürlich muss der TH680 wegen der lichtleistung noch vermessen und auf herz und nieren getestet werden. dann weiß man genaueres!

was meint ihr dazu bis jetzt?

was seht ihr noch negativ oder positiv?

gruß

socke, der sich immer noch über die aussage von ebi freut.

....oh....ich habe gerade noch ein wermuttropfen gefunden, den es zu prüfen gilt.


der Fritz meinte, dass der BenQ TH680 KEINE > ISF-Zertifizierung < hätte.

das habe ich darüber im Internet gefunden:

Eine ISF-Zertifizierung signalisiert dem Kunden, Systeme mit ISF-zertifizierter Hardware stehen für ruckelfreie Videowiedergabe in High-Definition-Qualität, brillante Farben und leisen Betrieb. Eine ISF-Zertifizierung bedeutet, dass die Produkte die strengsten Audio- und Videoqualitätsstandards der Branche erfüllen. Somit ist beste Unterhaltung garantiert.

Was meint Ihr dazu?

ich werde deswegen den technischen kundendienst-Mitarbeiter von benq anschreiben und nachfragen.

die neuen teuren heimkino projektoren BenQ W1400 und der BenQ W1500 haben auch keine > ISF-Zertifizierung < im orginal hersteller-datenblatt.....genau wie der TH680.

nur der BenQ W1070 hat eine im datenblatt......also scheint es nicht zu bedeuten..... trotzdem frage ich bei BenQ nach.

ich bin umgezogen zu > Beamer Forum - Treffpunkt Heimkino <...es ist ganz toll da. Hilfestellung und tips sind klasse und sie sind nett. ich habe auch einen tollen tip für einem Projektor bekommen, den ich jetzt auch kaufen werde.

Das Threade hier ist geschlossen.....ich meine hier beim hififorum spielt man eh nur den Alleinunterhalter, wie man an meinem/diesem Threade erkennen kann!!!

ebi und carsten ich wünsche euch was.....

gruß

socke

Ich schmeiss mich weg. Wieso ist man dort besser aufgehoben? Dort wirste nur von Fritz,Klaus und Amokhahn bedient und das war es dort auch schon. Wirklich was los ist dort überhaupt nicht.

Ausserdem. wenn du nächstesmal eine Kaufberatung haben möchtest, dann poste auch sofort ins richtige Unterforum.

Louis-De-Funès (Beitrag #19) schrieb:

Wirklich was los ist dort überhaupt nicht.

Aber das wird ihn nicht interessieren, wenn er dort die Antworten bekommt, die er erwartet und hier nicht.

Nicht jeder lebt im Forum. Viele kommen genau dann, wenn eine Ersatzbeschaffung ansteht und verschwinden dann wieder für mehrere Jahre.

Gruß
Siggi

>>> Nicht jeder lebt im Forum. Viele kommen genau dann, wenn eine Ersatzbeschaffung ansteht und verschwinden dann wieder für mehrere Jahre.<<<

das ist eine gute aussage siggi und von daher kann ich es auch nachvollziehen, wenn das interesse der belange neuer user.......naja....dann auch nicht mehr so wichtig ist.

da ihr alle einmal im forum neu gewesen seid (die boardeigner mal ausgenommen) und klein angefangen habt, muss bei euch ja irgendwas im forum gewesen sein, was euch zum bleiben bewegt hat, oder?

und wer weiß schon, welcher user dauerhaft im forum bleibt. oder wieder zurück kommt.

ich kann allerdings verstehen, dass bei der masse von neuen usern, mit ständig neuen fragen, sich auf zeit ein gewisses desinteresse einschleicht.

aber dafür ist es auch ein technisch bezogenes forum und keine kontaktbörse. folglich hätte man von anfang wissen müssen, das man damit leben muss.

letztendlich zählt ja auch der ruf eines boardes und warum mal dieses board aus dem boden gestampft und erfolgreich wurde, oder?

@Luis
ich finde deine abwertende art, über ein anderes board und deren betreiber, die für mich einen guten job machen......nicht inordnung.

zumal ich dich ja vorher nicht einmal in einen von meinen beiden threads gesehen habe. aber schön das du jetzt kurz die zeit gefunden hast, in mein threade hineinzuschauen, um über andere zu lästern. *daumenhoch*

gruß

socke

Dann mal viel Spaß mit Deinem neuen Viewsonic (den ich NICHT kenne).

Fritz ist ein experimentierfreudiger Geselle, der schon seit Jahren mit solchen kleinen DLP-Projektoren 3D-Stacks baut - er hat wohl schon einige der aktuellen Geräte besessen oder besichtigt. Bei ihm bist Du 'gut aufgehoben'...

loch-im-socken (Beitrag #16) schrieb:

Eine ISF-Zertifizierung signalisiert dem Kunden, Systeme mit ISF-zertifizierter Hardware stehen für ruckelfreie Videowiedergabe in High-Definition-Qualität, brillante Farben und leisen Betrieb. Eine ISF-Zertifizierung bedeutet, dass die Produkte die strengsten Audio- und Videoqualitätsstandards der Branche erfüllen. Somit ist beste Unterhaltung garantiert. Was meint Ihr dazu?

Völlig Banane für den Großteil der Nutzer. Die Einstellungen in dem (nur über einen Zugangs-Code zugänglichen) ISF-Menü können nur sinnvoll mit Messinstrumenten (Sensor, Software) durchgeführt werden.
Der Benq MH680 ist ein lichtstarker Projektor für Schule und Büro, um dort Grafiken und andere Präsentationen durchzuführen. Darüber hinaus ist er halt fähig, auch Filme von Blu-ray bis Full HD-Auflösung darzustellen.
Wie alle aktuellen Projektoren von Benq, besitzt er bereits ordentliche Werkseinstellungen, um ein natürlich erscheinende Farben darzustellen. Experten können die Farben mit dem Bildmenü weiter verbessern. Schon bei den "Heimkino-Projektoren" bedarf es nicht zwingend das ISF-Menü, um normnahe Farben einzustellen.
Ich hatte ihn bereits sehen können - und war schlichtweg begeistert von der guten Bildqualität. 3D-Kontent mit 1080p/24 Hz kann mit Triple Flash projiziert werden. Wer auf den perfekten Schwarzwert verzichten kann, erhält mit dem TH680 einen großartigen, sehr hellen und vor allem preiswerten Universalprojektor.

>>> Dann mal viel Spaß mit Deinem neuen Viewsonic (den ich NICHT kenne).

Fritz ist ein experimentierfreudiger Geselle, der schon seit Jahren mit solchen kleinen DLP-Projektoren 3D-Stacks baut - er hat wohl schon einige der aktuellen Geräte besessen oder besichtigt. Bei ihm bist Du 'gut aufgehoben'...<<<

hallo ebi


deine faire art gegenüber fritz finde ich klasse und das spricht für dich ebi.

der viewsonic gefällt mir echt gut! du hättest mal die vergleich-fotos sehen sollen, die fritz vom acer h5610bd und dem viewsonic in 2d und 3d gemacht hat. du...da sind welten dazwischen. echt der wahnsinn! Fritz hat den viewsonic selber.

aaaaber der benq th680 hängt mir auch noch schwer im magen und gerade wegen der aussage von george lukas.....könnte es passieren, dass ich mir den th680 und den viewsonic hole, um zu sehen, wer für mich besser. denn das ist ja eine kaufentscheidung, die ich für die nächsten jahre treffe.

gruß

socke

@ george lukas


vielen dank für deine aufschlussreiche antwort.

wow......du hast den benq th680 sogar schon im betrieb gesehen und so wie du selber begeistert bist, muss der ja richtig gut sein.

hast du ihn in 3d auch sehen können?

du schreibst, dass er kein new 3d 144 Hz triple flash hat.........aber im datenblatt vom benq wird damit geworben das er es hat.

schau mal selber in datenblatt, was du in meinem ersten posting, in dem link vom beamershop24 finden wirst.

laut aussage von benq selber ist der mh680 und der th680 vom datenblatt gleich und auch im datenblatt vom mh680 bei benq, findet man das er new 3d triple flash hat.

ich freue mich sehr über deine antwort george, vielen dank.

mit freundlichen gruß


socke

Kleiner Irrtum!
Ich muss meine letzte Aussage ein wenig korrigieren.
Ich hatte den Benq MH682 angeschaut. Der kann 3D mit 144 Hz. Darüber hinaus ist ein WiFi-Dongle für die kabellose Signalübertragung im Lieferumfang enthalten.
Interessant finde ich auch den 1,3x Zoom, was bei der Installation mehr Flexibilität bedeutet.

Hallo Leute
Hat von euch schon einer den MH680 mit den W1070 Verglichen

im eigenen Test
da ich mir auch einen neuen Projektor kaufen will
und bei den MH680 die werte höher sind

Gruß

Ich habe mir den TH680 heute bestellt. Sollte morgen oder übermorgen da sein.
Heute habe ich den W1070 erhalten und bin auch fast zufrieden. Die Lautstärke ist für mein Wohnzimmer (TV Ersatz) grenzwertig. Im ECO Modus Ok. Und die Helligkeit hätte ich gerne nen Tick heller und da kommt der TH680 gerade recht. ECO Modus 28 dB und 2500 LUMEN ;-)
Bin mal gespannt und werde berichten.

EDIT:

TH680 - Heute eingetroffen und gleich wieder zurück. Das Bild war heller, ja; aber mir und auch meiner Frau gefiel der Gesamteindruck vom Bild im Vergleich zum W1070 überhaupt nicht; gefühlt weniger Kontrast und ein ruckelndes Bild. Das Bild vom W1070 lief im Vergleich wie Butter über die Leinwand. Die Lautstärke im ECO Modus mit angegebenen 28 dB waren schon ein Unterschied zu den 30 dB vom W1070 (aber leider auch das einzig positive).

Ich tausche den jetzt gegen den ViewSonic PJD7820HD. Fritz meint der ist bombe. Also der BenQ W1070 war wirklich super, aber grenzwertig für den Tageslichteinsatz im Wohnzimmer. ich hoffe er gefällt mir, so daß ich ihn dann auch endlich final an die Decke hängen kann.

TheZepter (Beitrag #28) schrieb:

Ich tausche den jetzt gegen den ViewSonic PJD7820HD. Fritz meint der ist bombe. Also der BenQ W1070 war wirklich super, aber grenzwertig für den Tageslichteinsatz im Wohnzimmer. ich hoffe er gefällt mir, so daß ich ihn dann auch endlich final an die Decke hängen kann.

Bitte melde Dich doch nochmal wenn Du den ViewSonic PJD7820HD getestet hast. Gerne auch in einem anderen Thread mit einem Verweis an dieser Stelle.

hallo,

ich habe den projektor ViewSonic PJD7820HD seit dezember bei mir im kinozimmer an der decke zu hängen. empfohlen wurde mir der ViewSonic PJD7820HD vom euch bekannten Fritz (Hifi-Forum und Beamerforum).


bei amazon.com..........haben 76 personen diesen beamer gekauft und er hat insgesamt eine positive bewertung von 4,5 sternen bekommen.
die leute die ihn über amazon.com gekauft haben, sind von dem beamer völlig begeistert. lest mal selber die erfahrungsberichte.

ich kann dem nur zustimmen....ein hammer das teil !!!

Nur hier in deutschland wird der beamer wegen ein paar negativ aussagen und einem testbericht, in dem er nicht so gut abgeschnitten hat.......als mist angesehen und nicht gekauft.

schade eigentlich....

der jute Fritz hat den beamer selber und ist von diesem beamer, nach seiner aussage auch begeistert. auch die Leute, die sich auf anraten vom Fritz den ViewSonic PJD7820HD gekauft hatten, sind auch mit dem gerät sehr zufrieden. hinzu kommt, dass der Fritz in der beamer-szene bekannt wie ein bunter hund ist und seine aussagen, durch sein wissen und seine langjährigen erfahrungen ein entsprechendes gewicht haben. deswegen ist es auch völlig okay, sich auf ihn zu berufen!

der Fritz hatte einen Vergleichstest zwischen dem 2000 Ansi Lumen Benq W1070 und dem 3000 Ansi Lumen Acer H6510BD gemacht. der ja den meisten leuten bekannt ist!

Fritz hatte vergleichsbilder zwischen diesen beiden beamern auch in in 3D gezeigt.

hier war ganz klar ersichtlich, dass es durch die 2000 Ansi Lumen vom Benq ein sehr dunkles 3d vergnügen gibt. wenn man dann noch bedenkt, dass die shutterbrillen auch noch mal zusätzlich beim 3d schauen ordentlich licht schlucken. ist es für mich eigentlich schnuppe, das der Benq 3D mit 144 Hz shuttert....
der benq läuft bei 3d mit den vollen 2000 Ansi Lumen und ist dann durch die lüfter richtig laut. im eco-modus hat der benq ich glaube so um die 1600 ansi lumen.

der Acer war dagegen im direkten vergleich mit seinen 3000 ansi lumen richtig hell.
allerdings verblassen bei 3000 ansi lumen doch schon sehr die farben beim acer und das bild sieht für mich verwaschen aus.
der acer hat im eco-modus so um die 2300-400 ansi lumen

dann hatte der Fritz vergleichsfotos in 2 D und 3 D vom Acer H6510BD und dem 3000 Ansi Lumen ViewSonic PJD7820HD (im Beamerforum gezeigt)

kurz....der Acer ist gegen den ViewSonic der klare verlierer! wir hatten alle gestaunt, als wir die fotos sahen. ob in 2 D oder 3 D bringt der ViewSonic ein klares farbenkräftiges, kontrasfreudiges helles, klares klasse bild, mit einem guten schwarzwert auf die leinwand. gerade bei 3d....echt der wahnsinn.!!!

der Acer zeigt im vergleich ein dunkleres bild und die farben sind total blass. als wenn sie ein 3d film im nebel gedreht hätten.


Der Fritz machte uns darauf aufmerksam, dass bei dem ViewSonic im test, sich eine höhere gemessene lichstärke von 3500 ansi lumen ergeben hatte. der acer zeigt hingegen anstatt seine 3000 ansi lumen im test, nur etwas über 2600 ansi lumen.
das ist doch ein gewaltiger unterschied, der sich beim 3d-film-genuß schon sehr deutlich bemerkbar macht. 3d beim ViewSonic ist besser als im kino und das mit den billigen sainsonic brillen.

so auch die aussagen von leuten, die bei mir einen kinoabend gemacht haben......vergleichsfilm war avatar.....

Ich sage nur leute, schaut euch die vergleichbilder des Acers und dem ViewSonic im Beamerforum an......die vergleichsbilder sprechen für sich.

den Benq W1070 kann man farblich, konstrast, schwarzwert u.s.w. auf ein kino-niveau einstellen. selbst seine voreinstellung ist schon klasse.

beim ViewSonic PJD7820HD könnt ihr das genauso.....einmal unter benutzer1 z.b. für 2 D filme einstellen und abspeichern und unter benutzer 2 für 3 D filme einstellen und ebenfalls abspeichern.
die werkseinstellungen sind auch okay.

Nur beim Acer H6510BD funktioniert das nicht. die einstellungen im menu, was die bildqualität betriff, sind im gegensatz zum Benq und dem ViewSonic......mehr als bescheiden. wie ja bekannt ist !

Es ist auch bekannt, dass der kontrast eines beamers über die leinwand nicht an die kontrastwiedergabe eines-fernsehers herankommt.

ich habe noch einen nec beamer an der decke, der auch 3000 ansi lumen hat und in meiner hütte 4 fernseher an den wänden zu hängen. also vergleich genug, um die aussage wegen des kontrastes zwischen beamer und fernseher zu bestätigen.

beim ViewSonic PJD7820HD stimmt das allerdings nicht !

der ViewSonic zeigt bei einer 3 meter breite leinwand ein gestochen scharfes, farben-kräftiges-natürliches kontraststarkes bild....wie bei einem gutem fernseher.,,,,,,echt der wahnsinn und ich bin jedes mal hin und weg....ob über blu ray oder fernsehen über HD+.....kein scheiss !!!

der einzige nachteil......im vollmodus bei 3000 ansi lumen ist das gerät echt laut. jut, der Benq und der Acer sind bekanntlich im voll-modus ebenfalls laut. im eco-modus mit weniger lichleistung sind sie alle natürlich leiser....

Beim mir hängt der ViewSonic von meiner sitzposition ein paar meter entfernt an der decke und ich habe nebenbei noch meine 5.1 surround soundsystem von lg zu laufen, da stört es mich nicht.

nach meiner meinung und jeder empfindet die lautstärke eines dlp beamers bekanntlich anders...

würde ich den ViewSonic für einen wohnzimmertisch, oder wenn man nur die möglichkeit hat, den ViewSonic PJD7820HD, kurz über den kopf an der decke zu installieren.....oder für seminarräume..... diesen beamer wegen der lautstärke im vollmodus bei 30000 ansi lumen nicht empfehlen.


ansonsten ein echt super toller projektor der für mich von der bildqualität in der oberliga spielt und das im vollmodus von 3000 ansi lumen.
gerade bei fußballübertragungen.....der rasen hat ein kräftiges natürliches grün. nicht so neonleuchtend oder verwaschen, wie bei anderen beamern, wie man liest.

der schwarzwert....der kontrast...die farben....das gestochen scharfe bild bei 3 metern breite u. s. w. ...gestern beim fußballspiel frankfurt gegen dortmund.....man, war das wieder ein genuss.

ich freue mich schon auf die weltmeisterschaft.....

vielleicht hilft euch mein erfahrungsbericht weiter....

gruss loch-im-socken