Beamer als TV Ersatz?

So eine Lampe hat eine Lebensdauer von ca. 2000 Stunden, wenn man viel schaut hat man immer laufende Kosten.
Klar ist das Bild größer aber nicht wirklich besser als bei einem Tv. Gerade bei Tv Auflösung wirkt ein kleineres Bild
immer besser. Nur um Fernsehn zu gucken würde ich mir keinen Beamer kaufen. Und Tagsüber Tv gucken ohne
abzudunkeln ist dann auch nicht drin.

Ok das ist logisch dann wird's n TV. Ist 4 K schon sinnvoll?

Wenn du nicht weiter als 1,5 m weg sitzt.

Ich hatte Jahrelang einen Beamer mit 2m Leinwand als Fernsehersatz und bin dann wieder auf einen Fernseher umgestiegen. Das bereue ich heute noch!
Die Größe ist einfach durch nichts zu erstzen m.M.n.
Was hast du für ein Budget?

kottanalien (Beitrag #5) schrieb:

Die Größe ist einfach durch nichts zu erstzen m.M.n.

Ist wie bei Motoren: Hubraum ist durch nichts zu ersetzen als Hubraum. Ehrlich: ich hab mich lange Zeit immer gefragt, warum sich die Leute Fernseher >50" kaufen. Jetzt hab ich selber nen Beamer mit >100" Leinwand. Einmal zwischendrin noch auf dem 42"er fern gesehen -> "Fuck it!". Im renovierten Wohnzimmer kommt der Fernseher jetzt vermutlich gar nicht mehr an die Wand.

Das Einzige, wo ich ironman32 Recht gebe ist, dass du drauf achten solltest einen Beamer zu kaufen, dessen Ersatzlampen relativ günstig sind. TVs sind ja meistens doch mehr im Einsatz, da kommt es schneller als man denkt das man die Lampe tauschen muss.

Ich verwende eine 120" Leinwand als TV-Ersatz und könnte nicht zufriedener sein.
Allerdings schauen wir auch nur recht wenig TV, meistens Filme oder Serien.

Zu beachten bei diesem Thema:

- HD sollte es schon sein, bei dieser Bildgröße macht SD wenig Spaß, geht aber zur Not auch noch
- Ein Beamer mag es nicht, wenn man ihn ständig an und aus schaltet, lieber länger laufen lassen
- Abdunkeln ist Pflicht. Fällt Sonnenlicht auf die Leinwand ist es sofort vorbei, bei Restlich im Raum immer noch deutlich schlechter (flaues Bild). Daher:
- Im nicht optimierten Raum (Wohnzimmer) mit hellen Wänden/Decke sollte man über eine Hochkontrastleinwand nachdenken, die leider auch nicht gerade billig ist. Aber bei Tageslicht ist es auch dann Mist, wenn man das unbedingt will, ist ein TV definitiv besser.
-4k ist natürlich gerade bei einem Beamer sinnvoll, aber die 4k Beamer sind leider noch sehr sehr teuer und bislang gibt es nur wenig Material, aber es kommt, siehe z.B. Netflix. Aber Full HD sieht auch schon super aus.

Natürlich ist Bildgöße ersetzbar und zwar durch Bildqualität. Was bringt ein großes Bild wenn es einfach schlecht
aussieht? Ich finde Beamer super wenn man Filme auf Blu-ray in voller Pracht genießen möchte aber um einen TV
zu ersetzen finde ich es eine schlechte Idee. Ein Beamer hat viel mehr Ansprüche an das Material und die Umgebung als
ein normaler Fernseher. Und wir reden hier von einem Beamer für 700 Euro, selbst eine Draper React Leinwand die hier wohl sinvoll wäre
kostet ca das 3 -fache.

Bei einem Beamer als TV Ersatz, braucht man schon fast zwingend eine entsprechende Leinwand.
Wie schon angeschnitten, kostet sowas eben Geld. Und da reden wir von Beträgen ab 2000€ aufwärts.
Wenn eine Rahmenleinwand ok wäre, ab rund 1000€.

Zusätzlich ist es ja so, daß man dementsprechend einen Beamer braucht, der entsprechend Lichtleistung hat und bringt.
Zudem sollte ein Beamer, der als TV Ersatz dienen soll, nicht gerade der lauteste sein sollte.
Bei reinem Film oder Gameing Betrieb mit entsprechenden Pegeln über die Anlage, sieht der ein oder andere Nutzer vielleicht darüber hinweg, daß ein Beamer in dem 700€ Bereich ziemlich laut ist.
Aber im normalen TV Betrieb mit Zimmerlautstärke ist so ein "Gebläse" alles andere als angenehm.


Also wenn du bereit bist 4000€ (mit einer Rahmenleinwand könnte man das auf rund 3000-3300€ reduzieren) aufwärts für Leinwand und Beamer auszugeben, kannst du anfangen darüber nachzudenken einen Beamer als TV Ersatz zu nutzen.


Und nicht vergessen...
Bei einem Beamer als TV Ersatz, brauchst du definitiv einen extra Sat oder Kabel Receiver und die Anlage oder eine Soundbar muss auch immer laufen. Sonst gibts keinen Ton

Eins ist klar, ein Beamer als TV Ersatz bedeutet immer deutlich mehr Aufwand als ein TV. Je nach Räumlichkeiten und Sehgewohnheiten geht es aber auch ohne superteure Leinwand und Lichtkanone. Natürlich muss man dann bestimmte Kompromisse eingehen und Abstriche in Kauf nehmen.

Hier mal mein kleiner Erfahrungsbericht:
Ich hab selber einen Beamer als TV Ersatz genutzt. Ein LED Beamer HD-Ready, Kostenpunkt 640,- mit int. DVB-T Tuner und sehr leise. Leinwand war ein Selbstbau, 180cm breit, 1.6 Gain Imageperfect Folie auf HDF, 80,-EUR Gesamtkosten. 2,50 Sitzabstand Natürlich darf man da keine Wunder erwarten, aber es ging. Bildqualität war ausreichend aber natürlich weit von High End entfernt. Ich hab im Zimmer zum Glück eine Nische in die kein direktes Sonnenlicht fällt und ab und zu wurde halt leicht abgedunkelt. Selbst bei Sonne reichte ein halbtransparenter Vorhang, halb zugezogen. Nach ein paar Wochen habe ich mir dann tatsächlich doch wieder einen Fernseher angeschafft. Aus 3 Gründen:
1. War es mir nicht entspannend genug bei meiner Raumgröße. Es ist eine Sache einen schönen Film auf einer Leinwand zu sehen. Eine andere stundenlang und täglich drauf zu schauen.
2. Die Atmosphäre hat mir gefehlt. Vorher hab ich mein 'Kinogucken' zelebriert. Schönen Film ausgesucht, alles abgedunkelt, Getränke Snacks bereitgestellt etc. Es war immer ein Genuss. Das ist mir abhandengekommen.
3. Qualität bei Blu-Rays. OK, das hat nichts mit TV Ersatz zu tun gehabt, sondern nur mit der Qualität des Beamers. Leider gibt es ja keine Full HD Beamer mit LED oder Laser in dieser Preisklasse. Lampenbeamer als TV und tägl. 4-6std Einsatz ging für mich gar nicht.

Also kam wieder ein TV rein fürs entspannte nebenhergucken, dann ein Zimmerumbau und Leinwandneubau. Und ein anderer Beamer zog ein. Jetzt gibt es wieder "Kleinbild" fürs alltägliche und Großbild fürs Kino Event.

Mein persönliches Fazit für mich: TV gucken soll lieber TV gucken bleiben und Kino soll Kino bleiben, damit es wirklich ein Genuss ist. Oder auch: In der Vorstellung ist manches besser als es dann in Wirklichkeit ist. Muss aber natürlich jeder für sich selbst rausfinden und entscheiden. Mein Ding wars nicht.

Also ich hab seit Anfnag diesen Jahres keinen TV mehr.

Im Februar 2014 hab ich mir den W1070 zugelegt, zu der Zeit hatte ich noch eine Motor-LW.
Ich hatte also die Wahl zwischen 55" TV oder Beamer + 94" LW, henutzt hab ich eigentlich nur den Beamer.
Ich schaue sehr viele Serien im TV und nutze auch Netflix, Amazon + Maxdome.
Ich habe hier einen Kabelanschluß und nutze nur Digital. Einen Kabelreciever brauchte ich sowieso um eine zweite Sendung aufnehmen zu können und wurde es dann halt einer mit mehreren Tunern ( Mutant HD 2400 ).

Im Januar diesen Jahres hab ich dann die 94" Motor-LW gegen eine 100" Rahmen-LW getauscht und den TV komplett abgebaut. Nach einen jahr hatte der Beamer bereits 2T Std auf der Uhr, aktuell bin ich bei knapp über 3T Std, also eine intensive Nutzung.

Ich hab rechts von der LW eine komplett verglaste Wand und kann diese leider nicht komplett abdunkeln aber mit Lamellenrollos + Verhängen kann ich ganz gut abdunkeln. Da auch der Raum nicht Farboptimiert ist wurde es eine graue LW, weis ist dann halt nicht mehr ganz weis aber der Kontrast nimmt dafür zu.

Mein Fazit heute, ich brauch keinen TV und eine neue Lampe kostet aktuell laut geizhals.at knapp 200€, im letzten Jahr hatte ich mal geschaut und da lag die bei ca. 150€.
Im Internet gibts aber auch Shops wo ich eine um 150€ bekomm.
Für mich steht fest, ich bleib beim Beamer auch als TV-Ersatz. Das muß am End aber jeder für sich selber entscheiden.

Stefan

sk223 (Beitrag #11) schrieb:

Im Januar diesen Jahres hab ich dann die 94" Motor-LW gegen eine 100" Rahmen-LW getauscht und den TV komplett abgebaut.

Ganz genau das ist es was mich an der Sache stören würde.
Ich möchte nicht ständig auf ein riesiges weißes oder graues "Bild" an der Wand blicken müssen wenn ich nicht gerade TV schaue.
Es gibt allerdings Leute bei denen das TV fast rund um die Uhr läuft, dann ist es egal.
Zwar gibt es Lösungen bei denen die Rahmenleinwand kaschiert werden kann, und z.B. als (beleuchtetes) Wandbild fungiert, aber die Preise dafür haben mich abgeschreckt wenn man wert auf Qualität legt.
Daher habe ich mich nach Absprache mit meiner "Regierung" für die Lösung TV in Verbindung mit einer Motorleinwand entschieden.
Für das normale TV-Programm brauche ich auch keine riesige Leinwand, und diese wird hauptsächlich für den Filmgenuss verwendet.