Kontrastschwankungen

Autor

Beitrag

pillepalle123
Stammgast

#1 erstellt: 19. Jun 2017, 12:08

Hallo.

Ich habe kürzlich meinen Epson TW6700 aus der Reparatur zurückerhalten, bei der der optische Block getauscht wurde.
Vor dem Einschicken maß ich einen On/off Kontrast von 2050:1, das "neue" Gerät kommt nur auf 1570:1.
Dabei waren die Bedingungen (Raum, kein Restlicht, etc), Einstellungen, Sensor (habe mit 2 Sensoren gegengeprüft: X-Rite Colormunki und eben nochmal Spyder 5), Software identisch. Messfehler schließe ich aus.

Muss ich solche Schwankungen von hier fast 25% hinnehmen? Wie kann ich den Qualitätsverlust nachweisen? (Meine Messungen werden die bei Epson wohl eher nicht anerkennen, bzw auf Messfehler plädieren....)

MfG
Chris

sternblink
Inventar

#2 erstellt: 20. Jun 2017, 08:53

Hallo,
meines Wissens gibt Epson (wie fast alle Projektor-Hersteller) gar keine nativen Kontrast-Werte bei ihren Geräten an, auf die man den Hersteller festnageln könnte. Nur "dynamischen" Kontrastwerte in astronomischer Höhe, die über Blende oder Lampensteuerung realisiert werden. Da wird dann einfach über die Programmierung Faktor 30 bis 40 erreicht, auf dem Papier.

Kennst du den Vergleich von Kraine zwischen den TW6700 und TW6800? Er hat als durchschnitlichen nativen Wert für den älteren 2000:1 (in Profil "Dynamic") und für den neueren 1600:1 ermittelt. Mein Vermutung (reine Spekulation): die haben dir einen optischen Block aus der aktuellen Produktion eingebaut.

Wenn du bei einen guten Fachhändler gekauft hast, versuche über den Druck auf Epson auszuüben. Bei der Baureihe scheint das Objektiv durch seine ungleichmässige Schärfe stark in der Kritik zu stehen. Die Wahrscheinlichkeit, dass du nochmal einen TW6700 mit sehr gleichmässiger Schärfe und dem alten Krontastwert erhälst, halte ich für gering.

Wegen dem Kontrast könntest du mal bei Beamertuning.com anfragen, was die für Erfahrungen mit dem 6700 gemacht haben, ob sich eine Streulichblende bei dem Modell wirklich lohnt. Der Gewinn ist nämlich unterschiedlich, man verliert zudem auch an max. Lichtleistung.
cu,
Volkmar

pillepalle123
Stammgast

#3 erstellt: 22. Jun 2017, 18:39

Danke für die Antwort!

In einem anderen Thread hatte ich schon mehr Infos gepostet, ich zitiere mich mal fix selbst:

[/quote]
SO, heute kam ich mal dazu ein paar Messungen mit HCFR und dem Colormunki durchzuführen. Eigentlich wollte ich einen vorher/nachher Vergleich fpr das Tuning anfertigen, aber jetzt überlege ich mir das Ding vielleicht doch nochmal einzuschicken, zumal er nach längerem Betrieb immer unschärfer wird.

Kontrast vor der Reparatur: On/Off 2050:1
Nach der Reparatur: knapp 1600:1

Exakt gleiche Messumgebung und Aufbau. Keine einzige Einstellung verändert, 3 Lampenstunden mehr auf der Uhr. Natürlich gleicher Bildmodus...

Haben die mir etwa nen TW 6800er Block da reingesetzt? Unwahrscheinlich...
Dennoch erinnert das stark an die Messergebnisse des TW 6700/6800ers von Kraine.

Wenn das Serienstreuungen sind, dann ist das inakzeptabel! 20% bei sowieso stark begrenzten Kontrast ist dann doch zuviel!
[quote]

[/quote]
Er hat als durchschnitlichen nativen Wert für den älteren 2000:1 (in Profil "Dynamic") und für den neueren 1600:1 ermittelt.
[quote]

Kleine Korrektur: Die 2000:1 (sogar eher 2100:1 wenn ich mich recht entsinne) wurden in kalibrierten "Natürlich" Modus erreicht, dafür war nichtmal der Dynamik Modus erforderlich.

Mit dem Inhaber von Beamertuning.com hatte ich schon netten Kontakt, der Beamer ist auch schon dorthin unterwegs für den Einbau der Blende.
Da bleiben bei meiner Leinwand (-breite) noch ca. 17FL im Ecomodus übrig, das sollte passen.

Ich habe vor Versand auch nochmal ein paar anderen Punkte der Projektion gemessen, immerhin gings da teils bis 1750 rauf. Ich habe aber auch recht starkes Shading (blau) im Schwarzbild, Beamertuning wird die Polarisationfsfilter justieren, evtl. ist da noch Steigerungspotential beim Kontrast wenn das Schwarzbild gleichmäßig ausgeleuchtet und ohne Farbstiche ist.

Die optischen Blocks sind scheinbar untereinander Austauschbar beim TW6700/Tw6600/ und auch TW6800, insofern ist deine Spekulation nicht ungerechtfertigt.
Ist mir aber sowieso ein Rätsel, wie das wesentlich teurerer Modell, laut Tests, einen schlechteren Kontrast besitzen kann...

MfG
Chris