Benq W1110 vs Optoma UHD300x (UHD40)

Moin,

ich bräuchte mal ein wenig Unterstützung in meiner Entscheidungsfindung...
Ich habe ein begrenztes Platzangebot (Beamerlinse zu Leinwand max. nur rund 3m) in einem recht dunklem Wohnzimmer, das auch komfortabel komplett abgedunkelt werden kann. Allerdings wird das Rollo auch oft tagsüber/früher Abend offen gelassen, wenn nur ne Serie geschaut wird

Also, ich habe vor rund 1,5 Jahren von einem w1070 - hauptsächlich auch wegen der Lautstärke (hängt direkt über dem Sofa an der Decke) - auf den w1110 gewechselt, da es ein sehr gutes Angebot damals gab. Der W1110 ist laut Datenblatt zwar nicht wirklich leiser, aber das Geräusch empfand ich als weniger störend in Dialogszenen. Die Idee damals war, wie jetzt auch immer noch oft propagiert wird "noch 2 Jahre HD nutzen und dann mal nach 4k umschauen".

Nun habe ich letzte Woche den Optoma UHD300x im Angebot bekommen können (940,-) und dachte mir - auch weil dieser von der Lautstärke im Eco Modus noch etwas leiser ist - schau dir das Gerät mal an. Und nun bin ich natürlich hin und her gerissen, ob ich den Optoma behalten soll. Leider auch, weil ich nicht wirklich in der Lage bin Side by Side Einstellungen von beiden Geräten zu machen, um die Bilder vernünftig zu vergleichen. Selbst eine Szene nach der anderen auf der Leinwand schauen bedarf einer längeren Umbaupause, sodass man nachher doch da sitzt und sich fragt, ob es der Unterschied nun wert ist.

Und ja natürlich, man mag nun behaupten: Wenn das so ist, warum dann Geld für etwas Neues ausgeben oder warum nicht noch etwas warten und dann mehr für ein teureres/besseres Gerät, wo man den Unterschied ggf. deutlicher sieht?!

Es ist jedoch auch so, dass ich tatsächlich zu knausrig wäre 3000 Euro in die Hand zu nehmen und die Unterschiede ja anscheinend bis 2000 Euro auch nur marginal zwischen den Geräten und Herstellern sind. Super viele Modelle fallen auch wegen der Abstandsgeschichte (s. o.) raus. Vielleicht gibt sich das auch in 2 Jahren mit nem Umzug, aber bis dahin sind ja auch noch 2 Jahre. Ich habe zudem in einer Review zum UHD65 gelesen, was ich nett formuliert fand: wenn man nicht einen richtigen Heimkinoraum hat, dann fallen dort die "schlechten" Schwarzwerte vom Optoma im Vergleich zu teureren und besseren Modellen von Sony und Co. gar nicht wirklich auf. Also die besseren Modelle können ihre Vorteile gar nicht richtige ausspielen. Könnte bei mir auch der Fall sein, nehme ich an.

So, um aber auf den Punkt zu kommen: Der W1110 ist ja nun auch nur ein Einstiegsmodell. Beide Geräte haben keine Frameinterpolierung (beim teureren Optoma Modell hieß es in einem Test, dass dies dort auch nicht gut funktionierte, also vielleicht auch verzichtbar, wenn man nicht bereit ist die 3000 Euro auszugeben?). Ich habe für den W1110 keine Messwerte für Helligkeit und Kontrast in Reviews gefunden, um mal "schriflich" zu haben, ob der im Bild besser wäre. Das Bild vom UHD300x Gefällt mir ansonsten eigentlich ganz gut. Nett ist die Option von 4k natürlich, ich habe und werde wohl aber auch noch sehr viel 1080p nutzen. Aufgefallen ist mir, dass der Optoma tatsächlich etwas leiser ist. Zwar variiert die Lautstärke anscheinend mit der Framerate (ich nehme an es ist das 4k shifting), aber etwas leiser ist es dennoch. Beim Benq hört man häufig das Farbrad, ggf. sollte ich das aber auch mal von Benq prüfen lassen (Stellenweise ist es einfach sehr laut).

Oft wird deshalb ja empfohlen, dass man sich einen "wertigeren" Full HD Beamer kaufen soll, da diese besser im Kontrast seien. Ist dies wirklich so, auch bei bspw. Funktionen wie HDR Simulation? Auch da habe ich natürlich das Problem mit dem Abstand.Beim Optoma fand ich bspw. auch die UltraDetail Einstellung (+1), selbst für HD Material ganz gut, sowas hat der Benq in der Form nicht, liese sich zwar wohl mit einem DarbeeVision "nachrüsten", aber auch das finde ich dann mit aktuell nur HD Funktion irgendwie eine nicht wirklich zukunfstreiche Investition...

Wie gesagt, ich bin hin und her gerissen.

Optoma UHD300x:
+ leiser
+ UltraDetail Funktion
+ zumindest laut Datenblatt HDR
+ "kann 4k"

BenQ W1110:
+ wäre günstiger bei dem zu bleiben
+ HD Bild scheint ebenfalls nicht schlecht zu sein
- Stellenweise nervig laut

Sorry für den langen Text! Ich würde mich freuen, wenn ihr eure Meinung dazu darlegen würdet. Vielleicht kennt ja auch jemand einen Testbericht vom W1110 oder W2000, wo man nochmal die Kontrastwerte mit dem UHD300/UHD40 vergleichen könnte? Besten Dank auf jeden Fall schonmal!