Beamer bis 2.000 Euro ?

Gibbet da nix ?

Hallo

für eine gesammtübersicht einfach mal bei günstiger.de nachschauen dort gibt es unmengen von angeboten und auch verbraucherstatments.

ansonsten sind wie immer

der Panasonic PT-AE700

und der Sanyo PLV-Z3

zu empfehlen.

eine gute infoquelle ist auch noch beisammen.de


gruß Tabus

Und immer dran denken:

Beim Händler den "Sicht-Vergleich" machen - ganz wichtig !!!!
(Aber bitte net im Blöd-Markt )

Gruss

also ich würde dir den hitachi tx100 empfelen, ambesten noch getunig. das gerät ist wircklich der hammer und mit dem tunig unschlagbar.

mfg
serdal

Na das sind ja bislang alles die üblichen Verdächtigen... werde mir morgen mal welche anschauen, den Hitachi gibts ja schon zum Oberschnapperpreis...
Wie schauts mit NEC als DLP alternative aus ?

Gruss,
front

Tach auch...
Naja.. von NEC hab ich gehört dass er nen krassen RBE macht. Ein Kumpel hat ihn auf ner Messe gesehen, aber ich denk man sollte ihn sich selbst mal anschauen um das zu beurteilen.

PS: Ich hab mir gerade den Sanyo PLV Z3 bestellt und kann kaum abwarten dass er ankommt. Schwankte auch zwischen Tachis 100er, Panas 700er und eben dem Z3, aber durch die vielen Threads bzgl. Vertical Banding beim Pana und den Staubproblemen beim Tachi hab ich mich eben dem Z3 zugewandt. Wie die das mit dem Staub gelöst haben find ich aber auch klasse, warum machen das nich alle so wenn´s doch so einfach sein kann? Wie dem auch sei... noch einen schönen Abend.. bald bin ich auch Beamer Besitzer.. *g*

Hallo,

ich kann Dir nur bestens den Epson TW 200 empfehlen.
Traúmhaftes Gerät welches Du inzwischen für ca. 1800 Teuros bekommen solltest.

Grosser Vorteil gegenüber dem PANA 700 , er wird nicht so heiss .... Die Bildqualitäten sind fast identisch.

Viel Spaß !

Guck dir mal zusätzlich im Vergleich den Infocus 4805 an.
Ein ordentlicher Schritt nach vorne ist dann so ab 3500,- EURO (bzgl. DLP/Matterhorn-Niveau) zu erwarten.

Den Infocus hab ich mir bei Mediastar auch schon angeschaut... hatte bei den billigerern Beamern die beste Bildqualität, was mich irgendwie gewundert hat, weil ja die anderen wie der 700er und 100er besser getestet wurden, aber was ich mittlerweile über Mediastar gehört hab reicht aus um verstehen zu können warum das so ist!
Naja.. also nen Blick is der Infocus auf jeden Fall wert, wenn man keine höhere Auflösung will und mit dem RBE leben kann!

Hi,
danke, da sind mal ein paar Alternativen gefallen die ich bisher noch nicht auf der Rechnung hatte.

Fahre in 2-3 Stunden los, vielleicht wirds ja heut schon was...

Gruss,
front

Hallo,
der Infocus 4805 hat einen sehr geringen Focus/Zoom. Ansonsten macht er (wie fast alle) ein gutes Bild. Bitte achte darauf, dass der Beamer das Bild groß bzw. klein genug hinkriegt. Falls Du den Beamer nicht mittig aufstellen kannst ist auch der Bereich in dem Du das Bild vertikal und horizontal verschieben kannst sehr wichtig. Eine Anmerkung zu Media Star kann ich mir hier nicht verkneifen. Ich hatte den Eindruck, dass der Beamer der gerade verkauft werden soll der Beste ist und andere im Vergleich grottenschlecht. Einmal war LCD nur schlecht und DLP super. Zwei Wochen später beim selben Händler beim selben Verkäufer war der Regenbogeneffekt bei DLP angeblich unerträglich - ich hatte davon nix gemerkt dem Verkäufer schien es nun auf einmal richtig Kopfschmerzen zu bereiten obwohl er 14 Tage zuvor das Gerät sogar privat bei sich zu Hause hatte?! - Er hatte wohl gerade keinen Sharp mehr auf Lager. Der Hitachi 100 hat helle Szenen derart schlecht wiedergegeben, dass ich mich fragte wer so ein mieses Gerät kauft. Ich habe übrigens nun selber diesen Hitachi 100 - nachdem ich ihn mir bei einem anderen Händler nochmals habe zeigen lassen.Seltsamerweise machte er dort ein top Bild. Schade, dass ein Händler, der optimale Randbdingungen hätte diese nicht nutzt.

serdal-nico schrieb:

also ich würde dir den hitachi tx100 empfelen, ambesten noch getunig. das gerät ist wircklich der hammer und mit dem tunig unschlagbar. mfg serdal

Rechtschreibung = 6...setzen !

Lord Lord... nicht jeder kann so schlau sein wie wir!

Hi,
also ich habe mir den NEC HT 510 im Vergleich mit anderen angeschaut und bin rel. sicher das es der NEC wird. Absolut geiles Teil, HDTV fähig, DLP, sehr leise, IMO wirklich tadelloses Bild und gut zu bedienen !

Muss noch ne Nacht drüber schlafen, aber war echt sehr angetan von dem Ding...

Gruss,

front

Das war bei mir der entscheidende Grund...

HDTV fähig heisst eben nicht HDTV Auflösung!

Wünsch dir trotzdem recht viel spass mit deinem Proki!

"Voll" HDTV-fähig...

Gruss,
front

Front... voll HDTV fähig heisst dass er seine Auflösung (1024*576 Pixel) auf die HDTV Auflösung hochinterpolieren bzw. durch Linedoubling oder ähnliches erhöhen kann. Klar sieht das dann besser aus als ein normales PAL Signal, aber so wie auf nem echten HDTV Proki wie meinem Z3 mit 1280*720 Pixel is es eben nicht. Bei mir muss nix umgerechnet werden.. jedes Pixel wird einzeln angesprochen, beim NEC eben nur manche und die restliche Auflösung wird interpoliert.

Sorry dass ich dich da ein ganz kleines bisschen enttäuschen muss.

Bis bald..

Hi,
nun gut, das mag sein, dafür macht aber "für mein Auge" der NEC bei der DVD ein wesentlich besseres Bild und ist eben ein DLP was "IMO" deutliche Vorteile gegenüber nem LCD hat (aber da kann man sicherlich getrost drüber streiten).
Für mich war die Entscheidung nach der Vorführung klar, aber im HDTV Bereich mag der Z 3 in der Tat Vorteile haben, das war aber nicht mein ausschlaggebender Punkt...

Denke so oder so wird man glücklich, werde ihn wohl nachher abholen,...

Gruss,
front

Das mit den DVDs is schon richtig, bei normalen Disks is da wirklich kaum ein Unterschied zu sehen und man sollte den Proki nur nach den eigenen Vorlieben kaufen, aber bei ner echten HDTV Quelle wird man mit nem HDTV Beamer sicher Vorteile haben. Wird aber noch recht lange dauern bis man wirklich mal mehr HDTV empfangen bzw. abspielen kann.

Bei welchem Händer hast du dir die Beamer denn anguggt? Das würde mich noch interessieren, denn wenn du bei dem warst wo ich denke kann ich das mit den DLPs verstehen. Ich war auch bei einem Händler von einer bestimmten Kette und da waren die LCDs grundsätzlich ultra schlecht eingestellt, und der Verkäufer wollte auch nur DLPs verkaufen. Hab mich damals noch nicht ausgekannt und ihm mal geglaubt, über die Tests von den "schlechten" LCDs hab ich mich dann aber schon gewundert, weil sie in jeder Zeitschrift die ersten Plätze belegt haben.
Mein Z3 is übrigens da und ich bin echt begeistert, obwohl ich das Bild bisher nur über die mitgelieferten Presets angeguggt hab, werd heute Abend mal ein bisschen rumspielen.
Jedenfalls viel Spass mit deinem Proki, das is einfach ein viel geileres Gefühl als über den "kleinen" 82cm Röhrenfernseher. *g*

Bis denn dann.. kannst mir ja dann mal deine Eindrücke schildern, würde mich interessieren.