LG HU810P 4K UHD Dual-Laser

Hauptsache bald kommen ein paar Scheiben Brot auch hier an.

Ich bin auf jeden Fall auch gespannt auf die persönlichen Meinungen um US Forum gespannt. Auch ohne Messwerte wird man heraus lesen können, ob sich Messwerte lohnen

Das erste Benutzer "Review" ist bei avs online ... Er ist sehr begeistert von besser und auch von Schwarzwert unter nicht optimalen Bedingungen

Da isser, der erste Erfahrungsbericht:
https://www.avsforum...166777/post-60440852

Liest sich ganz gut bis auf den angeblichen Lichtrahmen.

Haben seit 2 Wochen einen HU70LS (LG Largo 4K) bei Freundin im Wohnzimmer.
Leider nicht ganz so scharf und guter Schwarzwert wie der JVC X7000 bei mir, aber die einfache Bedienung, wegfallender Zuspieler und die "schweißperlen freie Stirn", beim Gedanken an die Lampe, wenn eine Tochter im Film mal für gefühlt ne halbe Stunde im Bad verschwindet (wohl ne andere Zeit- Raum Zone...) machen den kleinen echt zu einem Gerät, das ich gerne Nutze.
Auch wenn ich bei ihm ganz leicht Regenbogen- Effekte sehe.
Mit true motion gibts jedoch subjectiv weniger davon.

Ob die wohl noch geringer beim dual Laser auftreten?

Additional features not available on the HU810P:

WiSA Compatibility (WiSA Dongle sold separately)
IP Control
RS232
12V Trigger for Screen
IP Control
Auto Calibration w/ CalMan

https://www.worldwid...eam-projector-review

Mit gefällt das subjektiv ganz gut was ich im avs Forum sehe und lese.

Irgendwer muss jetzt einfach mal messen

Eventuell ist der tatsächlich NOCH BESSER als der X100-4K

Naja die User Meinungen vom x100 waren wenn man wohlwollend ist durchwachsen und sonst eher vernichtend. Ein paar positive waren dabei aber naja dann eher von Benutzern ohne Vergleichsmöglichkeit glaube ich.

Dementsprechend bin ich zuversichtlich, dass er sich auf uhz 65 Niveau oder darüber bzw was den Schwarzwert angeht darunter bewegt

hotred (Beitrag #257) schrieb:

Eventuell ist der tatsächlich NOCH BESSER als der X100-4K :hail

Irgendwie werden sie es schon geschafft haben, das Ding wieder mit unnötigen Fehlern und Defiziten auszustatten! Haben noch alle Hersteller bei allen Geräten geschafft, also bin ich auch hier zuversichtlich ;-) Zumindest 24 Hz und 23.976 Hz wird auch der LG nicht fehlerfrei verarbeiten, und damit ist er für mich schon raus aus dem Rennen! Super, wieder Geld gespart! ;-)

LG!

Zumindest werden sie unterstützt und in der Anleitung genannt

Nunu1989 (Beitrag #260) schrieb:

Zumindest werden sie unterstützt und in der Anleitung genannt

Ja, "unterstützt", also angezeigt, werden die Modi eh von allen Geräten, aber intern eben auf 60 Hz umgerechnet und dadurch kommt es zu Rucklern alle paar Sekunden. Das empfinde ich als derart störend, dass DLPs dadurch für mich bisher ausgeschieden sind (hab schon einige Geräte über die Jahre getestet, um meinen betagten Epson TW5500 abzulösen). Scheint irgendwas mit der Technologie zu tun zu haben, denn es kann ja nicht sein, dass Texas Instruments das Problem nach so vielen Jahren immer noch nicht im Griff hat. LCD- und LCOS-Geräte fahren die Panels nativ mit 23.976 Hz und 24 Hz, wodurch eine absolut ruckelfreie Darstellung möglich ist. Speziell bei hoher Frame Interpolation sieht man die periodischen Ruckler alle paar Sekunden bei DLP-Geräte sehr deutlich. Naja, muss ich halt warten, bis TI das Problem im Griff hat, bzw. schauen, ob Epson demnächst doch was Schönes rausbringt!

LG!

Ist das nur ein Problem bei den shiftern? Bei meinem BenQ w1300 hab ich das Problem nicht

Ja, teilweise ist das schon extrem eigenartig bei den Geräten - und traurig

Es ist etwa so, als würde jemand der noch nie ein Auto gefahren - oder gar besessen hat und generell nur Öffi nutzt und Auto nicht leiden kann also Autokonstrukteur arbeiten Klar das der nicht wissen kann was dabei zählt und das es ihn auch überhaupt nicht interessiert

Anders kann ich mir das auch nicht erklären das tw. die selben Fehler immer wieder eingebaut werden, die meisten Fehler nie behoben und oft auch noch stetig neue dazukommen

Das ist ja keine Raketenwissenschaft - zumindest seit vielen Jahren bekanntlich wichtige Dinge (die sie einfach nur von Geräten die es korrekt machen kopieren müssten) - sollten eigentlich schon in Ordnung sein

Noch ein Erfahrungsbericht auf AVS:

https://www.avsforum...166777/post-60445655

richie_b (Beitrag #254) schrieb:

Da isser, der erste Erfahrungsbericht: https://www.avsforum...166777/post-60440852

Ich finde den ersten Nutzertest aussagekräftiger (der zweite scheint noch nicht so weit), Zitat: dark content - Very close to Sony 295es but only after the right combination or iris and dynamic contrast enhancements; very happy with it. Beats every DLP I have seen last 5 years and matches big boys like Sony in many areas of performance

Dann kommt dieses Jahr der Nachfolger des 270er Sonys mit einer Irisblende, um dem HU810P Paroli zu bieten?

@ Frank714 :
Vollkommen richtig geschlussfolgert

Naja... Ich glaube ja nicht das wir hier jemals consumer DLP sehen werden die bzgl. Nativkontrast auch nur annähernd so nah an LCOS rankommen das der LCOS zwingend eine Blende brauchen würde um damit "mitzuhalten"

Nur´n Scherz, Puperz
Eine kleine Schelmerei

Geizhals.eu listet das Gerät nun auch (im Titel steht schwarz, aber das ist Quatsch) . Ein guter Tipp, um beispielsweise Preise aus anderen europäischen Ländern mit auf dem Schirm zu haben.

Bei 2.999 € wird vorbestellt ;-)

https://geizhals.eu/lg-hu810pw-forte-schwarz-a2461208.html

hotred (Beitrag #267) schrieb:

Naja... Ich glaube ja nicht das wir hier jemals consumer DLP sehen werden die bzgl. Nativkontrast auch nur annähernd so nah an LCOS rankommen das der LCOS zwingend eine Blende brauchen würde um damit "mitzuhalten" :D

Ich hatte ja die Ehre auf der IFA-Sony-Projektor-Händlerveranstaltung 2018 (oder wars 2017?) beizusitzen und das war unterm Strich ne Schulung wie man als Sony Projektorverkäufer dem Kaufinteressenten einen Optoma UHD 65 ausreden sollte (!!!) - der stand auch im Raum und es wurden ausgiebige A-B-Vergleiche vorgenommen.

Wenn Sony dermaßen auf die Modelle aus dem DLP-Lager reagiert (damals ein Lampenprojektor von Optoma), dann könnte man schon auf weitere Reaktionen auf den HU810P hoffen.

Wie verwunderlich...es ist doch wohl unbestritten, dass LCOS Chips - bei vertretbarem konstruktivem Aufwand des Drumherums - derzeit den gnadenlos besseren Kontrast aufweisen als DMD´s.
Wieso hat Sony dann so eine Welle gemacht wegen des UHD65 ? Vielleicht hat der damals auf dem Papier für leichte Panik gesorgt, bis dann die ersten Praxistests die Runde machten.

Ich wäre ja bereit einen Sony 270 (oder 280) zu kaufen. Wen das Gerät über alle Zweifel erhaben ist, fein. Aber 5.000 für eine Gerät, wo die latente Gefahr besteht das es irreparabel driftet? NO WAY...

Das ist hier wirklich off topic, aber ich habe gerade einen JVC LCOS gekauft.
Mir geht diese Panikmache um das sog. Driften mittlerweile ein wenig auf die Nerven.
Ich werde mein Gerät nach Ablauf der 3 Jahre Händlergewährleistung (vielleicht auch besser ein wenig vorher) mit moderater Laufleistung zu einem guten Preis verkaufen und dann neu entscheiden. Sollte bis dahin ein leichtes Driften auftreten, kann ich das mit Autocal und SypderX hoffentlich problemlos ausgleichen. Sollte ein dramatischeres Problem auftreten, ist das dann ein Fall für die Gewährleistung. Deshalb möchte ich mich auch nicht mit einem Verkäufer irgendwo auf der Welt auseinander setzen müssen, sondern habe einen eingesessenen Händler in DE gewählt.

Ob der Beamer irgendwann mal in 5ter Hand irreparabel driftet, ist dann nicht mehr mein Problem, sondern das von irgendeinem klammen und ahnungslosen Jungspund, der halt durch Erfahrungen lernt. Bis dahin erfreuen sich LCOS, egal ob von SONY oder JVC immer noch eines guten Wiederverkaufswertes. Und das kommt ja nicht von ungefähr.

Porsche oder Ferrari verkaufen auch nicht ein Auto weniger, weil es bekannt ist, dass deren Motoren bei häufiger Ausnutzung der Leistungsreserve nicht 200tkm ohne große Überholung halten. Den Erstkäufern ist es egal, denen am anderen Ende der Halterkette bleibt nur Hoffnung oder gute Sachkenntnis.

Wenn ich allerdings zu der Sorte Mensch gehöre, die Projektoren (und Sportwagen) üblicherweise sehr lange halten, dann gibt das Driften sicherlich Anlass zum Grübeln. In diesem Fall würde ich zum Laser DLP raten. Meinen Acer VL7860 hatte kürzlich ein freundlicher Herr gekauft, der dasselbe Modell schon hat, aber mit über 10.000 h auf der Uhr. Vermutlich mit einem gewissen Verlust an Helligkeit. Aber das Teil läuft und läuft.

JVC ist wohl auch nicht mit dem Sony Prob vergleichbar. Aber egal...zurück zum Topic..;-)

Ist das so schlimm bei denen ? Offenbar nicht so schlimm, dass die Käufer in Scharen davon laufen. Aber das gehört in den SONY Thread

Ist eigentlich etwas darüber bekannt, ob in der Klasse der 4k-Shift-DLP's, die ihre dynamischen Kontrastwerte über Laser- und Irissteuerung erzielen, der dabei eintretende Lichtverlust durch eine Kompensation über die Gammakurve, zumindest reduziert wird?

Ansonsten wird doch nur das gesamte Bild gleichermaßen dunkler. Bei den JVC's gibt es diese Gammananpassung. Soweit ich weiß, nicht ganz ohne dabei eintretende Farbverschiebungen. Bei Sony habe ich noch nichts darüber gehört.

Armin289 (Beitrag #276) schrieb:

Ist eigentlich etwas darüber bekannt, ob in der Klasse der 4k-Shift-DLP's, die ihre dynamischen Kontrastwerte über Laser- und Irissteuerung erzielen, der dabei eintretende Lichtverlust durch eine Kompensation über die Gammakurve, zumindest reduziert wird? Ansonsten wird doch nur das gesamte Bild gleichermaßen dunkler. Bei den JVC's gibt es diese Gammananpassung. Soweit ich weiß, nicht ganz ohne dabei eintretende Farbverschiebungen. Bei Sony habe ich noch nichts darüber gehört.

Ekki hat schon 2008 berichtet, dass die Sonys die Blendensteuerung mit einer Anpassung der Gammakurve kombinieren. siehe: http://www.cine4home.de/Specials/AI-Vergleich/AdaptiveIris.htm#21 (der ganze Bericht ist imho sehr lesenwert)
Ich denke, dass dies ist auch in den neuen Sony Modellen so oder noch besser umgesetzt. Jedenfalls finde ich, dass die Blendensteuerung beim VW590 super funktioniert . Es ist deutlich erkennbar wie dadurch der Kontrast in dunkleren und dunklen Szenen gesteigert wird - es wird nicht nur bei Schwarzblenden der Schwarzwert verbessert. Anfänglich ist mit das Pumpen bei Szenenwechseln gelegentlich aufgefallen, jetzt sehe ich das gar nicht mehr. Offensichtlich kann man sich daran gewöhnen. Jedenfalls überwiegen für mich die Vorteile der adaptiven Blendensteuerung. Nie wieder ohne!

@Barchetta1966:

Super geschrieben - genau so siehts aus

Es ist eben nicht so simpel, wie es gerne dargestellt wird...

Es ist ja in allen Bereichen des Lebens übliche Praxis, das man teilweise mit voller Absicht Produkte wählt von denen man schon vor Kauf weiß das sie weniger haltbar sind als andere, dafür aber ggfs. eben andere Vorteile haben...

Zb. Autoreifen: Wenn da bei einem Test rauskommt das Winterreifen mit besonders guter Haftung weniger lange halten als andere die weniger Haftung bieten, dann nehme ich immer die mit besserer Haftung - da ich mit dem Privatwagen sowieso nicht so viele km im Winter abspule das es relevant wäre etc.

Die angenommene "Haltbarkeit" ist für mich deshalb erst dann ein Thema wenn der wichtigste Punkt - die Zufriedenheit - erfüllt ist.

Namor_Noditz (Beitrag #277) schrieb:

Ekki hat schon 2008 berichtet, dass die Sonys die Blendensteuerung mit einer Anpassung der Gammakurve kombinieren. (der ganze Bericht ist imho sehr lesenwert)

Ja, der Bericht ist trotz des Alters sehr lesenswert. Ich kannte diesen noch nicht. Ekki hat früher echte Pionierarbeit geleistet. Der Bericht erklärt recht gut, wie durch eine intelligente und schnelle Histogramm-basierende Gammaanpassung, der Nachteil eines geringeren Nativkontrasts doch recht gut ausgeglichen werden kann. - Sozusagen madVR 'light'
Wie gut das in den jeweiligen Beamer-Modellen umgesetzt ist, gilt es zu eruieren.

Antwort von LG auf meine Frage nach Verfügbarkeit und Preis

"herzlichen Dank für Ihre Kontaktaufnahme mit LG Electronics Deutschland GmbH.

Aufgrund der aktuellen Lage können wir nicht sagen, wann der "HU810W" wieder lieferbar ist. Wir erwarten eine größere Lieferung voraussichtlich Mitte bis Ende Februar. Ich bitte Sie noch um etwas Geduld.

Wenn Sie weitere Fragen oder Anregungen haben, können Sie sich jederzeit wieder an uns wenden."

„Wieder“ verfügbar ist ja auch geil. Volle Checkung.

hotred (Beitrag #278) schrieb:

@Barchetta1966: Super geschrieben - genau so siehts aus

Danke für die Blumen

Hab mal kurz recherchiert, ob es denn wirklich so desaströs ist bei den SONY LCOS...leider findet man zumindest auf Anhieb nicht viel konkretes.
Das Thema ist ja nicht neu und wurde viel diskutiert. Aber am Ende kann wohl höchstens der Kundendienst von SONY mit gesicherten Zahlen dienen, wie hoch die Quote der Reklamationen ist. Oder der freundliche Händler. Aber so oder so wird sich hier keine der genannten Fraktionen den Mund verbrennen

Themenwechsel :
Ich muss mich wirklich wundern, wieviel Aufhebens hier in diesen Zeiten über Lieferschwierigkeiten bei Herstellern gemacht wird. Jeden Tag erfährt man in den Nachrichten, unter welchen Schwierigkeiten Unternehmen und ganze Volkswirtschaften weltweit leiden. Von den Arbeitnehmern / Privatpersonen mal ganz abgesehen.

Wenn Ihr Manager bei LG wäret, würdet Ihr ernsthaft aus Fairness gegenüber den Verbrauchern der ganzen Welt erzählen, dass es aus diesen und jenen wirklich ganz blöden Gründen ziemlich schlecht aussieht mit dem neuen Projektor, dass die Leute sich besser keine Hoffnung machen sollten, am besten nicht bis Weihnachten 2021 ? Solche Nachrichten werden die Kapitalgeber in Form von Aktionären und Banken ganz bestimmt richtig dufte finden

Naja so tröpfchenweise mal hier mal da ein paar Projektoren zu verschicken ist sicher nicht dass Optimum. Dann lieber vorher für genug Lagerhaltung sorgen und bei Markteinführung weltweit genug haben... Jetzt die ersten paar in den USA glücklich machen um dann Monate später den Rest der Welt zu beliefern ist nicht optimal...

Wobei es vermutlich nicht gewollt ist das so katastrophal handzuhaben.waren solche Lieferschwierigkeiten auch schon vor Corona an der Tagesordnung oder ist das jetzt erst bei der Einführung mit oder während Corona so ein Problem.

ich habe bisher immer nur Beamer gekauft die verfügbar waren und schon länger auf dem Markt. Da die im Markt verfügbaren Beamer aber nicht das erfüllen was ich suche ist es halt diesmal nicht möglich.

Nunu1989 (Beitrag #283) schrieb:

Naja so tröpfchenweise mal hier mal da ein paar Projektoren zu verschicken ist sicher nicht dass Optimum. Dann lieber vorher für genug Lagerhaltung sorgen und bei Markteinführung weltweit genug haben... Jetzt die ersten paar in den USA glücklich machen um dann Monate später den Rest der Welt zu beliefern ist nicht optimal...

Ich würde LG unterstellen wollen, dass die mehr verkaufen möchten (sind ja ein großer Konzern mit einschlägiger Erfahrung), aber vielleicht gibt es noch Schwierigkeiten mit Bauteilen in ausreichender Stückzahl und da muss ich sofort an die neuen HDMI 2.1 Anschlüsse denken.

Lese gerade im AVS, dass ein BenQ W5700 (HT5550) Vorbesitzer jetzt einen HU810P sein eigen nennt. Hmm...ähnliche Optik, Schwarzwert geringfügig besser als beim W5700 (sollte Laser da nicht mehr bewerkstelligen?). Iris funktioniert besser (ohne Pumpen), dafür soll beim 0.47" DMD des LG ein stärkerer Lichthof um die Bildprojektionsfläche vorliegen.

Letzteres versetzt mich in eine gewisse Unruhe. LG wird doch wohl nicht etwa den ersten, Lichthof-belasteten 0.47" DMD zum Einsatz gebracht haben? Könnte den ernüchternden nativen Kontrast erklären, muss es aber nicht. Einschlägige Testberichte mit Messungen scheinen dringender denn je.

Ja bin auch gespannt wie ein Flitzebogen..

Ich finde im im preissegment von 3200 € bis 3800 € wo der LG in weiß und schwarz unterwegs ist kann man auch schon so einiges verlangen da sind native 4k "Einsteiger-Beamer" von Sony auch nicht mehr so weit weg.

Ich denke interessant ist ob in absehbarer Zeit also innerhalb von einem Jahr sagen wir mal etwas interessantes mit größerem DLP Chip und eventuell RGB laserquelle auf den Markt kommt, zu vernünftigen Preisen.

ich denke innerhalb der nächsten zwei oder drei Jahre kann man auf jeden Fall damit rechnen dass so etwas auf den Markt kommt.

Frank714 (Beitrag #284) schrieb:

Iris funktioniert besser (ohne Pumpen)

Wenn ich das richtig verstehe, hat der W5700 eine mechanische, automatische und dynamische Iris zur ständigen Steuerung der Helligkeit.
Macht Sinn bei einem Lampenprojektor.

Der HU810 hingegen hat eine Iris, die stufenweise und manuell fix eingestellt wird. Da gibt es dann kein Pumpen. Es ändert sich im Betrieb nix dynamisch.
Ob diese Iris beim LG tatsächlich mechanisch oder nur elektronisch als Reduzierung der Laserleistung funktioniert, darüber gibt es bisher noch keine gesicherten Information z.B. in Form eines Tear-Downs. Sicher ist nur, das LG das Ganze Iris nennt und von Aperture, also Öffnung spricht.

Barchetta1966 (Beitrag #287) schrieb:

Frank714 (Beitrag #284) schrieb: Iris funktioniert besser (ohne Pumpen) Ob diese Iris beim LG tatsächlich mechanisch oder nur elektronisch als Reduzierung der Laserleistung funktioniert, darüber gibt es bisher noch keine gesicherten Information z.B. in Form eines Tear-Downs. Sicher ist nur, das LG das Ganze Iris nennt und von Aperture, also Öffnung spricht.

Also im Video von „SpareChange“ geht wirklich eindeutig hervor, dass er eine mechanische Blende hat (die hört er auch bei dem Konsolentest einmal - sagt er) UND ein Laserdimming.
Wäre dies nicht so, hätte die ganze Menüführung bezüglich dieser Optionen überhaupt keinen Sinn. Klar, noch hat niemand den Projektor zerlegt, dennoch ist dies für mich klar - Blende (Iris) statisch UND Laserdimming - ich glaube sogar dynamisch.

Das Laserdimming ist natürlich dynamisch und gehört zum Gesamtkonzept HDR bei dem Gerät.

Hallo zusammen,

Ich muss leider eine ganz Laienhafte Frage stellen da ich noch nicht so lange in der Beamer Welt unterwegs bin:

Unser aktueller Epson (TW) LCOS Beamer steht auf einem Highboard und strahlt demnach knapp über die in der Mitte des Raum stehenden Couch hinweg (Auf eine motorisierte Hochkontrastleinwand).
Beim aufstehen und hin und her gehen blickt man (und besonders die Kinder) halt hin und wieder mal in den Strahl.

So: Der LG klingt und ist optisch sehr sehr attraktiv, jedoch klingt Laser als Lichtquelle besorgniserregend wenn ich da an die Augen denke - Kann das jemand bewerten?

Ich hatte kürzlich mal ein YouTube Video über den LG ProBeam Laser mit seinen ~ 5000 Lumen gesehen und dort meinte (AFAIR sogar Ekki) dass man dort tunlichst nicht reinschauen sollte..

Danke für Eure Hilfe und Grüße
Jan

oh mann, das review legt ja einige ernsthafte wunden offen:
- kein usb-c, kein dts-x, kein wifi6 und laut lg auch kein bluetooth (viel spaß mit kabellosen kopfhörern)
- hdmi 2.1 limitiert auf 24Gbps (dann wird es auch nix mit 4k @ 120Hz)
- außerdem sichtbarer regenbogeneffekt und dann noch der kleine chip und die klobige größe.

ich lach mich ja jetzt schon schief, ob das ding überhaupt in großen stückzahlen übern ladentisch geht. bleibt nur zu hoffen, dass in deutschland dank ekki erhältliche forza etwas bessere daten hat.

ich hab den presto der ja auch laser ist und hatte bisher noch keine augenprobleme. zum direkten reinschauen sind die dinger aber eh zu hell. der presto hat außerdem nen spiegel, so dass man von der seite eigentlich auch nie geblendet wird. ich denke aber lg dürfte die dinger wohl kaum verkaufen, wenn du beim weinglas holen schon im augenwinkel derart geblendet wirst, dass du langsfristige schäden davonträgst.

telemarker (Beitrag #291) schrieb:

oh mann, das review legt ja einige ernsthafte wunden offen: - kein usb-c, kein dts-x, kein wifi6 und laut lg auch kein bluetooth (viel spaß mit kabellosen kopfhörern) - hdmi 2.1 limitiert auf 24Gbps (dann wird es auch nix mit 4k @ 120Hz) - außerdem sichtbarer regenbogeneffekt und dann noch der kleine chip und die klobige größe.

Boah...was seit ihr Datenblattreiter!! Wer braucht usb-c :?, wifi 6...der Großteil hat nicht mal entsprechende Router! Ich weiß nicht was und wo
einige teilweise ihre Infos hernehmen, aber Bluetooth hat er auf jeden Fall, sieht man im review + specs + Lg Seite usw!
Der Hdmi 2.1 ist eher ein Verkaufsgag, aber auch die teuren neuen Sonys haben einen solchen nicht.

Aber vielleicht gehen die Wünsche mancher noch in Erfüllung...natives 8k panel, bester jemals gemessener Schwarzwert, 10000 Lumen, 10ms Input Lag, Tripple Laser, BT 2020 Farbraum, Auro\Atmos\Dts-x\ direkt vom Gerät, alle möglichen Anschlüsse, smart Oberfläche usw...um 1599€. Wacht auf.

Schön gesehen...

Die meisten User hier nutzen sicherlich einen Projektor als reines Display, also ohne Ton oder sonstige Gadgets.
Für mich braucht ein Beamer keine Speaker, kein Bluetooth usw. Das läuft alles über den AVR.
Wifi erst, wenn man eine stabile und schnelle Verbindung ohne Klötzchen im Bild garantiert.
Da lege ich doch lieber ein gescheites Kabel und Ruhe ist.
HDMI 2.1 ist zu diesem Zeitpunkt auch nur ein Versprechen für die Zukunft.
Für Gamer sicher sehr interessant. Aber dann muss auch die Konsole oder der PC 4K erstmal ausgeben.

Aber ok, vielleicht ist Heimkino 2.0 ja wirklich so, wie sich LG das vorstellt.
Wollen wir einen Film schauen ? Oh ja, dann stellen wir rasch den portablen Projektor auf den Beistelltisch und schon geht das Vergnügen los

Ups, das hier ist ein Forum für Leute, die angetrieben werden von dem Glauben, dass da immer noch mehr geht

Kann dir nur beipflichten!

Geht mir genau so.
Der soll nur Bild machen aber das möglichst gut.

Zocken passiert äußerst selten und wenn dann meistens in Verbindung mit Alkohol und ob Worms dann in 60 oder 120hz läuft ist mir egal

Auch mein smart TV der alles kann gibt nur Bild aus. Rest macht der Receiver und der Zuspieler.

Schade eigentlich, dass die Hersteller so viele Funktionen in die Geräte packen, die mitgezahlt werden, auch wenn es teilweise Pfennigkram ist wird für marketingträchtige Funktionen ein gewisser Aufpreis verlangt. Siehe schwarzes Modell. Gerade autocal dürfte reine Software sein, ein 12 Volt Trigger auch nicht wirklich viel kosten und wisa ist auch nur Software da ein externer Sender notwendig ist glaube ich.

Also alles raus was ich nicht brauche und das Ding für 2000 € raus hauen

Mal ganz davon abgesehen, dass die Reaktionszeiten fürs Wettkampfzocken zu hoch sind. Hinsichtlich der Bildwiederholrate kann aber auch bei Kampagnen eine Verdoppelung einen großen Unterschied machen. Müssen dann einige abhängig vom Titel entscheiden, ob mehr frames oder Auflösung wichtiger sind. Darauf läuft es ja eh schon raus bei den neuen Konsolen. Siehe bspws. Grafikmodi bei dark souls.
Für MICH hat LG eh ein paar falsche Entscheidungen bei dem Modell getroffen...
- Warum Dual Laser wenn trotzdem noch RBE vorhanden ist bzw.
- keine LED Lichtquelle
- kein 3D
- kein großer DMD Chip
- Gehäuse zu groß als Wohnzimmerprojektor

travis_bickle (Beitrag #297) schrieb:

- Gehäuse zu groß als Wohnzimmerprojektor

Wie bitte ? Ich habe heute meinen N5 bekommen und überlege immer noch, wie ich meiner Gattin diesen Brummer als wohnzimmertauglich unterjubeln kann...

Ich hab´s : er ist weiß und somit unauffällig. Verschmilzt geradezu mit dem Hintergrund

Hängt natürlich auch von der Größe des Raums ab.
Glückwunsch und viel Freude am N5 🍻

Danke

Der HU810 war echt auf meiner Liste und wenn der ein paar Wochen früher bestellbar gewesen wäre...

Aber Du hast Recht, auf ungefähr 33qm fällt der N5 gar nicht mehr auf
Obwohl, verglichen mit dem Vorgänger Acer VL7860 ist der wirklich eindrucksvoll in den Abmessungen.
Der HU810 kommt mir dagegen direkt handlich vor.