sony 290/590 vs epson ls 12000

Alle Streams sind komprimiert das sollte man sich überlegen (wie viel € Investition), ich kann manchmal Banding im Bild entdecken, vielleicht liegt es auch an meiner "schlappen" 32Mbit Leitung ?
Ich würde mir einen Händler suchen wo ich die Geräte für 1 Tag ausleihen kann, aus dem Bauch würde ich sagen das der 290 zu "schlapp" ist , der hatte auf einer 3m 1Gain Leinwand in der Vorführung schon zu kämpfen

Ich denke an einer 35mbit Leitung sollte es nicht scheitern, ich hab gemessen auch "nur" 37mbit (über eine alte 2 polige Kupfer Telefonleitung) und das reicht völlig aus für 4K Streaming.

Netflix gibt 25mbit an.

Wichtig ist aber nat. das dann die ganze Bandbreite dauerhaft zur Verfügung steht und nicht schwankt oder noch andere Geräte zeitgleich "saugen".

@aaronpeter:

Es gibt da keine pauschal gültige Antwort.

Fakt ist, das der native (on/off - aber vielfach auch Inbild) Kontrast der Geräte über die Jahre anstatt besser tendenziell schlechter geworden ist. Ganz speziell bei den DLP 4K Shift Geräten.

Fakt ist aber auch, das die Geräte immer heller wurden und durch nativ 4K bzw. auch 4K Shift auch "schärfer" (wobei das immer auch ein wenig "relativ" ist - insbesondere bei Shift Geräten)

Deshalb kommt es hier ganz auf dich selber, aber auch die Bedingungen an.

Der Sony - insbesondere der VW590 - wird zweifellos in vielen Belangen "besser" sein, was möglichst gutes Bild betrifft wird ihm der Epson nicht in allen Disziplinen das Wasser reichen können. Insbesondere der native on/off Kontrast - Schwarzwert ist beim Sony UM LÄNGEN besser. Dazu kommt nativ 4K vs. Shift 4K.

Der Epson bietet dann dafür eben Laser statt der teuren Lampen bei Sony uns ist bzgl. Bedienung mittels Hdmi Cec nochmal besser (wer es nutzt, ich LIEBE es).

Dein aktueller Sony HW45 ist auch Stand 2021 noch ein ausgezeichnetes Gerät - bzw. wäre er das, denn der "Sony-typische" Kontrastverlust wird ihn vermutlich bereits ereilt haben und dafür sorgen das der einst erreichbare native Kontrast nicht mehr möglich ist und vermutlich auch das Gamma und der Farbraum daneben (falls nicht bereits korrigiert).
Es liegt nahe das dieses Schicksal dann auch irgendwann einen VW590 ereilen wird - ob und wann liegt wohl in den Sternen...

Also bezogen auf den Neuzustand wird der Sony den Epson im Direktvergleich hinter sich lassen - jedenfalls wenn die Geräte auf identische Helligkeit eingestellt sind.

Wie sich das aber auf lange Sicht entwickelt und ob man das auch ohne Direktvergleich "braucht" bzw. ob dir beim Epson was "fehlen" würde kannst du nur selbst entscheiden.

Ich würde an deiner Stelle anhand der Fakten und idealerweise auch mittels einer Vorführung (wen möglich) entscheiden welches Gerät die sympathischer ist und dieses dann bei dir zu Hause ausführlich testen. Aber eben erst wenn du dir weitgehend sicher bist um das Risiko einer Rückgabe/ Rücksendung zu minimieren. Da der Epson zu 99,9% einen besseren nativen Kontrast haben wird als dein HW45 aktuell noch hat würdest du dich hier nicht verschlechtern - wenn dir das also aktuell "reicht" dann würde das irgendwie für den Epson sprechen.

Allerdings ist "mehr" bzw. besser immer gut und der Sony ist etwa im selben Preisbereich und verfügbar - außerdem nativ 4K...

Ich persönlich bin mittlerweile eigentlich immer mehr erstaunt wie gut "alte" Geräte auch heute noch im Vergleich zu den aktuellen aussehen - vor allem dann wenn man wie ich keine so große Helligkeit benötigt weil mit guter Schwarzwert lieber ist und ich helle Beamer (wie die TW9400 die ich hatte) dann ohnehin "runterdrehe" für besseres Schwarz

Das wäre also auch noch eine Möglichkeit, das du dir zb. einen gebrauchten alten JVC besorgst und den bei dir ausgiebig testest, den kannst du ohnehin wieder fürs selbe Geld verkaufen wenn du ihn vernünftig kaufst und dann kannst du ev. auch gut einschätzen ob es unbedingt ein neues Gerät für 5-6000€ sein muss oder nicht.

Sieh dir ev. auch den Epson TW9400 an, der ist auch ein enorm gutes Gesamtpaket für das was er kostet und ist weiterhin erhältlich - für das Wohnzimmer für mich Preis/ Leistung unerreicht.