***TEST: XGIMI AURA - 4K-Laserprojektor mit HDR

Hat den nicht Kraine / Gregory im Oktober 2021 getestet?

https://www.mondopro...ra-lavis-de-gregory/

Bei den ganzen vielen Namen für die Xgimi USTs kommt man aber auch langsam nicht mehr hinterher.

Xgimi hat ja mehrere Projektoren im Sortiment.
Die heißen dann natürlich aus anders.
Zum Beispiel gibt es die von mir getesteten Modelle AURA und HORIZON PRO.
Diese Projektoren unterscheiden sich aber grundlegend.

Hat der mal ausnahmsweise eine FI bei 3D?

Diese Info bekommt man ja leider kaum noch.

Laut franz. Test eher schlecht:

"The most annoying thing is the fluidity, 24p sources without activation of the image interpolation are hit by judder and the different levels of aid to fluidity are accompanied by motion artifacts."

Kraine / Gregory testet grundsätzlich keine 3D Funktionen, wenn die aber bei 2D bereits versagt, ist bei 3D mit keinen positiven Überraschungen zu rechnen.

Wie schafft der Projektor denn einen statischen Kontrast von 2500:1 bei einem 0,47" Chip? Sicher das, dass der statische Kontrast ist?

dott77 (Beitrag #6) schrieb:

Wie schafft der Projektor denn einen statischen Kontrast von 2500:1 bei einem 0,47" Chip? Sicher das, dass der statische Kontrast ist?

Ja.
Denn der Inbild-Kontrast mit 1-Prozent-Weißfeld liegt nur unwesentlich darunter und würde eine dynamische Helligkeitsregelung aufdecken.
Darüber hinaus gehen Bildeindrücke mit den Messergebnissen einher.
Ich vermute, dass Xgimi den Lichtweg entsprechend optimiert hat, um diesen doch recht guten Kontrast für einen DLP-Projektor zu erzielen.

George_Lucas (Beitrag #1) schrieb:

3D sieht sehr gut aus und HDR macht richtig was her. ?

@George_Lucas, kannst du noch was zur FI bei 3d sagen?

Denn falls die nicht bei 3d verfügbar ist, dann kann man meiner Meinung nach nicht von einer guten 3d Wiedergabe sprechen.

dott77 (Beitrag #6) schrieb:

Wie schafft der Projektor denn einen statischen Kontrast von 2500:1 bei einem 0,47" Chip? Sicher das, dass der statische Kontrast ist?

Diese vergleichsweise sagenhaften Kontrastwerte bei den Chinesen waren schon öfters auffällig. Da steht die Vermutung im Raum, dass die zur Kontrastverbesserung von vorneherein die Werkseinstellung auf "dynamisch" haben, aber als nativ oder statisch verkaufen.

Oder die Hersteller haben Zugang zu einem chinesischen Derivat von Vantablack zur Lichtweg-Optimierung. Nichts Genaues weiß man nicht.

Frank714 (Beitrag #9) schrieb:

dott77 (Beitrag #6) schrieb: Wie schafft der Projektor denn einen statischen Kontrast von 2500:1 bei einem 0,47" Chip? Sicher das, dass der statische Kontrast ist? Da steht die Vermutung im Raum, dass die zur Kontrastverbesserung von vorneherein die Werkseinstellung auf "dynamisch" haben, aber als nativ oder statisch verkaufen.

Das sind keine Werksangaben, sondern meine Messungen.
Um zu kontrollieren, ob (wie bei Sony XW7000ES) eine dynamisches Helligkeitsregelung bei Schwarzbildzuspielung aktiv wird, habe ich beim Aura ja das 1 % ADL-Testbild. Dieses offenbart sofort eine dynamische Helligkeitsregelung, weil der Weißwert dann absinken würde. Das ist beim Aura nicht der Fall. Hier sind Inbild und On/Off fast gleich.

Ich vermute vielmehr, dass Xgimi den Lichtweg vernünftig optimiert hat, im Gegensatz zu ViewSonic mit dem X100-4K. Daran ist meiner Meinung nach gut zu sehen, was mit DLP-Chips möglich ist - und das die Performance der Chips über Jahre nicht ausgeschöpft wurde.

Das ist für on off schon gut... Interessant finde ich dann, dass auch der Ansi Kontrast relativ mau ist mit 112 zu 1 normalerweise sollte dieser mit einem gut optimierten Lichtweg besser ausfallen...