Beamer vs. Plasma/LCD Display

Autor

Beitrag

cryptochrome
Stammgast

#1 erstellt: 08. Jan 2005, 17:44

Hi,

ich trage mich seit einiger Zeit mit dem Gedanken, mir einen Projektor zu kaufen. War heute das erste mal im LAden, um mir die Dinger genauer anzusehen. Dort liefen parallel ein DLP und ein LCD Projektor. Mit ist sofort der _extreme_ Unterschied der Bildqualität aufgefallen. Der DLP lieferte mit riesigem Abstand ein wesentlich besseres Bild. Das LCD Bild schien schwach, flach, ohne Tiefe, blass, kontrastarm... der DLP wirkte hingegen wie ein überdimensionaler TV, super Bild. Der Verkäufer meinte, das sei Technologie bedingt. DLP sei nun mal besser, wobei aber die neuen LCD (Z3 etc.) an DLP rankämen. Kann man das so stehen lassen? Wollte mir eigentlich einen Z3 oder Pana 700 holen, aber nachdem ich den DLP im Vergleich zum LCD gesehen habe...

Zweite Frage: Ich habe nicht nur Beamer gesehen, sondern auch aktuelle Plasma TVs. Die haben mich beinahe vom Hocker gehauen. Was für ein unglaublich geiles Bild. Ist sowas auch nur annähernd mit Beamern und gescheiter Leinwand hinzubekommen? Man bekommt große (106++ cm) für unter 2500 Euro (also unwesentlich mehr als günstiger Beamer plus Leinwand).....

LAnge Rede kurzer Sinn... am meisten interessiert mich die zweite Frage...

s.

Pan-a-Go
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Jan 2005, 18:16

Hi EsPi,

Für mich kommt nur eine Kombination in Frage.
TV für den Alltag.
Beamer für Kino.

CRT immernoch Beste Kontrastwerte / Schwarzwerte.
Beamer = Kinofeeleing pur.

Plasmas jenachdem, ein Mittelweg mit Abstrichen.

Habe 3 Plasmas hiergehabt, einen nach dem Anderen.
Keiner überzog mich mit Genugtuung.
Spielspass und Fun Faktor, zu stark eingeschränkt.
Einberennen, Schwarzwerte und vorallem NUR 16 Mio. Farben
bei 256-1024 Graustufenwerten. DAS IST ZU WENIG.

Beamers hatten ein lautes Surren. Ist gewöhnungsbedürftig.
Totale Abdunkelung im Wohnzimmer am Tag ist nicht mein Ding.

Beamer Technik DLP, LCD:
Beim DLP sah ich immer das Rainbow-Aufblitzen. Für
mich / uns, sehr störend. Leider.
LCD wäre ok. Dann aber NUR die Pana700, Hitachi100, SonyZ3
Gefährten - da noch 400-700 Sfr. für Gute Leinwand kommen.

- Klangbilder: Beim TV und LSD Plasma ok - DD5.1 ok.
bei den Beamern muss der CenterLS, der wichtigste im Gewinde, immer unten angebracht werden. Das irritiert mich.

Have a nice Weekend!

Pan-a-Go

cryptochrome
Stammgast

#3 erstellt: 09. Jan 2005, 17:08

Hi,

eine Neuanschaffung beider Technologien (TV und Beamer) ist aber schlicht und ergreifend bei mir nicht drin. Deshalb muss ich mich für eine von beiden entscheiden.

Mir kommt es gar nicht so sehr auf ein übermäßig großes Bild an, sondern eher auf die Bildqualität. Daher nochmal meine Frage: Kann ich mit einem guten Beamer und Leinwand ein ähnlich gutes Bild wie mit einem Plasma TV erhalten?

Danke,
Sascha

DaCe
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Jan 2005, 17:45

In welchem Laden warst du denn?

Is nur so ne Ahnung, kann mich aber auch irren.
In gewissen Filialen gibt´s nämlich immer zu hören dass DLP viel besser is und LCD Beamer sind da grundsätzlich scheisse eingestellt.

Bin schon gespannt..

cryptochrome
Stammgast

#5 erstellt: 09. Jan 2005, 18:27

Ich gestehe!

Es war der Media Markt

Habt ihr mal nen Tip, wo ich in Mannheim und Umgebung die neue LCD Generation mit aktuellen DLPs vergleichen kann?

Und wer kann mir mal sagen, ob es möglich ist, mit Projektor ein vergleichbares Bild wie Plasma TV zu bekommen? Hat den noch keiner beides miteinander verglichen?

Pitty
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 10. Jan 2005, 11:32

Hallo espique,
gebe Dir kurz eine Antwort, da ich in der glücklichen Lage bin einen Projektor (Panasonic PTAE 500 ) und einen Plasma (Hitachi 42 PME 500 )zu Hause nutzen zu können.

Beides hat seine Vorteile. Aber konkret: das Bild am Projektor ist besser (detaillierter, heller, klarer und grösser 2,20 m 1,65 ) gegenüber 1,06 m im Schnitt beim Plasma.
Ich sehe 2/3 abends TV und DVD mit Projektor und fürs allgemeine Plasma tagsüber sowie Standardprogramme am Abend.
Wenn Du mich fragst, was ich missen könnte ? Eigentlich nichts. BEIDES voll nutzbar aber der Projektor würde den Vorzug bekommen.

Wenn fragen, bitte melden

Grüße

Pitty

cryptochrome
Stammgast

#7 erstellt: 10. Jan 2005, 19:41

Hi Pitty,

nachdem ich in diesm unsäglichen Mediamarkt die Projektor-Bilder mit den Plasma Bildern verglichen habe, kann ich kaum glauben was Du da sagst. Ich will es aber glauben, denn die Projektor-Variante wäre doch günstiger als ein _guter_ Plasma Schirm.

Was mich am Plasma im Media Martk vor allem fasziniert hat, waren diesen unglaublich leuchtenden und kräftigen Farben. Es hat fast schon plastisch gewirkt. Es war wirklich sehr geil. Kann aber auch sein, dass sie dort HDTV Material eingespielt hatten, und aud den Beamern lief 'ne Shrek DVD.

Du meinst also, mit einem aktuellen Beamer (z. B. den Pana 700 oder dem Z3) bekomme ich ein ähnliches Ergebnis?

Mir kommt es wirklich nicht so sehr auf ein sehr großes Bild an, so 1,20 würde mir schon voll reichen... Ich sollte aber vielleicht dazu sagen, dass das ganze bei mir dann auch als TV Ersatz herhalten muss. Und ich hab keine Lust, den ganzen Abend im komplett dunklen Zimmer zu sitzen.... Ich werde kein grelles Licht anhaben, aber doch schon gemütliches Licht, wie man es eben Abends im Wohnzimmer an hat... Macht da ein Projektor Sinn?

Sascha

[Beitrag von cryptochrome am 10. Jan 2005, 19:43 bearbeitet]

usul
Inventar

#8 erstellt: 10. Jan 2005, 21:27

espique schrieb:

Und ich hab keine Lust, den ganzen Abend im komplett dunklen Zimmer zu sitzen.... Ich werde kein grelles Licht anhaben, aber doch schon gemütliches Licht, wie man es eben Abends im Wohnzimmer an hat... Macht da ein Projektor Sinn?

Wenn du das willst, bist du mit einem Plasma besser bedient. Ein Beamer macht nur denn richtig gute Bilder, wenn es komplett dunkel ist, ansonsten verschenkst du viel Kontrast. Genau deshalb ist es auch im Kino völlig dunkel.

carnivore666
Stammgast

#9 erstellt: 11. Jan 2005, 22:16

hab im mediammarkt auch shrek2 auf einem beamer gesehen. ich glaub liesegang solid cinema. es sah einfach nur furchtbar aus, weil es einfach zu hell war. ausserdem waren extrem die einzelnden zeilen zu sehen. als ich das gesehen habe, wollte ich mir eigentlich gar keinen beamer mehr kaufen. hab jetzt den toshiba mt 200 und der bringt ein super bild an die leinwand, trotz geringer auflösung! keine ahnung, was die da mit dem solid cinema gemacht haben, denn ich glaube nicht, dass er viel schlechter als mein toshiba ist.

[Beitrag von carnivore666 am 11. Jan 2005, 22:24 bearbeitet]

Suche: