Was Grundsätzliches zur Auflösung Epson EH-TW-9300 und BenQ W5700

Autor

Beitrag

ossi123
Inventar

#1 erstellt: 06. Mrz 2023, 12:16

Hallo zusammen.

Ich habe gestern festgestellt (Überraschung

), dass mein Epson EH-TW 9200 ja nur ein Full HD Beamer ist und keine UHD adäquat abspielen kann.
(Ja ich habe einen UHD-Player

)

Habe es gemerkt, da ich eine UHD mit Testfilmen abgespielt habe und die Schrift pixelig und das Bild nicht besser (schärfer) als bei einer BluRay war.

Nun schaue ich nach einem Nachfolger und stelle fest, dass der Nachfolger, Epson EH-TW9300 ja auch nur ein Full HD Beamer ist, aber im Datenblatt findet man die Bezeichnung 4K PRO-UHD. Ja was denn nun, 4K oder doch nicht?

Bei einem BenQ W5700, welcher ja ein 4K Beamer ist, steht auch die Auflösung im Datenblatt: 4K UHD (3840×2160)

Wenn ich nun einen Epson 9300 kaufe, habe ich dann das gleiche Problem wie beim 9200

Ich bin eine technische Niete, daher bitte einfache Erklärungen, wenn es geht.

freaky00
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 06. Mrz 2023, 13:02

naja technisch sind glaube ich die meisten Nieten, wenn es ins Detail geht. Da muss man schon vom Fach kommen. Als Anwender genügt eigentlich, wenn man sich in die Materie der Bedienung etwas einliesst.
Ich gebe dir hier als Laie mal die Stichworte natives 4k und Pixelshifting.
Ich habe jetzt für meine Bedürfnisse z.b. ganz klar festgestellt, dass ich weder Pixelshift und schon gar nicht natives 4k benötige, ganz einfach weil meine Quellen fast alle nur Full HD oder schlechter (z.b. einige Konsolen) sind und ich nicht wirklich den Drang habe, Filme meiner Sammlung extra wegen UHD nochmal neu zu kaufen. Ich vertiefe mich meist so sehr in Filme, dass ich irgendwelche schlechtere Qualität gar nicht mitbekomme. Dazu schaue ich sehr gerne 3D und da klemmt es aber sehr extrem bei neueren Beamern, auch hinsichtlich der Brillentechnologie.
Normalerweise sollte ja auch mal so langsam das TV Programm auf 4k umgestellt werden, aber da tut sich ja immer noch nichts. Also werde zumindest ich mich frühestens in 10 Jahren mit 4k beschäftigen, wenn das alles endlich mal richtig marktreif ist. Bis dahin reicht ein deutlich günstiger Beamer locker.
Zum groben Einlesen hat zumindest mir folgendes für zumindest etwas mehr Klarheit gesorgt, ähnliche Dokumente dürften sicherlich genug noch im Netz
zu finden sein:

https://trendblog.eu...ist-sinnvoll-113263/

Für weitere Infos wird sich sicherlich hier auch mal ein Profi melden.

n5pdimi
Inventar

#3 erstellt: 06. Mrz 2023, 13:03

Weder der neue EPSON 9300, ]noch der BenQ sind echte 4K Beamer. Beide basieren auf Full-HD LCD bzw. DMD Chips, die durch shiftten auf 4K aufegblasen werden. Es hat sich nur inzwischen durchgesetzt, dass diese Shiften von der Herstellern als "native Auflösung" beworben wird, auch wenn es streng genommen gar nicht der Wahrheit entspricht.

Die einzigen Beamer (im Consumer Bereich), die eine native 4K Auflösung bieten sind SONY und JVC, Da geht der Spaß aber auch ab 6000.- EUR aufwärts los.

Dennoch muss man sagen, dass dieses Pixelshifting schon eine für das Auge höhere Auflösung ergibt als ein Full-HD Beamer.

[Beitrag von n5pdimi am 06. Mrz 2023, 13:06 bearbeitet]

Mankra
Inventar

#4 erstellt: 06. Mrz 2023, 13:07

9300 und W5700 versuchen per Pixelshift die UHD Auflösung zu interpolieren:

https://www.heimkinoraum.de/tests/knowhow-4k-vs-e-shift-142
Hier ganz gut erklärt:

https://www.heimkinoraum.de/tests/knowhow-4k-vs-e-shift-142

Natives 4K, bzw. UHD Auflösung bieten nur Sony und JVC (Barco und Christie gäbe es auch noch, fängt aber erst 6 stellig an). Ab UVP 5000,- ist man hier mit dabei.

Unabhängig von der Auflösung, bei den 2 Geräten würde ich den Epson empfehlen. Gebrauchte JVC X7900 gibts auch ab ca. 2500,- Wäre meine Empfehlung.

ossi123
Inventar

#5 erstellt: 06. Mrz 2023, 13:20

Vielen Dank für die Infos.
Das hat mir schon weiter geholfen.
Dann versuche ich es mal mit dem 9300.
Oder hat der aktuelle 9400 so viel Mehrwert?
Ist ja auch schon ewig alt (für Elektronik Verhältnisse).

n5pdimi
Inventar

#6 erstellt: 06. Mrz 2023, 13:50

Wie erwähnt, der 9400 ist eigentlich veraltet, ist aber aufgrund seines relativ moderaten Straßenpreises immer noch ein sher gutes Gerät für diesen Kurs. Das kleinste Nachfolgegerät ist deutlich teurer, auch weil neuerdings alles von Lasern angetrieben sein muss...

JULOR
Inventar

#7 erstellt: 06. Mrz 2023, 14:14

ossi123 (Beitrag #5) schrieb:

Dann versuche ich es mal mit dem 9300.

Ich würde dabei auch noch auf HDR achten. Der Epson 9300 kann wie mein 7300 entweder (interpoliertes) 4K oder HDR ausgeben, aber nicht beides gleichzeitig. Ein typisches Gerät aus der Übergangszeit, wo man schnell was auf den Markt geworfen hat, um mitzumischen. War ja mit vielen AVRs auch so.

[Beitrag von JULOR am 06. Mrz 2023, 14:17 bearbeitet]

ossi123
Inventar

#8 erstellt: 06. Mrz 2023, 17:20

Und dann ist das eine grundsätzliche Einstellung am Gerät oder muss ich darauf achten was der Zuspieler liefert?
Verwirrend,

Frank714
Inventar

#9 erstellt: 06. Mrz 2023, 18:31

http://cine4home.de/...dr-wohnzimmerbeamer/

Für den BenQ W5700 hatte ich mich kurzzeitig interessiert, favorisiere aber den kommenden BenQ "HT4550i", der einen deutlich besseren, nativen Kontrast haben sollte und habe mehr Vertrauen in die LED-Dimmung.

ossi123
Inventar

#10 erstellt: 06. Mrz 2023, 21:22

Vielen Dank für den sehr aussagekräftigen Link.
Genau, das was ich gesucht habe, da der 9400 ja nur marginale Verbesserungen zum 9300 hat,
Fazit: Bin wieder unentschlossen

Habe keine Eile und si kann der Geldbeutel die Entscheidung treffen.

JULOR
Inventar

#11 erstellt: 07. Mrz 2023, 09:36

ossi123 (Beitrag #8) schrieb:

Und dann ist das eine grundsätzliche Einstellung am Gerät oder muss ich darauf achten was der Zuspieler liefert?

Irgendwie beides. Man kann es am Zuspieler oft einstellen oder am Beamer. Manchmal reicht, wenn alles auf "Auto" steht, machnmal nicht. Ich habe da wenig Erfahrung was UHD und HDR angeht und mit meinem 7300 noch ganz zufrieden. Ich habe mal HDR getestet, das hat zwar ordentlich Kontrast und Bilddynamik, wird bei mir aber schnell zu dunkel in dunklen Szenen. Daher habe ich es ausgeschaltet. Bei einem anstehenden Wechsel würde ich persönlich jedoch darauf achten, dass das neue Gerät beides beherrscht. Ist aber auch eine Budgetfrage. Der 9300 ist ja sonst ein tolles Gerät.