sharp xv z2000/benq pe 8700

Autor

Beitrag

Cattman
Neuling

#1 erstellt: 21. Jan 2005, 22:58

Lieber Forumsleute,

ich war kürzlich in einem Vorführungsraum für Beamer und konnte die beiden Modelle Sharp xv z2000 sowie Benq pe 8700
miteinander vergleichen: was die DVD-Qualität anging, war der Sharp nicht nur heller (wen überrascht's bei 1200 Lumen gegenüber 1000 Lumen des BENQ),
sondern meiner Meinung nach auch besser im Kontrast und im Gesamteindruck (z.B. Farben; der BENQ hatte, wenn man nahe genug heranging, kleine grüne
flackernde Punkte). Was das digitale TV-Bild allerdings anging, hatte der BenQ die Nase deutlich vorn (viel schärferes Bild)! Hat jemand Erfahrung mit Sharp z2000
und/oder BenQ PE 8700 und kann mir diesen Unterschied vielleicht erklären ??
Kann es sein, dass der Sharp falsch eingestellt war oder ist er gar als schlechter TV-Bildlieferant bekannt (fehlender Deinterlacer?)?

Schon jetzt Dank im Voraus für eure Antworten

Cattman

hajkoo
Inventar

#2 erstellt: 22. Jan 2005, 12:59

Hi Cattman,

ich habe den Sharp Z2000 im Vergleich mit BenQ's 7800 gesehen. Der Sharp hat mich mit seinem Kontrast schwer beeindruckt. Was mir aufgefallen ist, ist die leichte Unruhe in großen Flächen gleicher Farbtönung gegenüber dem BenQ. Der BenQ hatte ein ruhigeres Bild meiner Meinung nach.

Zum Deinterlacer kann ich hinsichtlich TV-Mode nichts sagen, da ich nur DVD-Material gesehen habe. (Interlaced zugespielt.)

so long...

Z
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 22. Jan 2005, 15:10

Was mir aufgefallen ist, ist die leichte Unruhe in großen Flächen gleicher Farbtönung gegenüber dem BenQ. Der BenQ hatte ein ruhigeres Bild meiner Meinung nach.

Zum Deinterlacer kann ich hinsichtlich TV-Mode nichts sagen, da ich nur DVD-Material gesehen habe. (Interlaced zugespielt.)

Die Zuspielung war interlaced? Dann vermute ich mal, dass der Z2000 keinen besonders guten Deinterlacer hat. Ich vermute mal, über DVI sieht das Ganze etwas anders aus.

Gruß,
Z

Suche: