So sieht der NEUE Panasonic PT-AE900 aus

Moin zusammen.

Was sagen den Pana 700 Besitzer zu dem Thema.Die Technik ist ja bis auf Lichtweg und D5-Panel so gut wie gleich geblieben.

Solltest du den Ymakawa 365 oder so haben ,dann unterstützt er laut Internet recherche kein HDCP.

Ich nehme mal an:
Auf beiden Seiten des HDMI-Kabels muss sich der HDCP Chip befinden der der codiert und der der decodiert.Ob der im Player nun codiert oder nicht ist vielleicht egal.Vielleicht checkt der Pana nur ob sich ein Chip am anderen Ende befindet.Wenn nicht bleibts duster.
Ende meiner Vorstellung.Ich bin für jede Kritik offen.

Das mit dem PC anschliessen gestaltet sich auch schwierig.Es sei denn Charlie hat mal so eben ein DVI-HDMI Kabel rumliegen.Den wenn er direkt auf den PC-Eingang geht wird er sicherlich ein Bild haben. Denn der unterstützt soviel wie ich weiß kein HighDef Content Protection.

Mal eine andere Frage.Ich leiste mir auich gerade den 900er.Hat bis gestern den 500er an der Decke am laufen mit einer massgenauen Befestigungsplatte.
Kann ich diese Platte weiterverwenden oder haben sich die Lochabstände geändert.

Gruß
Kai-Uwe

Bär-Bone schrieb:

Auf beiden Seiten des HDMI-Kabels muss sich der HDCP Chip befinden der der codiert und der der decodiert.Ob der im Player nun codiert oder nicht ist vielleicht egal.Vielleicht checkt der Pana nur ob sich ein Chip am anderen Ende befindet.Wenn nicht bleibts duster. Ende meiner Vorstellung.Ich bin für jede Kritik offen.

Auschließen kann ich das natürlich auch nicht, aber wie gesagt: Das ist weder üblich noch bei HDMI gefordert.

Das mit dem PC anschliessen gestaltet sich auch schwierig.Es sei denn Charlie hat mal so eben ein DVI-HDMI Kabel rumliegen.

Naja, da der Yamakawa auch einen DVI-Ausgang hat ...

Grüße,
Grumbler

sollte das wirklich so der fall sein, dann bin ich schwer enttäuscht und das ding ist nutzlos

kann ich mir aber nicht vorstellen daß es daran liegt daß kein kopierschutz kommt. tippe auch eher aufs kabel

EDIT: laut cine4home müßte es gehen. dort steht daß man dort zB auch einen pc anschließen kann und der gibt ja auch keinen kopierschutz aus. also tipp ich aufs kabel, oder den adapter. bei billigeren 10m kabeln gibts ja öfters probleme

Der Ymakawa 365 ist nicht für HDCP zertifiziert!

Lieber gleich einen neuen Player mit HDCP Unterstützung kaufen, den benötigt fast jeder moderner Proki bei der Digital Fütterung.

Guten Appetit freunde!!!

audioconcept24 schrieb:

Lieber gleich einen neuen Player mit HDCP Unterstützung kaufen, den benötigt fast jeder moderner Proki bei der Digital Fütterung.

Quatsch, jeder moderne Projektor sollte HDCP unterstützen. Von "benötigen" kann nicht die Rede sein.

Grüße,
Grumbler

schmerz schmerz schmerz

ich habe alles instaliert PT900 ....S97....SAXR70.....

und es werde licht........und funktioniert nicht

wäääääääääähhh

konkret beim zuspielen über HDMI ist das signal nicht stabil !!

manchmal ein bild dann wieder nicht

ich vermute das der DVD player nicht auf das richtige
ausgangsignal eingestellt ist !!

ich werde aber aus der bedienungsanleitung einfach nicht
schlau.........wie soll man den über das ausgabe gerät
das menue einstellen wenn man gar kein stabiles bild bekommt ???

kann mir jemand mit S97 player einen typ geben wie ich ohne
"ausgabegerät" den player auf 720p ( oder eben nach panasonic auf 750p) einstellen kann


dank danke

Grumbler schrieb:

Quatsch, jeder moderne Projektor sollte HDCP unterstützen. Von "benötigen" kann nicht die Rede sein.

Blödsinn..... Bitte erst richtig lesen!!!

Natürlich unterstützt jeder moderne proki HDCP und über HDMI eben nur noch diesen...
Bietet der Player dies aber nicht an, so bleibt das Bild für immer Schwarz über diese Verbindung!
Wurde aber auch bereits hier im Forum schon mehrfach besprochen.

audioconcept24 schrieb:

Grumbler schrieb: Quatsch, jeder moderne Projektor sollte HDCP unterstützen. Von "benötigen" kann nicht die Rede sein. Blödsinn..... Bitte erst richtig lesen!!! Natürlich unterstützt jeder moderne proki HDCP und über HDMI eben nur noch diesen... Bietet der Player dies aber nicht an, so bleibt das Bild für immer Schwarz über diese Verbindung! Wurde aber auch bereits hier im Forum schon mehrfach besprochen.

Nur weil es im Forum nachgeplappert wird, muss es ja nicht stimmen.
Die Aussage ist falsch.

Bitte selber lesen.

Grüße,
Grumbler

Also wie ist das jetzt mit HDMI und HDCP?

Da ich mir in Kürze den Panasonic 900 zulegen möchte interessiert mich dieses Thema wirklich brennend. Wird ein Bild dargestellt, wenn ich den Pana über HDMI an den DVI-Ausgang meines PCs (ein ordentliches Kabel natürlich vorausgesetzt) anschließe ?

Wenn das mit dem Pana nicht funktioniert, frage ich mich, ob das vielleicht mit dem Z4 klappt. Oder kann es grundsätzlich keine digitale Verbindung (über HDMI) mit einer PC-Grafikkarte(DVI) geben?

DVDGucker schrieb:

Also wie ist das jetzt mit HDMI und HDCP? Da ich mir in Kürze den Panasonic 900 zulegen möchte interessiert mich dieses Thema wirklich brennend. Wird ein Bild dargestellt, wenn ich den Pana über HDMI an den DVI-Ausgang meines PCs (ein ordentliches Kabel natürlich vorausgesetzt) anschließe ? Wenn das mit dem Pana nicht funktioniert, frage ich mich, ob das vielleicht mit dem Z4 klappt. Oder kann es grundsätzlich keine digitale Verbindung (über HDMI) mit einer PC-Grafikkarte(DVI) geben? :?

Ob es am AE-900 geht, weiß ich auch nicht. Wie war es denn beim AE-700?

Aber ein prinzipielles HDMI-Problem gibt es nicht, denn PC-DVI ohne HDCP and HDMI geht zum Beispiel beim LG LX2, LP1R, Toshiba WL56, 58, was alles HD-Ready-LCDs sind.

Grüße,
Grumbler

Also bei mir geht

PC -> DVI-HDMI-ADAPTER -> HDMI-KABEL -> AE700

problemlos.

greetz,
Fazz

yes yes yes yes yes yes yes

er läuft juuuuuuuhuiii


das problem war übrigens das hdmi kabel

ging am samstag shop und testeten verschiedene kabel hersteller...........oelbach ist das einzige das bei 5 m
seriös funktionierte

tschüüüüüs

Da bin ich ja einigermaßen beruhigt, dass es wohl grundsätzlich klappt mit der digitalen Verbindung zwischen PC und Pana.

Aber wenn es bei einer Entfernung von 5 m schon ein schweineteures Oehlbach-Kabel sein muss, was brauche ich dann für ein Super-High-End-Kabel bei 10 m? Oder hängt dass von der Signalstärke des "sendenden" Gerätes ab?

Gruß
DVDGucker

Hallo!!
DVDGucker
Ich würde mich beim:
http://www.al-kabelshop.de/shop/
erkundigen.
Das sind sehr gute Leute.

Gruß:Kino Joe

Grumbler schreibt:

Nur weil es im Forum nachgeplappert wird, muss es ja nicht stimmen. Die Aussage ist falsch.

Es ist immer erschütternd zu lesen, wenn hier Leute andere user verunsichern und falsche Tatsachen verbreitern!!!:?
Grumbler, bitte erst informieren, bevor man hier falsche Tatsachen verbreitet!

RICHTIG IST:
Der Digitale Kopierschutz ist auf drängen von Hollywood für das High Definition Kino eingeführt worden.
Der schlägt nun in Form von HDCP zu- bisweilen recht gnadenlos.
Zunächst müssen Sichtgerät und Zuspielgerät dieses Protokoll unterstützen, sonst sitzen die Zuschauer nicht einmal in der letzten Reihe, sondern draußen!
Viele der bereits verkauften und noch angebotenen Beamer und Bildschirme sind zwar mit einer DVI-Buchse ausgestattet und verarbeiten sogar HDTV-Auflösungen, unterstützen jedoch nicht das HDCP-Protokoll, da die DVI-Buchse als Computereingang ausgelegt ist.
Verbindet man nun einen DVD-Spieler oder einen SAT-Receiver über seinen DVI-Ausgang mit der entsprechenden Buchse dieser veralteten Gerätegeneration, wird das Bild entweder gar nicht oder mit ständigem Flackern dargestellt.
Das Dumme daran: HDCP läßt sich nicht nachträglich nachrüsten, zumindest nicht auf legalem Wege.

Um den Ganzen die Krone aufzusetzen, müssen spätestens mit der Markteinführung des XP-Nachfolgers Windows Vista (Ex-Longhorn) selbst die Grafikkarte und der PC-Bildschirm HDCP unterstützen, sonst können hochauflösende Filme nicht einmal vom HD_DVD- oder BD-Laufwerk des PC wiedergegeben werden.

Das HDMI Kabel ist also in den meisten Fällen nicht das Problem.
Fakt ist:
Ein player mit DVI-Ausgang welches das HDCP-Protokoll nicht unterstützt kan an einem Beamer mit HDMI-Eingang kein Bild darstellen, da alle neuen prokis mit HDMI das berüchtigte HDCP-Protokol verlangen, dazu gehört zB. auch der AE700, AE900, Z3, Z4.... .
aber... jeder neue DVD-Player mit HDMI-Ausgang unterstützt problemlos das HDCP-Protokoll wie auch der S-97 und viele andere, deshalb sollte sich jeder HK Besitzer freuen, dass die hochwertige Technik endlich so erschwinglich geworden ist!

KINO-KINO schrieb:

Grumbler schreibt: Nur weil es im Forum nachgeplappert wird, muss es ja nicht stimmen. Die Aussage ist falsch. Es ist immer erschütternd zu lesen, wenn hier Leute andere user verunsichern und falsche Tatsachen verbreitern!!!:?

Ja stimmt!

Und warum machst Du das dann?

Fakt ist: Ein player mit DVI-Ausgang welches das HDCP-Protokoll nicht unterstützt kan an einem Beamer mit HDMI-Eingang kein Bild darstellen

Oh mann

Das ist halt falsch und auch durch Wiederholung und Schreien wird es nicht richtiger, sorry.

Das wüßtest Du auch, wenn Du mal die lezten Meldungen hier im Thread gelesen hättest.

Grüße,
Grumbler

Hallo Leute!
Bin seit gestern auch Besitzer eines AE900 und bis jetzt soweit zufrieden. Ich möchte demnächst den Pana mit meinem PC über DVI->HDMI verbinden(10m). Was mich interessieren würde ist das versteckte Service-Menü das Cine4home erwähnt hat.

Zitat (Cine4home): Interessant ist die Tatsache, dass im versteckten Service-Menü die "Hotplug"-Detection deaktiviert werden kann, was eine flexiblere PC-Ansteuerung ermöglichen sollte.

Hat jemand eine Ahnung wie ich in das Menü komme?

Gruß
Slab

von KINO-KINO: Fakt ist: Ein player mit DVI-Ausgang welches das HDCP-Protokoll nicht unterstützt kan an einem Beamer mit HDMI-Eingang kein Bild darstellen von Grumbler Oh mann Das ist halt falsch und auch durch Wiederholung und Schreien wird es nicht richtiger, sorry.

KINO-KINO schrieb:

Ein player mit DVI-Ausgang welches das HDCP-Protokoll nicht unterstützt kan an einem Beamer mit HDMI-Eingang kein Bild darstellen, da alle neuen prokis mit HDMI das berüchtigte HDCP-Protokol verlangen, dazu gehört zB. auch der AE700, AE900, Z3, Z4.... .

absolut richtig!!!
scheinbar gibt es immer noch Menschen die das nicht erreicht hat bzw. nicht glauben wollen..
Grumbler ist auch so einer, natürlich ist es ihm selbst überlassen eigene Theorien aufzustellen und er darf auch damit leben, nur hier Unwahrheiten zu verbreiten und dabei besonders die Neulinge zu verunsichern werden wir nicht weiter dulden!
Dafür ist dieses Forum nicht geschaffen worden.

Grumbler, hier ein link für Dich, ich hoffe das Du auch lesen kannst, was ich langsam bezweifele... bei dem was Du von sich gibst!

WAS IST "HDCP"?:
http://www.prad.de/new/tv/shownews_faq351.html

Die persönliche Meinung wird hier von allen usern geschätzt doch Unwahrheiten werden hier nicht geduldet, sollte sich das hier wiederholen, so wirst Du den Moderatoren angezeigt und notfalls ausgesperrt.

zum HDCP wurde bereits alles gesagt, nun aber zum eigentlichen Thema: "So sieht der NEUE Panasonic PT-AE900 aus"

MÖGEN EURE LAMPEN EWIG BRENNEN!!!

Hahahahaaaaa..... .. .
audioconcept, Du hast recht, Grumbler verfügt leider nicht über die Fähigkeit zu lesen, sonst würde er hier nicht so ein Blödsinn verbreiten, zumindest kennt er den sinn von HDCP nicht!

Ach ja, hier noch einige links mit HDCP Infos, extra für Grumbler:

http://lexikon.freen...l_Content_Protection
oder
http://lexikon.golem.de/HDCP
oder
http://www.telering.de/was-lexikon/feld-0/nr-580
oder
http://www.satundkab...ile=article&sid=3319
oder
http://www.mediamark...&history=630-28-209-

Es macht überhaupt keinen sinn sich hier über ihn aufzuregen, es gibt wichtigeres und schöneres...
Trotzdem, beim erneuten verbreiten von unwahren Behauptungen, werde ich ihn ebenfalls beim Mod. melden.
Solche Leute braucht das Forum absolut nicht!

Du hast recht audioconcept24, kehren wir wieder zum eigentlichen Thema zurück.

@KINO-KINO
@audioconcept24

Es ist schon komisch, dass man der Lüge bezichtigt wird, weil sich offensichtlich jemand irrt (und zwar Ihr, aber okay).
Ihr könnt mich auch gerne dem Moderator melden, weil ihr meint im Recht zu sein ohne überhaupt auch nur nachzudenken.
Geht doch mal auf die Beiträge hier im Thread ein von Leuten die problemlos Ihre Nicht-HDCP-Geräte an ihren AE-700 oder AE-900 betreiben.
siehe zum Beispiel:
http://www.hifi-foru...=3024&postID=262#262

Oder die Leute die ihre PCs (ohne HDCP, denn soweit sind die noch nicht) an HDMI-Geräten haben. Habe ich zum Beispiel schon am meinem LG32LX2R getestet. PC per DVI-HDMI-Kabel und ein Bild sogar bei 720p und 1080i.

Wie kann das möglich sein, wenn Eure Aussage stimmt?

@audiconcept24
Was für ein "Gewerblicher Teilnehmer" bist Du eigentlich. Etwa ein "Fachhändler"?
Vielleicht solltest Du Dir mal die HDMI-Spezifikation durchlesen:
http://www.hdmi.org/download/HDMI_Specification_1.2.pdf

HDCP ist nichtmal obligatorischer Bestandteil von HDMI. In der Praxis kann es aber jedes HDMI-Gerät.

Grüße,
Grumbler

Sorry, dass ich noch weiter auf dem HDCP-Thema herumreite, aber fazz700 schrieb:

Also bei mir geht PC -> DVI-HDMI-ADAPTER -> HDMI-KABEL -> AE700 problemlos. greetz, Fazz

Das kann ja eigentlich nur dann funktionieren, wenn die verwendete Grafikkarte HDCP unterstützt. Derartige Karten sind meines Wisses aber noch sehr sehr selten.

Oder ist es einfach nur so, dass es von der Programmquelle bzw. dem Datenträger abhängt, ob die HDCP-Komponenten das Signal durchlassen oder nicht? Ich könnte mir dann vorstellen, dass HDCP-kopiergeschützte HD-DVDs nicht dargestellt werden, aber alle anderen nicht HDCP-kopiergeschützen Quellen wie der PC-Desktop oder per Softwareplayer abgespielte Standard-DVDs sehr wohl dargestellt werden können.

Gruß
DVDGucker

Uff...

bei 5 Meter HDMi-Kabel kommt es schon zu Problemen? ich habe ein HAM-Silber-HDMI (Länge 10 Meter)

Ich habe es noch nicht testen können, bin einfach mal davon ausgegangen das ein 120 Euro teures Kabel gut ist. Hat jemand Erfahrung mit diesem Kabeltyp gesammelt?

Bitte Um Rückantwort!

DVDGucker schrieb:

Sorry, dass ich noch weiter auf dem HDCP-Thema herumreite, aber fazz700 schrieb: Also bei mir geht PC -> DVI-HDMI-ADAPTER -> HDMI-KABEL -> AE700 problemlos. greetz, Fazz Das kann ja eigentlich nur dann funktionieren, wenn die verwendete Grafikkarte HDCP unterstützt. Derartige Karten sind meines Wisses aber noch sehr sehr selten.

Nein, das geht eben, weil HDMI-Eingänge üblicherweise auch dann was anzeigen, wenn das anliegende Signal nicht verschlüsselt ist. Das ist auch nötig für die Rückwärtskompatibilität zu DVI.

Die gerade vorgestellten ATIs mit "AVIVO" können evtl. wirklich HDCP. Von denen soll es auch evtl. Versionen mit HDMI geben, jedoch nicht direkt von ATI. Ältere Karten wurden zwar gerne mal als HDCP ready bezeichnet, aber wurden immer ohne die Verschlüsselung ausgeliefert. Das jedenfalls hat die ct berichtet.

Oder ist es einfach nur so, dass es von der Programmquelle bzw. dem Datenträger abhängt, ob die HDCP-Komponenten das Signal durchlassen oder nicht? Ich könnte mir dann vorstellen, dass HDCP-kopiergeschützte HD-DVDs nicht dargestellt werden, aber alle anderen nicht HDCP-kopiergeschützen Quellen wie der PC-Desktop oder per Softwareplayer abgespielte Standard-DVDs sehr wohl dargestellt werden können.

So wird es mit Windows Vista voraussichtlich werden. Wobei der Ausdruck "HDCP-kopiergeschützte HD-DVDs" so nicht stimmt, da HDCP wirklich nur für die digitale externe Verbindung ist, aber es wird dann so sein, dass (wie auch immer technisch) die HD-DVD oder Blueray-D die Verschlüsselung des Ausgangssignals anfordert und wenn diese nicht verfügbar ist eben kein oder nur ein low-res Signal generiert. Natürlich braucht es dazu einen Haufen vertauenswürdiger und geschützter Software. Darum soll sich eben Windows Vista kümmern.

Grüße,
Grumbler

Der Testbericht des AE-900 bei www.cine4home.de scheint nun übrigens fertig zu sein.

Was mich enttäuscht ist, dass laut denen immer noch Scanline-Artefakte zu sehen sind. Ich hatte gehofft, die sind mit den neuen Panel verschwunden. Schade.
Einstellbarer Overscan scheint mir aber eine schöne Idee zu sein.

Grüße,
Grumbler

was noch sehr stöhrt ist daß eine pixelverschiebung auftritt wenn man den lens shift benutzt. ich denke dann muß ich doch ein anderes gerät nehmen

Ich benutze auch den Lensshift und kann da keine Pixelverschiebung erkennen. Ich glaube, dass solche Tests bzw. Teile davon nur in der Theorie stimmen, in der Praxis allerdings nicht, jedenfalls nicht für einen normalsehenden Menschen.

Öhm...

die Pixelverschiebung kommt eigentlich nur bei Verwendung der Trapezkorrektur. Ich habe den Lensshift beim 700er fast zu 100% nach links ausgenutzt und da sind keine Verschiebungen zu erkennen ;-)

Ronny2097 schrieb:

Öhm... die Pixelverschiebung kommt eigentlich nur bei Verwendung der Trapezkorrektur. Ich habe den Lensshift beim 700er fast zu 100% nach links ausgenutzt und da sind keine Verschiebungen zu erkennen ;-)

Welche Trapezkorrektur meinst Du?
Kann der das nicht nur digital (Keystone)?

Grüße,
Grumbler

Hmmm...

ich glaube Trapezkorrektur und Keystone ist ein und das Selbe!

Lies Dir dazu auf Cine4Home mal den Test durch, da wird das mit der Verschiebung genau erklärt.

Ronny2097 schrieb:

Hmmm... ich glaube Trapezkorrektur und Keystone ist ein und das Selbe! Lies Dir dazu auf Cine4Home mal den Test durch, da wird das mit der Verschiebung genau erklärt.

Na den Test habe ich gelesen und an dem AE-900 habe ich auch schon rumgespielt und der Lens-Shift kann keine Trapezverzerrung. Ich dachte optisch kann der AE-900 das gar nicht. Und die "Pixelverschiebung" also ein Kovergenzfehler ist ja ein optischer Effekt.
Deshalb habe ich ja gefragt was Du meinst.

Grüße,
Grumbler

vielleicht hat ja jemand den 900er und könnte mal ausprobieren ob wirklich eine pixelverschiebung stattfindet wenn man den lensshift so ausnutzt daß eine deckenmontage möglich ist, also bildunterkannte gleich mit der linse ev. vielleicht etwas unter der linse. bzw ist so eine einstellung noch möglich mit dem 900er?

nabend zusammen. für alle die einen panasonic pt 900 gewinnen möchten. panasonic verlost ein gerät auf dem morgen und sonntag stattfindenden beamertreffen in kaarst.

ihr müsst dort nur einen fragebogen von denen ausfüllen. unter allen teilnehmern wird dann dieses gerät verlost.

ein weiterer grund, an diesem wochenende zum bt4 zu kommen.

gruss

Grumbler schrieb:

audioconcept24 schrieb: Lieber gleich einen neuen Player mit HDCP Unterstützung kaufen, den benötigt fast jeder moderner Proki bei der Digital Fütterung. Quatsch, jeder moderne Projektor sollte HDCP unterstützen. Von "benötigen" kann nicht die Rede sein. Grüße, Grumbler

EBEN, EBEN, EBEN.....
Du hattest es selbst schon gesagt und jetzt widersprichst Du Dir selbst!
Jeder moderne Projektor sollte HDCP unterstützen, dies bedeutet natürlich, dass nur dann ein Bild auf der LW erscheint, wenn der Player auch ein HDCP Signal unterstützt und dies erledigen alle neuen player mit HDMI Ausgang.
Deine aussagen treffen eher auf die alten Player mit DVI ausgang zu, mehr aber auch nicht.

Grumbler, Du hast natürlich recht, über HDCP wurde hier,
besonders in den von mit beigelegten links (weiter oben) alles gesagt.

Von Grombler:

Geht doch mal auf die Beiträge hier im Thread ein von Leuten die problemlos Ihre Nicht-HDCP-Geräte an ihren AE-700 oder AE-900 betreiben. siehe zum Beispiel: http://www.hifi-foru...=3024&postID=262#262

ja und? der "kino-globi" hatte den AE900 mit dem S-97 verbunden, selbstverständlich bekommt er ein einwandfreies Bild damit, beide Geräte haben das HDCP Protokoll implantiert, wo ist jetzt das eigentliche Problem??
oder sollte ich lieber sagen: was ist Dein Problem??

RICHTIG IST:
HDMI ist die verlustfreie Digitale Verbindungsart.
HDCP ist der Digitaler Kopierschutz.

Player mit "NUR" DVI Ausgang werden fast nicht mehr gebaut, alle neuen player mit Digitalausgang haben entweder eine HDMI oder jeweils HDMI + DVI Ausgangsbuchse im Angebot.
Diese neuen player haben ebenfalls den Digitalen Kopierschutz implantiert, dadurch ist ein problemloser Anschluss dieser player an jeden proki/plasmamöglich, dieser muß allerdings auch die HDCP Sprache verstehen, damit eine Bilddarstellung erfolgen kan#.
Alle Geräte mit dem Gütesiegel "HD-ready" verstehen HDCP, somit gibt es hierbei keinerlei Probleme mit der Bilddarstellung.
Auch Geräte wie der AE700, Z3, S-97 u.v.a. ohne das "HD-ready" haben schon das HDCP für die Ewigkeit implantiert, diese nehmen Digitale Bildsignale auch nur von solchen Quellen an, sorry... der S-97 gibt solche nur ab.

@audioconcept24 und KINO KINO

es ist ja schön, wie Ihr beiden Euch hier die Bälle zuspielt, richtiger wird es dadurch auch nicht, bzw. greift Ihr Grumbler z.T. schon in unverschämter Weise an.

HDCP ist nur in einem Gerät wichtig und zwar im Display (egal ob Frontprojektor, Rückpro, Plasma, LCD TV). Warum, weil alle neuen Player und künftige Sat Receiver das Ausgabesignal damit verschlüsseln und das Display dekodieren muß.

Warum funktionieren o.g. Display Geräte denn mit PC´s? Die DVI Ausgänge der Grafikkarten haben z.Zt. noch keine HDCP Verschlüsselung, trotzdem kann ich über einen PC eine DVD am Projektor anschauen, insofern ist die eine Aussage in einem der von Euch genannten Links (ich glaube es ist der von golem.de gewesen), daß man keine Videodaten über den DVI Ausgang der Grafikkarte des PC´s schicken kann absoluter Quatsch.

Ebenso funktionierten auch DVD Player wie der Yamakawa 365 und 375 an Projektoren mit HDCP Entschlüsselung, obwohl diese beiden Player keine HDCP Verschlüsselung betrieben haben.

Ein Projektor mit HDCP kompatibler HDMI oder DVI Buchse braucht kein HDCP Signal um zu funktionieren nur wenn eines gesendet wird kann es halt entschlüsselt werden.

So und nun denkt darüber mal nach, bevor Ihr diesen Beitrag und meine Wenigkeit dann den Mod´s meldet. Man sollte allerdings nicht mit Steinen werfen wenn man im Glashaus sitzt.

Surroundman, dass mit dem Glashaus passt super zum Thema, wußte ich nicht das Du bei Grobi beschäftigt bist, so würde ich glauben Du währst von Beruf Philosoph... .

Egal, wir können hier noch lange darüber diskutieren, ändern wird sich an der Tatsache auch nichts!
Es wurde tatsächlich hier schon alles zum Thema HDCP gesagt, besonders in den entsprechenden links, hier darf auch jeder selber probieren, gell??

Währe doch zu schade hier mit Steinen zu werfen, dafür kann das Forum auch nichts, nur Leute die hier falsche Tatsachen behaupten werden hier nicht geduldet!
Wer aber letztendlich an irgendetwas glaubt, den wird man auch nicht mehr umstimmen können und das mit dem "unverschämter Weise angreifen" ist wohl wirklich albern....
Was zum Thema gesagt werden mußte, wurde auch bereits gesagt.

Da hier aber das eigentliche Thema "So sieht der NEUE Panasonic PT-AE900 aus" ist, sollten wir alle wieder uns besinnen und zum Ursprungsthema zurückkehren.

KONO-KINO

nur Leute die hier falsche Tatsachen behaupten werden hier nicht geduldet!

Eben drum

Es wurde tatsächlich hier schon alles zum Thema HDCP gesagt

Dadurch wird das was Du behauptet hast allerdings immer noch nicht richtiger

Wer aber letztendlich an irgendetwas glaubt, den wird man auch nicht mehr umstimmen können

Hier geht es nicht um Glauben sondern um mal selber ausprobiert haben und das hast Du dem geschriebenen nach bisher noch nicht getan. Um doch noch mal zum Glauben zu kommen, glaub´s mir, es funktioniert, kann ich Dir mit diversen Projektoren demonstrieren.

EBEN!

Mal eine Frage: Sieht jemand von den Pana 900-Besitzern beim Schauen einer DVD Doppelkonturen?

Mir sind die weder bei Zuspielung per RGB noch per HDMI aufgefallen. Euch?

KINO-KINO schrieb:

Von Grombler: Geht doch mal auf die Beiträge hier im Thread ein von Leuten die problemlos Ihre Nicht-HDCP-Geräte an ihren AE-700 oder AE-900 betreiben. siehe zum Beispiel: http://www.hifi-foru...=3024&postID=262#262 ja und? der "kino-globi" hatte den AE900 mit dem S-97 verbunden, ...

Der link führt auf folgendes Post:

fazz700 schrieb:

Also bei mir geht PC -> DVI-HDMI-ADAPTER -> HDMI-KABEL -> AE700 problemlos. greetz, Fazz

Grüße,
Grumbler

Manche haben das mit HDCP halt noch nicht kapiert. Das führt auch zu diesen ganzen übertriebenen Panik-Threads gegen HD-Ready und HDCP! HDCP ist halt nicht immer aktiv! Man kann also auch in Zukunft sofern es der Rechteinhaber zulässt über HDMI auch HDTV kopieren. Keiner wird dazu gezwungen HDCP auch zu verwenden! Also auch über digitale Verbindung ist ungeschütztes HDTV möglich! Wenn HDCP immer aktiv sein müsste, würde kein DVD-Player ohne HDCP und auch kein PC über DVI funktionieren! Auch nicht jede DVD ist kopiergeschützt...Es kann aber trotzdem zu Problemen (Bildaussetzer) in der Übertragung kommen! Das liegt aber dann an der entsprechenden Software im Display, Proki, Sat-Receiver, Player...
Nebenbei hätten auch die kommenden HD-Recorder keinen Sinn, wenn man nicht HDTV in irgendeiner Form aufnehmen könnte! Diese Geschäft werden sich die Hersteller nicht nehmen lassen...

Gruß, Marcel!

Hallo hab mir jetzt den ganzen Thread durchgelesen! :-)
Bin schon um einiges Schlauer!

Ich möchte mir auch gern ein Beamer zu legen um die 1500 euro!

Ich möchte damit XBOX spielen und sowohl als Media-Center benutzen XBMC! Auch möchte ich mit der Xbox wohl gemerkt DVD schauen!

Weiterhin wäre es mir wichtig wenn ich mir schon ein neugerät zu lege, damit HDTV schauen zu können! (WM 2006)

Wer kann mir ein guten Vorschlag zwecks Beamer geben!
Dachte eigentlich an den 700 oder 900!

Glaub aber das ich das Gerät mit meinem Vorhaben nicht ganz ausreize oder?

Zusammengefasst:

Beamer muß:

1. HDTV im Hinblick auf WM 2006
2. XBOX incl Mediacenter
3. DVD schauen über XBOX
4. evtl. PC anschließen um PC-Spiele Abend zu machen!

Danke erstmal!

Klingt doch ganz vernünftig!
Vermutlich kommt dann noch später die Xbox360 dazu?
Da haste dann auch nen Progressive Scan DVD Player drin!
Andererseits würde ich dir dazu raten, einen DVD Player zu kaufen! Mit Progressive Scan und HDMI Ausgang! So etwas kostet auch nicht mehr viel!

Guck dir sonst doch mal andere Beamer an (Sanyo Z4, Epson 520), ob dir die noch mehr zusagen!
Die haben zwar alle keine Euro-Scart Buchse, aber über einen Scart / VGA - Adapter ist das dann auch kein Problem!

mfg

@Vintersorg

Wann gedenkst du dir eigentlich mal einen Beamer zu kaufen?

Ansonsten habe ich den 900er jetzt seit gut einem Monat und bin sehr zufrieden. Über RGB liefert er ein sehr gutes Bild (D-Box,allerdings ist die Qualität der einzelnen Filme/Sportsendungen sehr unterschiedlich) und über HDMI eben halt noch ein etwas besseres Bild. Die Farben und der Kontrast sind sehr gut und die Schärfe ebenfalls, jedoch ist hinsichtlich der Schärfe wohl der Z4 etwas besser. Der ist allerdings vom Bild/ von den Farben her etwas "kälter", glaube ich. Naja, mit dem Pana 900er, dem Z4 und dem Epson 600er kann man nichts falsch machen würde ich sagen...

Also ich dachte so zum Neujahr das Gerät anzuschaffen!
Da gabs Weihnachstgeld usw.! ;-)

Ich mein wie ich gelesen hab das vom 700 auf den 900 kaum ein erkennbarer Unterschied zu sehen ist! ;-)

zumindest für mich als Leien!
Aber irgendwann die 360 (gemoddet) hört sich gut an!

Extra DVD Player wollte ich jetzt eigentlich nicht!
Achja nochwas
Das ganze läuft dann mit einem Receiver von TECHNICS SA-DA8 im Zusammenspiel mit dem Teufel Concept M! Ich glaub damit fahr ich doch für den Anfang ganz gut oder?

Würde mir die Beamer auch gern mal in Action ansehen nur weiß ich nicht wo bei uns ein Fachhändler vorhanden ist!

Raum Nürnberg falls jemand helfen kann!

@MerlinX

Ja, ja! Ich kann mich einfach nicht entscheiden!!!
Wenn der Mitsubishi HC3000 nicht einen so großene Offset hätte, würde der jetzt bei mir 100% stehen!
Leider passt er aber nicht!

Am Samstag werd ich wohl zu Grobi NORD fahren!
Momentan ist mein Favorit der Epson 600... Mal gucken!

mfg

Also ich tendier ganz klar zum PT 700, allerdings steigen die Preise wieder!!

WIE KANN ICH DAS VERSTEHEN?

Weil er nicht mehr gebaut wird und nur noch die Restbestände des 700er rausgehaun werden, und ich hab als billigstes 1499 € für den 700er (verfügbar), den 900er gibts aber schon für 100€ mehr, da würd ich mich dann doch zum 900er bewegen...

Morgen,

gestern war es nun soweit und ich konnte endlich meinen Pt-AE900 von der Post abholen. Bestellt bei RedCoon die auch sehr schnell lieferten (Montagabend bestellt, Mittwoch da (nur keiner @ Home), und Donnerstag hat ich ihn dann). Zugegeben bin ich ziemlicher Beamer-Neuling, bis dato gestern durfte ich mein "Heimkino" noch mit einer 45cm 4:3 Elta Rohre anno 1994 aus dem Kaufland schmücken. Somit sollte der Beamer in der Bildquali und Größe (Bildbreite war bei 2m angedacht) den 300 DM Elta TV in allen Bereichen schlagen.
Da noch keine "richtige" Leinwand vorhanden ist (wollte erstmal schauen ob die Bildgröße so für mich in Ordnung geht) musste erstmal rein provisorisch ein weißes Bettlaken via Gaffa an der weißen Rauputzwand herhalten .
Beamerabstand betrag ca. 2,80-3,00m, Sitzabstand ebenfalls, Bildbreite 2m.
Zunächst wurde als Zuspieler der PC via VGA Kabel benutzt, da DVD Player etc. noch nicht da ist. Wobei mir da aufgefallen ist, als ich am PC die Auflösung 1280x720 eigestellt hatte, fehlte beim Beamerbild recht ein Stück vom Bild, also vom Windows Start Button ging es erst beim "rt" vom "Start" los, keine Ahnung warum. Am Beamer benutzte ich die Werkseinstellungen.

Allgemein gesehen sind mir erstmal Doppelkonturen so nicht aufgefallen, VB auch nicht, Fliegengitter sowieso nicht, Pixelfehler o.ä. auch nicht, Farben und Schwarzwert imho sehr gut.

Getestet zuerst DVD, von der Bildgröße recht angetan sah man aber schnell, welche DVDs eher niedriger Qualität sind, und welche nicht. Bei Kill Bill Vo.2 z.b. hatte ich des öfteren ein recht starkes Bildrauschen drinn, nicht so störend, aber da war es. Herr der Ringe hingegen kaum bis gar nicht, sah wirklich sehr gut aus. Mit am besten kamen Animationsfilme ala Shrek 1,2 rüber, sah wirklich beeindruckend aus, in der Größe für einen, der sonst nur die Filme auf ner 4:3 45cm Röhre geschaut hat. Meiner Meinung macht da der Pana ein super Bild, obgleich meine DVDs vonder Quali her wirklich nicht so der Binger sind, andere hingegen wieder super. Wobei ich nicht sagen kann, ob das via DVD Player und HDMI besser aussehen würde.

Als nächstes wollt ich einige Konsolen testen, also den Gamecube einfach via Scart an den Beamer ran. Naja und das sah dann gleich gar nicht mehr so gut aus. Irgendwie waren da überall bei Farbübergängen, scharfen Konturen so kurze diagonal flimmerne Linien, vielleicht weiß jemand was ich meine, ansonsten mach ich nachher mit Digicam noch mal Fotos. Hat mir so überhaupt nicht gefallen, liegt vielleicht am De-Interlacer im Pana, keine Ahnung, wenn jemand weiß wie man das Verbessern kann, mal bescheid sagen. Aber so kann das nicht sein, war bei andren Konsolen genauso, und ich wollt eigentlich gern mit Konsolen über den Beamer spielen!

Wir haben dann noch fix ein paar PC Games getestet, Bf2, Gothic 2, Max Payne, sah natürlich alles (wenn auch auf 16:9 gestreckt) sehr gut aus, sogar besser als auf meinem Monitor, da konnte man sich schon mal ein Bild machen, wie HDTV aussehen kann, durch die hohe Auflösung. Was allerdings bei Bf2 aufgefallen ist, war, das es wenn man im Heli schnell fliegt und starke Kurven nimmt, es aussah als ob der Beamer dem Signal nicht ganz nachkam bzw. Die Bildwiederholungsfrequenz irgendwie nicht stimmte. Bemerkbar wurde das dadurch, das unten im Bild quasi eine vertikale Linie ein Stück nach oben ging, war aber nur sehr selten und nicht wirklich störend. Könnte auch die Iris sein, da oft die Lichtverhältnisse dort wechselten, muss ich noch mal mehr testen.

Dann, weil wirs unbedingt wissen wollten, mal fix ein paar WMVHD Trailer geladen in 720p, z.b. den von Terminator 2.
Das war wirklich mal beeindruckend zu sehen und gab den berühmten "Aha" Effekt, vor allem bei meinem Kumpel, wirklich das sah extrem gut aus, kleinste Details sichtbar, plastisches Bild, kein Bildrauschen o.ä., wenn man das gesehen hat, weiß man das zwischen Pal und HDTV, selbst wenn nur das 720p Welten liegen, und, wieso so viele (ich ja nun auch) so auf das HDTV warten. Da zeigt der Pana wirklich, was in ihm Steckt, und das hat mich schon überwältigt. Da ist da Bild sogar bei weitem besser als in unseren CineStar Kinos!

Im Fazit, bei DVD sehr gute Qualität, je nach DVD eben, Farben sehr natürlich und ruhiges Bild, HDTV überwältigend, Games vom PC aus sehen auch sehr gut aus, macht wirklich Spass mit dem Beamer, negativ eben die Sache mit den Konsolen via Scart, TV Signal habe ich noch nicht getestet, aber ich vermute, das das genauso aussehen wird wenn ich das über Scart einbinde, und das ist das einzige was mich noch stört.