Erfahrungen mit dem Hitachi PJ-TX 200

+A -A
Autor
Beitrag
Siesta
Stammgast
#1 erstellt: 28. Okt 2005, 15:37
Tach zusammen,

... aus irgendeinem mir nicht näher bekanntem Grund scheint das Gerät noch keiner bei sich stehen zu haben um darüber zu berichten. Also fange ich mal an und schreibe meine ersten Eindrücke ...

Erstanden habe ich das Gerät bei ProBeam in Dorsten.
Zugespielt wird mit einem DENON 2910 per DVI/HDMI und projeziert wird auf eine 2 m breite DELUXX-Rahmenleinwand. Der Projektor steht in ca. 4 m Entfernung zur Leinwand auf einem Sideboard, welches direkt neben der Couch steht. Der Projektor steht also in ca. 1 m Entfernung von mir und dann auch noch in annähernd Kopfhöhe.
Der TX200 ist wirklich leise, so leise, das man sich auch bei leisen Filmpassagen konzentrieren muss um ihn zu hören. Der SANYO Z4 ist da lauter, zumindest "entfaltet" sich sein Geräusch in einem anderen Frequenzbereich.
Bei meinem Projektionsabstand kann das Bild minimal 180 cm oder maximal 310 cm werden. Der Lensshiftbereich erreicht ca. 0,5-fache Bildbreite sowie 1,5-fache Bildhöhe (kann auch etwas mehr sein).

Beim Bild habe ich dann mal richtig Glück gehabt: Kein Shading auszumachen- weder in dunklen, noch in hellen IRE-Bereichen (Peter Finzel Test-CD).
Auch von Vertical Banding keine Spur. Das gefürchtete Fliegengitter ist bei einem Sitzabstand von 4 m für mich kein Thema, auch habe ich nicht mehr das Gefühl durch eine Gardine zu gucken (wie bei meinem damaligen Z 2).
Ich habe auch Fotos von den IRE-Bereichen gemacht, aber meine Digi-Cam scheint da nicht mitzuspielen- vor allem "untenherum" nicht. Schade...

Zum Schwarzwert kann ich nur soviel sagen, das er wirklich gut ist... solange man einen Raum mit dunklen Wänden und Decke hat.
Bei mir und meinen weißen Wänden und den damit verbundenen Reflektionen zurück auf die Leinwand verliert sich das Schwarz der 16:9-Balken dann doch eher in ein dunkles Grau (in Abhängigkeit der Helligkeit des Bildinhaltes). Bei den Balken fällt es mir am meisten auf.
Seltsamerweise ist es im eigentlichen Bild nicht dramatisch, es sei denn ich schau auf die Balken.
Was mir auch sehr gefällt, ist die Bildtiefe. Sie ist recht platisch in manchen Szenen.

Beim Probeschauen gefiel mir das Bild des Hitachi besser als das der anderen Geräte (SANYO Z 4, Z 3, Hitachi PJ-TX 100... diese Geräte liefen gerade und waren auch kalibriert, außer der 100er Hitachi). Auch das Design hat mich mehr angesprochen... obwohl mir die motorische Klappe des Z 4 auch gefallen hat. Naja, das Bild ist eben wichtiger...

So, das waren "MEINE" ersten Eindrücke des TX 200, die momentan etwa 10 h alt sind und ich bin rundum zufrieden...

So, und jetzt darf mal ein Anderer mit 'nem 200er Hitachi sich zu Wort melden.

Gruß
Partisan
fplgoe
Inventar
#2 erstellt: 30. Okt 2005, 10:56
Wenn man mal so unverschämt fragen darf: wie teuer war das gute Stück? Ich habe mir diesen Sommer nämlich noch den Vorgänger, den TX-100, zu 1.349,- vom Fachhändler hier vor-Ort geleistet.

Ich weiß, viele werden sagen, zu teuer, aber wenn ich an den Ärger mit dem ersten Gerät denke und den anstandslosen Austausch... wenn ich das Theater mit irgendeinem Internet-Billig-Anbieter gehabt hätte
clehner
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 30. Okt 2005, 15:02

Siesta schrieb:

So, und jetzt darf mal ein Anderer mit 'nem 200er Hitachi sich zu Wort melden.


Hm, mal ne Frage: Wie gut 'funktioniert' denn die Auto-Iris? Habe grauenhafte Dinge über die Sichtbarkeit der Nachregelung der Auto-Iris-Linse in anderen Foren gelesen.
Siesta
Stammgast
#4 erstellt: 30. Okt 2005, 15:54
Auf "AUTO 2" sieht man das Nachregeln schon sehr, auf "Auto 1" hingegen muss man schon sehr genau hinschauen, um davon etwas zu bemerken. Wem's nicht gefällt, der lässt sie einfach "AUS".

Ein Z4 ist da aber nicht besser!

Ich persönlich empfinde "AUTO 1" als angenehm.

Gruß
Siesta
Logan79
Stammgast
#5 erstellt: 07. Nov 2005, 14:25
Passt nicht wirklich rein, aber ist schon bei ebay

HD Ready steht bei dem 200er, ich selber hab den Hitachi 100, warum sollte er nicht für das HD TV fähig sein, liegt es da nicht an dem Sat-Receiver, muss nicht der das leisten oder muss ein Projektor auch HD fähig sein, wenn ja was ist da der Punkt??
Siesta
Stammgast
#6 erstellt: 07. Nov 2005, 15:40
Der 100er Hitachi ist auch HD-Ready mit 1280x720 bei 50 Hz. Entscheidend dabei ist das Bildausgabegerät, nicht (nur) die Quelle. Die Quelle sollte auch schon sehr gut sein um den Projektor auszureizen , z.B. HTPC.

Siesta


[Beitrag von Siesta am 07. Nov 2005, 15:42 bearbeitet]
Biggie61
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 07. Nov 2005, 18:10
Ist der Zoombereich beim TX-200 inzwischen "standesgemäß", also entsprechend Pana 700 oder Z4? Bei meinem TX-100 ist er etwas kurz, kann ihn nicht hinter mir auf einem Regal aufstellen.
Siesta
Stammgast
#8 erstellt: 07. Nov 2005, 18:37
Hallo!

Der Z4 ist gegen den Hitachi der reinste "Bildweitwerfer". Er macht auf ca. 6 m noch ein 2 m breites Bild. Was der 200er kann habe ich ja oben schon beschrieben.

Der 700er Panasonic ist eher vergleichbar mit dem Z4.

Siesta
Logan79
Stammgast
#9 erstellt: 07. Nov 2005, 21:16
Danke für die Antwort Siesta!
S€S€
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 07. Nov 2005, 21:18

Siesta schrieb:
Tach zusammen,


So, und jetzt darf mal ein Anderer mit 'nem 200er Hitachi sich zu Wort melden.

Gruß
Partisan


Ich bin leider (noch) kein Besitzer des TX200, aber ich hab ihn mir Heute vorführen lassen und war schon sehr beeindruckt.

Im Vergleich zum TX200 hab ich 2 DLPs gesehen, den Toshiba MT400 & den Optoma H27.

Vorteile TX200:
- Lensshift
- Lautstärke: Man muss sich schon wirklich drauf konzentrieren um überhaupt etwas zu hören.

Nachteile TX200:
- Schwarzwert: Versteht mich nicht falsch. Der Schwarzwert des TX ist wirklich sehr gut, jedoch kann er zumindest beim MT400 nicht mithalten.
- Kontrast: Auch hier kann der TX beim MT400 nicht mithalten.

Insgesamt machte der MT400 trotz geringerer Auflösung (1024x576) ein besseres Bild als der TX200.

Im Vergleich zum Optoma H27 sah das Bild dex TX200 schon besser aus, da konnte der H27 mit einer Auflösung von 854 x 480 nicht mehr mithalten. Der Schwarzwert des H27 war jedoch mindestens gleichwertig zum TX200.


Jetzt warte ich nur noch auf die neuen von Epson (520 & 600), dann muss die Freundin noch ein wenig überredet werden und dann werde ich hier hoffentlich auch berichten können wie sich einer der o.g. Beamer bei mir Zuhause macht !

Neidische Grüsse,
SESE


[Beitrag von S€S€ am 07. Nov 2005, 21:37 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
hitachi pj tx 200 fragen!
Ray_ am 16.10.2006  –  Letzte Antwort am 16.10.2006  –  2 Beiträge
Hitachi Illumina PJ TX-200
axel11 am 17.09.2005  –  Letzte Antwort am 19.09.2005  –  3 Beiträge
Hitachi PJ-TX 100
Sailking99 am 18.10.2004  –  Letzte Antwort am 21.10.2004  –  21 Beiträge
Hitachi PJ-TX 100
Stitchyde am 20.05.2006  –  Letzte Antwort am 29.05.2006  –  12 Beiträge
Hitachi PJ TX 300
Schwimmnudel am 19.10.2006  –  Letzte Antwort am 22.10.2006  –  9 Beiträge
Hitachi PJ TX 300 ?
kaefer03 am 11.12.2006  –  Letzte Antwort am 12.12.2006  –  6 Beiträge
Hitachi PJ-TX 200 am PC
fenskechecker am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 28.02.2006  –  6 Beiträge
Hitachi PJ-TX 100
Logan79 am 27.08.2004  –  Letzte Antwort am 19.09.2004  –  12 Beiträge
Hitachi PJ TX 100
Kinofrenn am 16.10.2005  –  Letzte Antwort am 16.10.2005  –  5 Beiträge
"Problem" mit Hitachi PJ-TX 200?
CoreyTaylor am 02.09.2006  –  Letzte Antwort am 31.12.2006  –  18 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedGoxzilla
  • Gesamtzahl an Themen1.555.754
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.850

Hersteller in diesem Thread Widget schließen