Z4 / Pana 900 - läuft ein Beamer auch mit DVD/HDD-Recorder oder nur mit DVD-Player ansehnlich?

Habe an meinen Hitachi PJ-TX100 einen Sony RDR-HX510 per Scart-RGB angeschlossen (für die Kabelprogramme, die ich nur analog kriege). Die Bildqualität ist (ich habe offenbar ein gutes Kabelsignal, hänge als Erster im Haus dran) sehr abhängig von dem, was die Sender so liefern. Beispielsweise sieht CSI auf Vox sehr gut aus, während man Das Vierte (das ist der Sender mit der runtergedrehten Farbsättigung) und Tele5 (unscharf, übrigens auch per Kabel digital) besser auf einem normalen Fernseher ansieht (wenn überhaupt). Problematisch sind natürlich in Letterbox gesendete Breitbild-Filme und -Serien, wenn man die aufzoomt, geht viel Schärfe verloren.

DVDs schaue ich mit einem Denon 1910, den ich per DVI angeschlossen habe. Bei guten DVDs merkt man natürlich einen deutlichen Qualitätssprung gegenüber dem analogen Kabel-TV.

Strotti

Wer hat weitere Erfahrungen mit DVD-Festplattenrecordern als Zuspieler zum Beamer?

franko77

hab an meinem pana 700 einen denon 1910 mit dvi/hdmi, sowie einen panasonic dmr-eh52 über yuv angeschlossen, jeweils hochwertige kabel.

hab grade mal star wars episode3 verglichen:

der denon ist etwas schärfer, bedingt durch die skalierung auf 720p, das klappt besser als durch den beamer bei yuv zuspielung.

sonst sind mir jetzt spontan keine wesentlichen anderen unterschiede aufgefallen. farbdarstellung ist auch nicht identisch, aber da hat glaube ich eher der pana dvd-hdd die nase vorn. der denon hat in dunklen szenen einen leichten grünstich , den du aber über den pana 700 vollständig korrigieren kannst.

wenn du nur auf einen dvd-hdd setzen willst, dann rate ich dir zur kombi mit dem z4, der ist etwas schärfer als der pana, sollte dann mit dem dvd-hdd gut harmonieren, da werden dann auch letzte fliegengittereffekte nicht mehr sichtbar sein.

Vielen Dank Andreas 1968 - deine Rückmeldung war ja schon einmal ein aussagekräftiger Vergleich. Dann scheint mein Vorgehen, zunächst auf einen DVD/HD-Recorder zu setzen, doch durchaus was für sich zu haben.
Der Mehrwert an Flexibilität hebt die letzten Prozent zur optimalen Bildqualität dann ja wohl auf.
Wenn die Ansprüche steigen, kann ich ja immer noch mit einem HDMI-Player ergänzen oder die Zeit ist langsam reif für HD-DVD bzw. Blue-ray.

Wird sicherlich auch meinem Geldbeutel besser tun als alles auf einem Streich zu kaufen

franko77

bei dem betrachtungsabstand den du hast kannst du auch gut sportsendungen mit dem beamer genießen. normale filme sind eher nicht der hit weil dann doch oft etwas verrauscht und zu wenig auflösung, dies liegt aber an der qualität wie die einzelnen sender einspeisen.

ich schau regelmäßig fußball; und speziell boxen auf einem beamer ist wirklich ein highlight, da denkst du du stehst direkt an den ringseilen

kauf dir aber ein gutes yuv-kabel, da solltest du, weil analoge übertragung, wirklich nicht sparen.

ich denke mit der z4/pana eh52-54-60 kombi wirst du viel spass haben, wenn du ein minimal weicheres bild bevorzugst ist natürlich auch der pana 900 ein top-beamer. wenns geht lass dir den beamer den du kaufen willst vorher vorführen und achte dabei im speziellen auf vertical banding und shading, da gibt es leider deutliche serienstreuungen.

und nochwas: wenns wirklich erstklassige bildqualität sein soll kauf dir einen getunten, der hat dann ein kontrastverhältnis von über 4000:1 bei PERFEKTER farbdarstellung. ein seriengerät schafft bei perfekter farbwiedergabe gerade mal 1400-1500!!!!
dabei wird auch der schwarzwert deutlich gesteigert. meiner ist getunt und für mich würde ein ungetunter nicht mehr in frage kommen.


ich würde dann auf die neuen hd-dvd/blue ray warten wenns deutlich besser werden soll, da ist der mehrpreis für ein zusätzliches gerät sicher sinnvoll investiert.

Ja, genau in dieser Richtung werde ich es in Angriff nehmen. Habe gestern einen Termin bei grobi vereinbart, um die endgültige Entscheidung beim Beamer zu treffen. Beim Beamertreffen vor zwei Wochen habe ich schon einmal sondiert.
Heute ist mir noch eine Anzeige vom Mediamarkt in die Hände gefallen, in der in Konkurrenz zum Aldi-PC für eine Entertainmentmaschine geworben wird.

Was ist grundsätzlich von PC's als Recorder und Wiedergabegeräten zu halten?
Sind diese - wenn die Lautstärke stimmt (kann man evtl. mit einer Verbannung im Schrank nachhelfen) - tatsächlich konkurrenzfähig zu den DVD-Playern und Recordern, um auf einem Beamer eine saubere Wiedergabe hinzubekommen?
Oder muss es was spezielles sein, und wie teuer ist so ein Spielgerät?

franko77

da hab ich leider keine erfahrungen. es gibt aber spezielle, für den heimkinoanwender optimierte pc´s, werden wohl so schlecht nicht sein.

so wie ich das sehe, müssten leistungsstarke pc´s sogar deutlich bessere ergbnisse als normale dvd player hergeben, eben aufgrund der deutlich höheren rechenleistung.