Marantz VP-11S1 1080p DLP

Autor

Beitrag

celle
Inventar

#1 erstellt: 13. Jul 2006, 17:40

Hier gibt es erste Infos zum neuen Marantz:

www.audioholics.com/...080pDLPprojector.php

Der "Ruby" ist dagegen wohl ein Schnäppchen! 19999 US$ ist wohl arg übertrieben für einen 1-Chip-DLP. Da hilft meiner Meinung nach auch kein 1080p...

Gruß, Marcel!

Norbarde
Stammgast

#2 erstellt: 13. Jul 2006, 18:32

Ich denke auch man kann Sony für Ihren Ruby nur gratulieren!
Dadurch wächst der Preisdruck enorm bei TI, denn die werden irgendwann auch einsehen müssen das man keinen 1-Chipper für mehr als 10000 verkaufen kann, wenn die Konkurrenz so einen SXRD vorlegt, 1080p hin oder her! Profitieren werden letzten endes die Kunden.

Gruß,
Norbarde

Z
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 13. Jul 2006, 21:06

Hi

Der Proki wird sicher wieder ein echtes Sahnestück, aber der Preis ist schon ziemlich heftig. Was wohl die ersten 3-Chipper kosten werden...?

Gruß,
Z

clehner
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 14. Jul 2006, 04:53

celle schrieb:

Der "Ruby" ist dagegen wohl ein Schnäppchen!

Na ja, ich würde das nicht so eng sehen.

Der Sony Qualia kostet schließlich über 30k, wie lässt sich das denn erklären?

Qualität war schon immer teuer, und offensichtlich gibt es Leute, die für Qualität auch den entsprechenden Preis bezahlen. Wenn nicht, verschwindet das Produkt wohl auch wieder.

Aber zu denken, an einem 10k-Projektor sei nichts zu verbessern ist naiv.

Allerdings: Es gibt ja auch Leute, die ihren 1500 Euro LCD-Projektor für das Ende der Fahnenstange jeglicher Technologie halten....

Signature
Inventar

#5 erstellt: 14. Jul 2006, 08:25

celle schrieb:

Hier gibt es erste Infos zum neuen Marantz:

Naja - ich find's schade aber nicht übertrieben. Bislang kosten 3-Chipper mit ähnlicher Auflösung (HD2K) über 100K. 20K sind also "relativ gesehen" ziemlich günstig.

Absolut gesehen natürlich schweineteuer.

Gruß
- sig -

goesfun
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 19. Jul 2006, 09:16

Hallo,

leider scheinen die Ruby Händler, den Kunden die Folgekosten immer noch zu verschweigen.

Die Lampe geht nach ca. 100 Std. mit Ihrer Leistung schon deutlich in den Keller, und die Neuanschaffung einer Lampe verschlingt ca. 900,- Euro na wenn das kein Schnäppchen ist...

Gruß

chappie
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 19. Jul 2006, 10:23

goesfun: superschlaue antwort. du scheinst ja bei vielen gesprächen dabei zu sein.....

das steht in jedem test, das ist ein offenes geheimnis, dass xenon lampen in den ersten 100 - 200 stunden bis zu 20 % licht verlieren und hat mit dem ruby alleine gar nix zu tun. die kunden haben die info aufgrund ihrer eigenen recherche meistens schon selbst gelesen und ansonsten wird es im gespräch erwähnt.

gruss

goesfun
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 20. Jul 2006, 06:19

Hört Hört,

der selbsternannte ... hat sich zu Wort gemeldet.

Deine Aussagen kann cih nicht bestätigen, denn eine Kostenaussage über die Lampe habe ich noch in keinem Verkaufsgespräch gehört.

Dies stammt übrigens nicht nur von mir, sondern von versch. potenziellen Rubykäufern, die sich aufgrund der hohen Betriebskosten anders entschieden haben.

Gruß

Signature
Inventar

#9 erstellt: 20. Jul 2006, 14:49

@goesfun
ich verstehe Dich nicht. Das Kostenverhältnis der Lampe liegt im Vergleich zum Ruby bei nicht einmal 10% und ist somit erheblich besser als das der üblichen Einsteigerprojektoren (z.B. Z4, Pana 900 oder TX 200). Hier liegen die durchschnittlichen Verhältnisse zum Projektor bei etwa 20% und sind somit doppelt so hoch.

Bei einem DLP mit HD2K-Auflösung liegen die Lampenpreise bei gut 6.000 - 8.000 EUR (Brenndauer max. 3000 Std). Ziemlich teuer, aber im Verhältnis zum Anschaffungspreis des Projektors mit 5% eher günstig.

Es ist halt alles relativ.

Gruß
- sig -