Sony VW50 Einstellungen

Hi,

Du meinst mit VW50 und UVP 5000 Euro jetzt den Pearl oder?

Dann nimm einfach die regler am proki selbst, kurz antippen und das Bild ändert sich nur minimal.
Damit solltest du es in 2 Minuten anstatt 2 Stunden hinbekommen.
Geht übrigend auch bei der FB, das kurze Antippen.

VonThoma schrieb:

...dort ist jedoch das Bild in "verschiedenen" Positionen scharf (liegen zwar alle sehr knapp zusammen) , wenn es dann zur normalen Anzeige zurückwechselt, ist es dann doch nicht richtig scharf.

--> also bei mir war die fokussierung auch ziemlich heikel! die einstellung via fernbedienung ist verbesserungswürdig. hat ne ordentliche verzögerung....und da soll man "perfekt" fokussieren können, tss, tss,tss

von welcher quelle schaust du denn "nach" dem fokussieren ?
sd-material (dvd, tv,...)? oder hd-material ?

beim sd material gucken musste ich bei meinem sony alle register ziehen um ein halbwegs scharfes bild zu bekommen! dabei hab ich noch einen scaler vorgeschaltet, der auch noch einige einstellungen die bildschärfe betreffend zulässt.

bei hd material hingegen habe ich, nach dem fokussieren via des grünen rasters, ein IMHO perfektes bild !
--> also so wie ich mir das vorstelle, kann es bei deinem sony einfach am unzureichenden sd material liegen, das du deiner perle zuspielst...dieser beamer ist halt mit 1080 vertikalen linien heillos unterfordert wenn man ihn mit sd material füttert. das upscaling ist nicht gerade berühmt. im vergleich hab ich mir nen sim2 h35 (720p, dlp) angeschaut. bei der herr der ringe-dvd zeigte dieser beamer ein besseres, schärferes bild als die perle. (ist nat. ein subjektiver vergleich, da man diese 2 beamer nicht wirklich vergleichen sollte)

gruß,

mike

p.s.: auch deine leinwandgrösse ist ein kritischer punkt in sachen "schärfe"! ich hab mir ne 250er gekauft und muss sagen, dass es eine 225er oder sogar ne 200er auch getan hätte, da die pixelgrösse dann etwas kleiner gewesen wäre.
dennoch, bei hd material blieb mir der mund offen...

Danke für die Antworten,

nun nach dem ersten Wochenende mit meinem Sony CPL-VW50 SXRD, bin ich auch selber zur Ansicht gekommen, dass das Gerät Probleme hat mit Matreial, welches weniger als 1080i ist. Da PAL und DVD Bildmaterial, sogar teilweise unschärfer ist als auf meinem alten Sony CPL-VW10HT

HDTV 1080i über Sat (HDMI) ist dagegen schärfer.(Schwarzwerte natürlich nicht vergleichbar)

Wie es scheint hat mein DVI -> HDMI Kabel für den Computer ein Problem, wieso ich dort kein wirklich scharfes Bild zustande bekomme.

Werde mir mal ein neues besorgen müssen.

Tja wegen PAL/DVD würde ich dann wohl auch einen Scaler benötigen ...

Tja wegen PAL/DVD würde ich dann wohl auch einen Scaler benötigen ...

oder einen Denon 3930, wenns Standalone DVD sein darf.
leistet bei mir erstaunliche Dienste am Pearl.

würde mich mal gerne hier anklinken...

Habe am Wochenende auch versucht meinen Pearl via HTPC zu befeuern, allerdings klappt bei mir die Verbindung vom PC (GT 6600 DVI - Adapter auf HDMI) zum Beamer nicht. Ich kriege nur ein blaues Bild und im PC wird der Sony nicht einmal als Monitor erkannt.

Was mache ich falsch?

Gruß
Starwash

hat sich erledigt...

Hi Leute,

habe mir nun neue Kabel besorgt, jedoch nicht aus dem Highendbereich sondern einfach Vivianco (oder so ähnlich) um 29.- das Stück (jeweils 2m, leider gab es keine kürzeren)

1x HDMI -> HDMI für den Humax PR1000
1x DVI -> HDMI für den PC (7900 GS Graka)


Beide Geräte waren vorher schon mit den mitgelieferten Kabeln vom Humax, bzw DVI Kabel von 7900GS und einen teuren (hatte vor zwei Jahren 50.-) DVI-HDMI Adapter angeschlossen.

Kurz rein subjektiv sind BEIDE Bilder besser geworden.

Eigenartig war, dass der Projektor den PC nicht gleich erkannt hatte ? (So wie bei dem Posting davor) Jedoch bei der DVI Kabel + Adapter Variante hat der Projektor sofort angesprochen und sogar als Monitor dann am PC den VW50 eingetragen ?????? Wie das, da ich nirgends eine INF dafür finden konnte.

So und jetzt kommt es, mit der reinen Kabel Version (besseres Bild) schreibt der PC aber bei Monitor Standardmonitor hin, aber die richtigen Auflösungen habe ich trotzdem also rauf bis 1980x1080

Da ich jedoch eine 4:3 Leinwand habe füllt nur die 1400x1050 (??? Wieso nicht eine mit xxx x 1080) Auflösung diese komplett aus (Nicht die 1280x1024. Bei 1980x1080 wird nur ein Teil verwendet und oben und unten ist es schwarz, was ja logisch ist.


Okay hat wer die INF für den PC ? wo ich auch eine Auflösung von xxx x 1080 einstellen kann. (Sollte Powerstrip (PC Software) können, wenn man die Werte vom Projektor eingibt, oder ?)

Also meine Frage, kann wer eine brauchbare INF für PC hier rein stellen, wo 1080 Pixel Höhe ausgenutzt wird, bei einem 4:3 Verhältnis, sollte also 1440x1080 sein und keine 1400x1050 ist ja schwachsinnig, da der Projektor trotzdem die komplette HÖHE dabei verwendet.

Irgendjemadn eine Lösung ?

Danke


PS: Ach ja , eigenartigerweise ist das Bild vom HUMAX mit 1080i Signal öfter besser (wenn wirklich ein 1080i Bildmaterial verwendet wird) als ein reines 1980x1080 Bild am PC (Habe mir diverse Trailers von Apple mit angeblich 1980x1080 Pixel runtergeladen und mit Quicktime abgespielt) und diese mit den HD Trailer am Sat verglichen, welche irgendwie lebendiger wirken. Auch habe ich am PC viel Stärker den Effekt, ich glaube heisst RAUSCHEN, wenn man zum Beispiel eine aufgehende Sonne hat und die helligkeitsringe sieht, dann sind die Übergänge matt. Also dieser Effekt ritt am PC viel öfter auf, trotz 1980 Material.

Weiters auch einen 1980x1080 Pixel Animationsfilm "Elephant Dreams" , dieser schaut zwar recht gut aus, aber hat natürlich nicht soviele Informationen wie ein reales Bild, den habe ich mit VCL Software abgespielt.

Und bald habe ich einen 30Gbyte grossen 1080p Film zum Testen :-) und schaue mir diesen dann mit VCL an.
Bin gespannt wie dann das Bild im Vergleich zur DVD Version aussieht.

Hallo zusammen,

bin auch ein VW10 und nun ein HS50 User. Nun kam mir der Gedanke auf den VW50 "upzudaten".

Neben der Video-Projektion ist für mich aber auch die Computerbilddaten-Projektion wichtig. Dabei kommt es mir auf die Möglichkeit an, das das Computerbild 1:1 projeziert wird, also pixelgenau und OHNE durch einen "Videoverbessungsteil" geleitet zu werden. Es erscheint also "scharf" und ggf. kann man deswegen einzelne Pixel erkennen. Für Video wäre das nachteilig, aber zum lesen von Schrift (z.B. EXCEL oder Browser etc.) ist es besser. Es ist klar das man dies nur erreichen kann, wenn man den Projektor mit seiner Panelauflösung ansteuert. Im Falle des VW50 wären das also 1920 x 1080 Pixel..

Beim VW10 war es die XGA Auflösung 1024x768 die ein solches, von mir gewünschtes Ergebnis brachte. Im Falle des HS50 war es eine Auflösung von 1280x720 Pixeln; jeweils über den 15PIN HD Eingang angelegt.

Aus Neugier habe ich den HS50 mal über HDMI (DVI->HDMI Kabel 3m) mit dem PC beschickt. Es funktioniert, aber das Bild war nicht scharf, sondern eher matschig oder sehr weich gezeichnet... Es gab aber keine aufblitzenden Pixel als Indikator für eine schlechte Verbindung.

Nun habe ich mir das Handbuch als PDF von SONY geladen und durchgeschaut. Ergebnis ist, das man ein Computersignal von 1920x1080 Pixeln Auflösung NUR über HDMI einspeisen kann - und da ist mir natürlich sofort meine negative Erfahrung mit dem HS50 eingefallen...

Ich hoffe ein mitlesender VPL-VW50 Besitzer kann anhand meiner o.g. Schilderung nachvollziehen, worauf es mir ankommt. Und mir aus Erfahrung sagen, ob die von mir gewünschte Computerbild-Darstellung mit dem VW50 erreichbar ist ?

Das wäre wirklich sehr nett !!!!

herzliche Grüsse

Thomas


PS: Mir ist bewusst, das SONY beim HS50 den 1280x720 Mode über HDMI Input lt. Handbuch nicht freigegeben hat...

Tach auch...

...über DVI/HDMI unterstütz der Pearl nur Auflösungen die HD/PAL/NTSC kompatibel sind. Für PC Auflösungen muss der VGA Eingang benutzt werden,

Warum allerdings bei einem so genialem Gerät eine 4:3 Leinwand benutz wird enzieht sich meinem Verständnis...