JVC DLA-HD1 Thread für Schwärmer

chappie schrieb:

sorry, was geht hier denn ab?? wir haben hier einige dreambee und hd 1 und auch "lord helmchen" mit ekki von c4h gemesssen, die geräte sind alle auf gleichem niveau. das sollte bei den anbietern der geräte bekannt sein. sirgoele: bevor du aus nichtwissenheit deine vermutungen bzgl haltbarkeit in den raum rufst, solltest du einmal mit leuten sprechen, die etwas davon verstehen. ich rate dir mister dila bei jvc anzurufen oder herrn hartmann bei epson in münchen. ich kann dir zusichern, dass ein hersteller wie epson die d6er generation nicht in den markt bringt, ohne geau dieses thema zu berücksichtigen und zu prüfen. nebenbei: das was viele als alterungsprozess bei lcd panelen sehen, beruht gar nicht auf veränderungen der lcd komponenten sondern auf u.a. auf veränderungen der zusätzlichen komponenten wie polarizer etc. bekomme ich jetzt meine 20 euro ?? gruss

Hallo Chappie,

deine Wortwahl und der Ton sind fast wie immer sehr direkt und unpassend, aber ich mag es lieber so als einem Honig um den Mund zu schmieren und dann mit dem Hammer zu zuhauen.
Ich kann mich noch an die D4/D5 Panel erinnern, als das vorzeitige Altern immer abgestritten wurde. Mit Einführung von D6 hieß es dann plötzlich das es diezbezüglich doch Probleme gab....welch Sinneswandel

Dann die Geschichte mit den Kontrast und Ansi Angaben die nie stimmen....nie !

Oder Benq mit dem nichtexistierenden Lampenproblem.

Du meinst wirklich ich soll da anrufen und Nachfragen, bei Leuten die uns ein A für ein O verkaufen wollen ?..lächerlich ! Das du Beamer verkaufst macht dich im übrigen nicht kompetenter sondern nur erfahrener !

Einen Satz damit zu beginnen anderen vorzuhalten wie dumm sie sind ist natürlich auch eine Strategie Kunden zu gewinnen.

Tscheckoff schrieb:

Frage mich immer öfter, warum Leute viel Geld für digitale Beamer aus geben, wenn man für nen Bruchteil (die Runco/Ampro gibt´s sogar teils um die 1500->2000€ mit neuwertigen Röhren -> mit etwas Glück) CRT Projektoren bekommen kann. Besonders bei den derzeit verfügbaren 1080P LCD und DLP Modellen. (D-ILA Geräte mal aus geschlossen -> werden auch nicht all zu oft verkauft anscheinend). mfg Tscheckoff

Zumindest für mich lässt sich diese Frage sehr einfach beantworten, ein Röhrenbeamer ist mir schlicht zu groß und zu unhandlich in der Einstellung. Der große Vorteil bei den Digitalos besteht doch darin, auspacken, aufstellen und einschalten. Fertig. (jetzt mal übertrieben ausgedrückt )

Auch wenn der HD1 bei mir im Wohnzimmer schon ganz schon groß unter der Decke hängt, eine Röhre würde ich nieeeeeee genehmigt bekommen

Sonst ist der HD1 einfach klasse (zumindest bei 1080p Zuspielung), sowohl bei SD als auch HD! Ich bin äußert froh das für mich ersteinmal das"nächsten-monat-kommt-wieder-ein-besserer-also-warte-ich-noch" Rennen zu Ende ist. Ich genieße heute

Gruß
Karsten

@tschekoff:

Da mit den Anis Lumen ist nur die halbe Wahrheit, weil die Messung von kompletten Weissflächen nicht die Stärke von CRTs ist. Für den tatsächlichen Bildeindruck ist eher das Spitzenweis zuständig und das liegt meistens viel höher.

CRTs sind m. E die besten Beamer in Sachen Bild. Ich habe mir kürzlich 3 angeguckt, da ich überlegt hatte einen zu kaufen, zumal man diesen auch uneingeschränkt zum TV gucken hätte verwenden können.

Einige Sachen sind mir sehr negativ aufgefallen.

Sie sind sehr groß und klobig und brauchen meist einen m² Stellfläche. Die Aufstellung selbst ist sehr schwierig. Man muss sich sehr gut mit diesen Dinger auskennen, da man ansonsten wirklich immer auf proffesionelle Hilfe angewiesen ist wenn was passiert. Sie sind sehr schwer teilweise über 50Kg und die die ich gesehen habe waren auch laut. Ich habe ein sehr lautes Summen vernommen, bei allen. In einem Handbuch stand was von 42DB !

Der eine den ich mir ansah soll 1080p gekonnt haben. Da war ein Scaler dran und der Besitzer selbst wußte auch nicht so genau was er machte. 1080p konnte er mir nicht zeigen, aber 720p via Denon 3910, dass war beeindruckend, aber nicht zwingend besser als ein richtig guter DLP a la HC 3100.
Mit der Ausnahme das ich keine Bildfehler entdecken konnte, a la False Contour oder Dithering oder RBE natürlich. Makellos und richtig fett möchte ich mal sagen. Warum aber soll man sich so ein Teil noch hinstellen ? Der Unterschied gerade zu modernen, kleinen und leisen DLPs ist zu gering.
Und selbst die Verkäufer die ich sprach wollten ihre Geräte durch DLPs ersetzen.

Mit einem Beamer a la JVC konnten sie auch in Sachen Bild m. E nicht mehr mithalten.

Endlich_Cabrio schrieb:

auspacken, aufstellen und einschalten. Fertig. (jetzt mal übertrieben ausgedrückt )

Genau, bekanntermaßen ist der HD1/Dreambee 'out of the box' schon so gut, dass man das machen kann.

Endlich_Cabrio schrieb:

Ich bin äußert froh das für mich ersteinmal das"nächsten-monat-kommt-wieder-ein-besserer-also-warte-ich-noch" Rennen zu Ende ist. Ich genieße heute

Gut gesprochen, Karsten, ich hatte schon Angst, die Vernünftigen wären ausgestorben

@Endlich_Cabrio:

Ach so ...
Die "Chefin" des Hauses war dagegen
Ja. Das ist meist das Problem bei den CRT Inhabern (auch OFT ein Verkaufsgrund, da sie auch nicht sehr "modisch" sind (und den meisten nicht ins Wohnzimmer passen ...))

Naja. Wenn schon ein HD-1 vorhanden ist, dann ist´s ja gut.
Wie gesagt ist der sogar um nen Tick besser, als die TOP 9" Geräte. (Aber nur nen Tick :P)

@sirgoele:

Das mit dem Aufstellen ist so ne Sache. Das ist klar.
Aber wenn man sich ein wenig Zeit dazu nimmt, und vielleicht von nem erfahrenen CRT User sich helfen lässt, dann geht das schon ...

Oder notfalls kommt eben ein Spezialist vorbei, und kalibriert das ganze. Wird ja auch nur 1x gemacht und dann (normalerweise) nie wieder. Außer bei nem Röhrenwechsel dann vielleicht noch mal. (und das DAUERT ...)

Das mit dem schwer sein und laut sein kann sein. Ja. Aber sagen wir mal so: Auf die Decke montiert (und ich weiß, dass ne MENGE Leute schon nen eigenen Raum fürs Heimkino haben), relativiert sich eigentlich die Größe. Das mit dem Gewicht ist natürlich "ungut", falls man mal das Teil runter holen will. Aber da kommt dann wieder die Frage, warum man ihn runter holen will (Röhrenwechsel fällt mir da nur ein). Einstellungen etc. kann man ja auch im montierten Zustand ändern.

Bez. deiner Erfahrung mit dem CRT (der nicht 1080P konnte): Du weißt ja nicht zufällig, welches Modell das war ? Die meisten verwenden ältere 8" oder 7" Geräte mit den älteren, lichtschwachen Röhren. -> Schon klar, dass die nicht VIEL besser als DLP oder LCD Geräte sind. Besonders von der Leutstärke, der Schärfe und Bildqualität her. Bzw. auch der Zustand der Röhren ist meist schon ZIEMLICH miserabel.

Jedoch mit einem ordentlichen 8" oder 9" Gerät mit Panasonic MEC Röhren, ist schon einiges gewonnen (im Vergleich zu den DLP/LCD Geräten). -> Sind 1. viel schärfer als die älteren Röhren und 2. sind diese auch um LÄNGEN heller. Aber naja. Die Masse muss man bewerten. Und die hat eben meist ältere Röhren verbaut.

Die meisten Tauschen die CRTs nur aus folgenden Gründen:
1.) Zu wenig Platz beim Umzug in ne neue Wohnung
2.) Die "Chefin" will ein kleineres, "schöneres" Gerät oder
3.) Der Beamer hat schon ausgebrannte Röhren, und ist nur ein älteres 7" oder 8" Modell -> Röhren-Wechsel zahlt sich nicht aus

Bez. Zuspielung der Signale muss man auch auf passen. Viele verwenden veraltete Scaler/Line Doubler/Video Prozessoren. Mit nem HT-PC gibt´s da 0 Probleme z.B. per DVI + HDCP HD-TV bei 1080i/1080P 24p und annehmbarer Frequenz ein zu spielen. Aber auch per analoger Einspielung (über ne gute Grafikkarte + ein paar Analoge mods darauf) erreicht man perfekte Qualität (gute Kabel vorrausgesetzt!).

Aber du hast es leider auch auf den Kopf getroffen:
"Mit einem Beamer a la JVC konnten sie auch in Sachen Bild m. E nicht mehr mithalten." -> Der HD-1 IST um nen Tick besser (Sagen sogar die 9" CRT "Enthusiasten"). Das ist schon klar ...

Wollte nur mal bezogen auf Preis/Leistung darauf an sprechen ;). Denn besonders die unbekannteren TOP 9" Modelle von Ampro und Runco bekommt man schon ZIEMLICH günstig. Bzw. auch die besseren, neueren 8" Geräte von den bekannteren Herstellern packen ohne Probleme 1080P/1080i bei voller Qualität (gute Optiken vorrausgesetzt).

mfg
Tscheckoff

Soviel ich weis sind die auch preislich uninteressant.
Ein guter 9 ´er kostet doch 5-stellig, oder ?

In USA sind Röhren noch weit verbreitet.

Soweit kommt es noch das mir meine Frau vorschreibt welchen Beamer ich wo platziere. Sicherlich wird sie in die Frage einbezogen, aber das letzte Wort habe ich. Schließlich schreibe ich ihr auch nicht vor welche Farbe die Wohnzimmer Vorhänge haben sollen, oder warum sie sich eine 15K Küche in weis gekauft hat. Irgendwo hört der Spass auf und man muss sich durchsetzen. Die Frauen haben sowieso schon überall das Ruder übernommen, da muss man sich nicht noch den Beamer diktieren lassen.

Neu. Ja.
Gebrauchte Gehäuse kosten VIEL VIEL weniger.
Wie gesagt sind da um die 3->4k realistisch. Und da bekommt man schon TOP Geräte (mit 2000->3000h MAX. auf dem Gerät). Und das ist eben schon wieder um ne Ecke günstiger als der HD-1. Die unbekannteren Modelle gibt´s wie gesagt teils auch schon < 2000€.

Jap. Besonders in den USA bekommt man neue Röhren ZIEMLICH günstig. Um die 600->800,- für ne TOP 9" P19 Röhre, die in so ziemlich jedes Gehäuse der 9" Serie passt.

Tja. Das mit den Frauen ist bei dir vielleicht so (du hast da aber auch etwas Glück). Die meisten sind da eher "eingeschränkt"

Bez. Lautstärke wollte ich noch was sagen (UND bez. Bildqualität): Es gibt ja auch EINIGES, das man verbessern kann (an den CRTs). Wenn man Zeit, Lust und ein wenig Geld auf bringt, gibt´s da etliches, das noch die Bildqualität verbessert.

Und da kanns dann auch schon sein, dass man den HD-1 "überflügelt" mit nem paar tausend Euro günstigeren Gerät

Bzw. die Lautstärke der Standard-Lüfter ist EXTREM. Das ist allerseits bekannt. Jedoch neue Lüfter zu verwenden, ist glaube ich nicht SOO der Aufwand ;). Besonders, da meist gerade mal 4 80mm Lüfter zu tauschen sind.

Und notfalls kann man sich das nicht so "schicke" Gerät auch noch in ner Box verbauen (gute Luftzufuhr vorrausgesetzt), um die Sicht darauf zu nehmen, bzw. die Lautstärke zu verringern.

Naja. Ist eben so ne Wissenschaft (ein CRT).

MFG
Tscheckoff

sirgoele schrieb:

Soviel ich weis sind die auch preislich uninteressant. Ein guter 9 ´er kostet doch 5-stellig, oder ? In USA sind Röhren noch weit verbreitet. Soweit kommt es noch das mir meine Frau vorschreibt welchen Beamer ich wo platziere. Sicherlich wird sie in die Frage einbezogen, aber das letzte Wort habe ich. Schließlich schreibe ich ihr auch nicht vor welche Farbe die Wohnzimmer Vorhänge haben sollen, oder warum sie sich eine 15K Küche in weis gekauft hat. Irgendwo hört der Spass auf und man muss sich durchsetzen. Die Frauen haben sowieso schon überall das Ruder übernommen, da muss man sich nicht noch den Beamer diktieren lassen.

Heheh, alter Chauvinist. Es geht auch viel einfacher: ich nehm meine Freundin mit zum Beamerschauen, da mir auch Ihre Meinung wichtig ist. Außerdem wäre es ziemlich egoistisch mir nen DLP zu kaufen, wenn ich den RBE nicht sehe, meine bessere Hälfte aber schon. Entscheiden tun wir beide, bezahlen tue ich - ist schließlich mein Hobby. Ok, wenn's um technische Details geht, kenn ich mich besser aus. Aber nenn mir ne Frau, die freiwillig wissen möchte, was ein DLP ist und wie der genau funktioniert ? Meine Freundin wollte das sehr ausführlich wissen, da Sie sehr technikbegeistert ist. Und nein, Sie trägt kein Hornbrille und schaut auch nicht wie ein Mauerblümchen aus

P.S. Die Gardinenfarbe haben wir auch zusammen ausgesucht

sirgoele: glaube mir, dich möchte ich in meinem studio nie sehen. und allen anderen kann ich eigentlich nur raten, dich zu ignorieren. du bist in diesem forum wirklich der obertroll. diese direkte aussage müsste ja nach deinem geschmack sein, das magst du ja

chappie schrieb:

sirgoele: glaube mir, dich möchte ich in meinem studio nie sehen. und allen anderen kann ich eigentlich nur raten, dich zu ignorieren. du bist in diesem forum wirklich der obertroll. diese direkte aussage müsste ja nach deinem geschmack sein, das magst du ja ;)

....mehr als das Chappie mehr als das !

Soviel dann zum Thema dem FH geht es schlecht. Wenn man explizit Kunden auslädt dann ist das schon eine Aussage.

Trotzdem muss ich dich jetzt enttäuschen und dir sagen das ich deine Preise und die Qualität der Beratung sehr gut finde.
Ach ja, ich war schon in beiden eurer Läden !


Aber trotzdem finde ich es gut das du wenigsten "Eier" hast und dich so klar artikulierst. Respekt !

... und gekauft hast Du dort anscheinend auch nicht !

Gruss

Maik

na,dann weiss ich ja, wer du bist. so nebenbei: ich meine explizit nur dich und daher solltest du auch nur dich angesprochen fühlen. schliesslich bist du ja klar der meinung, händler ausnutzen zu dürfen und beratungsklau ist ja deine lebensphilosophie.

mehr wirst du von mir nicht mehr hören. dialog ende.

Maikj schrieb:

... und gekauft hast Du dort anscheinend auch nicht ! Gruss Maik

nein habe ich nicht, aber ich habe mich auch nur umgesehen und bin nicht mit Kaufabsicht rein gegangen.

Du glaubst ja wohl nicht das ich auch nur einen einzigen Beamer im FH gekauft habe ?

Bei der Projektor AG habe ich zwei gekauft wenn das in euren Augen eine Rolle spielt, da habe ich sogar einen Kaffee gekriegt

Alle anderen im Netz.

Wenn der eine oder andere FH wüßte wieviel ich kaufe und gekauft habe würden sie mich wahrscheinlich zu Hause abholen und wieder zurück fahren damit ich bei Ihnen einkaufe.

... das dürfte selbst den Tchechen ein wenig zu teuer werden

Gruss

Maik

chappie schrieb:

na,dann weiss ich ja, wer du bist. so nebenbei: ich meine explizit nur dich und daher solltest du auch nur dich angesprochen fühlen. schliesslich bist du ja klar der meinung, händler ausnutzen zu dürfen und beratungsklau ist ja deine lebensphilosophie. mehr wirst du von mir nicht mehr hören. dialog ende.

Dann hast du meine Posts entweder nicht oder falsch gelesen.

chappie schrieb:

sirgoele: glaube mir, dich möchte ich in meinem studio nie sehen. und allen anderen kann ich eigentlich nur raten, dich zu ignorieren. du bist in diesem forum wirklich der obertroll. diese direkte aussage müsste ja nach deinem geschmack sein, das magst du ja ;)

Ich hab schon bei grobi gekauft, obwohl ich die Beratung nur ganz kurz per Telefon in Anspruch genommen habe. Das ging aus "Entfernungsgründen" auch nicht anders. Würde auch jederzeit wieder dort kaufen ! warum ? Der Preis war ok, Pixelfehlertest inklusive, 1 Jahr Lampengarantie, Beratung top, sehr freundlich und kompetent. Man wollte mir auch nix aufschwatzen. Rundum: bei Chappie kauf ich gern - evtl. auch meinen nächsten HC3100, wenn er noch a bisserl was am Preis drehen kann (habt Ihr auch Gebrauchtgeräte vom HC3100) (gern per PM an mich ;)), nach der guten Werbung, die ich aber vollkommen ernst meine !

Dafür hab ich Chappies Geduld in den letzten zwei Jahren umso mehr in Anspruch genommen Zum Lohn durfte ich dann aber auch den HD1 und den XE1 aus seinem Lager nach Hause tragen und die Leinwand kam per Hummer

Gruß
Karsten

Endlich_Cabrio schrieb:

Dafür hab ich Chappies Geduld in den letzten zwei Jahren umso mehr in Anspruch genommen Zum Lohn durfte ich dann aber auch den HD1 und den XE1 aus seinem Lager nach Hause tragen und die Leinwand kam per Hummer Gruß Karsten

Dann habt Ihr ja beide was davon gehabt

Hi Leute und glückliche Besitzer des HD1,
ich wollte mal nachfragen ob von euch einer als Zuspielgerät den Denon 3930 benutzt und wie gut wirklich die 1080p Konvertierung ist ?
Da ich mir noch dieses Jahr einen Beamer dieser Klasse zulegen will, spielt für mich eine große Rolle wie es mit den verschiedenen Gerätekompinationen so aussieht ?
Und dann würde mich noch der Schwarzwert interessieren, wie gut ist er denn nun ?
Dank schon mal im vorraus für evt. informative Antworten.

Gruß
mohaa44

Hm, ich dachte schon, der Thread wäre eingeschlafen...

mohaa44 schrieb:

ich wollte mal nachfragen ob von euch einer als Zuspielgerät den Denon 3930 benutzt und wie gut wirklich die 1080p Konvertierung ist ?

Nö, dafür aber HD-DVD und Blu-Ray mit 1080p/24Hz. Kann der 3930 denn nicht auf 1080p hochskalieren? Dann ist er für ein solches Gerät schlicht nicht geeignet

mohaa44 schrieb:

Und dann würde mich noch der Schwarzwert interessieren, wie gut ist er denn nun ?

Ist eigentlich nicht wirklich relevant. Relevant ist der überragende Kontrast, siehe zum Hintergrund:

http://www.cine4home.de/Specials/ANSIvsONOFF/ANSIvsONOFF.htm

clehner schrieb:

Dann ist er für ein solches Gerät schlicht nicht geeignet

Wie kommst du denn zu dieser Aussage ?
Der Denon 3930 skaliert auf volle HD-Auflösung hoch (1080p), das ist genau das gleiche was aus deinem HD bzw. BRay-Player kommt, nicht anderes. Auser das es keine 24hz sind.

Gruß
mohaa44

mohaa44 schrieb:

clehner schrieb: Dann ist er für ein solches Gerät schlicht nicht geeignet Wie kommst du denn zu dieser Aussage ? Der Denon 3930 skaliert auf volle HD-Auflösung hoch (1080p), das ist genau das gleiche was aus deinem HD bzw. BRay-Player kommt, nicht anderes. Auser das es keine 24hz sind. Gruß mohaa44

Moin!

..der war gut

Also,wäre es so,dass ne hochskalierte DVD per 3930 HD/Blu-Ray gleich käme,dann bräuchten wir nicht zu warten,bis andere Firmen nachziehen in Bezug auf hochauflösende Player..und die ganze Entwicklung wäre in den Wind gesch..und kein Mensch müsste zur Zeit zw 20 u 30 € für nen HD/Blu-Ray-Film ausgeben..und mit dem Fahrrad ist man ja auch so schnell,wie mit nem Moped

Also manchmal wundert es mich wirklich,wie unaufgeklärt manche doch sind..auf dieser Grundlage wird es mind.5 Jahre dauern,bis sich die besseren Formate durchsetzen-echt schade,denn mich haben beide Formate voll überzeugt

peeddy schrieb:

mohaa44 schrieb: clehner schrieb: Dann ist er für ein solches Gerät schlicht nicht geeignet Wie kommst du denn zu dieser Aussage ? Der Denon 3930 skaliert auf volle HD-Auflösung hoch (1080p), das ist genau das gleiche was aus deinem HD bzw. BRay-Player kommt, nicht anderes. Auser das es keine 24hz sind. Gruß mohaa44 Moin! ..der war gut Also,wäre es so,dass ne hochskalierte DVD per 3930 HD/Blu-Ray gleich käme,dann bräuchten wir nicht zu warten,bis andere Firmen nachziehen in Bezug auf hochauflösende Player..und die ganze Entwicklung wäre in den Wind gesch..und kein Mensch müsste zur Zeit zw 20 u 30 € für nen HD/Blu-Ray-Film ausgeben..und mit dem Fahrrad ist man ja auch so schnell,wie mit nem Moped Also manchmal wundert es mich wirklich,wie unaufgeklärt manche doch sind..auf dieser Grundlage wird es mind.5 Jahre dauern,bis sich die besseren Formate durchsetzen-echt schade,denn mich haben beide Formate voll überzeugt 8)

Hehehe, das sind auch die Leute, die glauben, daß auf dem normalen Pro7-Kanal Sendungen in HD ausgestrahlt werden.

Die haben vom Pro7-HD-Kanal noch nie etwas gehört

Ich glaube, hier liegt jetzt ein Mißverständnis vor!
Es geht wohl darum, dass der HD1 bei 576i/p-Zuspielung nicht optimal arbeitet, sondern nur bei nativer (1080i/p-) Zuspielung!

Mein Statement war provokativ gemeint, ein hochwertiger DVD-Player, der mit dem HD1 eingesetzt wird, sollte eben grundsätzlich alles zumindest auf 1080i hochskalieren können.

Dass Blu-Ray/HD-DVD/Premiere-HD und normales PAL-Material/hochskaliert nicht in der selben Liga spielen, sollte nun wirklich nicht diskutiert werden müssen

Dass ein Projektor wie der HD1 1080p/24Hz als Futter verdient hat und sonst eigentlich nichts Anderes, sollte auch klar sein :). Material gibt es ja mittlerweile mehr als genug, wer sich einen HD1 leistet, sollte sich auch die HD-Quellen leisten

Kann ich nur bestätigen. der JVC braucht def, hochauflösendes Futter. Schwächen in der Zuspielung zeigt er gnadenlos.

Dafür ist er auch gnadenlos g..l bei guter Zuspielung.


Gruss Boetty

Hi mohaa44,

damit deine Frage nicht unbeantwortet bleibt.

Der Denon DVD-3930 ist galaktisch geil. Ich würde mal behaupten. Das ist bildtechnisch das beste, was ich je an Playern gesehen habe. Die Skalierung ist soetwas von brilliant. ..und jeden Euro wert.

Nur langsam sind die Denon Klamotten immer.

Das ist mehr als ein normaler Player.

Gruß Uli

peeddy schrieb:

Also,wäre es so,dass ne hochskalierte DVD per 3930 HD/Blu-Ray gleich käme,dann bräuchten wir nicht zu warten,bis andere Firmen nachziehen in Bezug auf hochauflösende Player..und die ganze Entwicklung wäre in den Wind gesch..und kein Mensch müsste zur Zeit zw 20 u 30 € für nen HD/Blu-Ray-Film ausgeben..

Ich gratuliere dir zu diesem sinnbefreitem posting.
Du und sehr viele andere (offensichtlich) haben sich scheinbar nie die Mühe gemacht mal den "Qualitäts-Preis-Leistungsvergleich" anzustellen.
Nein ihr doch nicht......die bringen ein neues Format für schweine viel Geld auf den Markt und das steht einfach über allem, schon klar.
Ich habe mir die Mühe gemacht zu vergleichen und bin für mich (also meine ganz persöhnliche meinung ! ) zu dem Schluss gekommen auf gar keinen Fall in die neuen HD-Formate mein hart erarbeitetes Geld zu verschleudern. Auch wenn das hier viele nicht hören können und ein Sturm der entrüstung über mich herreinbricht, ist mir völlig egal. Der qualitative Unterschied zwischem echten HD-Material und hochskaliertem ( mit sehr guten Zuspielern), liegt meiner meinung nach im Vernachlässigbarem ! Ausnahmen wie z.B. "King Kong", wo die HD-DVD einfach nur atemberaubend ist, bestädigen nur die Regel ! Basta !
Ich habe es getestet mit einem Freund von mir und dieser verkauft jetzt wieder all seine teuren HD-Filme und wartet erst einmal ab. Soviel dazu. Wenn ihr anderer Meinung seit, kein Problem, nur last anderen auch ihre !
Was hier manche für eine Art an den Tag legen ist echt nicht zu fassen, nur weil mal einer nicht in ihr Schema passt und ihre Meinung, die von der Konsumindustrie
gesteuert wird, teilt.

Gruß
mohaa44

Uli_von_Cine4home schrieb:

Hi mohaa44, damit deine Frage nicht unbeantwortet bleibt. Der Denon DVD-3930 ist galaktisch geil. Ich würde mal behaupten. Das ist bildtechnisch das beste, was ich je an Playern gesehen habe. Die Skalierung ist soetwas von brilliant. ..und jeden Euro wert. Nur langsam sind die Denon Klamotten immer. Das ist mehr als ein normaler Player. Gruß Uli

Ich danke dir für dieses Posting und die damit verbundene Unterstützung meinerseits !
Du bist glaube ich hier der einzige, der weiß von von ich hier rede ! Aber du hast ja ach tag täglich mit soetwas zu tun und habe da auch nichts anderes erwartet. nochmal recht herzlichen dank.

Gruß mohaa44 und viele Grüße an das Cine4home-Team

@mohaa44

..ich glaube nicht,sondern WEISS,dass Du nicht weisst wovon Du sprichst

Zu eurem Vergleich:klar,wenn Du an einer 82er Diagonale das Ganze testest,dann wird der Unterschied nicht riesig sein-ich habe fast 3 m Diagonale(Leinwand) und da macht das Ganze auch Sinn(habe sowohl HD,als auch Blu-Ray schon getestet)..und das wird nicht nur bei King Kong(obwohl SD wirklich sehr gut) der Fall sein,sondern bei so ziemlich allen Filmen!

Habe z.B. vor kurzem Rocky 1 auf Blu-Ray gehabt und selbst dieser alte Film(SD-DVD ist einfach grausam,da hilft der beste DVD-Player nix mehr..) ist enorm besser-aber wie gesagt,die neuen Formate werden richtig interessant "nur" für Grossbild-Besitzer -wenn man das einmal gesehen hat daheim,wird man sich schwer tun mit den meisten DVDs,da diese seltenst ne optimale Qualität haben:meine Erfahrung aus mehren hundert DVDs...

Und von welchem Qualitäts-Preis-Leistungsvergleich sprichst Du eigentlich??

Der 3930 kostet im Schnitt um die 1200€..da würde ich mir doch eher die PS3(Blu-Ray) ca.600€ + HD-E1 von Toshi ca.450€ im Netz holen und bekomme für weniger Geld auch noch ne erstklassige Spielkonsole

..aber jedem Seins..

[quote="peeddy"]
..ich glaube nicht,sondern WEISS,dass Du nicht weisst wovon Du sprichst [quote]

[b]Das finde ich ja interessant, kennen wir uns ? Also nicht das ich wüßte, was maßt du dir an über mein "wissen" bzw. "unwissen" zu urteilen !?[/b]

[quote]
Zu eurem Vergleich:klar,wenn Du an einer 82er Diagonale das Ganze testest,dann wird der Unterschied nicht riesig sein-ich habe fast 3 m Diagonale(Leinwand) und da macht das Ganze auch Sinn(habe sowohl HD,als auch Blu-Ray schon getestet)..und das wird nicht nur bei King Kong(obwohl SD wirklich sehr gut) der Fall sein,sondern bei so ziemlich allen Filmen![quote]

[b]....genau hier tust du dich selber disqualifizieren.
Du hast ganz offensichtlich nie mit einem Highendzuspieler deine nomalen DVD's mal angeschaut. Denn sonst würdest du eine solche Aussage niemals treffen.
Aber irgendwie mußt du für dich selber wohl deine hohen Anschaffungskosten für deine HD+BRay DVD's rechtfertigen. Du tust mir nur leid ![/b]

[quote]
Habe z.B. vor kurzem Rocky 1 auf Blu-Ray gehabt und selbst dieser alte Film(SD-DVD ist einfach grausam,da hilft der beste DVD-Player nix mehr..) ist enorm besser-aber wie gesagt,die neuen Formate werden richtig interessant "nur" für Grossbild-Besitzer -wenn man das einmal gesehen hat daheim,wird man sich schwer tun mit den meisten DVDs,da diese seltenst ne optimale Qualität haben:meine Erfahrung aus mehren hundert DVDs...[quote]

[b]Soweit so gut, da gebe ich dir ausnahmsweise teilweise recht.
Allerdings gebe ich folgendes zu bedenken. Was sollen leute wie ich z.B., die zu hause eine stattliche DVD-Sammlung besitzen (ca.300 Stück), denn deiner Meinung und der der Industrie tun. Na schon klar, ganz einfach ne, mal eben 7500€ für die gleichen Filme in HD ausgeben. Alles klar ![/b]

[quote]
Und von welchem Qualitäts-Preis-Leistungsvergleich sprichst Du eigentlich??[quote]

[b]Ganz einfach, die meisten DVD's (und das waren nicht wenige) die wir getestet haben. Jeweils HD vs. normaler Pal-DVD, haben sich nicht besonders viel genommen. Ich würde von so zwischen 10-20 % Qualitätsunterschied natürlich zu gunzten Hd sprechen und da stimmt ganz einfach das Preis-Leistungverhältniss nicht mehr.
Soweit verstanden...?[/b]

[quote]
Der 3930 kostet im Schnitt um die 1200€..da würde ich mir doch eher die PS3(Blu-Ray) ca.600€ + HD-E1 von Toshi ca.450€ im Netz holen und bekomme für weniger Geld auch noch ne erstklassige Spielkonsole[quote]

[b]Das bringt uns zurück zu meiner eigentlichen Frage, auf die im grunde du nie geantwortet hast, sondern mich nur versucht hast anzugiften.
Wie gut ist das hochskalierte 1080p Bild vom 3930 auf dem JVC DLA-HD1 ?
Ich wäre sehr dankbar, wenn das vielleicht jemand beantworten könnte. Falls nicht. Selavie !

Gruß
mohaa44[/b]

Wie gut ist das hochskalierte 1080p Bild vom 3930 auf dem JVC DLA-HD1 ?

Die Frage kann ich dir zwar nicht beantworten, wenn du aber nichts Grundsätzliches gegen Testberichte hast, dann kannst du bei area dvd einen Bericht über den Toshiba XE 1 nachlesen. Besonders interessant für dich wäre dabei der ausführliche Vergleich mit dem 3930.

@mohaa

Naja,jeder muss halt seine Meinung haben..ich urteile über Dein Wissen über Dein Geschriebenes-wenn Du meinst,dass Pal-Auflösung(576p) fast gleich ist mit HD-Auflösung(1080p),dann umso besser für Dich,kannst jede Menge Kohle sparen und hast in 20 Jahren noch richtig viel Spass an Deinen DVDs

Dir scheint nicht klar zu sein,dass es sich dabei um 5x mehr Bildpunkte geht..das kann doch gar nicht ähnlich gut sein-schaue Dir mal bei Palfilmen nur den Hintergrund an,am besten etwas weiter entfernte-und das wird auch mit nem Denon nicht scharf,Upscaling hin oder her..

Habe mehrere erstklassige Spieler schon getestet(scheinst mich ja auch gut zu kennen ),u.A. Yammi 1700 s,Pana s99..und erzähl mir jetzt bitte nicht,der 3930 aber..

Ich frage mich jetzt wirklich,wenn schon einer hier ausm Forum so schlecht Bescheid weiss,der ja auch schon seit einiger Zeit hier mitliest und sich auch evtl.mal informiert,wie muss es dann da draussen beim "Durchschnittskonsumenten" sein-kein Wunder,dass HD so schleppend voran kommt-es fehlt schlicht und einfach an Aufklärung!!

Auch ich habe ca. 250 DVDs..werd ich dann nach und nach verkaufen und mir die Filme auf HD/Blu-Ray kaufen,je nachdem..ist doch unser Hobby,kostet immer Geld,aber was solls,wenn ich dafür mehr Quali bekomme..hast doch mit Deinem Denon auch so gemacht,wolltest halt das Beste haben!

Da sehe ich nicht das Problem,zumal die ja auch mal günstig werden,warte ab!

Aber genug Off-Topic,hoff,hier ist ein kompetenter Mann,der objektiv Deine Frage beantworten kann

Das Bild vom 3930 ist mit das Beste was man aus einer DVD herausholen kann. Das Gerät ist vom Ton her Top ( Denon link benutzen).

Im Vergleich zu den HD Player muß ich jedoch sagen ist er vom Bild unterlegen.

Ich habe den JVC HD1 auf 3,5m Bildbreite am laufen mit dem neuen Toshiba. Apollo 13;King Kong;Spacecowboys .... das sind Hammerfilme in HD. Bei der Größe sieht man sofort die Unterschiede in der Software.

Sorry meine Antwort ist HD . Die normalen DVD"s Ton usw, sind beim Tosh nur Standart. Zappt man zu viel rum hängt sich die Kiste wie jeder PC auf.Von daher ist er noch weit weg den Denon kompl. zu ersetzen.

Meine Meinung: Wer eine große DVD Sammlung hat kommt am Denon nicht vorbei.
Das Bild eines echten 1080pPlayers ist bis auf das leichte ruckeln besser.


GRUSS Boetty

Ich denke auch, dass wir nicht versuchen sollten hier über das Forum über HD-DVD, Blu-Ray und dem NonPlusUltra Player 3930 zu vergleichen.

a. man braucht vernünftige Software. Da habe ich schon peinlichst gemastertes Material gesehen. Besonders auffällig waren hier einige Titel von Sony ( Blu-Ray ).
b. HD-DVD ist beispielsweise nicht gleich HD-DVD-Player. Beispiels ist der große Toshiba klar vor der X.Box. Und der neue Sony Bluray (jedoch bisher nur in US erhältlich ) ganz klar vor der PS3. Ich glaube auch nicht, dass hier bei letzterer ein vernünftiges 24p Update kommen wird. ...aber schauen wir mal.
c. Ich habe mal einen Test gemacht bezüglich HQV. Hier hatte ich mit nem Denon 1930 i-Material ( Herr der Ringe extended Teil 1 ) in den Mitsubishi HC 5000 und den JVC HD-1 reingejagd. Gewinner war hier ganz klar der HC 5000 ( nur was die Skalierung anging ). Hier war deutlich mehr Schärfe zu erkennen. Dann das gleiche nochmal mit nem 3930. Und das ist nochmal perfekter. Auch Kantenglättungen ( auch schräge Kanten ) sind einfach einzigartig geil. Da kommt auch nicht die Faroudja DCDi Technik mit. Das Ding macht einen so geilen Job. Damit ist für mich die PAL DVD Herr der Ringe Teil 1 eine klare Liga höher.

Ich denke, gerade das sollte Leute wie mich interessieren. Ich wollte mir jetzt nicht den Stress antun und meine ca. 500-600 DVDs alle zu verkloppen. Und vor allen Dingen so lange warten, bis ich sie als HD-Material bekomme. Aber einige werden natürlich auch in HD gekauft. Das ist ja klaro. Titel wie King Kong oder Phantom of the opera zeigen das enorme Potential.

Vielleicht haben wir jetzt wieder einen Nenner.

Gruß Uli

Yepp,sind doch geschmeidig

quit pro quo