US Beamerranking

Danke für den link. Ganz interessant, ja.

PS: *brust_rausstreck*

Juhu,

mein Optoma HD70 ist auch dabei

Best of Class: Mitsubishi HD1000U -> Klasse der Geräte unter 1000$!

Hier ist der HD1000 nur schlecht erhältlich, und wenn, dann zu einem viel höheren Preis (1249,83 laut geizh...)
Was ist den der Unterschied HD1000<->HD1000U?
In den USA ist der HD1000U für weniger als 900$ erhältlich!

Die U-Versionen sind meist die amerikanischen, die E-Versionen die europäischen - siehe auch den Panasonic AX100, der in der obigen Liste die Kategorie 2 Preisklassen höher anführt...

Und was ist anders? Es sind ja ca 500€ Unterschied..

Zugangsdaten schrieb:

Und was ist anders? Es sind ja ca 500€ Unterschied..

Mein Freund den HD 1000U kriegst du für 899 Euro !...hier in -D- !

Wo denn? Auch in der Schweiz?
Weshalb ist der denn so viel günstiger als der ohne U?

Ich habs ja gewußt, die Amis haben was an den Augen - die sehen ja bis heute auch kein 24p Problem, obwohl es schon lange vorhanden ist

Über das Ranking kann man doch eigentlich nur schmunzeln. Der AX100U ist das Topmodell vor den DarkChip3-DLPs ? Die Tomaten vor den Augen müssen echt groß sein

Nudgiator schrieb:

Ich habs ja gewußt, die Amis haben was an den Augen - die sehen ja bis heute auch kein 24p Problem, obwohl es schon lange vorhanden ist Über das Ranking kann man doch eigentlich nur schmunzeln. Der AX100U ist das Topmodell vor den DarkChip3-DLPs ? Die Tomaten vor den Augen müssen echt groß sein :L

Bei den Amis zählt in erster Linie Lich, Licht, Licht !
Danach noch die ganzen Komforteigenschaften !

Bei den Amis zählt in erster Linie Lich, Licht, Licht !

Und ehrlich gesagt, seit ich das Ding im Haus habe, verstehe ich das sehr sehr gut...

sirgoele schrieb:

Nudgiator schrieb: Ich habs ja gewußt, die Amis haben was an den Augen - die sehen ja bis heute auch kein 24p Problem, obwohl es schon lange vorhanden ist Über das Ranking kann man doch eigentlich nur schmunzeln. Der AX100U ist das Topmodell vor den DarkChip3-DLPs ? Die Tomaten vor den Augen müssen echt groß sein :L Bei den Amis zählt in erster Linie Lich, Licht, Licht ! Danach noch die ganzen Komforteigenschaften !

Einfach die Tomaten von den Augen nehmen und gut is

sirgoele schrieb:

Zugangsdaten schrieb: Und was ist anders? Es sind ja ca 500€ Unterschied.. Mein Freund den HD 1000U kriegst du für 899 Euro !...hier in -D- !

Wenns da keinen Unterschied gibt, bin ich echt wieder zwischen dem mitsubishi und Optoma HD70 am schwanken. Wären ja dann echt nur noch 30€ Unterschied.

Und wieder eine Ranking-Liste, deren Aussagewert sich auf gleichem Level befindet, wie die Kenntnis der oftmals zitierten, irgendwo in Asien umfallenden Getreidetüte.

ich hab jetzt nicht alle projektoren gesehen, aber schon einige. insgesamt find ich kommt das schon so hin. ein ranking bei dem irgendwer nicht einverstanden ist gibts gerade hier im forum eh nicht... wenn man nicht so drin ist hat man schnell einen groben überblick.

Zugangsdaten schrieb:

Best of Class: Mitsubishi HD1000U -> Klasse der Geräte unter 1000$! Hier ist der HD1000 nur schlecht erhältlich, und wenn, dann zu einem viel höheren Preis (1249,83 laut geizh...) Was ist den der Unterschied HD1000<->HD1000U? In den USA ist der HD1000U für weniger als 900$ erhältlich!

Ich habe den bei dem großen Auktionshaus für 935 € inkl. Versand erstanden. Guck mal bei Preispiraten oder Preissuchmaschine.

Bin übrigens sehr zufrieden mit dem Beamer.

xutl schrieb:

Und wieder eine Ranking-Liste, deren Aussagewert sich auf gleichem Level befindet, wie die Kenntnis der oftmals zitierten, irgendwo in Asien umfallenden Getreidetüte.

Gruss

Maik

Maikj schrieb:

Gruss Maik

Also dürfen wir alle so vermessen sein und behaupten nur wir hätten Ahnung und nur unsere Rankings sind was Wert ?
Ich gebe zu bedenken das nicht ein Beamer aus Deutschlad kommt !

Das Ranking ist für mich persönlich nachvollziehbar, da ich die Präferenzen der Amis kenne. Dem Ami ist es nicht soo wichtig vom Kontrast und Schwarzwert erschlagen zu werden. Er will seine Kiste irgendwo hinstellen, das Bild an die Leinwand oder noch öfter an irgendeine Zimmerwand knallen und out of the Boxx ein gutes Bild haben. Die Dinger dürfen nicht kompliziert sein und auch nicht laut. Licht ist deshalb wichtig, wenn tagsüber ein Footballspiel läuft dann dunkelt der Ami nicht alles ab. Beamer an, Popcorn, Pizza, Taccos, Cola und Bier raus und ab gehts.

Das nennt man Fun, Spass !

xutl schrieb:

Und wieder eine Ranking-Liste, deren Aussagewert sich auf gleichem Level befindet, wie die Kenntnis der oftmals zitierten, irgendwo in Asien umfallenden Getreidetüte.

Hm, ja, solche Listen muss man nicht unbedingt ernst nehmen, zumindest aus rational/empirischer Sicht, aber wem's gefällt?

Guten Morgen,

ich denke generell das diese Auswertungen nur sehr schwer nachvollziehbar sind. Empirisch hin oder her. Man muß es generell auf den Markt beziehen. Es stehen ja auch nirgendwo Stückzahlen dabei und einen gewissen Marketingeffekt hat so ne Geschichte ebenfalls.

#sir´s Argumentationen kann ich hier jedoch folgen und ich kenne die Amis auch ein wenig und schließe mich da den Aussagen 100pro an. Die wollen "licht2, siehe generell, wie die Infocus Prokis in der Vergangenheit ausgerichtet waren. Auch ein Sim2 C3X läuft in den USA erheblich besser, als hier. Und auch wenn das AVS-Forum sehr sehr groß ist. Dort spielt sich noch sehr viel neben dem digitalen Medium ab. Bier, Chips und Barbecue. Knopf drücken und have fun. Der Ami nutzt seine Freizeit viel intensiver als wir. Er will sich nicht drei Stunden in der Küche selbstverwirklichen und dackelt nicht wie bei uns viele einer Koch-Mode-Trend-Sendung hinter der anderen hinterher. Bis das Thema dann völlig abgedroschen ist, und dann wird das nächste Thema gehyped. ...Menschen lassen sich halt ganz einfach, ganz einfach manipulieren. Ob hier oder durch US-Rankings. usw. usw. bla bla...

Irgendwie fällt mir gerade auf, dass es unstrukturiert bei mir wird. Ich glaub ich dreh mich nochmal um.

Gruß Uli

Ok, Danke. Und wie sieht es mit der Qualität aus? Ich bin bis jetzt davon ausgegangen, dass der HC1100/HD1000 etwa in der selben Liga spielt wie der Z5. Ist dies nicht der Fall?

Ein HC 1100 macht im Heimkino ein ausgewogeneres Bild. Es besitzt mehr Plastiziät und Bildruhe.

Dafür knallt der HD1000 richtig Licht.

...und den Satz sollte man sich merken:

Dreht man bei einem DLP an einer Ecke ( Beispiel Licht ), treten an der einen Ecke Artefakte stärker aus. Stellt man es ab, dann wirkt sich das wieder an anderer Stelle aus. Das ist nicht sonderlich schlimm. Aber man muß die Funktionsweisen von DLP´s ( damit ist der Single-Chip Bereich gemeint ) kennen. Diese Weisheit stimmt nicht von mir, sondern einem guten Bekannten aus meiner Firma. ..und was soll ich sagen. Er hat Recht.

Sodele. Also wenn du Formel 1 schauen möchtest ohne große Verdunkelungsszenarien, dann den HD1000 mit vertärkterem Farbrauschen. Wenn die Anwendung mehr auf den Film ausgelegt werden soll, dann eher den HC 1100. An einer finanziellen Entscheidung sollte es bei dem geringen Preisunterschied eher nicht liegen.

Gruß Uli

@Uli/Sir

Ihr wollt sagen der Durchschnittsami ist blöd?

Nein, ich denke auch das ist nachvollziehbar.
Nicht alle sind so penibel, wie die Deutschen und stellen alles noch perfekt ein.
Ok, außerhalb des Forums sieht es sicher auch etwas anders aus.

Eins muss man auch noch zu den Amis sagen: Die wollen gerne ein Riesenbild, da rückt die Qualität auch mal in den Hintergrund, siehe diverse 65" Röhrenrückpros ohne 100 Hz vor die man sich dann in 2m Entfernung hockt.

Und mehr Licht bedeutet nunmal auch mehr Bildgröße möglich.

Einen guten Nachmittag, ich gehe Fenster putzen und sinniere weiter über den Durchschnittsami.

clehner schrieb:

xutl schrieb: Und wieder eine Ranking-Liste, deren Aussagewert sich auf gleichem Level befindet, wie die Kenntnis der oftmals zitierten, irgendwo in Asien umfallenden Getreidetüte. Hm, ja, solche Listen muss man nicht unbedingt ernst nehmen, zumindest aus rational/empirischer Sicht, aber wem's gefällt?

EXAKT so habe ich es gemeint.

Ich stehe grundsätzlich jeder TOP 10, Besten 428, usw. skeptisch gegenüber.
Für die Dinge, die ich mir zulegen will, erstelle ich ein eigenes Bewertungsschema.
Aus "Tests", Datenblättern und Berichten nehme ich die Infos und versuche das Marketinggeschwafel zu ignorieren.
Leider mehren sich die Artikel, bei denen nur noch Überschrift und Impressum übrigbleiben.

Wie bereits gepostet, haben die Amis völlig andere Schwerpunkte bei ihren Beurteilungen als wir.
Daher ist eine nicht europäisierte Ranking-Liste vielleicht eine nette Lektüre, niemals aber für uns von wirklichem Nutzen.

Ich sehe das völlig pragmatisch:
Trau niemals einer Statistik, die Du nicht höchstpersönlich frisiert hast!

Prince_Ray schrieb:

@Uli/Sir Ihr wollt sagen der Durchschnittsami ist blöd? Nein, ich denke auch das ist nachvollziehbar. Nicht alle sind so penibel, wie die Deutschen und stellen alles noch perfekt ein. Ok, außerhalb des Forums sieht es sicher auch etwas anders aus. Eins muss man auch noch zu den Amis sagen: Die wollen gerne ein Riesenbild, da rückt die Qualität auch mal in den Hintergrund, siehe diverse 65" Röhrenrückpros ohne 100 Hz vor die man sich dann in 2m Entfernung hockt. Und mehr Licht bedeutet nunmal auch mehr Bildgröße möglich. Einen guten Nachmittag, ich gehe Fenster putzen und sinniere weiter über den Durchschnittsami. :D

Hi,
nein da hast du mich falsch verstanden ! Ich finde wir sind kleinkarierte Kümmelspalter ! Der Ami gestaltet sein knappere Freizeit ausgiebiger und wertvoller wie ULI schon sagte, dass ist eher die Lebensart der ich folgen kann.
Deshalb sagte ich ja auch, mit 50 bin ich hier wieder weg, wieder zurück nach Arizona.

@sir:
...ich würde "Sedona" präferieren.

Gruß Uli

Uli_von_Cine4home schrieb:

@sir: ...ich würde "Sedona" präferieren. Gruß Uli

Woher kennst du Sedona ? Das ist ein Ort in dem ein heiliger Berg steht, der allerdings von dem US Militär eingenommen wurde. Unter dem Berg befindet sich eine Militäranlage "Top-Secret". Tresspassing Prohibited bla bla use of deadly force bla bla. Überall Militär.
Ich weis nicht was die dort treiben, aber empfindliche Menschen hören in Sedona ständige ein niederfrequentes Pfeiffen Tag und Nacht, viele sind aus dm Grund dort weggezogen. Diese NSA Mann Preston B Nichols..diese A-Loch hat damals den Idianern gegen leere Versprechen den Berg und die Rechte abgeluxt.

ups, das wusste ich nicht. Ich war dort vor ca. 10 Jahren mal. Aber wohl dann er in der Touri-Area. Viele Salons, abends geil gegrillt und überall Redrocks. ...aber wie du es beschreibst, macht´s nicht viel Sinn.

Gruß Uli

Uli_von_Cine4home schrieb:

ups, das wusste ich nicht. Ich war dort vor ca. 10 Jahren mal. Aber wohl dann er in der Touri-Area. Viele Salons, abends geil gegrillt und überall Redrocks. ...aber wie du es beschreibst, macht´s nicht viel Sinn. Gruß Uli

Sedona ist einer der schönsten Orte der USA.
Ich bin Nevada, Utah und Arizona Fan. Mit meiner Mutter habe ich mal 3 Monate in St.George/Utah gewohnt ...Hammer.