PT-ae1000 neue Referenz ?

Bei der Skalierung von SD-Material hat der HC5000 nach wie vor die Nase vorn. Deshalb hat er in dieser Domäne auch die bessere Note von uns bekommen.

Gruß,
Ekkehart

Und liegen sie von der Schärfe und dem Betriebsgeräusch noch weit auseinander ?

so long

hi
die auslegung ist eine andere.
imo ist der hc5000 schärfer, aber wirkt auf mich auch etwas gekünstelt.
was mir am panasonic besser gefallen hat war die nicht sichtbare iris und das für mich homogenere bild (stichpunkt schärfe).
in sachen lautstärke war der hc5000 besser, was mich aber nicht sonderlich stört beim panasonic.

mfg
Matthias Klein

Hi

imo ist der hc5000 schärfer, aber wirkt auf mich auch etwas gekünstelt.

Vom allgemeinen Bildeindruck her?

Gruß,
Z

hi
ja, das bild wirkte auf mich etwas künstlich. mehr nach video als nach film. sollte man sich aber im direkten vergleich anschauen.

mfg
Matthias Klein

Hi

Das finde ich interessant. Ich habe den gleichen Eindruck gehabt. Gut, nach den Angaben des Vorführers lief der Projektor in der Werkseinstellung und man mag sicher noch etwas korrigieren können. Trotzdem wirkten vor allem die reinen, klaren Farben ziemlich künstlich. Das war noch nicht einmal so, dass das mir das Bild allgemein irgendwie zu warm vorkam. Die Farben selbst wirkten viel zu intensiv und eben leicht künstlich. Zum Vergleich hatte ich aber leider keine anderen LCDs sondern HC1100 und HC3100, also DLPs. Schade, dass Händler mit einem breiteren Angebot so weit entfernt sind. Ich würde mit gerne mal verschiedene LCDs und auch DLPs im direkten Vergleich anschauen.

Viele, die hier von eigenen Sichtvergleichen berichten, schreiben bei LCD <-> DLP oder so fast ausschliesslich über Bildschärfe und Kontrast, aber ganz selten etwas zum Farbeindruck. Dementsprechend müsste es bei vielen LCDs farblich soweit in Ordnung sein. Weil, wie schon oben geschrieben, ist mir die Sache mit den Farben schon ziemlich ins Auge gesprungen.

Gruß,
Z

Z schrieb:

Viele, die hier von eigenen Sichtvergleichen berichten, schreiben bei LCD <-> DLP oder so fast ausschliesslich über Bildschärfe und Kontrast, aber ganz selten etwas zum Farbeindruck. Dementsprechend müsste es bei vielen LCDs farblich soweit in Ordnung sein. Weil, wie schon oben geschrieben, ist mir die Sache mit den Farben schon ziemlich ins Auge gesprungen. Gruß, Z

Da kann ich was zu sagen.

Ich war vor einigen Wochen in nem sehr großen Beamerladen in Köln, dort wurde ich sehr ausfühlich und lang beraten (mehr dazu auch hier: http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-5657.html ).

Auch die Farbwiedergabe des 1000E kann absolut überzeugen!
Wir haben uns verschiedenes Bildmaterial angesehen, u-A. Discovery HD, Premiere HD (wo gerade der Animationsfilm "Tim Burtons Corpse Bride - Hochzeit mit einer Leiche" lief) und meine Xbox 360 + HD-DVD LW + Filme Superman Returns & Miami Vice.

Bei Superman Returns sieht man, wie gut der 1000E ist, das Cape von Superman mit den feinen Wabenmustern und den kräftigen Farben rot unf blau dürfte ne Herausforderung für jedes Bildwiedergabegerät sein.

Hier kommen die genannten Farben absolut real rüber, dabei kann man aber auch immer die Struktur das Cape's sehen!

Auch bei dunklen Filmen wie Michael Manns Stilmeisterwerk Miami Vice kann, kann der 1000E überzeugen bzw. Beindrucken!

Die schwarzwerte des 1000E sorgen zumindest bei mir für nen offenenn Mund


Out of the Box sind die Farben meiner Meinung nach etwas zu kräftig.
Hat man das ganze ein paar Nuancen niedriger gestellt, sieht das ganze absolut genial aus.
Alle Aktuellen LCD und DLP Beamer, wurden zum Vergleich herangezogen.

Erst die DLP über 9.000 € sind besser - aber nicht viel!

Hi

Dann scheint das in Sachen Einstellung der allgemeinen Farbsättigung zu laufen. Dann frage ich mich, warum das erst nachträglich gemacht werden muss. Aber ist wohl auch Geschmackssache. Bei Filmen mit comicartigen Farben wie "Corpse Bride" wirken die kräftigen Farben sicher nicht mal schlecht.

Alle Aktuellen LCD und DLP Beamer, wurden zum Vergleich herangezogen.

Und wie war es da mit den Farben, wenn ich mal so OffTopic fragen darf?

Gruß,
Z

Mahlzeit.

Der Pana in der Tuning-Edition ist bestimmt ein guter PJ.
Die Lichtleistung bleibt aber wohl nach wie vor etwas schwachbrüstig,
für ordentliche Bildbreiten (über 2-2,5m)reicht es wahrscheinlich nicht.
Wenn ich auf Full-HD aufrüste, dann nur in Verbindung mit einer
entsprechend großen LW.

Gruß,
zoppo

Hi, Zoppo

Wenn man sich so die in den Tests ermittelten Helligkeiten der verschiedenen Projektoren anschaut scheint die Luft bei Bildern über 3m wohl allgemein recht dünn zu werden, wenn es ein kontraststarker Heimkinoprojektor sein soll und man nicht gerade 7000€ oder mehr für den Proki übrig hat.

Gruß,
Z

Z schrieb:

Hi Dann scheint das in Sachen Einstellung der allgemeinen Farbsättigung zu laufen. Dann frage ich mich, warum das erst nachträglich gemacht werden muss. Aber ist wohl auch Geschmackssache. Bei Filmen mit comicartigen Farben wie "Corpse Bride" wirken die kräftigen Farben sicher nicht mal schlecht. Alle Aktuellen LCD und DLP Beamer, wurden zum Vergleich herangezogen. Und wie war es da mit den Farben, wenn ich mal so OffTopic fragen darf? Gruß, Z

1. Stimmt, bei Animationsfilmen ist das ne nette Sache!
Auch bei HD-Games.

2. Ich bin totaler Neuling, was Beamer angeht.
Deswegen kann ich dir keine genauen Bezeichnungen der Anderen Geräte nennen.
Der einzige Beamer, der in Sachen Farbwiedergabe (und auch in Sachen Schärfe, Kontrast usw.) mithalten konnte, war von Toshiba.

So gut wie der Panasonic, war er aber lange nicht.

(wie gesagt, erst Geräte ab 9.000 € bieten ein leicht besseres Bild)

Alle Beamer haben ein ca 3 Meter großes Bild projeziert.

Hallo Z.

Ich baue da auf die Zukunft. Die verbauten Lampen haben halt noch ähnliche/gleiche Leistung
wie in den Vorgängerversionen mit der kleinen HDTV-Auflösung.
In der nächsten Generation wird man hoffentlich auch die Lichtleistung anheben, wenns geht bitte bei weiter verringertem Preis.

Gruß,
zoppo

hi
naja, man sollte schon etwas realistischer sein. der hd1 ist dem pt-ae1000 klar überlegen.
ich kann ihn jederzeit bei einem freund auf einer 2,95cm breiten leinwand bewundern. und selbst bei dieser grösse ist er im kontrast und helligkeit dem panasonic überlegen.

und ja, es ist natürlich eine andere preisklasse.

in der präsentation hat der panasonic natürlich gegenüber den anderen d6 lcd projektoren klar den vorteil das er out of the box im color1 modus ein extrem gut eingestelltes bild liefert.

in der summe seiner eigenschaften sehe ich den panasonic klar vor den anderen lcd projektoren seiner klasse.

mfg
Matthias Klein

Vielen dank für die zahlreichen Antworten

- aber da bleibt noch die Darstellung von SD Bildern - ohne diesen guten Reon Chip.

Wie siehts denn damit aus ?

Und ohne Scaler ? oder wie ? stellt er SD Programme (Premier 1-4 und ZDF usw )nicht 1080p dar ?

so long

hi
das ist der einzige wirkliche haken.
allerdings glaube ich nicht das die mehrzahl der käufer keine möglichkeit haben das signal vorher durch einen mehrkanal-receiver zu jagen und so qualitativ evtl. zu verbessern.

mfg
Matthias Klein

Hi nochmal,

ein paar Anmerkungen:

Mit SD Material wirkt der HC5000 durch den HQV klar schärfer.. kommt durch die Skalierung. Gleichwertige Ergebnisse kann man nur z.B. mit einem Denon DVD Player (2930) oder Toshiba XE1 erreichen.

Bei FullHD relativiert sich der Unterscheid natürlich, weil dann beide pixelgenau von der Quelle angesteuert werden.

Der HC5000 ist leiser, aber auch der PT-AE1000 ist kein lautes Gerät.

Bzgl Bildbreite: Wir haben den Panasonic Ultra in einem abgedunkelten Raum auf eine 2,8m breite Leinwand projizieren lassen. Dafür reicht die Helligkeit gut aus, viel mehr darüber sollte man aber nicht gehen.


Gruß,
Ekkehart

Cine4Home schrieb:

Bzgl Bildbreite: Wir haben den Panasonic Ultra in einem abgedunkelten Raum auf eine 2,8m breite Leinwand projizieren lassen. Dafür reicht die Helligkeit gut aus, viel mehr darüber sollte man aber nicht gehen. Gruß, Ekkehart

Hmmmm...
Gibt es vom PT AE 1000E eine Ultra-Version?


Ach ja, habt Ihr damals eigentlich nen Test zu ScreenGoo gemacht?
Habe nur den Vorabbericht gefunden.

Aber das sind doch extrem wichtige Argumente für den HC5000 - kann nicht verstehen dass der Panny dann im Gesamtergebnis die Nase vorn haben soll.



P.S. wenn die ersten Onkyo-Receiver kommen mit dem Reon Chip sieht die Sache dann vielleicht anders aus, aber im Moment ???

Alex_Kidd schrieb:

Cine4Home schrieb: Bzgl Bildbreite: Wir haben den Panasonic Ultra in einem abgedunkelten Raum auf eine 2,8m breite Leinwand projizieren lassen. Dafür reicht die Helligkeit gut aus, viel mehr darüber sollte man aber nicht gehen. Gruß, Ekkehart Hmmmm... Gibt es vom PT AE 1000E eine Ultra-Version? Ach ja, habt Ihr damals eigentlich nen Test zu ScreenGoo gemacht? Habe nur den Vorabbericht gefunden.

Mittlerweile gibts ne Ultra.

so long

hi
naja, die wenigsten werden sich einen full-hd projektor kaufen und nicht die rest hardware haben um pal in vernünftiger qualität aufzubereiten.

die lautstärke ist wie gesagt kein wirkliches thema beim pt-ae1000.

wirklich viel spricht nicht für den hc5000.

mfg
Matthias Klein

Hi

Ich finde nur widersprüchliche Angaben über den Zoom - Bereich.Was heißt eigentlich Doppellinse oder Doppelzoom.
Man sagt er kann aus 1,5 Meter Entfernung schon Bilder mit 2 Meter Breite darstellen .
In der Projektordatenbank wird das allerdings nicht so beschrieben. Da macht er 2 Meter Breite bei 270 Entfernung.

so long

Surf-doggy schrieb:

Mittlerweile gibts ne Ultra.

Was sind denn die Unterschiede / wie viel kostet er?

Hier isser noch nicht bei:
http://www.produkte....@Heimkino-Projektor@

Hallo
Seit wann gibts denn eine Tuning Version vom Hersteller ?

www.cine4home.de

so long

Cine4Home schrieb:

Hi nochmal, ein paar Anmerkungen: Mit SD Material wirkt der HC5000 durch den HQV klar schärfer.. kommt durch die Skalierung. Gleichwertige Ergebnisse kann man nur z.B. mit einem Denon DVD Player (2930) oder Toshiba XE1 erreichen. Bei FullHD relativiert sich der Unterscheid natürlich, weil dann beide pixelgenau von der Quelle angesteuert werden. Der HC5000 ist leiser, aber auch der PT-AE1000 ist kein lautes Gerät. Bzgl Bildbreite: Wir haben den Panasonic Ultra in einem abgedunkelten Raum auf eine 2,8m breite Leinwand projizieren lassen. Dafür reicht die Helligkeit gut aus, viel mehr darüber sollte man aber nicht gehen. Gruß, Ekkehart

Hallo zusammen,

ich besitze auch den Panasonic PT-AE 1000 und hätte gerne mal von Cine4Home gewußt, in welchem Verhältnis sich die Bildqualität zwischen einem Denon 2930 und Audionet VIP G2 verhält, da ich auch den VIP G2 besitze, aber Denon nicht
kenne. Ein Test mit dem DVDO VP 30 Scaler bei mir zu Hause brachte zwar etwas mehr Schärfe und Plastizität, steht aber meiner Meinung nach in keinem Verhältnis zum Preis.
Die Modifikation auf die Ultra-Edition interessiert mich
auch sehr. Deshalb sendete ich letzte Woche eine Mail an
Herrn Becker, auch mit der Frage wieviel diese kostet und wie es um die Garantie steht, da dies ein Eingriff und Änderung des Gerätes ist.

Bis heute keine Antwort.
Vielleicht kann sich Cine4Home ja mal dazu äußern.

Schöne Grüße
Volker