Beamer 1000€ Alternativen zum Z5

Hallo

Hast du es schon mit einen DLP Beamer versucht. Wenn ja, siehst du RBE (Regenbogenefekt). Brauchst du Lensshift?

Wo ich das erste mal einen DLP gesehen habe war ich sprachlos. Was mir besser gefiel, sind die Natürlicheren Farben gegenüber LCD aber das ist Geschmackssache.
Für DLP spricht auch noch der bessere Kontrast und die längere Lebensdauer.

mfg

Lensshift...hmmm ich kann meinen Beamer eigentlich durch das sehr symmetrische Zimmer recht gut so aufstellen wie ich es für ein gutes Bild benötigen werde...

DLP..hmmm ich hab eine Rot Grün Blindheit (keine Angst kann die Farben erkennen) aber bei einer extremen untermischung kann ich dünne Fasern von der einen Farbe IN DER ANDEREN FARBE drin nicht richtig erkennen...von daher denke ich mal bin ich dafür nicht anfällig (RBE Regenbogeneffekt)...ist ein DLP Beamer so sehr viel besser als der LCD Z5 beamer von Sanyo? wenn ja welche wären dies, welche sind dort empfehlenswert!?

Empfelenswert währe ein HC1100 (nach User Erfahrungen - habe ihn selbst nich)

Wenn du RBE siehst, ist der Z5 sicher ein gutes Gerät.

mfg

hallo ,
ich habe seit ein paar Jahren nen Sanyo plv-z1x. Will mir auch bald nen neuen holen.

Hatte natürlich auch lange den Z5 im Auge ,da ich mit dem alten super zufrieden bin.

Leider kann der Sanyo Z5 24p nicht ausgeben ,also ruckeln HD Medien leicht bei Kameraschwenks.

Bin jetzt beim neuen Sony PL-AW15 und beim bewährten Panasonic PT AX100 hängen geblieben.
Beide können 1080p24p entegen nehmen ,nur der Sony kostet 200,- mehr.
Aber du wilst ja DVDs gucken ,also ist der Z5 wohl ideal ,aber les dir was zum Panasonic durch ,kostet bei redcoon auch nur 990,-

Werds aber wohl so machen ,daß ich noch auf den Nachfolger vom Z5 warte und mich dann entscheide.

mal sehen

Wenn Du ihn aufstelle kannst würde ich klar zum Mitsubishi HD1000 raten. Kostet ungefähr das gleiche wie der Z5 und macht ein wesetlich besseres Bild, da DLP. Mit ein bischen Feintuning genau so gut wir der HC1100. Ein minimal schlechterer Schwarzwert, dafür mehr reserven beim Licht so das das Zimmer nicht total dunkel sein muss.
Lies mal im AVS Forum, da gibts einen langen super Thread dazu.

wann kommt denn der Nachfolger vom Z5? Die anderen genannten Geräte überzeugen mich von den Rezensionen nicht wirklich, wenn liegen sie gleich auf mit dem Z5 und sind tlw. (Panasonic) teurer als der Z5

bzw. ist der Panasonic PT-AX100E LCD http://geizhals.at/eu/a217406.html

besser als der

Sanyo PLV Z5 ?

http://amazon.de/o/A...24591&pf_rd_i=301128

Also wenn du unbedingt einen LCD willst ist es fast egal welchen du von beiden nimst. Habe beide gesehen und vom Bild tun sie sich nicht viel. Außer 24p beim Pana.
Warum du alerdings keinen DLP willst ist mir schleierhaft (Außer du siehst RBE oder hast Aufstellungsprobleme) Alle genannten DLPs haben in meinen Augen ein deutlich besseres Bild und halten deutlich länger. Habe ich persönlich gesehen. Du sollest dir unbedingt selber ein Bild bei einem Händler machen.

Hallo,

ich bin auch seit einigen Wochen auf der Suche nach einem passenden Beamer. Nach einigen Tagen Recherche in diversen Foren bin ich mit nem Kumpel in ein Fchgeschäft gefahen. Dort konnte ich im direkten Vergleich den Sanyo Z5, den Mitsubishi HC 1100 und den Hitachi PJ-TX300 gesehen. Laut Händler waren alle drei geräte mit Colofacts kalibriert. Tja und da war ich vom Bild des Z5 ziemlich enttäuscht. Der Mitsubishi hatte das beste Bild. Leider haben meine Frau und auch ich den RBE recht stark wahrgenommen. Somit fällt DLP für uns aus. Der Hitachi hat mich überrascht. Über diesen Beamer hatte ich sehr wenig gelesen, aber er war dem DLP dicht auf den Fersen. Die Darstellungsqualität des Sanyo war wirklich deutlich schlechter.

Wahrscheinlich wird es bei uns der Hitachi.

Empfehlen kann ich auf jedenfall den Besuch bei einem Händler.

Cu Denyo!

nein ich lehne DLP absolut nicht ab! Es ist nur so dass ich den Beamer ja eigentlich nicht nur für mich alleine kaufen, will ja mal Filmeabend etc. machen! Wenn dann jemand aber von den eingeladenen Leuten den RBE sieht ist es halt blöd...von daher denke ich mal wäre man mit einem LCD direkt vielleicht besser dran oder?

Ich hab halt noch keinen DLP mit LCD DIREKT vergleichen können, ich persönlich sehe glaube ich keinen RBE, allein schon wegen der Rot/Grün Blindheit

EDIT

Sehe gerade dass der angesprochene Mitsubishi DLP beamer 200€ teurer ist, bzw. 300€ wenn man nen guten Händler haben möchte
http://geizhals.at/eu/a217901.html

Hmm jetzt bin ich wieder soweit wie vor 1 Jahr..das ich mich nicht entscheiden kann

EDIT²
ist Mitsubishi nicht pleite gegangen?

Ich sprach vom HD1000 und der ist genau so teuer wie der z5.
Im übrigen fand ich den Hitachi deutlich schlechter als den Z5 im Direktvergleich.

Hi,
meiner Meinung nach,ist der Z5 etwas besser als der Hit.300.
Der 300 unterscheidet sich im wesentlichen vom 200 nur durch das Gehäuse. Der Z5 hat auch noch andere Vorteile.

Der Mitsubishi HC 1000 schlägt aber beide deutlich!
Spreche jetzt nur vom Bild

Gruß Micha

ma kurz was anderes, reicht ein Rechner mit VGA Ausgang für einen Z5 als Eingabequelle? Oder sollte man sich da eine neuere Graka mit DVI kaufen?

Es ist nur so dass ich den Beamer ja eigentlich nicht nur für mich alleine kaufen, will ja mal Filmeabend etc. machen! Wenn dann jemand aber von den eingeladenen Leuten den RBE sieht ist es halt blöd...von daher denke ich mal wäre man mit einem LCD direkt vielleicht besser dran oder?

Absolute Zustimmung, hab auch vor mir nen Projektor um 1000 Eus zuzulegen und mich heut n bissl informiert.
Wenn ich 5 Leute zum Filmabend einlade, dann ists mir auf jeden Fall lieber, wenn die Bildquali "normal bzw. nicht außergewöhnlich gut ist" ist und wir entspannt den Film schauen, als das das Bild absolut top ist, 2 Leute rausgehen weil se Kopfschmerzen vom RBE bekommen.
Denke das ist ähnlich wie beim Musikhören. Da stehe ich auch mehr auf die unauffälligen Boxen, denen man stundenlang entspannt zuhört, und nicht auf Effekthascher die am Anfang viell. sogar mehr Spaß machen , aber danach mehr und mehr auf die Nerven gehen.

Film schauen tue ich persönlich lieber in Gesellschaft, und da hab ich keine Lust mir drüber Gedanken zu machen wer von den Leuten jetzt den Regenbogeneffekt sieht und schon bleich wird, auch wenn ich ihn selbst nicht bemerken würde.

Ich denke also, das für mich aus diesem Grund ein 1-Chip DLP rausfällt. In ner höheren Preisklasse siehts dann wahrsch. anders aus, aber bei ~1000Eus fällt mir die Entscheidung leicht.

Gruß

nicknicknick schrieb:

Es ist nur so dass ich den Beamer ja eigentlich nicht nur für mich alleine kaufen, will ja mal Filmeabend etc. machen! Wenn dann jemand aber von den eingeladenen Leuten den RBE sieht ist es halt blöd...von daher denke ich mal wäre man mit einem LCD direkt vielleicht besser dran oder? Absolute Zustimmung, hab auch vor mir nen Projektor um 1000 Eus zuzulegen und mich heut n bissl informiert. Wenn ich 5 Leute zum Filmabend einlade, dann ists mir auf jeden Fall lieber, wenn die Bildquali "normal bzw. nicht außergewöhnlich gut ist" ist und wir entspannt den Film schauen, als das das Bild absolut top ist, 2 Leute rausgehen weil se Kopfschmerzen vom RBE bekommen. Denke das ist ähnlich wie beim Musikhören. Da stehe ich auch mehr auf die unauffälligen Boxen, denen man stundenlang entspannt zuhört, und nicht auf Effekthascher die am Anfang viell. sogar mehr Spaß machen , aber danach mehr und mehr auf die Nerven gehen. Film schauen tue ich persönlich lieber in Gesellschaft, und da hab ich keine Lust mir drüber Gedanken zu machen wer von den Leuten jetzt den Regenbogeneffekt sieht und schon bleich wird, auch wenn ich ihn selbst nicht bemerken würde. Ich denke also, das für mich aus diesem Grund ein 1-Chip DLP rausfällt. In ner höheren Preisklasse siehts dann wahrsch. anders aus, aber bei ~1000Eus fällt mir die Entscheidung leicht. Gruß

Hi !

Bei mir haben schon mehr als 15 verschiedene Gäste das Haus verlassen und keiner es gesehen bzw. als störend empfunden.

Nicht repräsentativ aber vielleicht beruhigend.

Früher haben mich allerdings mal 2 Leute gefragt warum die Wüste links und rechts leicht Grün bzw. Pink ist...

Deswegen bin ich jetzt bei DLP gelandet.

Eine Garnatie gibt es nie !

Gruss

Maik

Ja stimmt, Garantie gibts nicht.
Ist ja von mir auch als Noob gesprochen weil ich den direkten Vergelich zw. DLP und LCD noch nicht gesehen habe, trotzdem ist mir ne leicht Farbveränderte Wüste doch noch lieber als der RBE Kram.
nach dem was ich gelesen habe gehen die Einschränkungen, wenn man den RBE deutlich sieht ja schon über das Maß "störend" hinaus.
Wie gesagt,bisher alles graue Theorie von meiner Seite.

Gruß

nicknicknick schrieb:

Es ist nur so dass ich den Beamer ja eigentlich nicht nur für mich alleine kaufen, will ja mal Filmeabend etc. machen! Wenn dann jemand aber von den eingeladenen Leuten den RBE sieht ist es halt blöd...von daher denke ich mal wäre man mit einem LCD direkt vielleicht besser dran oder? Absolute Zustimmung, hab auch vor mir nen Projektor um 1000 Eus zuzulegen und mich heut n bissl informiert. Wenn ich 5 Leute zum Filmabend einlade, dann ists mir auf jeden Fall lieber, wenn die Bildquali "normal bzw. nicht außergewöhnlich gut ist" ist und wir entspannt den Film schauen, als das das Bild absolut top ist, 2 Leute rausgehen weil se Kopfschmerzen vom RBE bekommen. Denke das ist ähnlich wie beim Musikhören. Da stehe ich auch mehr auf die unauffälligen Boxen, denen man stundenlang entspannt zuhört, und nicht auf Effekthascher die am Anfang viell. sogar mehr Spaß machen , aber danach mehr und mehr auf die Nerven gehen. Film schauen tue ich persönlich lieber in Gesellschaft, und da hab ich keine Lust mir drüber Gedanken zu machen wer von den Leuten jetzt den Regenbogeneffekt sieht und schon bleich wird, auch wenn ich ihn selbst nicht bemerken würde. Ich denke also, das für mich aus diesem Grund ein 1-Chip DLP rausfällt. In ner höheren Preisklasse siehts dann wahrsch. anders aus, aber bei ~1000Eus fällt mir die Entscheidung leicht. Gruß

Hy Leute!
Hab auch noch keinen Beamer, finde das ganze aber schon recht merkwürdig. Wenn ich mir einen Beamer kaufe, dann doch für mich und für meinen Geschmack. Ich bekomme doch von den "womöglichen" Gästen auch kein Geld zum Beamerkauf, ergo warum sollte ich mir dann Gedanken machen ob einer der Mitgucker vielleicht, möglicherweise Probleme mit RBE hat. Im Übrigen wird dieser, wie ich vielen Threads entnehmen konnte, von nur rund 3-5% der Bevölkerung wahrgenommen.

Also bei mir wirds ein DLP Beamer, genauer gesagt der Optoma HD73 werden. Im Wesentlichen aufgrund der besseren Bildqualität. Und noch was, was hier in diesem Zusammenhang noch nicht erwähnt wurde, LCD hat oftmals Probleme mit "Flegengitter" und das wiederum kann jeder sehen.

Groß Tom

Wenn ich mir einen Beamer kaufe, dann doch für mich und für meinen Geschmack. Ich bekomme doch von den "womöglichen" Gästen auch kein Geld zum Beamerkauf, ergo warum sollte ich mir dann Gedanken machen ob einer der Mitgucker vielleicht, möglicherweise Probleme mit RBE hat.

Tja so ist das, ich kann deine Meinung nicht nachvollziehen, mir macht es wesentlich mehr Spaß mit freunden zu schauen, dazu n schönes Bier und ne abschließende Diskussion über den Film. Allein vor der Kiste hocken is doch irgendwie "komisch", nur meine bescheidene Meinung.
Ich mein, ich geh ja auch nicht allein ins Kino, und so egal wie dir, sind mir meine Freunde in der Hinsicht auch lange nicht.
Für mich ist das Argument mit dem "Geld zum Beamerkauf zugeben" schon recht merkwürdig.

Aber immer noch jedem das Seine, so denn

MichaW schrieb:

Hi, meiner Meinung nach,ist der Z5 etwas besser als der Hit.300. Der 300 unterscheidet sich im wesentlichen vom 200 nur durch das Gehäuse. Gruß Micha :prost

Also bei aller Liebe, das verwechselst Du jetzt aber!!
Hast Du selber mal den 200 und den 300 richtig mal angeschaut?

der 200 ist unwesentlich besser als der 100- vielleicht meinst Du das. Aber zum 300 ist das Bild echt ein Quantensprung. Ich habe den Vergleich direkt gesehen und beide beamer selber eingestellt so gut wie es ging. Den 100 hab ich selber noch zu hause. Aber das Bild vom 200 und 300 ist der größte Fortschritt in dieser Generation. Viel höherer sichtbarer Kontrast, bessere Farben plstischer und davon abgesehen leise!!Deshalb würde ich jedem, der einen Hitachi haben möchte zu dem 300 raten. Gruß MC

Entschuldigung, aber ich glaube da hast Du etwas falsch verstanden.

MichaW hat doch geschrieben das der Hitachi 300, abgesehen von der Gehäusefarbe, baugleich mit dem 200 ist. Vom 100er Hitachi war nicht die Rede. Das sich der 200er und der 300er kaum unterscheiden ist auch gut auf cine4home.de nachzulesen.

CU Denyo!

Das beste wird ohnehin sein, sich die Beamer in Natura anzusehen!

Ich stand auch vor der Frage ob LCD oder DLP. Letztendlich muss ich eingestehen, daß das Bild der DLP Beamer schon "plastischer" und "farbintensiver" war. Bei mir waren es der Sanyo Z4, Hitachi 200 vs. Metavision 576 vs. Mitsubishi HC 900 und 3000. Preislich lagen damals die LCD Beamer von Sanyo und Hitachi bei ca. 1.700€, sowie auch der HC 900 (DLP). Hier hat sich der Bildunterschied als nicht wirklich wesentlich dargestellt.
Eine Klasse besser waren da schon (nach meinem empfinden!!) die beiden "teureren" DLP's (Metavision und HC 3000 für ca. 3.000€)
Tja, nur leider waren sowohl ich, als auch mein Bekannter nicht unempfindlich gegen das "Blitzen" der DLP's. Das tragische ist, hat man es einmal gesehen, wird man es nicht wieder los. Es stellt sich als störender Effekt bei scharfen Bildübergängen (hell / dunkel) dar. Man kann es auch provozieren, indem man etwas schneller den Kopf hin und her bewegt. Es ist wie ein Regenbogenkontrast in den Linien.
Naja, so blieb mir dann nicht wirklich ein Wahl und somit habe ich mich für den Z4 entschieden. Den Kauf bereue ich bis Heute nicht. Thema Fliegengitter - vergiss es, das wird extrem überbewertet.
Da ich auch den Z5 inzwischen gesehen habe, kann ich diesen ruhigen Gewissens empfehlen und zu dem Preis von etwas über 900€ macht man hier nichts verkehrt!

Wie am Anfang bereits gesagt, das Beste ist: Beamer ansehen (hat mir damals am meisten geholfen - es geht nichts über den eigenen Geschmack!!!).

Viel Spaß...bis denne...

Jan.2000 schrieb:

Das tragische ist, hat man es einmal gesehen, wird man es nicht wieder los. Es stellt sich als störender Effekt bei scharfen Bildübergängen (hell / dunkel) dar. Man kann es auch provozieren, indem man etwas schneller den Kopf hin und her bewegt. Es ist wie ein Regenbogenkontrast in den Linien.

Hallo,
hast Du auch schon mal jemanden getroffen der den RBE Effekt sieht obwohl er gar nicht weiss was das ist oder dass es so etwas gibt??
Also ich habe seit 3,5 Jahren einen DLP-Beamer in Betrieb und bei mir haben schon jede Menge Leute Filme geschaut. Bis jetzt hat sich noch nie jemand beschwert. Im Gegenteil, alle, wirklich ALLE fanden das große Bild super und haben es genossen.
Ich seh den auch erst seit ich durch das Forum hier darauf aufmeksam gemacht wurde, aber ich kann ihn ignorieren.
Und stimmt, wenn ich schnell den Kopf schüttle, dann tut der mit der Zeit weh, dazu brauch ich aber keinen Beamer

Dummer schrieb:

ma kurz was anderes, reicht ein Rechner mit VGA Ausgang für einen Z5 als Eingabequelle? Oder sollte man sich da eine neuere Graka mit DVI kaufen? :?

ich bitte noch mal auf diese Frage kurz einzugehen!

Denyo!dP! schrieb:

Entschuldigung, aber ich glaube da hast Du etwas falsch verstanden. MichaW hat doch geschrieben das der Hitachi 300, abgesehen von der Gehäusefarbe, baugleich mit dem 200 ist. Vom 100er Hitachi war nicht die Rede. Das sich der 200er und der 300er kaum unterscheiden ist auch gut auf cine4home.de nachzulesen. CU Denyo!

Nein, das habe ich ganz gewiss nicht.
Ich habe die Beamer vor Ort gehabt und selber getestet.
Der Unterschied ist vom 200 zum 300 wesentlich größer als nach unten. Dabei bleibe ich also.
Gruß MC

Dummer schrieb:

Dummer schrieb: ma kurz was anderes, reicht ein Rechner mit VGA Ausgang für einen Z5 als Eingabequelle? Oder sollte man sich da eine neuere Graka mit DVI kaufen? :? ich bitte noch mal auf diese Frage kurz einzugehen!

Generell ist das möglich und es reicht auch aus.

@menena
Ja, ja...lustig.
Mal im Ernst, wenn Du es siehst und es Dich nicht stört - sei froh, denn das Bild ist besser. Klar, hatte ich mich vor diversen "Probeseh-sessions" auch bei Cine4home und bei Richard im Beamerboard durchgelesen. Insofern habe ich schon explizit auf RBE geachtet. Anfangs hab ich es gesehen und es hat mich auch nur am Rande gestört, allerdings fand ich es nach einer Zeit mehr als störend. Wobei ich sagen muss, daß der Effekt bei Metavision längst nicht so schlimm war. Auch war der HC 3000 vom persönlichen Empfinden weniger störend als der HC 900. Vermutlich unglücklicherweise war es der HC 900 mit dem ich zuerst eine Zeit lang verbracht hatte, danach folgten die LCD's der HC 3000 und am Ende der Metavision.
Getrübt von den Anfangserfahrungen hatte ich da DLP schon gestrichen. Hätte ich zuerst den Metavision gesehen, wer weiß?
Das schöne bei Bötty von JBS Heimkinosystem war, daß er sich richtig Zeit genommen hat, so konnten wir damals ungestört und lange Probesehen. Bei einer kurzen Vorführung wäre es mir sicherlich nicht in dem Maße aufgefallen. Was ich gesehen habe ist aber auch die Tatsache, daß die DLP's unterschiedlich "negativ" auffallen können.
Wie gesagt, hätte ich seinerzeit nur den Metavision gesehen, wer weiß...das Bild war allemal besser
Btw., daß das Bild vom DLP (insbesondere Metavision, Mitsubishi nicht ganz so sehr)besser war, habe ich auch nicht abgestritten.

Ach ja, meinen Z4 auf der 2,50 M langen Leinwand haben sich auch schon viele, mit unter in langen Filmnächten angesehen. Auch hier fanden ALLE das Bild exzellent und super. Irgendwie kommen die auch alle immer wieder...warum wohl?
Nebenbei gehört da natürlich auch der entsprechend gut gefühlte Ton zum Heimkinosystem, nach dem Motto: "Fühlst Du schon oder hörst Du noch?"
Naja, Klipsch halt, was sonst...

Bis denne...

Hier ein interessanter Test über ein paar hier genannte Kandidaten:
http://www.beisammen.de/thread.php?threadid=75616&page=1

soeben kam die versandbestätigung, es wird der Z5 werden

Glückwunsch und viel Spaß

Auch von mir...Herzlichen Glückwunsch!

Dann warten wir auf die ersten Eindrücke und Erlebnisberichte...

bis denne...

also so langsam sollte er doch da sein oder? hop hop ein paar sehberichte bitte!

gute wahl mit dem z5..ich persönlich mag auch keine dlp beamer :-)

die erste Impression

http://img153.imageshack.us/img153/4820/bild0022an0.jpg

ohne Blitz mit ner 6MP Aldi Kamera, Qualität ist bei der Dunkelheit natürlich nicht die beste

Bild ist echt gut! Hab mir als erstes mal meinen Lieblingsfilm Scarface reingezogen, war ne Wucht! Das Foto stammt von Shrek 3!

Wobei ich nicht weiß wie ich den Beamer im Eco MOdus betreiben kann...bzw. welche Bildeinstellung Eco ist!

wie groß ist denn deine leinwand und wie sind die abstände?

ich interessiere mich auch für den Z5 und sammle infos wo es nur geht^^

ich werfe das Bild an eine frische Raufaserwand!

Bildgröße dürfte so B4,5mxH3,5m sein...grob geschätzt!

achso dann haste ja schon ne große diagoale

hast du schon blu ray filme um zu testen ob der sanyo ruckelt?

Mit Raufaser habe ich auch angefangen und es ist auch nichts
dagegen ein zuwenden. Man darf natürlich nicht den finanziellen Aspekt aus dem Auge verlieren Aber auf Dauer ist das nichts Eine LW.gehört einfach dazu

Und Größe ist nicht alles Der Z5 schafft keine 4,5m Breite Mein Rat:" kauf dir eine LW,wenn möglich eine RLW
mit 2m max.2,5m Breite

Z5

Habe noch etwas vergessen. Der Sanyo kann kein 24p wiedergabe. Mich persönlich stört das Ruckeln aber nicht.

MichaW schrieb:

Mit Raufaser habe ich auch angefangen und es ist auch nichts dagegen ein zuwenden. Man darf natürlich nicht den finanziellen Aspekt aus dem Auge verlieren Aber auf Dauer ist das nichts Eine LW.gehört einfach dazu Und Größe ist nicht alles Der Z5 schafft keine 4,5m Breite Mein Rat:" kauf dir eine LW,wenn möglich eine RLW mit 2m max.2,5m Breite Z5 :)

kauf dir ne leinwand, es lohnt sich!

MichaW schrieb:

Der Z5 schafft keine 4,5m Breite Z5 :)

woher nimmst du denn diese Information? Bei genügend Abstand und leichtem Zoom schafft er sogar über 5m.

klar, das schafft selbst mein z4..und der ist fast baugleich

Na ja bei genug Abstand schafft er auch 10m

Das ist doch nicht euer ernst-oder

nö, 10 meter würde er schaffen, aber bei so einer entfernung kannste dir ja vorstellen wie dann das bild ausschaut...von qualität kann man dann nichtmehr reden, aber ich dachte du wüßtest das

Ja genau,weil ich das weiß schafft er auch keine 4,5m

Bei 2,5m max. eher 2m.ist schluss!!!

lol?!

lol was wie seid ihr denn drauf?

Naja ist ja auch egal, ich bin zufrieden!

nicht nur du, ich auch :-)!

Hi !

Was Micha Euch beiden zu erklären versucht ist, das so gut wie jeder Beamer ein Bild in der Grösse hinbekommt nur das die Bildqualität bzw. die Helligkeit normaler HK-Beamer bei weitem nicht für diese Grösse ausreicht.

Gruss

Maik

Maikj schrieb:

Hi ! Was Micha Euch beiden zu erklären versucht ist, dass so gut wie jeder Beamer ein Bild in der Grösse (4,5 m ) hinbekommt nur das die Bildqualität bzw. die Helligkeit normaler HK-Beamer bei weitem nicht für diese Grösse ausreicht. Gruss Maik

1. was soll das leere zitat über mir?

2. das ist schon klar, hätteste nicht erwähnen brauchen

3. er schreibt das der beamer nichtmehr als 2 meter vernünftig projezieren kann, stimmt halt einfach nicht, da können wir ja froh sein das er über 1meter schafft...