EPSON EMP-TW2000

Hi

Nachdem, was in dem Bericht stand, ist der Projektor wohl wirklich gelungen. Ich finde es sehr interessant, dass die Leute von Cine4home das Schwarz als wirklich dunkel beschrieben haben. Wenn ich es nämlich richtig verstanden habe war bei dieser Vorführung die adaptive Blende ausgeschaltet. Mit adaptiver Blende und reduzierter Helligkeit könnte Epson mit "Black is back" MEHR als recht haben. Ich wollte mir im Dezember/ Januar einen neuen Projektor zulegen und dachte dabei eigentlich an einen DLP, aber wenn ich mir das hier so durchlese bin ich mir da gar nicht mehr so sicher.

Gruß,
Z

Bin auch gespannt, aber leider zu teuer! Wann kommt endlich ein FHD-LCD < 2500 EUR UVP?

Stattdessen bauen die immer noch die D5-Gurken...

celle schrieb:

Stattdessen bauen die immer noch die D5-Gurken...

...pass auf was du sagst. Die "D5 Gurken" sind immerhin noch sehr gute Einsteigerbeamer und für die Leute die sich keinen TW2000 leisten können. Aber Gurken würde ich nicht sagen . Für das was Sie kosten ist das Bild mehr als akzeptabel .

mfg

Hi

An der 2500€-Marke sind die Projektoren doch schon fast dran. Wenn das so weitergeht gibt es wohl nächstes Jahr um diese Zeit FullHD-LCDs um 2000€ oder sogar weniger.

Gruß,
Z

Aber Gurken würde ich nicht sagen

Gut, war bissel hart ausgedrückt, aber es ist unverständlich, dass die Hersteller immer noch die unstabilen anorganischen Panels verbauen.

Hi

Der Panelverschleiss ist eine Zeit lang wie ein K.O.-Kriterium für den Kauf von LCD-Projektoren durch das Forum gegeistert. Ich sehe das mittlerweile nicht mehr so eng. Der Grund ist IMHO, dass die Abnutzung bei relativ normaler Benutzung von vielleicht 800 Stunden pro Jahr in einem Zeitraum passiert, in dem es dann wohl mindestens zwei Generationswechsel gegeben haben wird und der Projektor auch mit jungfräulichen Panels und Polarizern dann so gut wie nichts mehr wert sein wird. Dazu kommt wohl noch, dass die Preise durch den harten Konkurrenzkampf so sehr nachgeben, dass die meisten Heimkinointeressierten sich nach spätestens drei Jahren sowieso einen neuen Projektor holen.

Gruß,
Z

Hallo

Das Problem ist ja, dass die D5 die einzigen wirklich günstiigen (guten) LCD Panels sind. Die D6/7 (Beamer) kosten
mehr wie das doppelet/dreifache.

Aber ich versteh schon was du damit sagen wolltest celle . Wenn ich einen Beamer der 3000€ Liega besitzen würde, erscheint mir wahrscheinlich mein Z5 auch als "nicht so gut". Aber

mfg

http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M57a2c8ed08f.0.html

Sieht auf dem Papier, auf dem es geschrieben ist, wirklich vielversprechend aus, aber leider noch nicht aussagekräftig genug, um hier wirklich von einem tatsächlichen Vorsprung zu sprechen. Es wäre auch mal interessant zu wissen, wie die Antwort seitens Texas Instruments aussehen wird. Das die dortigen Entwickler nicht schlafen, wird jedem Klar sein.

Hi

Die Hersteller von DLP-Projektoren bräuchten im Prinzip nur eine automatische Iris einzubauen. Dann könnten man auch bei denen werbewirksam einen Kontrast von 20000:1 oder mehr angeben.

Wenn man sich solche Projektoren mit eine automatischen Iris anschaut ist man schon verblüfft, wie gut die sind, aber beim Schwarz wird man anscheinend auch heute noch häufig enttäuscht. Mal schauen, was Epson in der Richtung auf die Beine gestellt hat. In den nächsten Tagen wird es sicherlich das eine oder andere dazu zu lesen geben.

Gruß,
Z

Der Infocus IN82 (DLP) soll angeblich auch 4000:1 native Kontrast haben. Aber Marketing mit 50000:1 zündet natürlich effektiv!

Der aktuelle Sony PEARL liegt bei 7000:1 (nativ), da kann man wirklich von Augenschmaus reden.

Darüberhinaus: Kontrast ist eh nicht alles.

Hi

Mich würde mal interessieren, für welche Räume ein Projektor wie die IN82 gebaut wurde. Der hat eine ziemlich merkwürdige Wurfcharakteristik.

Ein Bild besteht natürlich nicht nur aus Kontrast. Aber den Kontrast schätze ich höher ein als den Rest (Schwächen bei den Projektionstechniken mal aussen vor gelassen). Nicht ganz tolle Durchzeichnung oder Farben kann ich eher verkraften als ein zu flaues Bild.

Warum der hohe maximale Kontrast bei der Vorführung nicht gezeigt wurde und man eher auf die Präsentation des wohl recht hohen Grundkontrasts des Projektors gesetzt hat ist mir schon ein wenig schleierhaft. Trotzdem glaube ich, dass der TW2000 einen der besten Schwarzwerte haben wird und der Kontrast bei passenden Farben jenseits der 13000:1 liegen wird.

Gruß,
Z

Trotzdem glaube ich, dass der TW2000 einen der besten Schwarzwerte haben wird und der Kontrast bei passenden Farben jenseits der 13000:1 liegen wird.

Erstmal soll der TW2000 auf den Markt kommen, die ersten Tests abwarten, und dann sehen wir weiter.

Gibt's denn eigentlich keine Neu-Ankündigung von Sharp, Toshiba und Optoma auf der IFA?

Vielleicht liegts einfach daran, weil Texas Instruments nicht in die Pötte kommt, bzw. keinen neuen Chip hat. Nach aktuellem Stand ist DLP die einzige Technologie, die hier nichts Innovatives zu zeigen hat, echt schade!

Finde ich von den DLP Herstellern recht jämmerlich, das sich seit Jahren kaum noch was bewegt.
Die Leute lechzen förmlich nach DLP Prokis ohne RBE, einem Lensshift, größerem Zoombereich, aber in bezahlbaren Regionen.
Das kombiniert mit den bekanntermaßen guten Werten in Durchzeichnung, Schwarzwert und Kontrast wäre mal ein Knaller.

Grüße

Finde ich von den DLP Herstellern recht jämmerlich

Das finde ich etwas übertrieben, ich schätze ein Sharp Z21000 bietet ungemein viel Leistung. Leider ziemlich teuer. Noch muss man unterhalb 2000 oder 3000 EUR jede Menge Kompromisse eingehen, aber das ist bis dato bei LCD nicht anderster. Was nützt mir Lens-Shift, wenn die Farben nicht stimmen, wie beim Pana AX100? - da bleibe ich lieber beim Z3300, und passe meine Halterung an. Wer auf RBE zu empfindlich reagiert, hat schlichtweg Pech gehabt, und muss sich für ähnliche gute Leistung an LCOS orientieren, so zumindest bisher. LCD war für viele DLP-Fans keine echte Alternative. Aber jedem das seine..

Spezi_MNR schrieb:

Finde ich von den DLP Herstellern recht jämmerlich, das sich seit Jahren kaum noch was bewegt. Die Leute lechzen förmlich nach DLP Prokis ohne RBE, einem Lensshift, größerem Zoombereich, aber in bezahlbaren Regionen. Das kombiniert mit den bekanntermaßen guten Werten in Durchzeichnung, Schwarzwert und Kontrast wäre mal ein Knaller. Grüße

Hi !

Wieso bewegt sich nichts ???

Gute Geräte sind endlich bezahlbar geworden, selbst bei € 1000,- gibt es hute Alternativen.

Das ist noch nicht lange so !

Und LS ist leider konstruktionsbedingt nicht für kleines Geld einzubauen.

Gruss

Maik

war gestern bei der ifa.

der 2000er war natürlich auch in der vorführung. leider war der raum nicht perfekt abgedunkelt. das bildergebnis war aber trotzdem sehr gut.

sehr gute schärfe, ruhiges bild, leuchtkraft war auch ok und das bei einer recht großen leinwandbreite.

Hallo Maikj,
ich habe die technische Innovation in meinem letzten Post gemeint(jämmerlich).
Inzwischen bin ich durch die vorher genannten DLP Unzulänglichkeiten ja ungewollt ins LCD-Lager getrieben worden...

Grüße

http://www.electroni...0p_for_under_3k/C157

1974 Euro UVP!