Sicherheitscheck vor Kauf (HC1100 vs PT 200AX)

Autor

Beitrag

NoboDee
Neuling

#1 erstellt: 15. Okt 2007, 10:47

So nach dem ich lange in diesem Forum gelesen habe, will ich mir nun einen Projektor kaufen. Da dies für mich echt ne Menge Schotter ist will ich hier jetzt aber nochmal nachfragen ob das alles so hinhaut wie ich mir das in meinem Kopf zuzsammengereimt habe.

Also ich habe mich im Endeffekt für den Mitsubushi HC1100 entschieden. Er hatte sehr gute Bewertungen und ich bin recht flexibel im Aufbau.

Nun zu den Fragen. Ich will den Beamer in ner Entfernung von 4 m - 4,5 m aufbauen und erhoffe mir dadurch ne Bildgröße von ~ 2m x ... . Schafft der Beamer das von der Helligkeit her ? oder ist das allgemein realistisch möglich ?

Dann gleich Punkt 2 Helligkeit. Das Zimmer wo ich das ganze aufbauen will hat 3 Fenster und keine Vorhänge

Ich hab mich grundlegend damit arrangiert den Beamer nur Abends nutzen zu können. Oder muss es da schon 100 % dunkel sein für gutes Bild ?

So da kommt gleich der größte Konkurent der PT 200AX ins Spiel der wurde ja gelobt für seine Helligkeit und auch sonst waren die Leute sehr zufrieden. Was mich dort erschrocken hat war eine Diskussion über die D5 Panels (was immer das ist ;)) und das diese doch recht schnell verschleissen. Wenn ich mir jetzt nen 1000 € Gerät kaufe will ich allerdings nich in 2 Jahren das da irgendwas essentielles kaputt ist *grumml*. Also könnt ihr nochmal kurz nen Statement zu dem Verschleiß der Panels geben ?

Und vieleicht euren Eindruck für welchen Beamer ihr euch in der Situation letztendlich entschieden hättet (bitte unter einbeziehung obiger Pkte ;))

Vielen Dank Stephan

PS : nen Freund hat mich als totalen Laien hierher verwiesen und ich bin wirklich begeistert. Hab selten so ein gutes Forum gesehen mit so wenig Spam und so viel Content. Super was ihr hier geschaffen habt !

gary123
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Okt 2007, 11:49

Hallo Nobodee

Also ich würde dir erstmal raten den sicherheitscheck noch ein wenig zu verschieben bis du dir sicherer bist.

Du bist dir anscheindend nicht sicher ob du auf die DLP oder LCD technik setzen sollst. generell würde ich dir in deiner Situation zu DLP raten weil sie einfach lichtstärker sind und auch in einem nicht ganz abgedunkelten raum noch spass machen. doch wie du sicher schon hier gelesen hast ich bei vielen der RBE ein problem also solltest du wirklich zwingend ein gerät live in aktion sehen bevor du danach fluchst.

anscheinend hast du dir die 1000€ investition hart erarbeitet.
deswegen is deine wahl zum HC1100 auf jedenfall nicht verkehrt. auch noch denkbar wären der hd70, ein wirklich solides gerät und mit knapp 800€ also 200 weniger als der 1100 ein absoluter nobrainer! wenn das budget knapp is kann man den rest sehr gut in zuspieler/leinwand/kabel investieren.

bei beiden sind deine fragen zu helligkeit kein problem.

gruß gary

azumbrunnen
Stammgast

#3 erstellt: 15. Okt 2007, 13:41

der pt-ax200 kann seine helligkeit nur bei "schlechterer" qualität ausnutzen... der hc1100 hat mehr lichtleistung bei D65 farbwiedergabe. Jedoch solltest du beachten dass das ganze wohl gar nicht sooo wichtig ist, da du ja sowieso nicht komplett abdunkeln kannst. daher wäre der ax200 sicher auch keine schlechte wahl.

ich habe selber ein mitsubishi der dem hc1100 seeehr ähnlich ist. habe weisse wände und kann mich überhaupt net beklagen.

aber bitte nicht am falschen ende sparen, leinwand und zuspieler machen unter umständen sehr viel aus.

gruss

loritas
Stammgast

#4 erstellt: 15. Okt 2007, 14:07

HI,
ich besitze auch den HC1100 und der hänkt genau über mir mittig an der decke. die lüftergeräusche sind mittlerweile fast nur bei stillen momenten im film zu hören oder wenn man sich darauf konzentriert. ich finde das bild vom hc1100 besser als das vom optoma hd70(habe beide probegesehen vor dem kauf)und das war mein kaufgrund damals.RBE kann ich ab und zu sshen, aber damit kann ich leben. du solltest aber nicht vergessen einen guten zuspieler für deinen beamer zu kaufen, denn wenn du einen schlechten hast kannst du das schöne bild am beamer nicht sehen. ich habe eine breite von ca. 190cm und sitze ca. 4m entfernt (selbst gebaute LW). Signal geht direkt über hdmi zum AV und von dort per hdmi zum Beamer. meinen pc habe ich per dvi->hdmi adapter zum spielen am beamer angeschlossen und falls du dies auch machen solltest sage ich einfach, genial und das bockt:-)ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen.

MIchael

NoboDee
Neuling

#5 erstellt: 15. Okt 2007, 16:16

Danke für euer schnelles Feedback !

Ihr habt eigentlich meine letzten Zweifel beseitigt.

@gary123 : Für RBE Effekte scheine ich nich sehr anfällig zu sein. Zumindest bei einem DLP Beamer nix enddecken können.
Und bin auch niemand der "künstlich" sucht.

Mit den Quellen muss ich einfach mal ein bisschen rumprobieren.

Na da bin ich ja auf jeden Fall mal sehr gespannt *freu*

Ryan1
Gesperrt

#6 erstellt: 15. Okt 2007, 16:24

NoboDee schrieb:

Guck dir doch mal die ganzen Annehmlichkeiten an die der PANA bietet, was hat der HC 110 zu bieten ? Bischen besseren Schwarzwert, na toll. Wenn du RBE anfällig bist würde ich nicht mal über den nachdenken. Der PANA ist ein hochausgereiftes Gerät, den kannst du blind kaufen.

JokerofDarkness
Inventar

#8 erstellt: 15. Okt 2007, 19:52

peeddy schrieb:

@ Nobodee

Ich würde auch zum 1100 greifen-was soll er denn mit nem LCD,wenn er keinen RBE sieht und keine Aufstellungsprobs hat

-spricht nichts,aber auch wirklich gar nix dafür

Gegen die Mitsubishis spricht eines ganz deutlich! Keine 24p Verarbeitung und somit K.O.!

antonius
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 15. Okt 2007, 23:01

Das mit 24p sehe ich anders. Noch brauche ich es in Ermangelung entsprechender Medien nicht richtig. Wenn ich es in Zukunft einsetzen werde, dann mit einem Full HD. Für den Übergang ist der Hc 1100 für mich insofern das richtige.

gary123
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 15. Okt 2007, 23:38

mal ein bisschen off-topic:
was haltet ihr von solchen angeboten ?

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

und ryan: der hc1100 hat die annehmlichkeiten wenn man ihn aufstellen kann und keinen RBE sieht. kann dir echt nicht folgen...

JokerofDarkness
Inventar

#11 erstellt: 16. Okt 2007, 01:13

antonius schrieb:

1. Hattest Du gar nicht gefragt. Verstehe daher Deine Antwort nicht. Wenn Du es nicht brauchst, dann ist doch schön.
2. Gibt es sehr wohl Leute die 24p Medien haben und diese auch ohne Ruckler erleben wollen

azumbrunnen
Stammgast

#12 erstellt: 16. Okt 2007, 06:23

man ryan, er hat doch gesagt er sei nicht rbe anfällig. ausserdem kommt der panny einfach nicht an die farbgenauigkeit ran wie der hc1100. auch liegt auf lcd generell wie ein schleier über dem bild. das ist einfach fakt und durch die pannels bedingt.

antonius
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 16. Okt 2007, 09:55

JokerofDarkness schrieb:

antonius schrieb:

Im Prinzip sagst Du ja genau das, was ich auch sagen wollte, im Prinzip ist es an jedem selbst zu beurteilen, ob er 24P braucht.