EPSON TW-200

Das Teil wurde kürzlich auf www.cine4home.de ausführlich getestet, lies mal durch ... größter Kritikpunkt war die fehlende digitale Schnittstelle (DVI/HDMI), die alle Konkurrenten wie Hitachi, Panasonic, Sanyo integriert haben, der Epson aber nicht.
Wenn es Dir vornehmlich um Lensshift geht, dann schau Dir den Hitachi TX100 genauer an, der kann das auch, ebenso wie der Sanyo Z2 (wobie letzterer in Sachen Bildqualität gegenüber den anderen wohl etwas abfällt)...

ciao,
akay

Hallo !

der TW200 macht schon ein gutes Bild, aber wenn der Hitachi digital angesteuert wird kann der TW200 nicht mehr mithalten. Selbst bei gleicher Zuspielung per YUV ist meiner Meinung nach eher der Hitachi der bessere, deswegen habe ich mich auch für den entschieden.
Es gibt auch wenige Bereiche wo der Epson besser ist, aber unterm Strich ist es der Htachi. Ich habe mir hier beide sehr lange im direkten Vergleich angesehen.

Den Vorteil mit dem DVI-Eingang muß jeder für sich selbst bewerten, ob er jetzt oder später nötig ist.

Also da sind meine Erfahrungen mit dem TW200 etwas anders.

M.E. muß man den Hitachi schon digital zuspielen, damit er mit dem TW200 mithalten kann. In den letzten Wochen drehte sich bei den Vorführungen es meistens um diese beiden Projektoren.

Das Ergebnis war eigentlich immer das gleiche: Ohne Einmischung meinerseits gefiel fast ausnahmslos das Bild des Epson allen anwesenden Personen (und das waren über 20) besser, da es einfach farbnatürlicher ist.

Dabei lief der Hitachi wahrlich nicht in der (verkorksten) Werkseinstellung, sondern war entsprechend eingestellt, was viel Zeit gekostet hat. Als Referenzbild hinsichtlich der Farben diente dabei der TW200, der ab Werk und durch seinen Farbfilter, extrem farbnatürlich ist. Selbst cine4home mußte auf seiner Seite zugeben, daß ein Tuning bei diesem Projektor nichts mehr bringt.

Gut, die digitale Schnittstelle fehlt, ist aber aufgrund der analogen Performance dieses Projektors verschmerzbar.