Mitsubishi HC 4900 vs. 5000 ?

Autor

Beitrag

Jeyjoe
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Nov 2007, 15:43

Hallo,
Ich habe vor mir in nächster Zeit einen Beamer anzuschaffen und hab mir auch schon einige angesehen.
Wirklich gut gefallen hat mir der Mitsu.HC5000 und natürlich diverse andere FullHD`s die allerdings Preislich weit ausserhalb des machbaren liegen. Diese Bildschärfe bringt einfach kein 720p Beamer zustande, zumindest nach dem was ich bis jetzt gesehen habe. Leider konnte ich keinen HC4900 in Aktion sehen, der mich doch sehr interesiert.
Hat vieleicht schon jemand beide (HC4900-5000)in Aktion gesehen und eventuell große oder weniger große unterschiede in der Bildqualität ausmachen können?
Wird bei mir auch nur mit Vollbilder gefütert (PC über HDMI) da der 4900 ja laut AV-Test Halbbilder nur mäßig verarbeitet.

holger_237
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Nov 2007, 17:21

Ich habe beide im direkten Vergleich gesehen. Allerdings nur mit Blu-Ray Zuspielung.

Der 4900 ruckelt etwas in manchen Szenen, da er das 24 Hz-Signal intern auf 60 Hz bringt und nicht wie der 5000 direkt verarbeiten kann. Von der Bildschärfe her konnte ich keinen Unterschied feststellen. Beide erstklassig. Ein schwächeres Deinterlacing konnte ich nicht testen, da ich nur 1080p angesehen habe.
Derzeit bin ich der Meinung, dass man ein Ruckeln bei 24Hz-Zuspielung für 850 € in Kauf nehmen kann.

Gruss
Holger

homerfromathens
Neuling

#3 erstellt: 20. Nov 2007, 17:14

Jeyjoe schrieb:

Hallo,
.... Wird bei mir auch nur mit Vollbilder gefütert (PC über HDMI) da der 4900 ja laut AV-Test Halbbilder nur mäßig verarbeitet.

bin noch ungebildet und habe diesbezueglich eine Frage. Ich liebaeugle mit dem HC5000 / HC6000. Egal zu welchem Projektor ich mich auch entscheiden werde, die Bilder wuerden aehnlich wie bei dir von einem PC ueber HDMI eingespielt werden.
Hat bei so einer Konfiguration der 4900 seinen "Hauptnachteil" verloren?
Preislich liegt ja zwischen dem 4900 und dem 6000 ne kleine Welt. Und da das Geld nicht auf den Baeumen waechst, wuerde ich gerne Meinungen dazu lesen wollen....

thanks

[Beitrag von homerfromathens am 20. Nov 2007, 17:14 bearbeitet]

clehner
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Nov 2007, 17:58

homerfromathens schrieb:

Preislich liegt ja zwischen dem 4900 und dem 6000 ne kleine Welt.

Erst mal der Hinweis: Den HC5000 gibt es nicht mehr, vielleicht noch als Lagerware bei dem einen oder anderen Händler, von Mitsubishi direkt allerdings nicht mehr!

Der Preis des HC6000 könnte sich auch bald ein wenig bewegen, wenn man die Konkurrenz im Auge hat.

Zum Thema Qualität 4900 versus HC6000: DA liegt mehr als eine kleine Welt dazwischen.

Vorteil des HC6000 gegen den HC4900:
- Weniger Staubanfälligkeit, da Light-Engine neu konzipiert
- Iris beim 6000 praktisch nicht wahrnehmbar (beim 4900 nervt es doch ziemlich)
- Schwarzwert und Kontrast beim 6000 ein Klasse besser!
- Elektronischer Zoom/Lens-Shift in Mikro-Schritten wirklich sehr bequem und effinzient zu steuern!
- Und für viele wohl das Wichtigste: Das Videoprocessing! 24p funktioniert perfekt und auch der De-Interlacer sowie die Rauscharmut etc. können sich sehen lassen!

Also die äußere Ähnlichkeit (eigentlich zweimal dasselbe Gehäuse, der eine weiß, der andere schwarz) täuscht etwas.

Preislich liegt natürlich was dazwischen, aber wie gesagt, da ist auch mindestens eine Qualitätsstufe in jedem Sinn dazwischen.

Nur extrem leise (19dB) sind sie beide!!!

Nur meine 0.2 cent....

petertar
Gesperrt

#5 erstellt: 20. Nov 2007, 19:04

@clehner : Als ich neulich schrieb das der 4900 quasi ein 5000 in cognito ist wollte mir kaum jemand glauben, in sofern finde ich diesen Beitrag......hervorragend !

homerfromathens
Neuling

#6 erstellt: 21. Nov 2007, 00:24

danke clehner fuer deine ausfuehrung.
die vorteile sind mir den aufschlag wert.
da ich sowieso erst im januar zuschlagen moechte, werde ich bis dahin den preis vom 6000 verfolgen.