Erfahrungen mit der RBE Empfindlichkeit

ja echt

Schon mal einen D7 gesehen?

nein leider noch nicht, aber ich bin davon überzeugt, dass dass bild herausragend is! und wenn es die d7 generation nicht schafft, dann eben die D8. über kurz oder lang stirbt DLP aus...so ist es eben. wenn man sich überlegt, dass das bild über sich drehende rädchen dargestellt wird, ist dies ja schon mit der dampflokomotive von früher zu vergleichen...siehst du heute noch lokomotiven? nein? Richtig! heutzutage fährt man ICE

philipps23 schrieb:

nein leider noch nicht, aber ich bin davon überzeugt, dass dass bild herausragend is! und wenn es die d7 generation nicht schafft, dann eben die D8. über kurz oder lang stirbt DLP aus...so ist es eben. wenn man sich überlegt, dass das bild über sich drehende rädchen dargestellt wird, ist dies ja schon mit der dampflokomotive von früher zu vergleichen...siehst du heute noch lokomotiven? nein? Richtig! heutzutage fährt man ICE :D

Da würde ich eher auf D-ILA setzen. DAS ist in meinen Augen derzeit die einzig wirkliche Konkurrenz.

naja, man wird eben oft im leben eines besseren belehrt ne?

philipps23 schrieb:

naja, man wird eben oft im leben eines besseren belehrt ne? :D

In was belehrt ... das DLP ausstirbt? Vergiss es Mann. Im Einsteiger- und Mittelklassebereich könnte das evt. passieren aber nicht ab der Oberklasse ... zumindest nicht mit der derzeit verfügbaren Technik. Falls es im Kino irgendwann einmal LCD- oder D-ILA-Projektionen geben sollte, werde ich meine Meinung gerne revidieren.

Gruß
- sig -

ok gut, dann werden wir einfach ein paar jahre warten...so lange wirds nichtmehr dauer, aber du wirst schon sehen. erriner dich dann an mich wenns soweit ist

philipps23 schrieb:

ok gut, dann werden wir einfach ein paar jahre warten...so lange wirds nichtmehr dauer, aber du wirst schon sehen. erriner dich dann an mich wenns soweit ist ;)

Heißt Du im wirklichen Leben Nostradamus?

um so etwas herrauszufinden braucht man keinen nostradamus sondern nur eine gewisse denkweise und 23 jahre erfahrung

philipps23 schrieb:

um so etwas herrauszufinden braucht man keinen nostradamus sondern nur eine gewisse denkweise und 23 jahre erfahrung :D

Hi !

Hast Du schon über dem Wickeltisch einen Beamer installiert gehabt und was möchtest Du mit Deiner 23 jährigen Erfahrung zum Ausdruck bringen ?

Für Dich scheint das Thema ja wirklich ein Klassenkampf zu sein. Es wird immer kindischer.

Entscheident ist doch, das jeder ein gutes Bild für sein Buget bekommt, und für viele nicht RBE-Geschädigte ist eben ( noch ) das DLP Bild leicht überlegen.

Und der Rest erfreut sich an der flexiblen Aufstellung und am ebenfalls guten Bild der LCD. Ich finde es klasse das es von Panasonic jetzt einen FHD-Beamer mit anscheinend tollem Bild für unter € 1.900,-- gibt. Stünde meine Kaufentscheidung jetzt, würde ich dieses Gerät mit Sicherheit in die engere Wahl nehmen EGAL ob nun LCD oder DLP.

Was das Gerät dann in 10 Monaten kostet kann sich jeder der sich länger mit der Materie befasst selber denken

Je mehr konkuriende Systeme am Markt sind um so mehr wird auch ein Wettbewerb stattfinden der gute und preiswerte Geräte für alle Käuferschichten hervorbringt.

Und wenn eine Technik ausstirbt ( was Dir anscheindend einiges bedeutet ) und somit ein grosser Hersteller ( Texas I. ) aus dem Rennen ist könnte ich mir vorstellen das die Preispolitik sich evtl. etwas anderes gestaltet.

Mal sehen ob Du dann immer noch so begeistert Deine Parolen schmetterst.

Gruss

Maik

Ist etwas off-topic, aber mich interessiert, WIE man überhaupt auf die Idee gekommen ist, das DLP-System zu entwickeln.
Die LCD-Technik ansich ist schnell erklärt und der Weg ist für jeden Laien nachvollziehbar, aber sich ein (auf den ersten Blick) derart kompliziertes und aufwändiges System wie DLP auszudenken,
zu entwickeln und auf den Markt zu werfen, nur um dann festzustellen, das so und so viel % aller Konsumenten mit den für sie offensichtlichen Nachteilen nicht klar kommen... .

Weiß jemand mehr über die Wurzeln des DLP-Systems, z.B. ob die Spiegel-Chips erstmals hier zum Einsatz kamen etc?

THX

Für Dich scheint das Thema ja wirklich ein Klassenkampf zu sein.

Passend zum seinem gewählten Avatar.

Weiß jemand mehr über die Wurzeln des DLP-Systems, z.B. ob die Spiegel-Chips erstmals hier zum Einsatz kamen etc?

DLPs sind ursprünglich für den professionellen Projektionsbereich (Kino (D-Cinema), Großpräsentationen, Studiobildwände, etc.) und nicht für den HK-Bereich entwickelt worden. Es handelt sich hierbei um RBE-freie 3-Chipsysteme, die mit nahezu beliebig großen "Lichtkanonen" befeuert werden können und somit Großprojektionen in hervorragender Qualität ermöglichen. Ferner sind DLPs für den Massenbetrieb ausgelegt und damit extrem robust. Da diese Systeme sehr teuer sind, wurden für die unteren Preisbereiche die erheblich günstigere 1-Chip-Technologie entwickelt, die zunächst in Präsentationsgeräte verbaut wurde, da diese ebenfalls hohe Lichtlmengen benötigen und für den Massenbetrieb ausgelegt sein müssen.

Aufgrund der guten Wiedergabequalität wurde im nächsten Schritt eine Heimkino-optimierten Variante der 1-Chip-Systeme entwickelt, die sich gegenüber der Präsentationstechnik in erster Linie durch ein anderes natives Auflösungsverhältnis, weniger RBE und einem anderen Farbmanagement auszeichnet. Diese Technologie ist in nahezu allen derzeitigen HK-Beamern zu finden und wird ständig verbessert und weiterentwickelt.

Wann ein DLP zu ersten Male zum Einsatz kam kann ich Dir leider nicht sagen.

Gruß
- sig -

mein kommentar war eher ironisch gemeint..naja bei ironie is das eben sone sache...sie muss halt erstmal verstanden werden mag sein dass es stimmt was du sagst maikj, aber vielleicht ist es auch nicht so. wir wissen es eben einfach nicht...und wenn du mal ein bischen überlegst, und auch mal fair bleibst, dann wirst du hier im forum merken, dass die dlp fraktion, und sogar schon das wort an sich, hier im forum polarisiert.

Hi

aber sich ein (auf den ersten Blick) derart kompliziertes und aufwändiges System wie DLP auszudenken, zu entwickeln und auf den Markt zu werfen, nur um dann festzustellen, das so und so viel % aller Konsumenten mit den für sie offensichtlichen Nachteilen nicht klar kommen... .

Ich nehme mal stark an, das TI da schon so einiges an Studien in Sachen RBE gemacht hat. Ich glaube, TI nimmt es einfach in Kauf, dass einige Kaufinteressiert wegen dem RBE zu einer anderen Technik abwandert. Vielleicht nicht gerade sehr nett gegenüber den Leuten, die die Bilder der DLPs mögen, aber wegen der Farblitzer mit der 1-Chip-Technik nicht klarkommen. Aber so wie es ausschaut geht diese Rechnung für TI auch heute noch ganz gut auf.

Weiß jemand mehr über die Wurzeln des DLP-Systems, z.B. ob die Spiegel-Chips erstmals hier zum Einsatz kamen etc?

klick mich #1

klick mich #2

Gruß,
Z

Ich schließe mich Phillips23 an, 1CHip DLPs sin din 5 Jahren Geschichte, die wird es nicht mehr geben. Ich behalte soweiso immer recht. Vor 2 Jahren schrieb ich das 2006 HDTV sich nicht durchgesetztg haben wird und wurde belächelt, heute belächle ich diese Quacksalber weil es selbt in weiteren 2 Jahren kein Standart sein wird.

Ich behalte soweiso immer recht.

... und so ein Statement gerade von Dir und Deiner Vergangenheit.

Unfassbar.

Signature schrieb:

Ich behalte soweiso immer recht. ... und so ein Statement gerade von Dir und Deiner Vergangenheit. Unfassbar. :cut

Endlich gibt es wieder ganz geflegt was zum Lachen.
Oh, ich lese gerade "Gewerblicher Teilnehmer "

Dann liegt da ja wohl eine Verwechlung unsererseits vor, Sig !

Gruss

Maik

Dann liegt da ja wohl eine Verwechlung unsererseits vor, Sig !

Wird wohl so sein.

Nur ... vor 2 Jahre hatte er den Account noch gar nicht.

petertar schrieb:

Vor 2 Jahren schrieb ich das 2006 HDTV sich nicht durchgesetztg haben wird und wurde belächelt, heute belächle ich diese Quacksalber weil es selbt in weiteren 2 Jahren kein Standart sein wird.

Hi !

Interessiert mich einen S.D. was wer auch immer als "Standart" bezeichnet : Ich geniesse heute Dank Netleih & Premiere HD Filme in hervoragender Qualität für gerade mal € 20,-- im Monat in gnadenlos guter Qualität.

Die DVD kommt nur noch selten zum Einsatz.

Wer will kann also günstig und gut ein reichhaltiges HD- Programm heutzutage konsumieren. Keine Ahnung worauf diese Aussage nun wieder abzielt.


Gruss

Maik

Maikj schrieb:

petertar schrieb: Vor 2 Jahren schrieb ich das 2006 HDTV sich nicht durchgesetztg haben wird und wurde belächelt, heute belächle ich diese Quacksalber weil es selbt in weiteren 2 Jahren kein Standart sein wird. Hi ! Interessiert mich einen S.D. was wer auch immer als "Standart" bezeichnet : Ich geniesse heute Dank Netleih & Premiere HD Filme in hervoragender Qualität für gerade mal € 20,-- im Monat in gnadenlos guter Qualität. Die DVD kommt nur noch selten zum Einsatz. Wer will kann also günstig und gut ein reichhaltiges HD- Programm heutzutage konsumieren. Keine Ahnung worauf diese Aussage nun wieder abzielt. Gruss Maik

Naja ... "Standard" würde bedeuten, dass HDTV den PAL-Standard vollständig oder zumindest zu großen Teilen abgelöst hat. So eine Vorstellung war vor zwei Jaren illusorisch und ich kann mir kaum vorstellen, dass jemand ernsthaft an so einen kurzfristigen Wechsel der Systeme geglaubt hat. Ein wirklicher Systemwechsel dauert locker eine Dekade (vgl. Platte -> CD oder Video ->DVD).

Gruß
- sig -

Hi Sig !

Du hast natürlich Recht, die DVD ist und bleibt im Konsumbereich natürlich vom Angebot oder den Verkaufszahlen die absolute Nr.1 und das wird sich auch in den nächsten 12-24 Monaten nur langsam oder kaum ändern.

Dafür müssen erst mal die Preise sowohl bei Zuspielung und Medien sinken.

Bei Einführung der DVD bin ich damlas aber im Freundeskreis auch belächelt worden. Damit kann man ja gar nicht aufnehmen war das Hauptargument.

Die HD-Scheiben können allerdings ihren Bildvorteil nur bei sehr grossen Diagonalen komplett auspielen und werden es deutlich schwerer haben.

Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass es auch heute schon ohne gigantischen Kostenaufwand möglich ist, einen grossteil der Filme hochauflösend zu sehen ( nicht zu kaufen).

Und in der Regel bieten diese Medien gerade beim Grossbild das bessere Erlebniss.

Wobei ich gestern zwecks Unterhaltung meines Sohnes mal weider die DVD "Super Speedway" ( IMAX Produktion ) eingelegt habe und baff was, was aus einer DVD an Bildschärfe rauszuholen ist. Schade das dies gerade bei vielen Blockbustern nie der Fall war.

Und ich befürchte, das die produzierde Industrie gerade jetzt bei erscheinen der HD-Scheiben auch kein grosses Augenmerk auf Top Qualität bei DVD legen wird um sich selber beim Verkauf der HD-Scheiben keine Steine in den Weg zu legen.



Gruss

Maik

Und ich befürchte, das die produzierde Industrie gerade jetzt bei erscheinen der HD-Scheiben auch kein grosses Augenmerk auf Top Qualität bei DVD legen wird um sich selber beim Verkauf der HD-Scheiben keine Steine in den Weg zu legen.

Glaub' ich nicht. DVD ist der derzeitige Massenmarkt und nicht BluRay oder HD-DVD. Beispiel: Alle James Bond-Filme sind letztes Jahr in der "Ultimate-Edition" erschienen. Dazu wurden sie komplett neu Remasterd. Ich weiss, dass es sich hierbei um HD-Master handelt. Die DVDs wurden daraus generiert und als "Ultimate Edition" vorher in den Markt gedrückt aber haben in der Tat im Vergleich zu den Vorgängern eine beeindruckende Bildqualität.

Gruß
- sig -

Maikj schrieb:

Ich finde es klasse das es von Panasonic jetzt einen FHD-Beamer mit anscheinend tollem Bild für unter € 1.900,-- gibt.Maik

Tatsächlich?

Habe mir vor ein paar tagen ua. den benq w5000 angesehen. deutlicher rbe den ganzen film durch, ein freund der mit dabei war hat den aber nur selten gesehen. falls das der stand der technik bei dlp ist kommt mir kein dlp ins haus. schade, denn der bildeindruck war sonst wirklich klasse.

track schrieb:

Maikj schrieb: Ich finde es klasse das es von Panasonic jetzt einen FHD-Beamer mit anscheinend tollem Bild für unter € 1.900,-- gibt.Maik Tatsächlich?

Und was soll mir Deine Antwort jetzt sagen ?

Irgendwann muss ich meine Kiste ersetzten und um so eher die Beamer ist diese Preisregionen kommen um so besser für mich da ich zukünftig leider keine € 2000,-- mehr ausgeben kann.

Gruss

Maik