Liesegang Solid Cinema: Wer hat Erfahrung mit dem Gerät?

Autor

Beitrag

Markus1982
Neuling

#1 erstellt: 11. Aug 2004, 19:27

Ich plane schon länger mir einen Projektor zu kaufen. Als Student ist mein Budget aber noch etwas begrenzt.

Ich werde ihn ausschließlich für DVDs verwenden und kann ihn über RGB anschließen. In Zukunft ist auch ein Progressive-fähiger DVD-Player geplant, der meinen aktuellen ablöst.

In die engere Auswahl ist jetzt der Solid Cinema von Liesegang gekommen.

Allerdings finde ich so gut wie keine Infos über dieses Modell im Netz.

Gibt es hier Leute, die Erfahrung mit dem Gerät haben?

Gruß
Markus

Markus1982
Neuling

#2 erstellt: 12. Aug 2004, 19:14

Hat wirklich niemand hier den Solid Cinema von Liesegang?

Vielleicht habe ich auch nur nicht konkret genug gefragt!?

Mir geht es hauptsächlich um die Bildqualität. Also die Farben (wirken sie natürlich?), Helligkeit (soll ja nicht zu hell sein, für Kinoabende!), stört evtl. das Gittermuster (Abstand Sitzposition<->Leinwand etwa 2,80 m), wie gut kommt er mit Progressive-Scan Material zurecht?

Wie zufrieden seid ihr insgesamt mit dem Modell?

Sowas halt. Ich bin schon ganz heiß drauf das Ding zu bestellen, will das aber nicht tun, ohne vorher Meinungen dazu gehört zu haben.

Gruß
Markus

eox
Inventar

#3 erstellt: 12. Aug 2004, 19:34

das ist kein sehr gängiger projektor in dieser preisklasse, deshlab findest du hier nicht so viele antworten, ich selber hab das gerät auch noch nicht live gesehen, versuche aber mal meine meinung anhand der technischen daten kund zu tun.

also:
-eingänge sind ok, positiv ist das YUV extra ausgeführt ist, negativ das kein dvi vorhanden ist.
- die auflösung ist zu niedrig

damit kann man eigendlich nicht mal ohne auflösungsverlust PAL darstellen weil nur 480px (pal hat 567px, NTSC hat 480px) in der höhe vorhanden sind, das wäre im übrigen der grösste kritikpunkt; für 16:9 mit balken oben und unten reichen die 480px hingegen da die balken dann ja nicht sichtbar wären allerdings sind viele dvd's amorph aufgenommen, was dann wieder das gleiche problem wäre.
-die helligkeit ist vollkommen ausreichend für heimkino, die kontrastangabe halte ich aber für utopisch, wird niedriger ausfallen, damit wird der schwarzwert auch schlechter.

beste würde sein du würdest das gerät mal live sehen, und sich dann nicht gleich beim ersten mal, vom gefühl bor gross beeinflussen lassen

Markus1982
Neuling

#4 erstellt: 13. Aug 2004, 18:41

Also wäre ein Projektor mit einer Auflösung von 800 x 600 für meine Zwecke besser geeignet? Zum Beispiel der Sharp PGB 10S, Toshiba TDP S20, Panasonic PT-LM1E welche alle in der gleichen Preisliga sind.

Aber der solid cinema wird doch extra als cinema-Version angeboten. Hätte ich denn was von der höheren Auflösung oder würde die nur durch schwarze Balken verschwendet?

Oder anders ausgedrückt:
Wovon hätte ich denn mehr Bildqualität? Von mehr Auflösung, oder Zitat:
»optimale Videodarstellung durch integrierten De-Interlacer« und »Progressive Video über RGB- und Component-Eingang«?

Ich werde mich schon mal über die anderen angesprochenen schlau machen, während ich auf eine Antwort hoffe

eox
Inventar

#5 erstellt: 13. Aug 2004, 19:42

einen deinterlacer haben alle beamer

sonst würde man ja nie video, s-video oder yuv anschliessen können...die sind nur eben unterschiedlich gut...gute kosten so viel wie 10 solid beamer ;), also darauf musst du nicht achten, den alle haben einen und die in der preisklasse sind in der regel alle nicht so toll, ausnahme der infocus X1 der hat einen guten.
Und cinema nenne alle beamerhersteller ihre geräte gerne wenn sie 16:9 panels drin haben...

naja 800x600 bringt auch wieder das eigendliche prob das bei 16:9 dvd's die eigendliche auflösung in der höhe zu gering ist, allerdings immernoch besser als einen w-VGA beamer zu kaufen denn 800x600 bietet wenigstens 4:3 in voller PAL auflösung...

ach so progressiv sind sowieso alle digitalen beamer, geht bauarttechnisch garnicht anders...