lcd- beamer oder gar nix?

Autor

Beitrag

yakamoz1223
Neuling

#1 erstellt: 27. Mai 2008, 23:45

hallo liebe beamer freunde,

echt gutes forum, dass hier habt.
im gebiet beamer bin ich neuling, habe aber sehr viel gelesen.

so zu meinem anliegen.

ich habe eine kleine wohnung.
habe keinen fernseher.

Ich möchte mir aber unbedingt morgen eine wii kaufen.
nun brauche ich aber einen fernseher oder derart anderes.

fernsehen schaue ich nicht. das gerät sei es beamer oder lcd möchte ich für wiedergabe vn dvds, filmen und zum spielen verwenden. villeicht auch mla zu uni powerpoint.

Der Abstand von der wand zum beamer wären ca. 3 meter, meine fenster haben keine rollos, aber die wand bekommt keine sonne ab.

lcd contra: gez gebürhen für den fernsheer jeden monat 17 euro, erwischt wird man sowieso, und anschaffungspreis

beamer pro: keine gez, großes bild.

ich schwanke zwischen einem billigen fr ca 350 euro zum beispiel der optoma es 520 auflösung 800X 600 aber kontrastverhältnis 2500, und 2600 ansilumen- und dem acer ph 5350.

den beamer würde ich an einem kleinen tisch aufbauen, decke geht nicht wegen regips...

zu was würdet ihr mir raten....
später habe ich mir auch vor eine 5.1 anlage zu kafuen für satten genuss

danke und ciao

[Beitrag von yakamoz1223 am 27. Mai 2008, 23:47 bearbeitet]

Widlarizer
Stammgast

#2 erstellt: 28. Mai 2008, 06:41

Ich rate dir von diesem Beamer ab, denn es ist nicht mal ein 16:9 Gerät. Die Aufläsung von 800x600 Pixeln ist alles andere als zeitgemäß und ich weiß nicht, wie es mit dem Lens-Shift bei dem Teil aussieht, da du ja vor hast, ihn auf einen Tisch zu stellen.
Für einen Beamer solltest du vernünftigerweise mindestens das doppelte Budget einplanen.

Darüber hinaus: für den Beamer Betrieb SOLLTEST du den Raum unbedingt abdunkeln, sonst artet die DVD Wiedergabe schnell in Frust aus und du hast keine Freude mehr an dem Gerät. Ob die Wand direktes Sonnenlicht abbekommt oder nicht ist völlig wurscht. Wenn der Raum hell ist, ist in den meisten Fällen kaum noch was zu erkennen. Es sei denn, du greifst zu einem Präsentationsbeamer, der aber für die DVD Wiedergabe völlig ungeeignet ist.

Ich rate dir von daher zu einem größeren LCD Gerät, mindestens 37", größer wäre natürlich besser. Stocke dein Budget nach Möglichkeit auf 800€ auf, damit kann man schon in Sachen Bild durchaus mehr anfangen.

oO_KIWI_Oo
Stammgast

#3 erstellt: 28. Mai 2008, 06:42

Wenn du DVDs schauen willst würde ich dir auf jeden Fall einen 16:9 Beamer empfehlen. Wenn du keine Probleme mit dem Regenbogeneffekt bei DLP-Beamern hast, ist der Acer H5350 sicherlich eine sehr gute Wahl in seiner Preisklasse. Ich habe den Beamer selber im Einsatz und bin sehr zufrieden

Einen Erfahrungsbericht von mir dazu gibt es hier:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-7090.html

yakamoz1223
Neuling

#4 erstellt: 28. Mai 2008, 09:36

danke für die netten antworten.

@kiwi habe deinen bericht gelesen,als ich den ersten absatz gelesen habe, habe ich mich gefragt, ob ich das selber geschrieben habe, da ich in der gleichen Situation wie du bin.

nur dvds, filme und nintendo wiiiiiiii....

ich fahr mal nach saturn gleich, die haben jetzt 0 % finanzierzung, mein bro bekommt da pk, und ich habe noch einen 40 euro gutschein.

ich denke es wird in die richtung acer gehen, wenn man schon bezahlt, dann ordentlich

aber lensshift ist schon überlegenswert....

Widlarizer
Stammgast

#5 erstellt: 28. Mai 2008, 09:44

Vor allem, da der Lens-Shift bei DLP Projektoren nach wie vor nicht die Dimensionen erreicht, wie sie bei LCD Prokis derzeit vorherrschen.
Also von daher: Überleg es dir gut.

yakamoz1223
Neuling

#6 erstellt: 28. Mai 2008, 09:53

würde der optoma dafür ausreichen?

verbindung mit pc (filme gucken, avi, divx...)

wii zocken...

gelegentlich dvds

die wii selber kann ja nicht das ganze mit hd darstellen.

bleibt die frage, wieso soviel geld ausgeben...

ginuwine13
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Mai 2008, 09:59

Der Gedanke mit der Wii und einem Beamer ist mir auch schon gekommen nur ist das gar nicht so einfach ist mir dann eingefallen, außer der Raum ist so groß, dass man unterm Beamer bzw. nicht im Lichtstrahl des Beamers steht. Bei mir würde es zum Beispiel nicht funktionieren außer ich stell mich beim spielen hinten an die Wand und räume jedes Mal die Möbel davor weg.

Widlarizer
Stammgast

#8 erstellt: 28. Mai 2008, 10:00

Also unabhängig von allen weiteren Überlegungen:
Der Optoma wird wohl ein DLP Beamer sein. Es gibt Leute, denen das "Blitzen" einiger DLPs ziemlich negativ aufs Gemüt schlägt, das Ganze ist auch als "RBE" (Regenbogeneffekt) bekannt.
Bevor du also deine Kohle in einen solchen Beamer investierst, solltest du unbedingt vorher beim Händler Probeschauen.

SD-Beamer sind alles andere als zeitgemäß und werden von ihren HD-Nachfolgern auch bei Darstellung von SD Material locker in die Tasche gesteckt, so sieht man z.B. bei LCD Beamern auf Grund der höheren Pixelanzahl nicht so schnell das Fliegengitter.

yakamoz1223
Neuling

#9 erstellt: 28. Mai 2008, 10:20

hat irgendjemand erfahrung mit regips und deckenbestigung?

das war natürlich optimal...

und ihr meint fenster müssen auf jeden fall rollos haben, oder was anderes damit man manuel abdunkeln kann....

danke

Widlarizer
Stammgast

#10 erstellt: 28. Mai 2008, 10:25

Meine haben keine Rollos (sehr ärgerlich). Naja, dann besorgt man sich eben schwarzen Stoff, wenn nötig halt gleich 2 Lagen pro Fenster, und hängt das ganze mehr oder weniger repräsentativ im Wohnzimmer auf. Für eine dauerhafte Installation sollte bei der Anbringung schon mehr Mühe gegeben werden, das erhöht den WAF

Abdunkeln MUSS sein. Selbst wenig Licht zerstört dir sehr schnell die Euphorie über das große Bild, vor allem der Schwarzwert sackt gnadenlos ab. In dunklen Szenen erkennst du dann so gut wie gar nichts mehr.

yakamoz1223
Neuling

#11 erstellt: 28. Mai 2008, 13:57

ich war gerade bei saturn, der acer hat einen lensshift, insgesamt gefällt der mir besser, der ist auch teurer als der optoma, aber ich denke es lohnt sich.

ich konnte das gerät nicht ausprobieren, aber der verkäufer meinete, kaufen 14 tage testen, bei nichtgefallen umtausch no problem.

Widlarizer
Stammgast

#12 erstellt: 28. Mai 2008, 14:05

Na also unter diesen Bedingungen solltest du das schon machen. An deiner Stelle würde ich aber trotzdem nachfragen, ob beim späteren Umtausch innerhalb der 14 Tage nicht so eine arschige "Lampennutzungsgebühr" von 3-10% des Kaufpreises fällig sein wird.

Spezi
Inventar

#13 erstellt: 28. Mai 2008, 15:08

yakamoz1223 schrieb:

die Verkäufer von den großen Elektronik Märkten haben jetzt auch das spezielle Wissen über Beamer, der Acer H5350 hat definitiv keinen Lensshift.
Sieh dir mal die Geräte auf der Datenbank an

hier, oben in der Leiste gibts den Aufstellungs-Kalkulator, unten gibts fast bei allen Modellen BD's und prospekte zum download.

yakamoz1223
Neuling

#14 erstellt: 28. Mai 2008, 16:33

unter dem gerät war ei fuss den mann drehen und so das gerät hochstellen konnte, ist das icht der lensshift?

nein gebühren wollten die nicht, der verkäufer hat mir gesagt, wir schicken das gerät an den hersteller und bekommen ein neues.

ich habe jetzt eien acer x 1160 gefunden, ihr kennt diesen bestimmt bei einem guten elktronik händler für 269 euro, inklusive alles. meint ihr das dieser gut ist?

cih spiele mit dem gedanken, den kauf der wii zu vershcieben und erst diesen cahsh zu kaufen?

oO_KIWI_Oo
Stammgast

#15 erstellt: 28. Mai 2008, 16:51

yakamoz1223 schrieb:

unter dem gerät war ei fuss den mann drehen und so das gerät hochstellen konnte, ist das icht der lensshift?

Definitiv nicht

Beim "Lensshift" handelt es sich um eine manuelle oder elektronische Vorrichtung, um die Ausrichtung der Linse horizontal und vertikal zu justieren. Durch dieses "Hochstellen" bekommt man gerade den Trapezeffekt, den man dann mit Keystone korrigieren muss.

Ich würde dir empfehlen vor dem Kauf noch ein paar Infos im Internet einzuholen

Auf die Beratung von Verkäufern aus den großen Elektrohandelsketten würde ich grundsätzlich verzichten. Das erhöht meist nur die Konfusion

Die Leute werden leider oft kaum geschult, was in der Regel nicht ihr Fehler ist...

yakamoz1223
Neuling

#16 erstellt: 28. Mai 2008, 16:56

@ kiwi, in dem punkt hast du recht...
ich wusste mehr als der verkäufer,

du hast doch auch eien acer, die gerät von acer machen eien guten eindruck finde ich color boost, der optoma wäre auch nicht schlecht 3 jahre garantie, 2600 ansilumen, 2500 kontrast, nicht schlecht.

Spezi
Inventar

#17 erstellt: 28. Mai 2008, 16:58

Mit Lensshift kann man schon fast ein Wunder vollbringen.
Der Proki kann seitlich, oder über/unter der LW stehen, trotzdem kommt das Bild gerade und ohne Trapez auf der LW an.
Schwer zu erklären.
Ich habe hier eine Erklärung mit Animation gefunden, das zeigt dir wie ein Lensshift funktioniert.

Link
Die heutigen LCD Beamer haben den doppelten Spielraum als wie beim Beispiel gezeigt- 100% vert und 50% horiz

Zum X1160: sehr hell, sehr laut, kein Zoom, geringe Auflösung.

http://www.hcinema.de/pro/anzeigen.php?angabe=acerx1160
Der ist natürlich besser als garnix, wenn du allerdings das Geld jetzt/bald für einen 1280X720 Beamer hast, wirst du damit sicher glücklicher sein, als mit dem Kompromiß X1160!

Gruß

[Beitrag von Spezi am 28. Mai 2008, 17:00 bearbeitet]

yakamoz1223
Neuling

#18 erstellt: 28. Mai 2008, 17:08

vielleicht liegt es auch an den anforderungen, wenn man viel gesehen hat, dann verlangtman automatisch auch viel, ich verstehe das schon....

ciao...

oO_KIWI_Oo
Stammgast

#19 erstellt: 28. Mai 2008, 19:55

yakamoz1223 schrieb:

Ich denke die günstigen Optomas und der Acer spielen in etwa in der selben Liga. In einem Vergleich habe ich mal gelesen, dass der Acer bei der Bildqualität besser sei, jedoch im Vergleich zu den Optomas einen eher sichtbaren RBE hat. Das ist aber alles subjektiv und daher kann man das so pauschal nicht sagen.

Wenn du den Acer bei einem guten Laden zu einem vernüftigen Preis bekommst, würde ich es mit diesem Beamer versuchen. Wenn du die Möglichkeit hast den Acer und den Optoma zu vergleichen, würde ich das auf jeden Fall machen. Gute Händler haben diese Geräte jedoch meist nicht in der Vorführung, da hier die Margen eh schon am Boden sind...