Planung Kellerkino! Prokivergleich HC5500 und Pana2000 folgt am WE.

Autor

Beitrag

oemmes01
Neuling

#1 erstellt: 08. Jul 2008, 11:48

Hallo zuammen,

dies ist mein erster Post hier im Forum. Bin aber schon seit einiger Zeit am fleißig Mitlesen, da ich ab August diesen Jahres die Möglichkeit habe mir ein eigenes Kellerkino ein zu richten.

Wie ich schon mitbekommen habe ist es schwierig hier allgemeine Fragen zu stellen und zielgerichtete Antworten zu bekommen ohne das Ihr Infos von mir bzw dem Raum habt.

Der Kellerraum hat die Maße 3,82m * 4,21m
Deckenhöhe 2,20m
An der 3,82m Seite ist leider in der Mitte eine Tür die in den Raum aufgeht und an der anderen 3,82m Seite eine kleine "Luke", auch mittig. Somit fällt meines erachtens leider die längere Strecke als Projektionsseite aus. Ich müsste sozusagen von der 4,21m Seite aus projezieren und ich habe nur einen theoretischen Lichtweg von 3,82m. Hier muss ich aber die Tiefe des Beamers abziehen und die dicke der Leinwand. Was dann als Lichtweg übrig bleibt bei Deckmontage hängt dann eben immer vom Beamer ab.

Mein Ziel ist es eine Leinwand mit eine Breite von 2,20m zu beleuchten. Ich hätte dann meiner Meinung nach einen Sichtabstand zur Leinwand von 3,50m was einem Verhältnis von Sitzabstand zur Leinwand von circa 1,6 entspricht. Ist doch ok oder?

Nun suche ich hierfür nun einen passenden Beamer, nur welcher? Blu-Rays gibts zur Zeit bei mir noch nicht im Haus. Bin zur Zeit noch reiner DVD Betrachter. Mein Geld ist zuletzt in eine komplette Nubert Nuline Reihe gegangen.

Somit sollte meines erachtens doch ein HD-Ready Beamer fürs erste ausreichen??? Oder gleich vorsorgen wenn dann doch schneller als gedacht Blu-Rays im Regal stehen und nen Full HD nehmen??

Ich hatte bisher an einen Optoma HD75 gedacht, da der mir die Bildgröße auf die Entfernung zaubern kann. RBE empfindlich bin ich nicht, daswegen würde ich gerne zu DLP tendieren, außer Ihr könnt mich überzeugen nen LCD zu nehmen. Habe aber keine Lust auf Shading, Staub im Lichtweg und Fliegengitter. Ihr versteht was ich meine.

Habt Ihr vielleicht noch nen netten Beamer als Idee der in meinen Raum zu den Gegebenheiten passt? Ich bin für alle Ideen offen. Preis sollte nicht über 2.000€ für den Beamer gehen. Wenn es deutlich günstiger wäre hätt ich auch nichts dagegen. Eine Leinwand muss ja schließlich auch noch gekauft werden.

Hoffe die Infos reichen soweit aus, oder hab ich was vergessen?

Gruß Martin

Widlarizer
Stammgast

#2 erstellt: 08. Jul 2008, 12:38

An der 3,82m Seite ist leider in der Mitte eine Tür die in den Raum aufgeht und an der anderen 3,82m Seite eine kleine "Luke", auch mittig. Somit fällt meines erachtens leider die längere Strecke als Projektionsseite aus. Ich müsste sozusagen von der 4,21m Seite aus projezieren und ich habe nur einen theoretischen Lichtweg von 3,82m.

Einfach mal nen Grundriss mit deinen Vorstellungen zeichnen. Ein Bild sagt ja bekanntlich mehr als 1000 Worte

Mein Ziel ist es eine Leinwand mit eine Breite von 2,20m zu beleuchten. Ich hätte dann meiner Meinung nach einen Sichtabstand zur Leinwand von 3,50m was einem Verhältnis von Sitzabstand zur Leinwand von circa 1,6 entspricht. Ist doch ok oder?

Hmmmja, das hängt mit dem persönlichen Empfinden zusammen. Bei mir wird im kommenden Monat eine 2.5m breite Leinwand bei 3.5m Sichtabstant Einzug halten. Habs halt gern grooooß

Somit sollte meines erachtens doch ein HD-Ready Beamer fürs erste ausreichen??? Oder gleich vorsorgen wenn dann doch schneller als gedacht Blu-Rays im Regal stehen und nen Full HD nehmen??

BDs kommen auf einem 720p Beamer ebenfalls sehr gut weg. Auf einem 1080p Gerät natürlich NOCH eine Ecke besser, allerdings muss das meines Erachtens noch nicht sein. 720p Beamer + gute Leinwand, das macht schon ne Menge her...

Ich hatte bisher an einen Optoma HD75 gedacht, da der mir die Bildgröße auf die Entfernung zaubern kann. RBE empfindlich bin ich nicht, daswegen würde ich gerne zu DLP tendieren, außer Ihr könnt mich überzeugen nen LCD zu nehmen. Habe aber keine Lust auf Shading, Staub im Lichtweg und Fliegengitter. Ihr versteht was ich meine.

Eigentlich bin ich auch DLP Fan. Aber: Du solltest sichergehen, ob bei deiner geplanten Anordnung der Zoom (falls überhaupt vorhanden) ausreicht um die Leinwand mit Bild in den richtigen Maßen zu füllen. Zoom und Lens-Shift sind bei DLPs nicht sooo häufig anzutreffen wie bei LCD Geräten. Aus diesem Grund verrichtet bei mir auch der TW700 seinen Dienst

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Wenn es deutlich günstiger wäre hätt ich auch nichts dagegen. Eine Leinwand muss ja schließlich auch noch gekauft werden.

Na na na...Opis Werkzeugkasten holen, Material besorgen und selbst eine bauen! Du weißt doch, ein Mann sollte in seinem Leben ein Kind zeugen, ein Haus errichten, einen Baum pflanzen UND eine Leinwand bauen

oemmes01
Neuling

#3 erstellt: 08. Jul 2008, 13:20

Huhu,

also der Optoma HD75 kann auf die von mir erwähnte Entfernung eine Bildbreite von 2,20m ausleuchten auch ohne großen Verstellungen durch Zoom. Die Frage ist ob es hier noch andere gibt und was Ihr wenn von diesem HD75 haltet?

Den TW 700 hatte ich auch schon mal in der engeren Wahl.

mmmmmmmm?????????????

Gruß Martin

[Beitrag von oemmes01 am 08. Jul 2008, 13:21 bearbeitet]

Spezi
Inventar

#4 erstellt: 08. Jul 2008, 16:20

Hallo Ömmes,
hier ist mal der Link zu einem echten Sahneteil, ich würde mir das bei dem Preis mal überlegen, ein DLP mit Lensshift und sogar mit DC3 Chip

hier
Der ehemalige UVP liegt übrigens bei € 9000,- Info

hier
Den Abstands/Aufstell-Kalkulator gibts oben in der Leiste

Gruß

[Beitrag von Spezi am 08. Jul 2008, 16:21 bearbeitet]

surbier
Inventar

#5 erstellt: 08. Jul 2008, 16:32

Spezi_MNR schrieb:

Hallo Ömmes,
hier ist mal der Link zu einem echten Sahneteil, ich würde mir das bei dem Preis mal überlegen, ein DLP mit Lensshift und sogar mit DC3 Chip

hier
Der ehemalige UVP liegt übrigens bei € 9000,- Info

hier
Den Abstands/Aufstell-Kalkulator gibts oben in der Leiste

Gruß

In der Tat ein Gedanke wert: Der jetzige Preis erstaunt selbst unter Miteinbezug der Benq Modelle seit dem 8720. Er hat ja HDMI, der Auflösungsnachteil seiner HD Ready Panels bei einer HD Zuspielung ggr. einem Full HD ist - in meinen Augen - ohnehin zu vernachlässigen, vorausgesetzt, alles andere stimmt.

Gruss
Surbier

knollito
Inventar

#6 erstellt: 08. Jul 2008, 16:46

Spezi_MNR schrieb:

Hallo Ömmes,
hier ist mal der Link zu einem echten Sahneteil, ich würde mir das bei dem Preis mal überlegen, ein DLP mit Lensshift und sogar mit DC3 Chip

hier
Der ehemalige UVP liegt übrigens bei € 9000,- Info

hier
Den Abstands/Aufstell-Kalkulator gibts oben in der Leiste

Gruß

Sei mir nicht böse, wenn ich Dich in zwei Punkten korrigieren muß: Der Benq PE 8720 besitzt einen HD2 DarkChip® DMD-Chip von Texas Instruments - und hat in Deutschland einen UVP bei Markteinführung von 7.999 Euro gehabt. Der Preis hat dann bei Einführung der Full HD-Modelle entsprechend stark nachgelassen. Da ich das Gerät selbst mit Freude in Betrieb hatte, kann ich nur bestätigen, dass es wirklich ein Sahneteil ist.

knollito
Inventar

#7 erstellt: 08. Jul 2008, 16:48

surbier schrieb:

Spezi_MNR schrieb:

Hallo Ömmes,
hier ist mal der Link zu einem echten Sahneteil, ich würde mir das bei dem Preis mal überlegen, ein DLP mit Lensshift und sogar mit DC3 Chip

hier
Der ehemalige UVP liegt übrigens bei € 9000,- Info

hier
Den Abstands/Aufstell-Kalkulator gibts oben in der Leiste

Gruß

P.S.: Die Bildqualität ist bei Zuspielung über einen erstklassigen DVD-Player und einem sehr guten HDMI-Kabel auch für das Alter des Geräts ausgezeichnet.

Spezi
Inventar

#8 erstellt: 08. Jul 2008, 17:03

Der BenQ wäre für mich seeehr interessant, wenn ich ein Bild von 2,45m Breite auf 3,5m Entf. und ohne RBE von ihm bekommen würde.
Deswegen (nicht wg. RBE) fällt auch der Sony VW40 bei mir leider raus.
Bei den DLPs ticken die Uhren etwas anders, ein 3 Jahre altes Gerät ist wg. dem DC3 Chip und dem verbauten 'Faroudja DCDi De-interlacer mit 3:2 pull down' immer noch topaktuell.

Nachtrag:

@knollito,
sorry, ich hab deinen vorletzten Post bei meinem Beitrag noch nicht berücksichtigt.
Danke für deine Korrekturen, wenn du dir dabei ganz sicher bist. Und auch ganz sicher, ich bin durch deine Einwände nicht angesäuert!!
Den ursprünglichen UVP habe ich von meiner verlinkten Seite der PJ-Datenbank bezogen, die Info mit dem DC3 Chip von einem der unten downloadbaren BenQ Prospekte

der hier

Was mich jetzt noch interessiert:
Gegen welchen neuen Proki(F-HD?) hast du deinen PE8720 denn ausgetauscht, und mit welchem Ergebnis/Verbesserung?

Grüße

[Beitrag von Spezi am 08. Jul 2008, 18:08 bearbeitet]

knollito
Inventar

#9 erstellt: 09. Jul 2008, 11:06

Spezi_MNR schrieb:

der hier

Was mich jetzt noch interessiert:
Gegen welchen neuen Proki(F-HD?) hast du deinen PE8720 denn ausgetauscht, und mit welchem Ergebnis/Verbesserung?

Grüße

Ausgetauscht habe ich ihn zunächst gegen den W5000 von Benq als sehr gute Übergangslösung (auch was das Preis-/Leistungsverhältnis betrifft) zum doppelt so teuren Pioneer-Beamer.

oemmes01
Neuling

#10 erstellt: 08. Okt 2008, 11:41

Hallo,
da bin ich wieder.

Bisher hat sich in meinem Kellerraum noch nichts getan, da ich diverse Messen mit Ihren Neuheiten abwarten wollte. So wie es scheint ist ja einiges neues interssantes hinzugekommen. Daraufhin war ich gestern mal wieder hier im Auditorium in Hamm um mal zu schauen welche neuen Prokis da schon angekommen sind.

Nach einem kurzen Gespräch haben wir uns auf einen Termin am Freitag Nachmittag geeinigt bei dem wir einen kleinen Projektorvergleich durchführen wollen. Ich werde mir den Mitsu HC5500, HC6500 und den Pana2000 im Vergleich ansehen. Leider aber noch ohne den Pana3000.

Bin echt mal gespannt was mich da erwartet und wie der Test ausfällt. Zwischen irgend einem dieser Prokis wird meine Wahl wohl fallen. Aufstellen kann ich Sie bei meinen räumlichen Bedingungen alle sehr gut.

Werde zu dem Test am WE eine kurzen Bericht verfassen

Vom reinen Gefühlt her, welchen würdet Ihr bevorzugen und warum?

Gruß Oemmes

*Michael_B*
Inventar

#11 erstellt: 08. Okt 2008, 12:31

oemmes01 schrieb:

Vom reinen Gefühlt her, welchen würdet Ihr bevorzugen und warum?

Vom reinen Gefühl her würde ich mir auch noch mal den neuen AE3000, den TW5000 und den HW10 anschauen. Ist schliesslich eine ganze Stange Geld, da sollte man meiner Meinung nach nichts übers Knie brechen.

MfG

Wolfgang1
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 08. Okt 2008, 13:36

oemmes01 schrieb:

Hallo,
da bin ich wieder.

Ich werde mir den Mitsu HC5500, HC6500 und den Pana2000 im Vergleich ansehen. Leider aber noch ohne den Pana3000.

Vom reinen Gefühlt her, welchen würdet Ihr bevorzugen und warum?

Gruß Oemmes

Der HC 6500 soll bereits lieferbar sein? Kann ich mir schwerlich vorstellen.

knollito
Inventar

#13 erstellt: 17. Okt 2008, 15:11

Spezi_MNR schrieb:

@knollito,

die Info mit dem DC3 Chip von einem der unten downloadbaren BenQ Prospekte

der hier

W
Grüße

den Fehler mit dem DC3 Chip und einen weiteren hatte BenQ auch in seinen ersten Pressemitteilungen zu dem Gerät. So etwas kommt leider immer wieder vor.