PANASONIC PT-AE2000E oder Sony VPL-VW40

Hallo

Ich würde die IFA bzw. die anschliessende CEDIA abwarten und dann mit grosser Wahrscheinlichkeit keinen von beiden nehmen, wenn die Preise für die beiden dann nicht deutlich unter 2000€ fallen. Meine Meinung im Moment.

MfG

PT-AE 2000

Allso der Sony ist bei uns in der Schweiz jetzt schon für 1850 Euro erhältlich .
Und eine Ersatzlammpe ist auch schon dabei .

Habe jetzt sofiel gelessen und glaube es wird der Sony werden .
Vorallem da doch einige Probleme mit Staub im Panasonic haben .

Mfg
Minu

das ist natürlich ein super angebot, schau dir beide an, und wenn der sony für dich o.k. ist dann schlag zu bei dem preis.

viel spaß

Ich habe mir diese Frage auch sehr lange gestellt und bin beim VW40 gelandet (habe meine Erfahrungen in den VW40 Thread gestellt). Mit allen Vergleichen der vielfälltigsten Quellen war für mich der bessere Bild/Bild Kontrast sowie der absolute Schwarzwert von Entscheidung.

Ich denke aber, dass bei dem Preis keiner der beiden ein Fehlgriff sein wird!

Hallo
Kannst du einen Link zu dem Tread einstellen ?
Finde gerade keinen mit der Suche wo auch User Erfahrungsberichte haben .

Danke
Mfg
Minu

mara_danha schrieb:

Hallo Ich würde die IFA bzw. die anschliessende CEDIA abwarten und dann mit grosser Wahrscheinlichkeit keinen von beiden nehmen, wenn die Preise für die beiden dann nicht deutlich unter 2000€ fallen. Meine Meinung im Moment. MfG

Würde ich auch so sehen. Der Ärger ist gross, wenn man feststellt, dass man für das mehr oder weniger gleiche Geld einen Monat später ein besseres Gerät bekommen hätte.

Die Kontrastmarke scheint sich (on / off) bei ca. 60'000:1 einzupendeln, dementsprechend ist auch mit einem höheren Kontrast bei korrekten Farben zu rechnen.

Gerade bei Sony tut sich vor allem punkto BRAVIA Engine etwas, dem grössten Schwachpunkt des VW40 ...

Gruss
Surbier

Thread zum Thema:

http://www.hifi-foru...read=6568&postID=0#0

Ein paar Bemerkungen zum Warten auf die neuen Geräte:

Die Technologien sind noch lange nicht am Ende der Preis/Leistungs Möglichkeiten. D.h. es gibt immer nach sehr kurzer Zeit noch etwas besseres. Demzufolge kann man immer auf bessere Geräte oder billigere Preise warten. Gerade die "neuen" werden erst einmal vom Preis "oben" angesiedelt sein.

Zahlenfetischismus hat noch nie geholfen. Dazu gibt es sehr gute Zusammenstellungen was wirklich an Kontrast bzw. Helligkeit notwendig ist. guggst Du:
http://www.projectorcentral.com/contrast_ratios.htm
http://www.cine4home.de/Specials/ANSIvsONOFF/ANSIvsONOFF.htm
Ich habe meinen Beamer in einem Wohnzimmer mit weissen Wänden und Decke - ein höherer Kontrast als der VW40 wird sich nur schwer in Bildqualität umsetzten lassen. Zumindest würde ich die Szenen in denen das wirklich nachvollziehbar ist auf <1% abschätzen.

Fazit: Heute kaufen und Spaß haben - in 3 Jahren wird neu gerechnet.

PS: habe jetzt einen BD30 und das Bild ist nun schlichtweg einwandfrei. Insbesondere gute SD-DVDs (z.B: StarWars - eben "durchgesehen") kommen einfach super rüber!!

Gruß

Voho

voho schrieb:

Demzufolge kann man immer auf bessere Geräte oder billigere Preise warten. Gerade die "neuen" werden erst einmal vom Preis "oben" angesiedelt sein. Zahlenfetischismus hat noch nie geholfen.

absolut korrekt. Klar würde ich kein ganzes Jahr oder meinetwegen ein halbes Jahr zuwarten - aber zwei Wochen vor der IFA? Selbst, wenn dann nichts dabei ist, kann man immer noch den xy in 14 Tagen kaufen. Andernfalls wird der Ärger gross sein und die Vorfreude des "neuen" Beamers weicht schnell der Erkenntnis, dass man sich jetzt ein anderes Gerät gekauft hätte.

Drei Jahre Ruhe hat man auch, wenn man jetzt zwei Wochen zuwarten kann. Aber es ist jedem freigestellt, die ohnehin kurzen Lebenzyklen eines Beamers künstlich noch weiter zu verkürzen - sagen wir auf zwei Wochen?

Gruss
Surbier

voho schrieb:

PS: habe jetzt einen BD30 und das Bild ist nun schlichtweg einwandfrei. Insbesondere gute SD-DVDs (z.B: StarWars - eben "durchgesehen") kommen einfach super rüber!! Gruß Voho

Selbst der von mir ins Visier genommene BD50 ist in Sachen DVD nicht erhaben - ich zweifle daher, dass es der kleinere BD30 ist Ich warte daher die IFA in zwei Wochen ab, um zu sehen, ob dann ein Modell / eine Marke angeboten werden, die nicht nur BR super wiedergibt. Ein paar Tausend DVD's harren bei mir eines würdigen DVD Player Nachfolgers

Der BD50 wird ca. 100 Euro teurer sein als der BD30 (UVP). Wenn man auf die internen Decoder für die 7.1 MPCM Übertragung verzichten kann, ok, ansonsten hat man vor wenigen Monaten etwas zu früh gekauft

Gruss
Surbier

Vergleiche sind nun mal relativ.

[offtopic]
Zweifelsfrei wird der BD30 nicht besser sein als der BD50. Ich vergleiche den BD30 mit dem Denon 1740 - und da ist das Ergebnis deutlich!

Zudem beobachte ich Trends bei neuen BR, die mir momentan noch unwichtig sind. BD-Live; Soundformate >>5.1.... Die Upscalequalitäten der SD-DVD stehen da nicht im Fordergrund. Demzufolge erwarte ich auch bei den neuen Geräten nicht wesentlich besseres.

voho schrieb:

Zudem beobachte ich Trends bei neuen BR, die mir momentan noch unwichtig sind. BD-Live; Soundformate >>5.1.... Die Upscalequalitäten der SD-DVD stehen da nicht im Fordergrund. Demzufolge erwarte ich auch bei den neuen Geräten nicht wesentlich besseres.

ebenfalls off topic

Sehr legitim. Ich brauche jedoch ein gutes BR Gerät, welches auch DVD's sehr gut wiedergibt. Ich warte daher auf den Test des kommenden Samsung BD-P2500. Der BDP1500 hat bei Tests für DVD's besser abgeschnitten als der BD50, ihm fehlen jedoch die internen MPCM Decoder. BD-Live steht auch bei mir nicht im Vordergrund, ebenso wenig die analoge Übertragung von 7.1. Sound, aber ich möchte die neue Technik komplett geniessen. Die Vorteile von BR liegen für mich zu 50 % in einer besseren Bildauflösung und zu 50 % in der verbesserten Audiowiedergabe. Wäre dem nicht so, hätte ich schon lange ein BR Gerät gekauft

Gruss
Surbier

Danke voho

Ja werd mir den Sony zulegen .
Klar kommt auf der IFA neues , Aber neues ist auch neu Teuer , und ob diese danach auch erhältlich sind oder es wieder ein paar Monate geht ?
Das Problem ist es giebt immer was neues Besseres Schöneres .
Und eh wird Bald das 3D kommen deshalb werd ich sobald ich Lust dazu habe den VW40 hollen .

Warscheinlich aber auch erst nach der IFA


Habe auch den Pana BD30 Player und die PS3 und das werden die einzigen Zuspieller sein für den Beamer .
Einzig finde ich zur zeit das der Pana etwas zuviele Bildfehler Produziert kann allerdings auch an der Acktuellen Soft liegen . Es wird gesagt das die Vorgänger Soft besser war .
Aber da ich eh nicht mehr solche massen an DVDs habe ist es für mich auch nicht ganz so schlimm und habe auch noch nicht versucht ihn für die DVDs Perfeckt einzusellen .

Aber Soundtechnisch ist der BD30 echt gut .

Mfg
Minu

@ voho
Was für eine Grösse leinwand hast du ?

Mfg
Minu

Ich habe einen VW 50 und bin sehr zufrieden. Mein Händler hat ihn vor dem Verkauf begutachtet und auf D65 kostenlos als Service kalibriert. Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät und habe kein Verlangen nach einem neuen, da er meinen Ansprüchen mehr als gerecht wird.

Zum Thema Leinwand. Ich fing irgendwann mal mit einer 2,30m breiten Leinwand an da ich halt ein riesiges Bild haben wollte. Inzwischen hat sich aber die Qualität durchgesetzt. Ich empfand die Leinwand als zu groß aus 3,30m Entfernung und so wurde sie immer kleiner. Inzwischen habe ich seit einem Jahr eine 1,90m breite Leinwand mit der ich sehr zufrieden bin - größer dürfte sie nach meinem Geschmack aus 3,30m Entfernung nicht sein. Durch die Verkleinerung der Leinwand wurde das Bild auch besser. Mit meinem alten Beamer (Epson TW200) empfand ich das Bild noch als "platt" - die 2,30m !
Mit dem Sony und der kleineren Leinwand bin ich jetzt absolut zufrieden und habe keinerlei Kaufabsichten, auch wenn die reinen Proskpektdaten immer weiter in die Höhe schießen.
Sollte mir mein Sony die Stange halten so wird er mit Sicherheit noch weitere 2 Jahre im Wohnzimmer verbleiben

mit besten Grüßen

Leinwandbreite: 2,4m; Sitzabastand 4m
Das war bei PAL Auflösung grenzwertig; mit HDTV nun im absolut sehr guten Bereich. Die Helligkeit des VW40 ist auch mit "normal" ausreichend!

ufftata schrieb:

Ich habe einen VW 50 und bin sehr zufrieden.

Das darst Du auch, da der VW50 ein sehr gutes Gerät ist.

ufftata schrieb:

Mein Händler hat ihn vor dem Verkauf begutachtet und auf D65 kostenlos als Service kalibriert.

Das nenne ich Service. Davon könnten sich einige Verkäufer eine Scheibe von abschneiden

ufftata schrieb:

Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät und habe kein Verlangen nach einem neuen, da er meinen Ansprüchen mehr als gerecht wird.

Es geht mir nicht darum, einen Beamer, den man schon (längere Zeit) hat, zu ersetzen, sondern um die Grundsatzfrage, ob es sinnvoll ist, einen der eingangs erwähnten Beamer (oder sonsteinen) zwei Wochen vor der IFA zu kaufen. Nach wie vor bin ich der Meinung, dass man die Messe abwarten sollte. Falls dann immer noch nichts darunter ist, was einem zusagt, kann man dann ja immer noch einen der beiden Beamer kaufen. Gerade Sony hat ja einen VW Nachfolger in der Pipeline, welcher mit einer neuen BRAVIA Engine glänzt. In meinen Augen eben der grösste Schwachpunkt der gegenwärtigen VW Beamer ...

ufftata schrieb:

Zum Thema Leinwand. Ich fing irgendwann mal mit einer 2,30m breiten Leinwand an da ich halt ein riesiges Bild haben wollte. Inzwischen hat sich aber die Qualität durchgesetzt.

Es gibt auch die Möglichkeit, bei steigender Qualität gleichzeitig eine grössere Leinwand zuzulegen. 3m ist für mich das mindeste, denn die Bildgrösse ist und bleibt das Steckenpferd eines Beamers. Wenn ich den Schwerpunkt auf die Bildqualität lege, dann kaufe ich mir einen grossen Plasma oder LCD. Dann würde ich eher ein "kleineres" Bild bevorzugen als Deine 1.90m und dafür richtig gute Qualität haben ...

Die Bildqualität ist bei mir, selbst bei DVD, super - allerdings wurde das Update zugegebenermassen auch in Hinblick auf HD gemacht

Gruss
Surbier

Hallo Surbier ,

ich muss gestehen, dass ich nach wie vor gerne eine größere Leinwand hätte. Leider habe ich bei Leinwänden jenseits der 2m Probleme mit der Entfernung. 3,30m sind einfach ein zu kleiner Abstand um wieder auf die vollen 2,30m zu gehen.
Ich fahre da immer noch nach dem Grundsatz vergangener Tage Leinwandbreite=halber Sitzabstand - insofern ist die Leinwand schon großzügig bemessen. Abschließend sollt eich hinzufügen das ich nur Scope gucke ! Filme im TV-Format 16:9 gucke ich an meinem 40 Zoll Samsung LCD.

Es ging mir auch bei der Wahl der Leinwandgröße nicht um SD oder HD, ich wollte nur eine Leinwand haben die ich aus 3,30m vernünftig überschauen kann - das war bei mir ab 2m Bildbreite nicht mehr gegeben. Natürlich können andere mit breiterem Sichtfeld bei analogem Abstand größere Leinwände vorziehen - Geschmackssache.


Grüße

PS: Meinen Beamer habe ich bei einem FH in Norddeutschland gekauft, für den wer dieser Service selbstverständlich ich mußte es gar nicht erst erfragen - allerdings habe ich auch 2199 Euro bezahlt obwohl ihn im Internet "ohne" Service für 1899 hätte bekommen können.

Guten Tag Ufftata

Ich habe vergessen, zu erwähnen, dass ich ca. 6 Meter von der Leinwand entfernt sitze - Dein Grundsatz Leinwandbreite = Halber Sitzabstand ist also goldrichtig. So gesehen haben wir eine gleich grosse Leinwand

Ich weiss nicht, wann Du Deinen VW50 gekauft hast. Bei uns ist er heute günstigstenfalls für 1900 Euro - nicht kalibriert - erhältlich. Im Schnitt muss man deutlich mehr dafür berappen. Ich denke daher, dass Deine 2199 Euro für einen kalibrierten Beamer ein guter Preis waren.

Gruss
Surbier

voho schrieb:

Leinwandbreite: 2,4m; Sitzabastand 4m Das war bei PAL Auflösung grenzwertig; mit HDTV nun im absolut sehr guten Bereich. Die Helligkeit des VW40 ist auch mit "normal" ausreichend!

Perfeckt ich hab mir heute auch eine 2,4m Leinwand bestellt . Sitzabstand 3,5 m erweiterbahr bis 9m
Jetzt fehlt nur noch der Beamer aber da ich jetzt weis das der VW 40 mit dieser grösse gut zurecht kommt muss schon was gewaltiges kommen auf der IFa das ich nicht diesen nehme .
Ps der VW40 nachfolger wird es sicherlich nicht . Da dort auf kosten des Bedinkompfortes am preis gefeilscht wird .

Auch für mich ist es sehr wichtig den Kinoefeckt zu haben beim Beamer .

Den ich hab ja fürs normale Fernsehen einen 60" Plasma .
Aber der ist mir einfach zu klein vorallem bei filmen die in 1.35 oder 1.40:1 sind .

Mfg
Minu

@surbier:

Mein Beamer ist aus 12/2007. In der Tat sollte er damals 2799 kosten, aber ohne mein dafür tun bot ihn mir der Händler für 2199 mit dem genannten Service an. Ein Schelm wer da nein sagt
Ich hatte um ganz ehrlich zu sein mit einem kleinen Nachlass von 5-10% gerechnet umso größer war die Freude bei diesem fürstlichen Nachlass.

Bei 6m Abstand würde ich wohl auch eine 2,8-3m Leinwand haben. Ich erlebe immer wieder das man verschiedene Rechnungen aufmacht - manche sagen Bildhöhe(bei Scope) mal 3-4 usw und so fort, aber ich fahre mit der alten Faustregel Sitzabstand in cm durch 2 am besten, so muss ich meinen Kopf nicht bewegen wie beim Tennis

beste Grüße

@minu:

Du meinst sicherlich 2,35:1 und 2,40:1 ..die klassischen Scope Formate eben.
Ich würde die IFA abwarten und den Herbst einziehen lassen. Wenn du einen 60 Zoll Plasma dein eigen nennst hast du wohl sehr hohe Ansprüche und das nötige "Kleingeld" vielleicht würde ich dann ein wenig mehr investieren - Stichwort JVC !
Die Bilddynamik die dir dein Plasma bietet wirst du mit keinem Beamer erlangen.