FullHD Beamer bis 1500 Euro. Welcher ist die beste Wahl?

Autor

Beitrag

sternblink
Inventar

#51 erstellt: 11. Jan 2009, 13:11

Hallo,

CyberTim schrieb:

Na das klingt ja schonmal gut bzgl. der Haltbarkeit der Farbräder. Wenn ich mal realistisch rechne, werde ich mit einem Gerät die 5000 Stunden nicht wirklich überschreiten. Von daher sind 100.000h MTBF sehr OK.

die 100.000 Std. durchschnittliche Haltbarkeit gibt TI (als alleiniger Hersteller) für die DLP-Chips an! Mit den Farbrädern haben die nix zu tun. Da wirst du bei den Projektorenherstellern nachfragen müssen aber vermutlich keine konkreten Zahlen erhalten. Achte auf mind. 2-Jahre Herstellergarantie (!= Händler-Gewährleistung, die ist mir ihren 6 Monate eine Farce) dann sollte das kein Thema sein.

Der W5000 ist ein schönes Gerät, achte auf:

a) Projektionsabstand: schaue erstmal, ob du deine Wunschbildbreite realisieren kannst. Der Benq braucht lange Räume. Den habe ich z.B. nicht.

b) RBE. Aber wenn du schon mehrere DLP-Projektoren gesehen hast, ist das für dich wahrscheinlich kein Thema, umso besser.

Gibt bei Beisammen.de übrigens einen Doppel-Mega-Fred zum W5000. Muss man aber nicht gelesen haben. Zuviele Infos können bei der Kaufentscheidung auch manchmal verwirren.

cu,
Volkmar

Nudgiator
Inventar

#52 erstellt: 11. Jan 2009, 13:19

sternblink schrieb:

die 100.000 Std. durchschnittliche Haltbarkeit gibt TI (als alleiniger Hersteller) für die DLP-Chips an! Mit den Farbrädern haben die nix zu tun.

Sorry, Du hast natürlich Recht. Der DLP-Chip ist auf 100.000h ausgelegt

Im Vergleich zu den Panels soll das Farbrad selbst aber nahezu unempfindlich sein gegen Alterung. Mein Problem war die Lagerung des Farbrades.

black_rider
Ist häufiger hier

#53 erstellt: 11. Jan 2009, 13:23

CyberTim schrieb:

Ich will auch keinen LCD vs. DLP Streit hervorrufen, ich bevorzuge (und das ist ganz subjektiv) vom Funktionsprinzip her die DLP-Technik. Kaum wo anders als bei nem LCD-Beamer kommt jemand auf die Idee ein hitzeempfindliches Bauteil permanent zu heizen...

Und nirgendwo anders als bei DLP kommt man auf die Idee einfach mal drei Farben nacheinander an die Wand zu schmeißen, in der Hoffnung dass das Auge das schon mischen wird...

[Beitrag von black_rider am 11. Jan 2009, 13:25 bearbeitet]

Nudgiator
Inventar

#54 erstellt: 11. Jan 2009, 13:26

black_rider schrieb:

Und nirgendwo anders als bei DLP kommt man auf die Idee einfach mal drei Farben nacheinander an die Wand zu schmeißen, in der Hoffnung dass das Auge das schon mischen wird... :cut

Gut gekontert !

Dirty
Ist häufiger hier

#55 erstellt: 11. Jan 2009, 14:05

Und nirgendwo anders als bei DLP kommt man auf die Idee einfach mal drei Farben nacheinander an die Wand zu schmeißen, in der Hoffnung dass das Auge das schon mischen wird...

Dies ist aber auch schwachsinnig, solche Aussagen, es zählt einzig und allein, der Eindruck den das Bild des Beamers bei dir hinterlässt.
Ich werde mir auf jedenfall keinen LCD Beamer kaufen, da ich bis jetzt 3-mal Probleme mit meinen Beamern hatte und jedes mal war es das LCD Panell.
Im Moment habe ich wieder probs mit meinem Beamer(Mitsubishi HC4900) und wie es aussieht ist es wieder das Panell.
Bei DLP wäre das Problem schon mal nicht vorhanden. Außerdem haben die DLP"s die besseren Farben, wo die meisten LCD"s immernoch Schwierigkeiten haben natürliche Farben zu haben.

CyberTim
Stammgast

#56 erstellt: 11. Jan 2009, 14:43

black_rider schrieb:

CyberTim schrieb:

Und nirgendwo anders als bei DLP kommt man auf die Idee einfach mal drei Farben nacheinander an die Wand zu schmeißen, in der Hoffnung dass das Auge das schon mischen wird... :cut

Wenn die fliegen dann ein bescheidenes Bild sehen, ist mir das herzlich egal. Fürs menschliche Auge langts.

Ich meine beim LCD aber auch nicht, dass die Projektionsart schlecht ist (die Idee finde ich sogar ausgesprochen gut), aber der technische Aspekt gefällt mir nicht. Ein gegenüber Hitze empfindliches Bauteil wird permanent geheizt. Sprich, das Ding wird auf Verschleiß betrieben. Und das gefällt mir nicht.

black_rider
Ist häufiger hier

#57 erstellt: 11. Jan 2009, 16:22

Dies ist aber auch schwachsinnig, solche Aussagen, es zählt einzig und allein, der Eindruck den das Bild des Beamers bei dir hinterlässt.

Ich sehe bei einem DLP nur eines. RBE, RBE und noch mehr RBE. Für den Rest des Bildes bleibt da nicht mehr viel übrig. Und ja. Die besseren Farben haben sie. Da muss ich dir recht geben. In solch einer Reinheit sehe ich rot, grün und blau sonst nirgends.

PauleFoul
Stammgast

#58 erstellt: 11. Jan 2009, 16:50

Gibt es eigentlich auch DLP-Beamer ohne Farbrad??

Nudgiator
Inventar

#59 erstellt: 11. Jan 2009, 16:53

PauleFoul schrieb:

Gibt es eigentlich auch DLP-Beamer ohne Farbrad??

Ja, 3-Chip-DLPs (z.B. SIM). Die haben kein Farbrad, aber dafür mit denselben Problemen zu kämpfen, wie die LCDs. Kostenpunkt: 25000 Euro

P.S. Es soll auch Leute geben, die den RBE nicht sehen. Ich gehöre dazu ...

black_rider
Ist häufiger hier

#60 erstellt: 11. Jan 2009, 17:00

Dreichipper schließ ich von meiner Kritik natürlich aus. Die Preise dafür sind allerdings jenseits von gut und böse. Und da man es bis heute nicht geschafft hat diese Technik zumindest halbwegs bezahlbar zu machen fristen die DLPs ihr Nischendasein zurecht.

danopper
Schaut ab und zu mal vorbei

#61 erstellt: 11. Jan 2009, 17:01

ich stehe vor dem selben problem.....ich schwancke zwischen infocus x10, snayo plv-z700 und dem größerem bruder z2000...

ich hab mir jetzt hier alles durchgelesen, eigentlich nicht nur hier sonderen auch noch das restliche internet ;-)

und weiß einfach nicht für welchen ich mich entscheiden soll! kann mir das nicht jemand abnehmen?

meein kino raum ist komplett abgedunkelt, der beamer würde 4 meter von der projektionsfläche entfernt an einer 2,1 meter hohen decke hängen.....wichtig ist mir full hd!

hilfe!!!

PauleFoul
Stammgast

#62 erstellt: 11. Jan 2009, 17:19

Kurz zum Thema

RBE...

Dirty
Ist häufiger hier

#63 erstellt: 11. Jan 2009, 17:21

Ich habe soeben beschlossen mir einen DLP zu kaufen, nachdem ich mir den DLP meines Kumpels mir angeschaut habe, ich sehe kein RBE und das Bild vorallem die Farben ist um einiges besser.
Muß morgen mit meinem Händler sprechen ob der mein defektes Gerät (mit Garantie) in Zahlung nimmt.
Wenn ihr schon 4mal ein def. Panell hättet würdet ihr auch über DLP nachdenken.

PauleFoul
Stammgast

#64 erstellt: 11. Jan 2009, 17:38

danopper schrieb:

Also bei den dreien würde ich mich für den PLV-Z700 entscheiden.
Den bekommt Du für unter 1000.- Euro, sehr felxible Ausfestellmöglichkeiten.
Der infocus x10 und er 2000er sind gleich mal 200-300 Euro teurer.

Gruß

danopper
Schaut ab und zu mal vorbei

#65 erstellt: 11. Jan 2009, 17:40

vom preis her würde ich bis 1300,- € gehen....dann lieber die teureren? und welcher ist besser von den beiden?

[Beitrag von danopper am 11. Jan 2009, 17:42 bearbeitet]

PauleFoul
Stammgast

#66 erstellt: 11. Jan 2009, 17:51

Den Infocus kenne ich nicht wirklich scheint aber relativ laut zu sein und hat relativ wenig Anschlußmöglichkeiten.
Die Lautstärke währe für mich schon ein K.O.

Zwischen dem 2000er und dem 700er gibt es 2-3 Punkte die man wissen sollte (Organische/Anorganische Panels, leise AutoIris usw.).

Ich würde den 700er nehmen und 300.- Euro sparen.

In der aktuellen VIDEO/Heimkino hat der PLV-Z700 sehr gut abgeschnitten und das bezogen auf einen UVP von 1.500.- Euro bezogen.

Gruß

danopper
Schaut ab und zu mal vorbei

#67 erstellt: 11. Jan 2009, 18:02

also ist der unterschied zwischen den beiden nicht so groß, dass er 300 rechtfertigen würde, weil in einem anderen thread schreiben se alle man sollte lieber die 300 euro drauflegen.....

mittlerweile denke ich mir sogar man sollte gar nichr mehr vergleichen sondern einfach kaufen....wenn man nur einen kennt, kennt man auch keine unterschiede und sagt nicht: "der hat aber nen besseren kontrast, und so weiter!"
dann ist der einfach für einen das non plus ultra.....und man hat seine ruhe.......das macht mich langsam echt verrückt, ich glaube ich achte jetzt nur noch auf die lautstärke die ein beamer verursacht und das er full hd kann!

PauleFoul
Stammgast

#68 erstellt: 11. Jan 2009, 18:10

Der 700er hat die bessere, leisere AutuIris. Die vom 2000er ist langsamer und lauter. Ok der hat oganische Panels, aber das hat meiner Meinung nach erst noch sehr vielen Sehstunden
eine Auswirkung.

Kauf den 700er bei EP-Shop da kannste mit einem Gutschein noch mal 50.- Euro sparen (wenn der noch geht).

Gruß

danopper
Schaut ab und zu mal vorbei

#69 erstellt: 11. Jan 2009, 21:20

vielen dank für die schnellen und vielen antworten....auch danke für das angebot mit dem gutschein.....aber ich werde den beim media-markt bestellen....ein kumpell von mir schaft da....hab mir angewöhnt geräte immer in meiner nähe zu kaufen......wenn was dran ist will ich das ding in den laden werfen können und dort eskalieren ;-)

es wird dann wohl, aufgrund deiner empfehlung der z 700 werden......

danopper
Schaut ab und zu mal vorbei

#70 erstellt: 12. Jan 2009, 11:12

da ich komplett geistig verwirrt bin und der media markt an den sanyo nicht ran kommt, hab ich mich jetzt wieder umentschieden......epson tw 980....was meinst du/ihr dazu?

CyberTim
Stammgast

#71 erstellt: 12. Jan 2009, 19:01

Die Epson sind deutlich lauter. Dessen solltest dir bewusst sein.

Weiter oben steht, dass der TW980 mit dem 1000er soweit baugleich sein soll. Gesehen habe ich die Epson aber noch nicht.

danopper
Schaut ab und zu mal vorbei

#72 erstellt: 12. Jan 2009, 19:08

ich muß eh einen kasten um den beamer bauen, da das ganze sonst nicht den optischen ansprüchen meiner freundin genügt, wie viele luftlöcher sollte man dem beamer den lassen? ich will ja keinen brutkasten bauen....angedacht war auch ein funkthermometer zur temparatur beobachtung, wie heiß darf es den maximal werden?

PauleFoul
Stammgast

#73 erstellt: 12. Jan 2009, 19:17

danopper schrieb:

Das würde ich Dir aber micht raten! Die Beamer müssen frei ansaugen und abblassen können. Wenn Du einen Kasten drum baust wird das Teil zu warm (Umgebungsluft) und der Beamer wird dann durch die Lüfterregelung noch lauter oder gibt schneller "den Löffel ab"...

Gruß

[Beitrag von PauleFoul am 12. Jan 2009, 19:18 bearbeitet]

danopper
Schaut ab und zu mal vorbei

#74 erstellt: 12. Jan 2009, 19:20

werde deinen post ausdrucken und meiner freundin vorlegen...bin auf reaktion gespannt...hehe....

PauleFoul
Stammgast

#75 erstellt: 12. Jan 2009, 19:49

danopper schrieb:

werde deinen post ausdrucken und meiner freundin vorlegen...bin auf reaktion gespannt...hehe....

Bei Epson kann ich da auf die Schnelle nicht mal Angaben zu in der Anleitung finden.
Bei Sanyo ist das klar auf der Seite 4 beschrieben.

Anleitung Sanyo PLV-Z700

Gruß

Nudgiator
Inventar

#76 erstellt: 12. Jan 2009, 20:48

danopper schrieb:

werde deinen post ausdrucken und meiner freundin vorlegen...bin auf reaktion gespannt...hehe....

Ich hab meinen alten HC3100 in einer Hushbox betrieben. Die Box hatte 3 Lüfter zum Ansaugen und 3 Lüfter zum Absaugen der Luft. Dennoch wurde der HC3100 auf der Oberfläche locker 60-70 Grad heiß !

Da kann man nicht eben so auf die schnelle eine Box rumbauen und gut ist. Die Strömungsverhältnisse müssen stimmen, sonst schaltet der Beamer nach kürzester Zeit ab, da er überhitzt.

CyberTim
Stammgast

#77 erstellt: 12. Jan 2009, 21:06

PauleFoul schrieb:

danopper schrieb:

Mindestabstand beachten (BDA) und dann zwangsbelüften mit Noisblockern. Hab in meinem HiFi-Schrank auch nen Noiseblocker drinne. Bei 12V 16,5 dB und 47 m³/h. Ich betreibe den bei 5-7V

Gibt auch Noiseblocker, die mehr Luft fördern, aber dann auch lauter (rund 20dB)

Dirty
Ist häufiger hier

#78 erstellt: 13. Jan 2009, 12:50

sternblink schrieb:

Hallo,

CyberTim schrieb:

Gibt bei Beisammen.de übrigens einen Doppel-Mega-Fred zum W5000. Muss man aber nicht gelesen haben. Zuviele Infos können bei der Kaufentscheidung auch manchmal verwirren.

cu,
Volkmar

Ich finde den Benq W5000 ist nicht gerade hell, bei Leinwänden über 2,2m bekommt er Probs mit dem Ausleuchten der Leinwand.
Mein Kumpel hat in bei 2,2m Leinwand sein Bild ist gut aber mir schon etwas zu dunkel, also braucht man auch keinen allzulangen Raum.
Große Leinwände sind eh nichts für ihn.

sternblink
Inventar

#79 erstellt: 13. Jan 2009, 16:12

Hallo,

Dirty schrieb:

sternblink schrieb:

a) Projektionsabstand: schaue erstmal, ob du deine Wunschbildbreite realisieren kannst. Der Benq braucht lange Räume. Den habe ich z.B. nicht.

Helligkeit wäre dann das zweite Problem.

Mir gings um den generellen Aufstell-Abstand: für ein 2m 16:9 LW (wie ich eine z.Zt. habe) braucht der W5000 3,70m Mindestabstand. So tief ist gerade mein Raum. Also fehlen mir gut 50cm um den Benq zu stellen. Damit kommt das Gerät für meine Räumlichkeiten nicht in Frage.

Unter 2m finde ich für Full-HD witzlos. Bei einem 21:9 Setup könnte man noch deutlich breiter gehen.

Wenn die Daten stimmen, die ich im Netz zum Benq gefunden habe. Ich vermute schon, da der HD-Ready Vorgänger 8720 das gleiche Zoomverhältnis hatte und den hatte ich mal beim Händler vermessen.
cu,
Volkmar

AyGee
Inventar

#80 erstellt: 13. Jan 2009, 16:44

In der DLP Fraktion sind folgende Geräte interessant:
Optoma HD800X & HD800XLV
Infocus X10
Jeweils so um die 1200 EUR.
Für die Leute, die RBE unempfindlich sind und in der Aufstellung recht flexible sind, sicherlich eine gute Wahl.

Wer ca. 1800 EUR ausgeben kann, sollte sich umbedingt den Sony VPL-HW 10 ansehen!

[Beitrag von AyGee am 13. Jan 2009, 16:46 bearbeitet]

CyberTim
Stammgast

#81 erstellt: 13. Jan 2009, 21:41

ganz schön laut mit 27 und 30dB

AyGee
Inventar

#82 erstellt: 14. Jan 2009, 17:03

CyberTim schrieb:

ganz schön laut mit 27 und 30dB

Stimmt, die DLPs sind recht laut. Der Sony SXRD hat nur 22dB.

danopper
Schaut ab und zu mal vorbei

#83 erstellt: 17. Jan 2009, 10:52

so, hab seit gestern den epson emp tw 980 und bin voll zu frieden......ein traum......ich finde das bild top!!!!auch die avlux rolloleinwand gefällt mir ausgezeichnet.....heute wird ein heimkino tag! vielen dank, für die hilfe!

p.s. nur eine frage, kann man die trapez verzerrung einstellen? ich finde sowas nicht im menue!

[Beitrag von danopper am 17. Jan 2009, 11:07 bearbeitet]

Nudgiator
Inventar

#84 erstellt: 17. Jan 2009, 13:42

danopper schrieb:

Kleiner Tipp: wenn irgendwie möglich, verzichte auf die Trapezeinstellung ! Der Projektor muß dann das Bild interpolirene, was IMMER mit einem Qualitätsverlust verbunden ist.

goltzo
Ist häufiger hier

#85 erstellt: 19. Jan 2009, 20:52

Hallo,
habe mal eine Frage zum Sanyo PLV-Z700 :

Mit welchen Einstellungen betreibt ihr das Gerät ?
Gerade in Punkto Schwarzwert,Kontrast usw.

Btte um Info. Danke

Mackie-Messer
Hat sich gelöscht

#86 erstellt: 21. Jan 2009, 12:50

PauleFoul schrieb:

danopper schrieb:

Ich hatte mal ein DLP Proki und der war sehr laut.
Ich hatte mich dann auch dazu entschlossen ein Kasten drumherum zu bauen.
Ich habe vier Öffnungen angebracht an der Jeweils ein Lüfter angebracht war.
Der Kasten war außer den Öffnungen komplett mit Schaumstoff ausgekleidet.
Zwei der Lüfter haben angesaugt und zwei abgesaugt.
Ich habe da ein wenig rumprobiert und mußte die Lüfter auch nur auf ganz kleiner Stufe laufen lassen, so das man sie fast nicht wahrgenommen hat.
Am Ende war der Unterschied so enorm von der Lautstärke, das ich einfach nur begeistert war.
Durch die aktive Belüftung ist auch die Temperatur im Kasten ganz entspannt geblieben.

AyGee
Inventar

#87 erstellt: 21. Jan 2009, 13:59

So ein Kasten mit Lüfter für Projektoren nennt man "Hushbox". Wen das interessiert, einfach mal die Suchfuntion und/oder Google benutzen.

Jannic
Stammgast

#88 erstellt: 21. Jan 2009, 16:31

ich hab neulich diesen hier gefunden und mich bissl schlau gemacht, soll auch 1080p24Hz tauglich sein, und das bei einem DLP Beamer,...

http://www.beamersho...r_optoma-hd800x.html

was haltet ihr davon??

Nudgiator
Inventar

#89 erstellt: 21. Jan 2009, 19:48

Mackie-Messer schrieb:

Durch die aktive Belüftung ist auch die Temperatur im Kasten ganz entspannt geblieben.

Ich würde die Wärmeentwicklung in einer Hushbox keinesfalls unterschätzen. Meine Hushbox für den HC3100 besitzt 3 Papstlüfter (80x80) zum Ansaugen und 3 zum Absaugen der Luft. Der Luftsog am Auslaßgitter der Hushbox war schon recht ordentlich.

Der HC3100 war damit unhörbar. ABER: ich hab nach ca. 2h mal die Hushbox geöffnet und die Oberfläche des Beamers berührt. Da hat man sich nach 3 Sekunden die Finger verbrannt, trotz 6 Lüfter ! Dem Beamer hat es zwar nicht geschadet, aber gesund ist das sicherlich nicht.

Mackie-Messer
Hat sich gelöscht

#90 erstellt: 21. Jan 2009, 20:41

Nudgiator schrieb:

Mackie-Messer schrieb:

Durch die aktive Belüftung ist auch die Temperatur im Kasten ganz entspannt geblieben.

Dann war die Kiste wohl doch nicht so gut.
In meiner Kiste habe ich mit einem Temperaturfühler gemessen und die Temperatur ist nicht nennenswert gestigen.
Es macht ja auch nicht viel Sinn, wenn ich mir eine Kiste von der Stange kaufe, die ihre Luft eventuell dort absaugt wo auch der Proki ansaugt und umgekehrt.
Ich habe die Lüfter damals den Strömungen des Projektors angepasst und es war kein nennenswerter Temperaturanstieg in der Kiste.

Nudgiator
Inventar

#91 erstellt: 21. Jan 2009, 21:25

Mackie-Messer schrieb:

Keine Sorge, das war keine Kiste von der Stange, sondern eine sehr hochwertige selbstgebaute Box mit Mirogard-Glas, Papstlüftern, Lüftersteuerung, schallgedämmt mit mehreren Luftkanälen

Den wichtigsten Punkt hast Du ja selbst schon angesprochen: die Luftströmumng. Ursprünglich war meine Box für den Z1 ausgelegt. Da gab es keine nennenswerte Temperaturerhöhung in der Hushbox. Es haben sogar 4 Lüfter mit 700 U/Min gericht.
Hab zwar bereits beim Bau schon auf variable Zu-/Abluftöffnungen geachtet, aber man muß die Box eigentlich individuell für jeden Beamer bauen. Das war's mir dann nicht wert und ich habe die "alte" Box auch für den HC3100 genutzt. Der unterscheidet sich leider sehr gravierend von Z1, da er nach vorne ausbläst.

Mackie-Messer
Hat sich gelöscht

#92 erstellt: 21. Jan 2009, 21:31

Nudgiator schrieb:

Mackie-Messer schrieb:

Keine Sorge, das war keine Kiste von der Stange, sondern eine sehr hochwertige selbstgebaute Box mit Mirogard-Glas, Papstlüftern, Lüftersteuerung, schallgedämmt mit mehreren Luftkanälen

Ich denke dann sprechen wir absolut die gleiche Sprache.

Nudgiator
Inventar

#93 erstellt: 21. Jan 2009, 21:34

Mackie-Messer schrieb:

Ich denke dann sprechen wir absolut die gleiche Sprache. :prost

Sehe ich auch so

Wollte auch nur damit ausdrücken, daß man nicht einfach so ohne Sinn und Verstand ne Box zusammenschustern sollte, ohne sich Gedanken über die Luftströmungen zu machen.

Jannic
Stammgast

#94 erstellt: 21. Jan 2009, 21:58

Jannic schrieb:

ich hab neulich diesen hier gefunden und mich bissl schlau gemacht, soll auch 1080p24Hz tauglich sein, und das bei einem DLP Beamer,...

http://www.beamersho...r_optoma-hd800x.html

was haltet ihr davon??

niemand ne meinung dazu xD

Knödelbrot
Hat sich gelöscht

#95 erstellt: 21. Jan 2009, 23:05

@Jannic

Hallo, zum Optoma HD800x, gibts ja wohl einen ellenlangen Thread!

Gruß
Didi

Spezi
Inventar

#96 erstellt: 21. Jan 2009, 23:35

Knödelbrot schrieb:

@Jannic

Hallo, zum Optoma HD800x, gibts ja wohl einen ellenlangen Thread!

Gruß
Didi

Weil ich den Link gerade parat habe, füge ich ein

HD800X

Gruß

CyberTim
Stammgast

#97 erstellt: 25. Jan 2009, 02:14

CyberTim schrieb:

So ich war heute mal Beamer schauen. Von den hier angesprochenen war keiner dabei. Aber es war ein Z3000 und ein größerer Mitsu dabei. Die beiden liefen neben einem Benq W5000 (DLP).

Der Sanyo hatte mit Abstand das schlechteste Bild. Weder Schwarzwert noch Kontrast waren wirklich überzeugend. Das sah irgendwie aus, wie auf nem billigen LCD-TV: sehr grau das Bild.

Der Mitsu war da schon deutlich besser, wobei das nicht der hier angesprochene 5500er war sondern ein hochpreisigeres Modell.

Das mit Abstand beste Bild hat der DLP-Benq. Ein super Kontrast und schwarz war auch wirklich schwarz. Vom Geräusch her sind die 23dB im Eco-Mode OK, wenn auch nicht top. Man hört es zwar aber nur so lange, wie man nahe am Gerät ist und es sonst keine Geräuschquellen (z.B. lautsprecher ;)) gibt.

Diese Woche war ich nochmal Beamer gucken. Und zwar habe ich einen 5550er Mitsu und einen Z3000 angesehen und musste dabei feststellen, dass das Bild der beiden Beamer in keinster Weise mit denen bei Mediastar (siehe oben) vergleichbar waren. Mir haben beide Beamer vom Bild her ganz gut gefallen, wobei der Z3000 in Summe das besser Bild macht. Bei beiden subjektiv gute Schwarzwerte und kein Grauschleier auf dem Bild. In dunklen Szenen säuft der Mitsu im schwarz ab, der Sanyo hingegen zeigt viele Details. Beim Mitsu ist mir noch ein Bildrauschen aufgefallen. Von Shading war bei beiden keine Spur. Der Sanyo hatte einen Pixelfehler, wobei das im Filmbetrieb gar nicht aufgefallen ist.

maho69
Inventar

#98 erstellt: 20. Feb 2009, 13:52

CyberTim schrieb:

Ich wünschte bei m Benq mein Wohnzimmer wäre kürzer. Mit 5,60m wird das Bild zu groß :(

Soll das heissen, dass 5,60m sich nicht ausgehen, um das Bild auf eine 2-Diagonale-Leinwand zu bringen?

Das wäre schade, denn dieser BENQ hätte mich auch interessiert.

mfg
maho

clubman303
Stammgast

#99 erstellt: 20. Feb 2009, 15:28

danopper schrieb:

Könntest du weitere Infos zum Proki posten. Habe schon diverse Sachen gelesen, aber oft war die Rede davon, das er bei HD Material ruckeln würde?

CyberTim
Stammgast

#100 erstellt: 23. Feb 2009, 00:02

maho69 schrieb:

CyberTim schrieb:

Ich wünschte bei m Benq mein Wohnzimmer wäre kürzer. Mit 5,60m wird das Bild zu groß :(

Soll das heissen, dass 5,60m sich nicht ausgehen, um das Bild auf eine 2-Diagonale-Leinwand zu bringen?

Breite nicht Diagonale. Bei 5,60m Abstand wird die Breite größer als 2m. Kannst ja mal im kalkulator auf der BenQ-Setie schauen.
Bei gut 2m ist bei mir Feierabend. Für mehr sitze ich zu nah dran...

kapes
Stammgast

#101 erstellt: 23. Feb 2009, 19:30

hallo

unter den bedingungen wie bei wikipedia der rbe prvoziert wird( da sieht man ihn wohl bei jedem) guckt sdoch niemand filme

wenn es danach geht bracht man sich keinen projektor kaufen
das sind alles nur kompromisse und jede technik hat vor und nachteile

fakt ist rbe gibt es
die frage ist nur ob man dafür empfindlich ist oder nicht
da hilft nur selber angucken
aber ich würde vorschlagen unter realen bedingungen

kein mensch turnt beim filme gucken rumm
wenn man es ( ich sitze immer beim filme gucken, wer noch?) nicht sieht , ruhig länger und verschieden szenen gucken, dann kann man den dlp prjoktor ins auge fassen

gruß
guido