Welcher Beamer mit gutem Schwarzwert bis 2500 Euro?

Mahlzeit

Der Sanyo Z 3000 soll einen mörder schwarzwert haben !!

Hab ihn aber bis jetzt nur bei einem Händler gesehen, unter nicht optimalen Bedingungen.

Gruss TRXHooL

Danke für die Antwort, mal sehen ob noch mehr hier berichten können.


Gruß: Stefan

Hi,

hast sicherlich Recht, dass Zahlen nix aussagen.
Wie sind die Raumbedingungen? Weisse Wände? Decke? Abdunkelbar?
Was nützt ein super Schwarzwert, wenn Du Bildpumpen hast oder Details verloren gehen?
Um es kurz zu machen, such Dir ein paar in Frage kommende (Aufstellmöglichkeit?) Geräte aus und geh zum Fachhändler.
Dort kannst Du Dir selber ein Bild machen und "Deinen" Beamer finden.

Ich selber war auch beim Fahhändler und habe mich für den Z3000 entschieden.
Habe übrigens noch "bessere" Bildwerte erst jetzt nach und nach mit Hilfestellungen hier aus dem Forum gefunden (THX Andreas).

Grüße
Lord

Normal hätte ich den JVC 350 empfohlen, aber dieser ist ausserhalb des Budgets.

Der JVC HD1 ist derzeit als Auslaufmodell recht günstig zu bekommen und macht immer noch ein sehr gutes Bild ...

Also mein Zimmer ist wie gesagt dann komplett dunkel und die Wände sind terracotta und rot, die Decke und der Boden sind in dunkeler Buche gehalten.


Also ich möchte schon ein gutes Bild haben, dennn sonst könnte ich den Beamer auch aus lassen, dann hätte ich einen echt guten Schwarzwert .

Der Schwarzwert ist mir wichtig, sollte dann aber nicht unbedingt nur ausschlaggebend sein.


Gruß: Stefan

Der 3800er ist da sicher die schlechte Wahl. Eher den 2000er nehmen.

Die Schwarzwertangaben dieser Beamer gelten aber ohnehin nur bei geschlossener Blende - also komplett schwarzem Bild.

In der Praxis wäre das nicht unbedingt das sinnvollste Kaufkriterium.

In einem abgedunkelten Kellerraum ist der 3800er eine schlechte Wahl.


Hast Du mal über den Sony nachgedacht?

- Carsten

carstenkurz schrieb:

Der 3800er ist da sicher die schlechte Wahl. Eher den 2000er nehmen. Die Schwarzwertangaben dieser Beamer gelten aber ohnehin nur bei geschlossener Blende - also komplett schwarzem Bild. In der Praxis wäre das nicht unbedingt das sinnvollste Kaufkriterium. In einem abgedunkelten Kellerraum ist der 3800er eine schlechte Wahl. Hast Du mal über den Sony nachgedacht? - Carsten

carstenkurz schrieb:

In einem abgedunkelten Kellerraum ist der 3800er eine schlechte Wahl. - Carsten

............................also ich bin zufrieden.

carstenkurz schrieb:

Der 3800er ist da sicher die schlechte Wahl. Eher den 2000er nehmen. Die Schwarzwertangaben dieser Beamer gelten aber ohnehin nur bei geschlossener Blende - also komplett schwarzem Bild. In der Praxis wäre das nicht unbedingt das sinnvollste Kaufkriterium. In einem abgedunkelten Kellerraum ist der 3800er eine schlechte Wahl. Hast Du mal über den Sony nachgedacht? - Carsten

Kannst Du Deine Aussagen mal begründen ? Der TW5000 ist dem HD350 dicht auf den Fersen, auch in Sachen Schwarzwert. Und ein Z2000 hat gegen einen HD350 und TW5000 nicht den Hauch einer Chance !

Er meinte nicht Sanyo (Z2000) sondern Sony (VW10).

@Nudgiator

Also wenn der TW3800 in Sachen SW dem HD350, laut deiner Aussage, beinahe ebenbürtig ist, bin ich umso glücklicher mit dem Sony HW10.

Der Epson ist nämlich schon am Papier in den Bereichen SW und Kontrast kein wirklich unmittelbarer Gegner des HW10.
So sieht das auch Art Feierman von Projectorreviews.com.

Warum du aber dann im Sony Thread deinen HD350 über alles Andere stellst, ist mir allerdings unklar, wo doch anscheinend der TW3800 beinahe gleich gut ist.

Aber vielleicht habe ich da ja was falsch verstanden?

Gruß
Didi

Also derTW3800 hat sicher nicht den gleichen Schwarzwert wie ein HD350. Aber das er nicht für ein dunkles Kino geeignet sein soll versteh ich auch nicht ganz.

Was willst Du mit 2000 Ansilumen in einem abgedunkelten Kino? Hatten wir doch schon. Mit Cinemafilter ist der Kontrast beim 3800 nicht mehr wirklich toll.


Aber wenn Nudgiator seinen JVC jetzt derartig abwerten will durch den Vergleich...


Der TW2000 hat im Prinzip die gleiche Polarizer Technik wie der 5000er, und einen deutlich höheren In-Bild Kontrast. 1:3500 nativ gegenüber 1:1200 beim 3800er. Für ein Kellerkino klar die bessere Wahl.


- Carsten

didl0ahnung schrieb:

also ich bin zufrieden.

Achgottchen, ich bin auch zufrieden mit unserem 3800er deswegen ist er noch lange nicht das optimale Gerät im Kellerkino, zumal wenn der TE schreibt:

>Sehr wichtig ist mir der Schwarzwert des Beamers, also ein dunkeles grau oder so ist ein K.O. Kriterium für mich.

Ich würde den Sony nehmen. Der ist eh billiger. Oder halt den TW2000.

- Carsten

Knödelbrot schrieb:

@Nudgiator Also wenn der TW3800 in Sachen SW dem HD350, laut deiner Aussage, beinahe ebenbürtig ist, bin ich umso glücklicher mit dem Sony HW10. Der Epson ist nämlich schon am Papier in den Bereichen SW und Kontrast kein wirklich unmittelbarer Gegner des HW10. So sieht das auch Art Feierman von Projectorreviews.com. Warum du aber dann im Sony Thread deinen HD350 über alles Andere stellst, ist mir allerdings unklar, wo doch anscheinend der TW3800 beinahe gleich gut ist. Aber vielleicht habe ich da ja was falsch verstanden? Gruß Didi

Sorry, das war mein Fehler ! Meine Aussage bezog sich natürlich auf den TW5000, nicht auf den TW3800.

Habs eben ausgebessert.

Also ich hatte beide da TW2000 und TW3800.
Klar der TW2000 hat das bessere Schwarz, etwas mehr bildtiefe, aber dafür ist der TW3800 etwas schärfer und der Lensshift verstellt sich nicht immer. Er ist auch leiser und billiger.

............und natürlich ist er nur einer unter vielen, nicht mehr nicht weniger...........


Gruß

didl

didl0ahnung schrieb:

Also ich hatte beide da TW2000 und TW3800. Klar der TW2000 hat das bessere Schwarz, etwas mehr bildtiefe, aber dafür ist der TW3800 etwas schärfer und der Lensshift verstellt sich nicht immer. Er ist auch leiser und billiger. ............und natürlich ist er nur einer unter vielen, nicht mehr nicht weniger........... Gruß didl

Der Hauptvorteil des TW3800 ist die enorme Helligkeit bei nahezu korrekten Farben auch bei D65. Wenn man kaum oder nicht verdunkeln kann oder will, ist der TW3800 ein heißer Kandidat !

Danke für die vielen Antworten, werde mich dann mal zwichen Epson TW2000 und Sanyo Z3000 entscheiden (was ist eurer Meinung nach die bessere Wahl)?


Gruß: Stefan

didl0ahnung schrieb:

Also ich hatte beide da TW2000 und TW3800. Klar der TW2000 hat das bessere Schwarz, etwas mehr bildtiefe, aber dafür ist der TW3800 etwas schärfer und der Lensshift verstellt sich nicht immer. Er ist auch leiser und billiger. didl

Na der Shift vom 3800er verstellt sich ja schon wenn man die Optik zum Fokussieren nur anfasst. Und leider muss man das Ding ja IMMER nachfokussieren ;-) Womit sich das mit der besseren Schärfe ohnehin stark relativiert ;-)

Ich würde auch über den Mitsubishi nachdenken. Oder wie gesagt den Sony.

- Carsten

Mazda_323F schrieb:

Danke für die vielen Antworten, werde mich dann mal zwichen Epson TW2000 und Sanyo Z3000 entscheiden (was ist eurer Meinung nach die bessere Wahl)? Gruß: Stefan

Oder du versuchst den Epson TW5000 bei ebay gebraucht für 2500 Euro oder etwas mehr zu bekommen. Scheinbar verkaufen den einige, weil es da wohl ein paar Probleme mit dem Epson gibt, die aber bald von Epson behoben werden sollen...

......oder auch nicht.

Ich kaufe mir doch kein Gerät mit einer Macke, die möglicherweise nachher nicht behoben werden kann.
Bei den Preisregionen will ich TOP-leistung von Anfang an haben und nicht in Etappen.

Ich habe mir deshalb den Mitsubishi HC 7000 gekauft und bin sehr zufrieden, ohne wenn und aber.

Gruss

Hallo chief-purchaser

wie setzt du denn deinen HC7000 ein ?
Also wie sind deine Raumbedingungen und deine Leinwand ?

Also ich bin auch noch auf der Suche nach meinem ersten Beamer und der HC7000 ist auch noch in meiner Liste vorhanden.
Allerdings habe ich ihn einmal als völlig zu dunkel gesehen (in einem optimierten Heimkino-Vorführraum mit 2,00m Leinwand im Vergleich zum HC6500 und TW5000) und einmal als "fast" ebenbürdig hell im Vergleich zum TW5000 in einem "nicht ganz so dunkeln, aber trotzdem optimierten Kino-Vorführraum" auf einer 3,00m Leinwand !

Bei mir habe ich ein Wohnzimmerkino mit hellen Wänden und Decke. Und ich möchte aus ca. 4,80m auf eine 2,44m Leinwand projezieren.

Die HC's sind schon toll, weil alles motorisch ist, sie super leise sind und außerdem sehr hochwertig aussehen.
Momentan mein Preis-/Leistungs-Favorit ist der Sony HW10.

Danke und Grüße
Michael

Habe gerade den Mitsubishi HC6000 gesehen, ist ja ein etwas älteres Gerät, was haltet ihr von dem (bekommt man jetzt für knapp 1700 Euro, kann der mit dem TW200 und Sanyo Z3000 mithalten)?


Gruß: Stefan

Mazda_323F schrieb:

Habe gerade den Mitsubishi HC6000 gesehen, ist ja ein etwas älteres Gerät, was haltet ihr von dem (bekommt man jetzt für knapp 1700 Euro, kann der mit dem TW200 und Sanyo Z3000 mithalten)? Gruß: Stefan

...oder auch mit dem Sony VPL HW10 ?

mfg.
dirk20

Werde mich mal über den Sony informieren, jedoch habe ich kein Problem auch 2500 Euro zu investieren, natürlich nur wenn die anderen Geräte auch besser sind.


Gruß: Stefan