JVC HD1 vs HD350

doolittle schrieb:

Hi, momentan denke ich über ein eventuelles Upgrade meines HD1 nach, sollte aber schon ein signifikanter Sprung sein. Hat jemand beide Projektoren wirklich mal nebeneinander gesehen, und wenn ja hatte der HD350 bildtechnisch große Vorteile? Selbst hab ich leider keinen Händler in der Nähe um den HD350 anzuschauen. Vielen Dank Grüße Michael

Hallo Michael

bildtechnisch fand ich die Unterschiede nicht nennenswert.

Der HD350 ist leiser und auch der Lens-Shift ist nun per Fernbedienung zu steuern.
Das wars dann aber schon.

Ich würde nicht umsteigen, wenn dich die Lautstärke des HD1 nicht stört oder du nicht ständig zwischen 2,39:1 und 1,85:1 hin und her zoomst.

Warte noch bis Ende des Jahres, da kommt dann was Neues von JVC...

Sehe ich genau so. Ein Wechsel wäre herausgeschmissenes Geld.

Zydraxx schrieb:

Sehe ich genau so. Ein Wechsel wäre herausgeschmissenes Geld.

Nö, das kann man auch ganz anders sehen. Die bessere Ausstattung des HD350 ist ja schon erwähnt worden. Der HD350 hat zudem deutlich weniger Solarisation als der HD1. Auch die Erweiterung des Farbraumes beim 350 (wenn eben auch nicht normgerecht) ist wesentlich gleichmäßiger als beim HD1. Also wer da keine Unterschiede sieht, kann vermutlich noch wesentlich mehr Geld sparen.

Hi George,

danke für die Antwort. Hab mittlerweile noch in den englischsprachigen Foren rumgestöbert, dort wird das im Großen und Ganzen ähnlich gesehen. Wobei ich eben witzigerweise keinen richtigen Direktvergleich gefunden habe.

Aber das unterstreicht wohl, daß es natürlich gewisse Unterschiede gibt, aber eben keine so Gewaltigen, daß sich ein Wechsel lohnen würde. (Außer Geld spielt gaaaar keine Rolle)

Greetz

doolittle schrieb:

Aber das unterstreicht wohl, daß es natürlich gewisse Unterschiede gibt, aber eben keine so Gewaltigen, daß sich ein Wechsel lohnen würde.

Einen HD1 würde ich niemals verkaufen, um mir dafür einen HD350 zuzulegen. Der Aufpreis aus dem "geringen" Verkaufserlös und der relativ hohen Neuinvestition wäre mir persönlich zu groß - für den Mehrwert des HD350.

Wenn ich mir allerdings heute (!) einen neuen Projektor kaufen würde, wäre meine 1. Wahl sicherlich der HD350, eben wegen der o.a. und auch von clehner beschriebenen Vorteile.

Perfekt wäre dieser Projektor, wenn der ANSI Kontrast endlich mal deutlich über 500:1 liegen würde und die Zoom-Funktion des Panasonic AE3000 sowie die 100 Hz Technik implantiert werden würden.
Der erweiterte Farbraum ist bedauerlich, aber mir gefällt das Bild sehr gut, da es sehr nah an eine 35mm Projektion aus dem Kino herankommt.
Darüber hinaus ist der erweiterte Farbraum schon sehr nah an REC 709 (Farbraum für HD-Medien).

George_Lucas schrieb:

Darüber hinaus ist der erweiterte Farbraum schon sehr nah an REC 709 (Farbraum für HD-Medien).

Äh, wie das? Da müsstest du mal 'sehr nah' (!?!) definieren.

Hallo

Ich sehe das mit den Farben eigentlich gar nicht so eng beim HD350. Wer sich den Projektor leisten kann sollte IMHO zur Not auch noch das Geld für einen kleinen Scaler mit Videoequalizer übrig haben, um den Farbraum auf Kurs zu bringen. Wenn ich das Geld für den Projektor hätte und alles normgerecht haben wollte würde ich es jedenfalls so machen.

MfG

mara_danha schrieb:

Hallo Ich sehe das mit den Farben eigentlich gar nicht so eng beim HD350. Wer sich den Projektor leisten kann sollte IMHO zur Not auch noch das Geld für einen kleinen Scaler mit Videoequalizer übrig haben, um den Farbraum auf Kurs zu bringen. Wenn ich das Geld für den Projektor hätte und alles normgerecht haben wollte würde ich es jedenfalls so machen. MfG

Das mit dem "kleinen Scaler mit Videoequalizer" hab ich mir auch schon gedacht, aber da gibt es leider außer dem RADIANCE von LUMAGEN nix Vernünftiges auf dem Markt. Da bist Du aber mal eben bei > 4500 Euro ! Aber nur dieser ermöglicht die Einstellung der Primär- und Sekundärfarben.

mara_danha schrieb:

Hallo Ich sehe das mit den Farben eigentlich gar nicht so eng beim HD350. Wer sich den Projektor leisten kann sollte IMHO zur Not auch noch das Geld für einen kleinen Scaler mit Videoequalizer übrig haben, um den Farbraum auf Kurs zu bringen. Wenn ich das Geld für den Projektor hätte und alles normgerecht haben wollte würde ich es jedenfalls so machen. MfG

Man kann auch sagen, dass man von einem so teuren Gerät erwarten kann, dass auch ein CMS vorhanden ist. Schon deutlich günstigere Beamer haben dies und in Zukunft wird auch JVC ein CMS etc. für Geräte im Preissegment des HD350 anbieten...

Für 720p hat man auch richtig tolle Beamer für deutlich weniger Geld bekommen und das wird auch bei Full HD der Fall sein...
Und nur weil jemand 3500 Euro für einen Beamer über hat heißt es noch lange nicht, dass er auch 4500 für einen Beamer ausgeben kann/möchte. Sonst könnte man ja auch sagen: Hey, du kaufst dir einen Beamer für 1500 Euro. Dann kannst du ja auch gleich 2500 Euro ausgeben....

Hallo

Da bist Du aber mal eben bei > 4500 Euro !

Auf Beisammen gibt es einen Thread , wo jemand mit einem "einfachen" Lumagen HDP die Farben hinbekommen hat. So ein Gerät kostet etwas über 1000€. Ob es schon funktionierende PC-Lösungen für Farbraumanpassungen gibt, die auch mit HDTV laufen, müsste Clehner beantworten.

Man kann auch sagen, dass man von einem so teuren Gerät erwarten kann, dass auch ein CMS vorhanden ist. Schon deutlich günstigere Beamer haben dies und in Zukunft wird auch JVC ein CMS etc. für Geräte im Preissegment des HD350 anbieten...

Sehe ich auch so. Nur ist der Stand der Dinge eben, dass der HD350 beim Farbraum eben nicht perfekt ist. Günstigere Geräte haben das leider auch nicht durch die Bank. Die DLPs in der Preisklasse liegen anscheinend alle daneben beim Farbraum und bei den LCDs fallen mir spontan Mitsubishi und Sanyo ein.

MfG

mara_danha schrieb:

Hallo Da bist Du aber mal eben bei > 4500 Euro ! Auf Beisammen gibt es einen Thread , wo jemand mit einem "einfachen" Lumagen HDP die Farben hinbekommen hat. So ein Gerät kostet etwas über 1000€. Ob es schon funktionierende PC-Lösungen für Farbraumanpassungen gibt, die auch mit HDTV laufen, müsste Clehner beantworten.

Ich kenn den Thread bei beisammen und hab auch hier einen eigenen dazu aufgemacht. Clehner hab ich auch schon gefragt.

Mit dem Lumagen HDP kannst Du das Gammut einstellen. Der hat auch nur DVI-Anschlüsse.

Die Primär- UND Sekundärfarben kannst Du NUR mit dem Radiance einstellen. Da gibt es aktuell kein anderes Gerät.

Hallo

Die Farbraumchart, die Sackzehe gepostet hat, sieht aber meiner Meinung nach sehr ordentlich aus. Die Punkte liegen ziemlich genau da, wo sie hingehören. Deswegen möchte ich fragen, was Dir an der Lösung nicht gefällt.

Das mit den DVI-Anschlüssen ist kein Argument, weil man das mit einem Adapter in den Griff bekommt.

MfG

mara_danha schrieb:

Hallo Die Farbraumchart, die Sackzehe gepostet hat, sieht aber meiner Meinung nach sehr ordentlich aus. Die Punkte liegen ziemlich genau da, wo sie hingehören. Deswegen möchte ich fragen, was Dir an der Lösung nicht gefällt.

Für den Preis ist die Lösung akzeptabel, aber immer noch ein Kompromiß. Ich möchte schon ein vollständiges CMS.
Wie man auch im C4H-Test lesen kann, wäre das auch beim HD350 keinerlei Problem, da es sich um eine reine Softwarelösung handelt. Aber irgendwie muß JVC ja die Preisdifferenz zum HD750 begründen. Ich selbst wäre auch bereit, gegen Aufpreis, nachträglich (per Software-Update) ein CMS beim HD350 zu implementieren.

Das mit den DVI-Anschlüssen ist kein Argument, weil man das mit einem Adapter in den Griff bekommt. MfG

Klar kann man das. Aber jeder Adapter kostet Geld und Qualität. Da ich schon einen sehr guten HDMI-Switch besitze, wäre das auch nicht wirklich sinnvoll.

Hallo

Also ehrlich, Nudgiator.

So ein Adapter kostet keine 10€ und die Qualität wird bei dem kleinen Stecker mit Sicherheit nicht leiden, wenn da kein Pin falsch gelötet ist.

Keine Ahnung, ob die Lösungen mit dem Scaler Banding ins Spiel bringen. Aber ansonsten finde ich, dass die Lösung mit dem kleinen Lumagen alles andere als ein Kompromiss ist. Ob nun vollständiges Farbmanagment oder nicht, das Ergebnis spricht doch wohl für sich. Oder geht es Dir weniger um das Ergebnis als ums Prinzip, also vollständiges Farbmanagment im Projektor und sonst nichts?

MfG

mara_danha schrieb:

Hallo Also ehrlich, Nudgiator. So ein Adapter kostet keine 10€ und die Qualität wird bei dem kleinen Stecker mit Sicherheit nicht leiden, wenn da kein Pin falsch gelötet ist. Keine Ahnung, ob die Lösungen mit dem Scaler Banding ins Spiel bringen. Aber ansonsten finde ich, dass die Lösung mit dem kleinen Lumagen alles andere als ein Kompromiss ist. Ob nun vollständiges Farbmanagment oder nicht, das Ergebnis spricht doch wohl für sich. Oder geht es Dir weniger um das Ergebnis als ums Prinzip, also vollständiges Farbmanagment im Projektor und sonst nichts? MfG

Für einen anständigen Preis des VisionDVI könnte ich mich damit arrangieren. Aber 1000 Euro (neu) für das Teil sind zu heftig.
Ich werde jetzt erstmal meinen HD350 mit nem Chroma5 und EyeOnePro samt CalMAN einstellen und Erfahrung damit sammeln. Wenn ich günstig an einen VisionDVI gelange, schlag ich sicherlich zu. Hast ja irgendwo recht: der Vision erzeugt schon ein recht passables Ergebnis. Die letzte Perfektion kostet mir einfach zu viel Geld.