Panasonic PT-AX 200 Meinungen / Einstellung / Kalibrierung / Tipps

+A -A
Autor
Beitrag
*Michael_B*
Inventar
#51 erstellt: 13. Sep 2009, 11:59
Hallo

Im Moment laufe ich leider noch unter der Rubrik "denn sie wissen nicht so genau, was sie tun".

MfG
Nudgiator
Inventar
#52 erstellt: 14. Sep 2009, 18:28

mara_danha schrieb:
Vielleicht kann Nudgiator da mit seinem I1Pro irgendwann nächstes Jahr mal einspringen, falls ich bis dahin nicht schon selber so einen Sensor habe.


Nudgiator
Inventar
#53 erstellt: 14. Sep 2009, 18:38

mara_danha schrieb:
Hallo

Im Moment laufe ich leider noch unter der Rubrik "denn sie wissen nicht so genau, was sie tun".

MfG


Hast Du Dir mal den Graustufenguide von Curt Palme angesehen ? Das dürfte sehr gut für Dich geeignet sein.

Welche Regler besitzt / benutzt Du beim Pana für die Einstellungen ?

Den Farbraum wirst Du mit den Bordmitteln des Pana eh nicht einstellen können. Das kann man nur mit einem perfekten CMS. Daher hab ich mir ja den Lumagen Radiance gekauft. Damit kann man jeden beliebigen Punkt der Graustufe individuell anpassen und die Gammakurve beliebig variieren. Dasselbe gilt für die Primär- und Sekundärfarben.
Knödelbrot
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 14. Sep 2009, 18:50
@Nudgiator
Kann es sein, dass dieser "Lumagen Radiance" ca. 4500 Euro kostet?
Was anderes habe ich beim googeln nicht finden können.
Wenn dieses Gerät wirklich diesen - für mich zumindest - horrenden Preis hat, dann kann dieses Ding ja wohl nur für Händler wirklich sinnvoll sein, die sehr viele Projektoren kalibrieren, oder sehe ich da was falsch?
Vor allem wenn man bedenkt, dass du ja einen - wenn ich mich recht erinnere - von C4H - kalibrierten HD350 dein Eigen nennst.

Gruß Didi
Nudgiator
Inventar
#55 erstellt: 14. Sep 2009, 21:37

Knödelbrot schrieb:
@Nudgiator
Kann es sein, dass dieser "Lumagen Radiance" ca. 4500 Euro kostet?


Es gibt zwei Modelle:

- Radiance XD: 4590 €
- Radiance XE: 5590 €

Ich besitze die XE-Variante. Aber ich kann Dich beruhigen. Hab das Gerät für nen sehr guten Preis bekommen



Wenn dieses Gerät wirklich diesen - für mich zumindest - horrenden Preis hat, dann kann dieses Ding ja wohl nur für Händler wirklich sinnvoll sein, die sehr viele Projektoren kalibrieren, oder sehe ich da was falsch?


Ja, da siehst Du etwas falsch. Der Radiance ist auf den ersten Blick teuer. Die Konkurrenz verlangt für weniger Leistung aber > 20000 USD. Daher relativiert sich das recht schnell.

Bezüglich Kalibrierung: das ist nur eines der vielen Features des Radiance (schau mal hier: http://www.lumagen.com/docs/WSR_Apr09_XD_review.pdf). Der Radiance unterstützt oder ersetzt das CMS eines Gerätes. Man benötigt als Kunde also zwingend selbst einen Radiance, da dieser direkt den Farbraum, Graustufen, Gamma, usw. des Zielgerätes beeinflußt. Es ist also nicht so, daß man mit dem Radiance den Beamer kalibriert und dann dem Kunden den kalibrierten Beamer OHNE den Radiance in die Hand drückt. Der Radiance stellt also das CMS des Beamers da. Entfernst Du aus einem Beamer das CMS (wie beim HD350), dann kannst Du diesen auch nicht kalibrieren.



Vor allem wenn man bedenkt, dass du ja einen - wenn ich mich recht erinnere - von C4H - kalibrierten HD350 dein Eigen nennst.


Mein Beamer ist nur C4H-optimiert, d.h. die Graustufen, Gamma und Farbtemperatur wurden perfekt eingestellt. Das ist aber nur die halbe Miete. Da der HD350 kein CMS besitzt, kann man den Farbraum nicht an die HD-Norm anpassen. Hier kommt der Radiance ins Spiel: damit kann man auch den Farbraum des HD350 perfekt einstellen und zusätzlich noch die Graustufe, Gamma, Farbtemperatur exakt auf den Punkt bringen.

Weiterer Punkt: die UHP-Lampen der Beamer verändern recht schnell das Farbspektrum, so daß man regelmäßig nachkalibrieren muß.


[Beitrag von Nudgiator am 14. Sep 2009, 21:40 bearbeitet]
George_Lucas
Inventar
#56 erstellt: 14. Sep 2009, 23:34
[quote="Nudgiator"] Es gibt zwei Modelle:

- Radiance XD: 4590 €
- Radiance XE: 5590 €

Der Radiance ist auf den ersten Blick teuer.
[/quote]

Hallo,

du weißt schon, dass du hier im PT-AX200 Thread bist. Die Dose kostet neu um 800 Euro. Da finde ich einen Radiance ein wenig überdimensioniert.
Selbst gebraucht würde ich die keinem AX200 Besitzer empfehlen. Für das Geld soll er sich lieber einen Pana AE4000 kaufen. Der hat ein vollständiges CMS bereits implantiert.

Für extrem hochwertige Projektoren, die kein vollständiges Farmanagement haben, ist der Radiance durchaus eine Überlegung wert.


[Beitrag von George_Lucas am 14. Sep 2009, 23:36 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#57 erstellt: 15. Sep 2009, 07:27

George_Lucas schrieb:

Hallo,

du weißt schon, dass du hier im PT-AX200 Thread bist. Die Dose kostet neu um 800 Euro. Da finde ich einen Radiance ein wenig überdimensioniert.


Ja, weiß ich Wollte nur die Frage von Knödelbrot beantworten. Ich denke mal, es versteht sich von selbst, daß niemand so verrückt ist und zu Kalibrierzwecken einen Radiance für den AX200 kauft Allerdings wäre vielleicht ein Vision HDP ganz interessant. Obwohl auch dieser noch ca. 750 Euro gebraucht kostet. Naja, muß letztendlich jeder für sich entscheiden. Ich bin ja schon froh, wenn sich jemand überhaupt mal die Mühe macht, auch ältere und billigere Beamer mit Meßequipment zu kalibrieren. Oft fehlt es halt an geeigneten Reglern im Beamer selbst
Nuukee
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 15. Sep 2009, 17:29

HausMaus schrieb:

vieleicht kannst du ja ein paar daten mit bildern dazu schreiben wäre nett .
:)


Hier die versprochenen Fotos, auch wenns ne Weile gedauert hat *g*

Beamer auf der Selbstbauhalterung
Ich mag die Standardeckenhalterungen nicht so gern und "verstecke" den Beamer gern nach oben hin - von unten sieht man nur das Brett. Für die Kühlung ist das wahrscheinlich nicht perfekt, in der Anleitung steht auch man soll nichts auf die Oberseite stellen. Aber wird er schon überleben, die Luftein/auslässe sind ja an der Seite. Ein Nachteil ist allerdings, daß der Helligkeitssensor blockiert ist. Benutzt ihr den? Habs jetzt deaktiviert bei mir.

Heimkino Zentrale

Hm, den Kabelsalat muss ich wohl mal ein bissel aufräumen

Leinwand


Hab jetzt kein Foto in Aktion dabei - aber ihr wisst ja wie das Bild aussieht Wenn ich Zeit hab probier ich vielleicht auch noch mal ein paar Fotos zu machen, aber hab auch nur ne normale Kompaktknipse - so prall werden die Fotos also nicht werden.

Gruß,
Sven
HausMaus
Inventar
#59 erstellt: 15. Sep 2009, 17:59
danke für deine fotos !


...Helligkeitssensor blockiert ist. Benutzt ihr den? Habs jetzt deaktiviert bei mir.


ich auch .

*Michael_B*
Inventar
#60 erstellt: 15. Sep 2009, 18:31
Hallo, nudgiator

Das mit dem "Einspringen" war nicht wirklich ernst gemeint. Ein gutes Jahr lang wird der Spyder3 wohl einigermassen funktionieren und bis dahin werde ich auch einen I1Pro habe, um meinen Spyder3 neu profilieren zu können.

Was das Kalibrieren an sich angeht habe ich mich ehrlich gesagt noch nicht allzu sehr mit dem von Dir genannten Artikel beschäftigt sondern mich einfach mal reingestürzt. Der Artikel an sich ist mir aber bekannt.

Die Einstellerei bei meinem kleinen AX200 ist deswegen so probematisch, weil keine Einstellung für sich funktioniert sondern immer auch Einfluss auf (fast alle) anderen Bereiche hat. Richtige Flatliner für alle Farben gleichzeitig und dann noch mit gutem Gamma sind dabei so gut wie unmöglich. Mit diesem Problem hat aber sicherlich nicht nur der AX200 zu kämpfen.

Was die Einsteller angeht gibt es die üblichen Regler für Sättigung, Farbton, Farbtemparatur und dreiteilige Gammaregelung (hoch, mittel, tief). Für die einzelnen Grundfarben gibt es noch jeweils Helligkeit und Kontrast. Dazu kommt noch die Moglichkeit, einige Farben gezielt per Cursor im Bild auszuwählen und anzupassen. Die Regler dabei sind Sättigung, Farbton und Helligkeit. Im Prinzip gut, aber leider in der Praxis kaum zu gebrauchen. Ich habe damit jedenfalls noch nichts Gescheites in Sachen Kalibrierung anfangen können. Was den Farbraum angeht ist die Sache eh klar. Der ist so, wie er ist und fertig. Aber für so einen Budgetprojektor geht er IMHO eigentlich, wenn man vom recht weit entfernten Magenta mal absieht.

Nebenbei finde ich die Abweichung unter IRE40 interessant. Das Diagramm sieht durch die enge Skalierung recht wüst aus. Rein nominell sind das für Blau und Rot aber auf den ersten Blick relativ kleine 4% von der 100er-Achse. Aber direkt zueinander gesehen sind es schon gut 8%, die diese beiden Farben auseinander liegen. Lange Rede, kurzer Sinn: man sieht im Bild einen ordentlichen Cyan-Stich unten rum, auch wenn mir da ein eigentlich relativ erfreuliches DeltaE von etwas über Eins angegeben wird.

MfG


[Beitrag von *Michael_B* am 15. Sep 2009, 18:34 bearbeitet]
scratches
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 19. Sep 2009, 19:15
Welche Fläche hat denn so ein Sensor?

Bzw. gibt es da, je nach dem wo der Sensor plaziert wird, nicht erhebliche Unterschiede bei den Messungen?

Ich hatte früher mal versucht mit einem Farbkalibrations-Messgerät Röhrenbildschirme einzustellen, was ganz selten erfolgreich war. Das Problem war imho, dass die Röhren einfach zu "fleckig" waren und man den Bildschirm nur auf den jeweiligen Ausschnnitt des Sensors optimierte, das Gesamtbild aber nacher keineswegs homogen war. Farbstiche in sämtlichen Variationen

Edit:Ops... Thread nicht zu ende gelesen. Ich sehe du hast oben die Problematik angesprochen


[Beitrag von scratches am 19. Sep 2009, 19:20 bearbeitet]
*Michael_B*
Inventar
#62 erstellt: 19. Sep 2009, 21:26
Die Fläche von dem Spyder ist nur einige Quadratzentimeter gross und wie gross der Erfassungswinkel ist weiss ich nicht. Ich richte den Messkopf mittlerweile in die Bildmitte und nicht mehr im unteren Drittel aus. Das hatte ich am Anfang so gemacht, weil das Stativ nicht hoch genug kam und ich zu faul war, das Bild per Lensshift etwas runter zu ziehen.

MfG
Nudgiator
Inventar
#63 erstellt: 20. Sep 2009, 10:01

mara_danha schrieb:
Die Fläche von dem Spyder ist nur einige Quadratzentimeter gross und wie gross der Erfassungswinkel ist weiss ich nicht. Ich richte den Messkopf mittlerweile in die Bildmitte und nicht mehr im unteren Drittel aus. Das hatte ich am Anfang so gemacht, weil das Stativ nicht hoch genug kam und ich zu faul war, das Bild per Lensshift etwas runter zu ziehen.

MfG


Der Erfassungswinkel der Sensoren sollte sogar möglichst klein sein, damit man nicht unnötig Rest-/Streulicht erfaßt.

In der Regel richtet man den Sensor exakt mittig zur Leinwand aus, Abstand ca. 20 cm. In der Mitte der Leinwand ist die Luminanz am Größten. Mit CalMAN ist es ja auch recht einfach den Sensor korrekt auszuerichten, da eine eigene Messfunktion dafür vorhanden ist.

Der Graustufenguide von Curt Palme erklärt das recht gut. Im eigenen Curt Palme-Forum stehen auch sehr viele Informationen zu den einzelnen Messsensoren und deren Vor- und Nachteilen.

Der günstigste professionelle Colorimeter ist der Chroma 5. Nachteil: ist nicht ganz so geanu wie ein EyeOne Pro und alterungsanfälliger. Für LED Backlight usw. muß man diesen speziell kalibrieren lassen.

Der EyeOnePro kann für alle Arten von Displays benutzt werden, ohne spezielle Anpassung. Dafür ist er recht langsam aber sehr genau.

Für die Graustufen / Gamma sind Colorimeter etwas besser geeignet, für das Gamut ist der EyeOne Pro ideal.

Übrigens: man kann den Chroma 5 mittels des EyeOne Pro profilieren. Aber Achtung: die Profilierung kann man AUSSCHLIESSLICH dür die Graustufen//Gamma benutzen, NICHT für das Gamut ! Daher kombiniere ich beide Sensoren bei der Beamerkalibrierung.

Übrigens: Ekki von C4H benutzt teils den Chroma 4 (= Milori Trichromat) für Beamerkalibrierungen. Mit dem Chroma 5 (= Nachfolger des Chroma 4) ist man also sicherlich gut bedient. Allerdings würde ich persönlich den EyeOne Pro vorziehen. Der ist zwar langsam, aber sehr schwankungsarm und reproduzierbar genau.


[Beitrag von Nudgiator am 20. Sep 2009, 10:04 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#64 erstellt: 30. Sep 2009, 17:58
und sonst giebt es wohl nix neues bei euch ?

bei mir hab ich ein optisches kabel von 10m vom humax zum avr gezogen und kann jetzt DD in vollen zügen geniessen .

einfach super !
*Michael_B*
Inventar
#65 erstellt: 30. Sep 2009, 19:06
Hallo

Bei mir jedenfalls nicht. Das Ding läuft und läuft und...

Das Shading ist bei meinem Projektor nicht schlimmer geworden in den letzten gut 100 Betriebsstunden (sind schnell zusammen, wenn man den Projektor für alles benutzt).

Ich habe den Eindruck, dass der AX200 eine ganze Menge verträgt. 8 oder 9 Stunden am Stück sind schnell zusammen und es gibt bei meinem Gerät bis jetzt keinerlei Probleme. Zwischendurch gab es einmal die Flackerphase der Lampe im Eco-Mode, was aber mit dem Wechsel auf den Normal-Mode weg war.

Was ich noch nachjustiert habe war der Flickeradjust, was ab Werk komischerweise nicht so optimal war. Dadurch ist die kleine Unruhe aus dem Bild verschwunden, die in hellen Bereichen ab und zu zu sehen war.

Ansonsten macht mein AX200 nach meiner Spyder-Bastelei ein recht ordentliches Bild und ich habe absolut nicht das Gefühl, mir den falschen Projektor gekauft zu haben. Filme anschauen macht mir mit dem Teil auf jeden Fall sehr viel Spass. Bildmässig geht mit anderen Projektoren in der Preisklasse sicherlich noch etwas mehr, aber für mein "Anwendungsprofil" gibt es in der Preisklasse anscheinend noch keine Alternativen.

MfG
HausMaus
Inventar
#66 erstellt: 18. Okt 2009, 14:44
was giebt es neues ?

bei mir wird das bild dunkler oder bilde ich mir das ein ?

sind ca bei 1000 st.

oder das ist normal den ich hatte ja von zeit zu zeit ein flackern was dann weg war .

da wurde das bild immer etwas heller und dann wieder dunkler .

denke das es jetzt nur noch dunkler ist !

eco mode ist an aber auch bei normal bleibt es verältnissmässig dunkel.

evw
Inventar
#67 erstellt: 18. Okt 2009, 15:11

bei mir wird das bild dunkler oder bilde ich mir das ein ?

sind ca bei 1000 st.


Das ist völlig normal. Und das ist ja das eigentlich Schöne an dem Panasonic, dass er auch dann immer noch genug Reserven für die nächsten tausend Stunden hat, während manch andere Projektoren schon ziemlich funzelig werden. Unansehnlich wird es (nach meinen Erfahrungen mit bisher 3 Birnen und auf 3m Bildbreite) nach ca. 1800 bis 2500 Std. Also rechtzeitig anfangen auf ne neue Birne zu sparen.
HausMaus
Inventar
#68 erstellt: 18. Okt 2009, 15:24
na dann weiß ich was mich noch so erwartet ,nur gut das es winter wird .

Also rechtzeitig anfangen auf ne neue Birne zu sparen.


das hab ich schon getan ,so teuer war sie nicht.
HausMaus
Inventar
#69 erstellt: 09. Nov 2009, 19:06

evw schrieb:

bei mir wird das bild dunkler oder bilde ich mir das ein ?

sind ca bei 1000 st.


Das ist völlig normal. Und das ist ja das eigentlich Schöne an dem Panasonic, dass er auch dann immer noch genug Reserven für die nächsten tausend Stunden hat, während manch andere Projektoren schon ziemlich funzelig werden. Unansehnlich wird es (nach meinen Erfahrungen mit bisher 3 Birnen und auf 3m Bildbreite) nach ca. 1800 bis 2500 Std. Also rechtzeitig anfangen auf ne neue Birne zu sparen.



nach einigen vielen stunden ca. 50 im normal modus hat sich wieder eine sehr gute helligkeit eingestellt .

bin wieder sehr zufrieden .

dachte das es einen nachfolger geben wird aber ?

nichts !

HausMaus
Inventar
#70 erstellt: 14. Nov 2009, 12:38
hallo ihr alle !

heute hab ich mir endlich ein 10m hdmi kabel gekauft und mit dem pc verbunden .

bei spielen finde ich den dynamik-bereich am besten .

alles in allem eine tolle sache .

HausMaus
Inventar
#71 erstellt: 29. Dez 2009, 22:56
hallo ihr lieben !

habe so eben die 1400 stunden erreicht !

beamer läuft sehr gut !

nur hat so meine ich die lampenleistung etwas abgenommen .

HausMaus
Inventar
#72 erstellt: 03. Jan 2010, 19:43

HausMaus schrieb:
hallo ihr lieben !

habe so eben die 1400 stunden erreicht !

beamer läuft sehr gut !

nur hat so meine ich die lampenleistung etwas abgenommen .

:prost



denkste , habe jetzt die lampe normal laufen und es begann das flackern wieder .

das bild wechselt von hell zu dunkel und umgekehrt .

im moment ist das bild wie gewünscht wieder richtig hell, werde den beamer erst mal so laufen lassen !

HausMaus
Inventar
#73 erstellt: 13. Jan 2010, 23:33
100 stunden im normal modus und das flackern ist weg !

sind jetzt 1500 angekommen .

Nudgiator
Inventar
#74 erstellt: 13. Jan 2010, 23:36

HausMaus schrieb:
:D 100 stunden im normal modus und das flackern ist weg !

sind jetzt 1500 angekommen .

:hail


Sag mal, unterhältst Du Dich eigentlich mit Dir selbst ? Nix für ungut, aber 90% Deiner letzten Postings haben einfach nur Mülleimer-Charakter und 0% Informationsgehalt für andere ! Bitte müll doch nicht alles sinnlos zu. Danke !
HausMaus
Inventar
#75 erstellt: 13. Jan 2010, 23:44

Nudgiator schrieb:

HausMaus schrieb:
:D 100 stunden im normal modus und das flackern ist weg !

sind jetzt 1500 angekommen .

:hail


Sag mal, unterhältst Du Dich eigentlich mit Dir selbst ? Nix für ungut, aber 90% Deiner letzten Postings haben einfach nur Mülleimer-Charakter und 0% Informationsgehalt für andere ! Bitte müll doch nicht alles sinnlos zu. Danke !


ich unterhalte mich mehr oder weniger mit mir selber , darf ich doch ?



ich hatte mir eigentlich so eine art tagebuch gewünscht wo , wie und wann sich u.u.gewisse veränderungen und problehme abzeichnen.

z.b. das flackern der lampe konnte keiner so richtig erklären

jetzt kann man sagen wann und wie sich eine lösung abzeichnet .

*Michael_B*
Inventar
#76 erstellt: 14. Jan 2010, 00:04
Hallo

Mit meinem TV-AX200 ( ) habe ich bis auf die Service-Sache am Anfang keinerlei Probleme. Das Bild hat nicht ein mal geflackert, keine Pixelfehler und Shadingprobleme habe ich auch nicht. Jedenfalls keine, die nicht schon von Anfang an da waren. So ganz Shadingfrei sind die alten LCDs wohl eh nicht und wenn man es nur mit Testbildern wirklich sieht und nicht im laufenden Film ist für mich alles in Ordnung, solange es mit der Zeit nicht dramatisch schlechter wird. Der Projektor hat mittlerweile gut 650 Stunden runter und läuft völlig problemlos. Erstaunlich, wenn ich daran denke, dass ich so manchen Warnhinweis der BDA einfach ignoriere und den Projektor als TV-Ersatz manchmal auch 10 Stunden am Stück einfach so nebenbei durchlaufen lasse.

MfG
HausMaus
Inventar
#77 erstellt: 14. Jan 2010, 00:27

mara_danha schrieb:
Hallo

Erstaunlich, wenn ich daran denke, dass ich so manchen Warnhinweis der BDA einfach ignoriere und den Projektor als TV-Ersatz manchmal auch 10 Stunden am Stück einfach so nebenbei durchlaufen lasse.

MfG


ups
HausMaus
Inventar
#78 erstellt: 31. Mrz 2010, 07:21
hallo,

jetzt habe ich im eco-mode ca. 1900stunden mit dem beamer tv geschaut .

alles geht noch sehr gut und es gibt keinerlei prob. wie auch immer mit dem beamer.

das flackern ist nicht wieder aufgetreten auch das bild ist hell geblieben.

Mustangfahrer
Gesperrt
#79 erstellt: 31. Mrz 2010, 07:29

HausMaus schrieb:
hallo,

jetzt habe ich im eco-mode ca. 1900stunden mit dem beamer tv geschaut .

alles geht noch sehr gut und es gibt keinerlei prob. wie auch immer mit dem beamer.

das flackern ist nicht wieder aufgetreten auch das bild ist hell geblieben.

:)


Der AX 200 ist ja auch ein wirklich guter 720p, einer der letzten und dadruch natürlich sehr ausgereift. Leider wird er immer noch recht teuer angeboten wie ich finde. Gut 900 Tacken sind eine Menge Geld dafür. Ich hatte angenommen der würde auf 699 oder so ähnlich fallen, dann hätte ich mir echt überlegt einen zu kaufen und ebenfalls als TV Ersatz zu nutzen...........dann und wann, aber nicht immer.
HausMaus
Inventar
#80 erstellt: 31. Mrz 2010, 09:48
@ Mustangfahrer

ich denke das sich der preis machen lassen sollte musst halt etwas verhandeln um einen guten tv ersatz zu bekommen.


phelan.1
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 09. Mai 2010, 12:25
Hallo zusammen!

Ich bin nach langer Recherche - jaja, ich lese tatsächlich lange in vielen Threads - auf den Beamer PT-AX200e gekommen.

Ich bin absoluter Beamer-Anfänger und will ein akzeptables Bild für:
hauptsächlich:
- PS3 und WII
- und DVD (und vielleicht später mal BluRay)
selten:
- TV (z.B. Fußballspiele ansehen)

Rahmen:
- den Raum werde ich sehr gut abdunkeln können
- Raumgröße: ca. 5m x 3,30m
- Fläche für die Projektion (theoretisch): 3m (breit) x 2,5m (hoch) - also das ist die Wand -> was würdet ihr mir dann tatsächlich empfehlen?
- Sitzposition und Beamerposition (außer, dass er an der Decke sein sollte) sind noch nicht festgelegt.

Was meint ihr? Passt der Beamer für mich zum lockeren Einstieg?

Garantiert gibt es noch gefühlte 4,3 Milliarden andere Beamer und Möglichkeiten. Aber auf den hier genannten Beamer hätte ich mich jetzt eigentlich eingeschossen.
HausMaus
Inventar
#82 erstellt: 27. Mai 2010, 14:56
@ phelan.1

wie hast du dich entschieden ?

HausMaus
Inventar
#83 erstellt: 27. Mai 2010, 15:02
hallo

habe jetzt über 2000 stunden runter mit dem teil und der kombination wie am anfang beschrieben alles immer noch top und ohne prob ausser das ab und zu hell dunkel werden des bildes.

wollte alles verkaufen da zu wenig platz bei uns ist .

werde nun schweren herzens mir eine andere lw zulegen und darüber berichten.

phelan.1
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 31. Mai 2010, 21:06
ich habe jetzt lange hin- und hergeguckt. in verschiedenen geschäften habe ich mir den pt-ax200e, epson tw-2900, benq w1000 und den samsung sp-a600b angesehen.

leider hatte ich nirgends einen direkten vergleich und für die "feinjustierungen" bin ich zu unerfahren gewesen. daher habe ich das alles nach gefühl verglichen

naja, ich habe mir heute den SP-A600B gekauft und verschiedene scenen von "batman - the dark knight" und "sin city" angesehen. einen störenden RBE konnten meine freundin und ich nicht wahrnehmen. das bild finde ich spitze - daher wird es jetzt dieser beamer bleiben.
HausMaus
Inventar
#85 erstellt: 06. Jul 2010, 07:03


so endlich ist es so weit wie versprochen.

es ist eine reflecta 80235 cosmos motor

http://reflecta-shop...r-lux-200-x-200.html

wird sehr gut verpackt geliefert dazu das befestigungsmaterial und zwei bedienungsanleitungen mit stromlaufplan falls mal etwas versagen sollte.

hier noch ein paar fotos für den anfang.








HausMaus
Inventar
#86 erstellt: 08. Nov 2010, 13:12
hallo

der beamer läuft und läuft gut und hat jetzt 2450 stunden erreicht.

die lw geht auch ganz gut nur lässt sich die wunsch höhe der lw nicht einstellen .

zu spät gebraucht und beim kauf nicht nachgedacht.

der hersteller meinte es ginge wohl, was es aber nicht an dem war .

nach dem ich an der einzigen schraube die einstellung änderte riss es beim hochfahren die ls li und re 30cm aus der unteren halterung.

hatte den spass dann selber rep. kosten 10,-euro

der hersteller hat sich entschuldigt und bot mir eine wandlung , eine rücknahme oder ein besuch an .

letzteres erhoffte ich mir ist aber noch nicht eingetreten (1mon vergangen)

warte immer noch denn keine zeit zur zeit mich darum zu kümmern.
HausMaus
Inventar
#87 erstellt: 22. Nov 2010, 16:31
nun heute nach 2500 stunden war die alte lampe dran gewechselt zu werden.

das ging problem los wie in der bda beschrieben.

einziges prob. welches ich nicht gleich fand war das

Zurücksetzen der LAMPEN BETRIEBSZEIT

welches dann wie folgt erledigt hat.

6. Halten Sie die ENTER-Taste ca. drei Sekunden
lang gedrückt.
7. Es wird ein Bestätigungsbildschirm angezeigt.
Wählen Sie JA.
8. Drücken Sie die Taste POWER, um das Gerät
auszuschalten und die Gebrauchsdauer
der LAMPEN BETRIEBSZEIT zurückzusetzen.


bda seite 43

http://www.panasonic...de_1_pt-ax200e_-.pdf



jetzt ist der beamer wieder tag hell .

krasser unterschied zu vorher .
HausMaus
Inventar
#88 erstellt: 23. Nov 2010, 19:14
heute war es endlich so weit !

nach einer vorherigen termin absprache war heute der reflekta außendinst da.

hatten ein nettes gespräch zum produkt.

er bot mir eine sofortige wandlung an .

richtig gute sache das er hätte sie auch gleich mitgenommen und die neue dann mit der post zurück geschickt .

nur gab es mein modell so nicht mehr sondern nur noch mit fb ,dieses wollte ich aber nicht.

hätten dann auch auf kulanz ein neues tuch eingesetzt welches dann etwas gedauert hätte.

auch eine richtig tolle sache !

ich fragte ob nicht alles so bleben könne wie es ist und ob man nicht etwas mit geld zurück machen könne .

es gab ein " ja, das geht auch " .

und so haben wir uns auf ein preis geeinigt und die sache war vom tisch.

hut ab das jemand vorbei gekommen ist .

ein danke an reflekta .
Senarius
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 24. Nov 2010, 11:30
2788 Stunden hat es die erste Lampe gemacht!
2991 hat die aktuelle Lampe drauf, werde schon ne ganze Weile auf Ersatzlampe hingewiesen, läuft aber noch sehr gut, Bild ist auch noch hell genug und sollte die 3000 auch noch machen.
Bei der 1ten Lampe hatte ich auch dieses doofe Flackern gehabt. Habe es auch damit gelöst, von Eco auf Normal umzustellen und später wieder auf Eco.
Vor dem Wechsel der ersten Lampe hatte das Bild extrem geflackert und wurde schnell dunkler, also direkt ausgeschaltet und Birne getauscht (1 Stunde warten, bis die abgekühlt ist)!

Die zweite Lampe ist vom Beamershop24 und hatte so ein flackern überhaupt nicht gehabt! Lief die ganze Zeit im Eco-Betrieb durch und von daher kann ich den Beamer jedem jetzt empfehlen.

Den Beamer habe ich schon über 3 Jahre in betrieb. Wenn ich daheim bin, läuft er im Prinzip durch (angeschlossen ist Fernsehen, XBox360 und PC). Alles über HDMI, habe mit den anderen Anschlüssen kein sehr gutes Bild hinbekommen können, gerade mit PC (kann durchaus auch an Kabeln gelegen haben, hatte verschiedenes probiert).
Derzeitiges Laptop hat auch ein HDMI-Anschluss und das Bild ist noch am besten (mit Zocker-Grafikkarte von nvdia versteht sichs), und da am Beamer nur 2 Anschlüsse existieren, habe ich noch ein HDMI-Switch dazwischen geschaltet!


[Beitrag von Senarius am 24. Nov 2010, 11:35 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#90 erstellt: 11. Sep 2011, 13:37
hallo

da man ja meist nach einiger zeit nix mehr hört werde ich das hiermit ändern.

die zweite lampe läuft seit dem wechsel nur im eco mode und da auch sehr gut bis jetzt .

habe jetzt knappe 1000 stunden mit der zweiten birne aber dem selben beamer.


es ist immer noch eine tolle sache zum tv und filme schauen.
HausMaus
Inventar
#91 erstellt: 17. Sep 2011, 06:17
PS: die lw arbeitet immer noch wie am ersten tag ( motor ,schalter , die bildfläche ist immer noch weis und ohne wellen o.ä.


insgesamt bin ich sehr zufrieden mit der zusammenstellung der geräte und würde es mir so wieder kaufen.

lg
schareng
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 07. Mai 2012, 12:10
Hallo beisammen.

Ich hatte gerade ein sehr verwirrendes Gespräch mit Panasonic wegen meinem Beamer.

Mein PT-AX200e zeigt mir an, dass eine Ersatzbirne nötig ist, hat aber immer noch ein hervorragendes Bild, allerdings schaltet er sich nach einer gewissen Betriebszeit (15 - 45 Minuten) ab.

Ich habe also bei Panasonic angerufen und denen die Problematik geschildert.
Er meinte, ich solle den entweder Panasonic geben, dem Mediamarkt oder selber tauschen.
Der Techniker meinte, dass ich wohl die 2000 Stunden erreicht hätte und da würde sich das Gerät automatisch abschalten, wegen dem Zähler und zwar egal ob die Birne funktioniert oder nicht.
Ein Einschalten wäre nicht mehr möglich, bis die Birne gewechselt wird.
Wäre die Birne defekt, dann dürfte ich gar kein Bild mehr haben.

Ich habe dann gesagt, dass bei mir der Wert über 2400 liegen würde und sich das gerät sehr wohl einschalten lässt, ein wunderbares Bild hat, aber ausschaltet.
Laut Techniker ist dies aber technisch garnicht möglich, weil das durch das Gerät verhindert werden würde. Ich hatte aber bevor ich dort angerufen habe, nachgeschaut.

Meine Frage ist jetzt folgende:

Was passiert mir, wenn ich warte, bis die Birne gar nicht mehr geht, sprich ich kein Bild mehr habe?
Besteht die Gefahr, dass das Gerät dabei kaputt geht?
Der MediaMarkt bei mir um die Ecke hat gesagt, dass sie die original Birne innerhalb von paar Tagen bekommen würden und der Wechsel auch zügig gehen würde, bzw ich den auch selber machen könne.

Mir kommt es gerade so vor, als ob das nur an dem Zähler liegt.
Den könnte ich ja zurücksetzen.

Gerade nach den getätigten Aussagen des Technikers kommt es mir so vor, als ob Panasonic erwartet, dass jeder PT-AX200e-User die Birne nach 2000 Stunden wechselt, auch wenn die noch geht, das Gerät an Panasonic schickt und da dann um die 500€ zahlt, weil der einen Generaltest erhält.

Für Tipps und Anregungen wäre ich sehr dankbar und bedanke mich schon mal im Voraus sehr herzlich.
George_Lucas
Inventar
#93 erstellt: 07. Mai 2012, 14:42
Wenn ich mich richtig erinnere, schaltet der AX200 nur dann aus nach rund 2000 Stunden, wenn der hohe Lampenmodus eingeschaltet ist. Im ECO-Lampenmodus läuft der Projektor bis 3000 Stunden.

Setze doch einfach den Lampenzähler auf 0 - sprich resette ihn.
Dann sollte der Projektor weiter laufen ohne auszuschalten.

Schaltet das Gerät nach dem Lampenreset nach 45 Minuten immer noch aus, liegt wohl ein Defekt am Projektor vor.
evw
Inventar
#94 erstellt: 07. Mai 2012, 20:24
Meiner ist auch schon ein paar Tage außer Dienst, aber ich meine mich erinnern zu können, dass der interne Zähler sich nur nullen ließ, wenn man die Birne mal kurz rausgenommen hat (ohne Gewähr). Ist aber auch keine große Aktion: Klappe auf, 2 Kreuzschlitzschrauben losdrehen und Birne rausziehen. Meine Birnen habe ich nach ca. 2500 Std. ausgetauscht, weil sie dann doch etwas funzelig wurden - funktionieren tun sie heute noch.
Was den Zähler angeht: ich bin mir relativ sicher, dass er im Eco-Modus einfach langsamer zählt. Sobald die Uhr die 2000 erreicht hat, schlägt der Projektor erstmal Alarm.
schareng
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 07. Mai 2012, 20:38
Erst mal vielen lieben Dank für Eure Antworten.

Hab jetzt das besagt Reset gemacht und siehe da...nachdem sich der Beamer kurz ausgeschalten hat, musste ich ihn zwar wieder einschalten, aber es leuchtet keine Warnlampe mehr und das Bild ist gut wie eh und je.
Aber Hauptsache man schickt das mal ein, damit Panasonic Geld bekommt.

Gut, dass es Foren gibt.
Werde jetzt warten, bis der Beamer nicht mehr leuchtet und dann eine Lampe holen, fertig.
HausMaus
Inventar
#96 erstellt: 13. Mai 2012, 15:42
hallo

ich habe festgestellt das die lampenleistung bei ca. 2000 stunden sehr nachgelassen hat.

je nach lw größe wäre das ein grund die lampe zu tauschen .

sollte aber jeder für sich selber entscheiden.

eine neue birne kostet im schnitt 350,- euro und schaukelt sich dann hoch bis zu 500,- laut z.b. mm.
Lexar84
Neuling
#97 erstellt: 20. Jun 2012, 13:59
Hallo erstmal...
Also ich bin mit mienem Pana absolut zufrieden, nur hat er mittlereile auch gute 2500 Std drauf und ich benötige ne neue Birne!
Hat da jemand von euch gute Erfahrungen gemacht und kann mir einen günstigen Onlinehändler empfehlen...!?
Und wie ist die Sache mit "Replica-Birnen"...hab da ziemlich unterschiedliche Dinge zu gelesen!?

Schonmal vielen Dank im Voraus!
HausMaus
Inventar
#98 erstellt: 20. Jun 2012, 16:46
ich habe hier gelesen das wenn die birne rein und raus gebaut wird die anzeige auf null zurückgeht.

wie lange sie dann noch läuft weiß ich nicht werde es aber manl tetsten .

alles auf eigene gefahr hin versteht sich.

ich kaufe mir wenn dann nur orginal und regional preis liegt bei ca. 350,- in etwa nach verhandlung bei mm und co.


[Beitrag von HausMaus am 20. Jun 2012, 16:48 bearbeitet]
evw
Inventar
#99 erstellt: 20. Jun 2012, 16:54
Hallo,

kurz nachdem ich die Birne das zweite Mal gewechselt hatte (ca. 4000 Std. auf der Uhr) habe ich im letzten Jahr zugeschlagen, als es den Pana 4000 zum Schnäppchenpreis gab. Ich war schon ziemlich überrascht, um wieviel das Bild besser war als das vom 200er mit gerade getauschter Birne. Viel heller, schärfer, bessere Farben. Nach der Erfahrung würde ich jetzt allemal zum Beamertausch raten. Solange ich ihn hatte, mochte ich den 200er wirklich, aber der Unterschied war wirklich krass.
HausMaus
Inventar
#100 erstellt: 20. Jun 2012, 17:52
sehr gut möglich !

was war denn der preis ?

und wie groß ist den deine lw bei welchem abstand ?
evw
Inventar
#101 erstellt: 21. Jun 2012, 19:41
Den 4000er gab es mal kurzzeitig für etwa 1600 Euro. Ich finde, Panasonic hat den eigentlich zu früh vom Markt genommen. Mal abgesehen vom fehlenden 3D war das ein Rundum-Glücklich-Projektor zum eben noch erträglichen Preis. Ich benutze den als TV-Ersatz mit etwa 3,5m-Diagonale. Er schrubbt also gut Stunden runter und hat die ersten 1500 Std. auch schon hinter sich. Was mir wieder aufgefallen ist: Die Helligkeit geht nach den ersten paar Hundert Stunden spürbar runter, und auch nach einem Lampentausch wird es nie wieder so strahlend wie direkt nach dem Kauf. Hat bei mir zur Folge, dass ich mittlerweile nach der zweiten verschlissenen Birne das nächste Gerät einplane (was so etwa ein Drei-Jahres-Zyklus wird).
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic PT-AX 200 Kalibrieren
turbo.chrisi am 04.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  7 Beiträge
Panasonic PT AX 200 Erfahrungberichte?
Gnolbi9696 am 15.01.2008  –  Letzte Antwort am 18.01.2008  –  4 Beiträge
Deckenhalterung Panasonic PT-AX 200
uwe7713 am 08.02.2008  –  Letzte Antwort am 08.02.2008  –  4 Beiträge
Panasonic pt ax 200 e
krossy am 17.08.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2008  –  11 Beiträge
Panasonic PT AX 200 Farbfehler
Frank079 am 15.10.2011  –  Letzte Antwort am 15.10.2011  –  2 Beiträge
Panasonic PT-AX 200 oder 200 E !
dcAlge am 15.12.2007  –  Letzte Antwort am 16.12.2007  –  2 Beiträge
Schwarzwertproblem PT-AX 200
Olliwars am 03.12.2007  –  Letzte Antwort am 03.12.2007  –  6 Beiträge
Panasonic PT-AX 200E
Big_KH am 26.03.2008  –  Letzte Antwort am 25.07.2009  –  32 Beiträge
PT-AX-200 absolut Top!
MPi22 am 02.01.2009  –  Letzte Antwort am 03.01.2009  –  2 Beiträge
Epson TW700 oder Panasonic PT-AX 200
Garagoos am 16.10.2008  –  Letzte Antwort am 18.11.2008  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedAndreas7971
  • Gesamtzahl an Themen1.555.767
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.050