Lohnt sich 720 noch?

Je nachdem ob dein Abspielgerät für deine DVD's nen Upscaler drinnen hat sehen die auf 1080p besser aus

Ja also ich würde sagen lieber Full HD als HD Ready

BTW -> der Optoma ist nicht schlecht für das geld

Flöö schrieb:

Je nachdem ob dein Abspielgerät für deine DVD's nen Upscaler drinnen hat sehen die auf 1080p besser aus :)

das halte ich für ein gerücht

... ich nicht.


(um mal genauso Aussagekräftig zu antworten ... )

Wenn man es nicht allzu enthusiastisch bereibt dann ist 720p für den DVD Spaß zwischendurch völlig in Ordnung

@Phantom1:

sehe ich auch so.

Hallo

Ich gebe auch mal meinen Senf dazu.

Von einem HC1100 auf einen HD200 wechseln würde ich wohl nicht. Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, wie das Bild vom Optoma in natura aussieht. Aber das vom Mitsubishi kenne ich schon noch so einigermassen und der gefiel mir bis auf die übliche Schwarzschwäche sehr gut. Aus dem Bauch heraus vermute ich, dass der allgemeine Bildeindruck nicht allzu weit weg ist von so einem Optoma.

Aber kaufen würde ich den heute wegen seiner Schwäche bei 24p nicht mehr, wenn ich keinen PC als Player benutzen möchte. Das Mikroruckeln ist für mich jedenfalls ein NoGo, andere sind da weniger empfindlich. So ab 1000€ würde ich deswegen immer FullHD nehmen, weil die dabei keine Probleme haben. Und natürlich auch für das Gefühl, dann einen aktuelleren Projektor zu haben, auch wenn er vielleicht nicht unbedingt ein deutlich besseres Bild macht als ein 720er DLP.

Wären 1000€ eigentlich schon etwas mehr, als ich für den Projektor ausgeben möchte und RBE kein Thema würde ich wohl einen der günstigen HD700 oder HD65 nehmen. Die können auch vernünftig mit 24p umgehen. Die kleine HD-Auflösung finde ich bei DLPs nicht tragisch und ich bin auch allgemein der Meinung, dass man den reinen Auflösungsunterschied zwischen Projektoren mit der kleinen HD-Auflösung und FullHD so schnell nicht sieht wenn man nicht gerade grössere Sichtwinkel macht.

MfG
Michael

Danke erst mal für Eure Meinungen.

Irgendwie denke ich auch, dass es keinen Sinn mehr macht einen teuren 720er zu kaufen.

Ich mein, einen Optoma 700x für 540€ finde ich immer noch okay oder einen Acer 5350. Aber wieso einen 720er Beamer für 800€ kaufen? Es gibt sogar noch viel teurere, z.B. Toshiba Mt7700 für 1200€. Der kann auch nur 720. Ich denke, das ist einfach vorbei.

Also wird es wohl der Optoma 200x werden.

Es sei denn, es kann mich hier jemand davon überzeugen, dass ein 720er Beamer fürs gleiche Geld zwar weniger Auflösung hat, aber dafür andere Qualitäten.

Die beste Digicam ist ja auch nicht unbedingt die mit 10 Megapixel.

Moin Luke,

das hängt natürlich etwas von der Bildgrösse ab die Du haben möchtest und natürlich ob man einen guten Lensshift braucht.

Auch der Betrachtungsabstand ist mit entscheidend ob HD oder FullHD und dann welche Technik, LCD mit oder ohne Smoothscreen, DLP etc.!

Der HD200 macht schon ein schönes Bild, nur eben völlig unflexibel in der Aufstellung.

Gruß haluterix

Unflexibilität bei der Aufstellung spielt bei mir keine Rolle. Habe mir die Anleitung vom 200x angeschaut. Leinwand ist 213cm, der Abstand dazu ca. 3,30, Offset 20cm.
Das würde sowohl von der Decke aus als auch vom Wohnzimmertisch aus funktionieren.
Klar wäre es besser er hätte einen Superzoom so daß ich ihn an die gegenüberligende Wand ins Regal stellen könnte bei gut 6m Abstand. Aber das wäre mir keinen hohen Aufpreis wert.

RBE hab ich noch nie gesehen. Habe es gestern im MM Neunkirchen versucht zu sehen bei einem HD20 aber es gelang mir nicht ihn zu entdecken. Auch bei Freunden ist es mir noch nie gelungen.
Dabei bin ich eigentlich was das Flackern von CRTs am REchner angeht immer sehr empfindlich gewesen.

LCD kommt für mich nicht in Frage allein schon wegen Lebensdauer, Fliegengitter (find ich sehr störend) und Konvergenz.

Ich frag mich halt eher, sind teure 720er Geräte vielleicht in Eigenschaften wie Konstrast oder Schwarzwert, Lautstärke so viel besser als ein billiger 1080er, dass es sich doch lohnt für 800 bis 1000 € bei HD-REady zu bleiben.

Na da spricht doch bei Deinen Bedingungen nichts gegen den HD200, der hat ein Top P/L Verhältnis.

Habe den zusammen mit einem Freund im Vergleich zu den üblichen Verdächtigen ausgiebig probe gesehen und mein Freund hat in dann gekauft.

Das etwas an mehr SW zu einem erheblich höherem Preis war es im nicht Wert, vor allem der ernorm plastische Bildeindruck ist für so eine kleine Kiste schon toll.

Nur was man dabei immer bedenken muß, "schlechtes" Material sieht bei so einem FullHD und vor allem den sehr scharfen DLP`s manchmal schlimm aus.

Da bedarf es schon eines guten Zuspielers um das einigermassen auszubügeln bewirkt aber auch keine Wunder!

Da ist häufiges Nachregeln an den elektronischen Schärfereglern angesagt.

Luke1973 schrieb:

Zur Zeit bekommt man für 800€ z.B. einen Mitsu HC1100 mit 1280x720 aber auch schon einen Optoma HD200X mit 1920x1080. Lohnt es sich heute noch viel Geld für einen HD-REady-Beamer auszugeben oder kann man klar sagen: Ab 800€ Budget auf jeden Fall Full-HD! Wie sieht das eigentlich bei DVD aus? Wollte jetzt nicht die komplette Sammlung durch Bluray ersetzen. Bringt die hohe Auflösung des Beamers da überhaupt was oder sieht man das nur mit Blurays?

Hi !

Ob Du einen Unterschied zwischen 720 & 1080 siehst, hängt vorallem von der geplanten Bildgrösse ab.

Wenn das Bild mehr als halb so gross wie der Sichtabstand ist, dann ist es auf einer LW für micht schon zu erkennen.
Full HD sieht einfach stimmiger aus.

Darunter spielt die Auflösung keine Rolle.
Einziger Vorteil 720p : Wenn Du PS3 über den Beamer spielst, hier liefert ein 720p Beamer eine bessere Bildschärfe sofern die spiele nicht echtes 1080 bieten.
Das ist aber nur bei den wenigsten der Fall.

Ansonsten würd eich klar zu einem 1080 Gerät tendieren.

LG

Maik

Also ich persönlich besitze den Acer H5350. Ich bin damit völlig zufrieden. Das Teil hat mich 500 Euro gekostet und dafür macht er echt ein prima Bild.
Ich hab großen Spaß mit dem Gerät und kann es für Leute die ab und zu mal Dvds auf großem Bild sehem wollen aufjedenfall empfehlen!

easyryder86 schrieb:

Also ich persönlich besitze den Acer H5350. Ich bin damit völlig zufrieden. Das Teil hat mich 500 Euro gekostet und dafür macht er echt ein prima Bild. Ich hab großen Spaß mit dem Gerät und kann es für Leute die ab und zu mal Dvds auf großem Bild sehem wollen aufjedenfall empfehlen!

Genau so sehe ich das auch, wenn man keinen RBE sieht sind diese Geräte für den kurzweiligen Filmspaß zwischendurch mehr als ausreichend. Vor allem vergräbt man nicht gleich ein Vermögen.

Haluterix schrieb:

Nur was man dabei immer bedenken muß, "schlechtes" Material sieht bei so einem FullHD und vor allem den sehr scharfen DLP`s manchmal schlimm aus. Da bedarf es schon eines guten Zuspielers um das einigermassen auszubügeln bewirkt aber auch keine Wunder! Da ist häufiges Nachregeln an den elektronischen Schärfereglern angesagt.

Hmm, ist das so?
Das wäre natürlich ein Problem, denn zunächst mal würde ich ja noch von meinem DVD-Player gucken. Wann BR-Player kommt, weiß ich noch nicht. Die Blurays sind mir ehrlich gesagt zur Zeit noch zu teuer (die Disks, nicht die Player).
Sollte man DVDs lieber mit einem 720er gucken? Oder dann am allerbesten nach ner alten Kiste mit 1024x576 Ausschau halten???

Die Blurays sind mir ehrlich gesagt zur Zeit noch zu teuer (die Disks, nicht die Player).

Meinst du das im ernst ? Dan wirst du wohl nie BR kaufen können, denn günstiger werden die nicht mehr, eher teurer.

In der Breite kriegt man die Filme für 15 Euro pro Stück. Amazon schmeißt beinahe täglich top Titel für einen schlappen 10ér raus, was soll da noch billiger werden ???

Unter HD Ready würde ich nicht gehen beim Beamer.

Kann ich Mustangfahrer nur bestätigen.

Meist gibts sehr gute BR für 9-15 euronen.

Vondaher ... der Aufpreis bis 15,- ist auch gerechtfertigt.

Schau öfter mal bei chillmo.com vorbei, die posten immer wenn irgendwo es schnäppchen gibt

Naja, so genau hab ich bei den BRs bisher nicht geguckt. Habs halt immer nur bei MM oder so gesehen. Wenn da DVD neben BR liegt, dann sind die BRs halt doch deutlich teurer.

Ich muss auch sagen, dass mir die Quali von DVD eigentlich ausreicht. Gucke öfter mal bei meinem Dad DVDs aufm Beamer und habe da nie was vermißt. (BENQ PE 8720).

Ooops, sehe grad, das mein DVD gar nicht so schlecht ist. Der kann ja sogar auf 1080p upscalen!!


Bringt das was? Oder sollte das der BEamer selber machen??

Na falls Du einen Händler in der Nähe hast, nimm den DVD Player einige gute DVD`s mit und schau es live an.

Nur so kannst Du einigermaßen sicher gehen, dass Du nach dem Kauf nicht entäuscht bist.

Glaube aber eher das der Sony auf Grund seiner doch etwas älteren Technik nicht so gut kann, aber glauben heisst nicht wissen!!

Gruß haluterix

Hallo

Die Blurays sind mir ehrlich gesagt zur Zeit noch zu teuer (die Disks, nicht die Player).

Gibt es bei Dir keine Videothek in Reichweite, die ein brauchbares Sortiment an Blurays hat?

MfG

... oder ein zartes Abo von lovefilm.de ?


Aber zuerst würde ich mir mal in einem richtigen Fachgeschäft 1..2..3 ReferenzBlurays vorführen lassen.

Danach möchte man eigentlich ungern wieder DVDs schauen.

Also Optoma HD200x heute bestellt bei redcoon für 809. Bin sehr gespannt.

Ich hab den Optoma auch seit zwei Wochen zuhause und es noch nicht bereut. Wirklich ein klasse Bild, wenn man schön abgedunkelt hat, und das für den Preis. Das einzige Manko welches ich mir etwas besser wünschen würde ist die Lautstärke: Ich komme ganz gut damit klar, aber manchmal hört man ihn halt doch, naja, irgendwelche Abstriche muss man einem 800€ FullHD-gerät wohl zugestehen. Ich bin jedenfall alles in allem sehr zufrieden.


Allerdings nur DVDs schauen damit? Nun, ich gucke damit auch häufiger nur SD-Material und das sieht auch schon ganz nett aus, aber richtig zeigen was in ihm steckt tut er eben nur mit einer Full-HD-Quelle und wenn man sich schon das Heimkino gönnt sollten eigentlich die 100-150 € für einen guten Einsteiger-Blue-Ray-Player drin sein. DVDs kaufe ich gar nicht mehr, warum auch z.B.: Inglorius Basterds bei Amazon: DVD 14,95 € BlueRay 16,97 € bei 2012 ist der Unterschied etwas größer (5 €), dass würde ich aber trotzdem ausgeben.

Erst mal Kompliment an redcoon und DHL: Das Gerät war innerhalb von 24h ab drücken der Enter-Taste da.

Nach einer Akklimationszeit von 2h hab ich ihn dann erst mal notdürftig über Composite (im Arbeitszimmer) angeschlossen: grauenhaft. Seltsamerweise konnte ich plötzlich sogar RBE sehen. Ganz zu schweigen die üblichen Mängel der Composite-Zuspielung.

Dann (als die Kids im Bett und das Wohnzimmer frei war) hab ich ihn über YUV an meinen DVD-Player angeschlossen. Projektionsbreite 2,13m. Ich kann nur sagen: Ich bin begeistert! Ein Wahnsinnsbild! Und null RBE(!).

An den Bildeinstellungen habe ich bisher nichts verändert. Wüßte auch nicht was. Gucke mit Kinomode.
Wenn das HDMI-Kabel angekommen sein wird, werde ich ihn natürlich über HDMI anschließen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass das Bild davon noch besser wird.

Diese komische Lampensteuerung hab ich mal angemacht, konnte aber keinerlei UNterschied feststellen??!

Lautstärke ist für mein Empfinden wirklich super leise. Ich hatte ihn gestern auf dem Wohnzimmertisch vor mir stehen, keinen Meter von meinem Kopf weg. Ich habe das Geräusch meist gar nicht wahrgenommen.

Ein Bluray-Player wird sicher in naher Zukunft kommen. Ist ja klar. Aber jetzt muss ich erst mal die Investition für Beamer und Leinwand verkraften.

Außerdem, nach wie vor, vermisse ich bei einer guten DVD eigentlich nichts. Ich mein, ich hab schon Bluray gesehen und klar ist ein deutlicher Unterschied da, aber wenn ich nicht den direkten Vergleich habe, dann vermiss ich nix.

Im Gegensatz zu schlechten Produktionen. Hab zum testen unter anderem auch den Pilot von Battlestar Galactica reingetan. 180min auf einer DVD und halt TV-Serie. Das ist ein sehr deutlicher UNterschied zu z.B. I, Robot oder Der Baader Meinhof Komplex oder Transformers. DAS hat wirklich gestört.
Ist denn zu erwarten, dass BSG auf Bluray eine bessere Qualität hat oder wird da die gleiche schlechte Aufnahme drauf sein??
Hat jemand Erfahrung mit anderen TV-Serien DVD/Bluray?

Ich habe selber einen Epson TW700, mit dem ich sehr zufrieden bin. Letzte Woche habe ich mir mal einen Epson TW4400 und eine JVC7500HD angeschaut. Mit Bluray wurde mein Beamer im Vergleich (nicht direkter Vergleich wohlgemerkt) richtig an die Wand gespielt. Mit einer DVD schmilzte der Unterschied dann deutlich dahin. Fazit: Wenn ich heute einen neuen Beamer kaufen würde, wäre er wohl Full HD. Da ich aber immer noch eher DVDs schaue, würde mit ein HD Beamer im Einstiegssegment (z. B. Epson TW2900) völlig ausreichen. Wenn das Budget knapp ist: Epson TW700.

Hallo,

ich liebäugle auch mit dem 200x. Mich würde interessieren ob er vom Wohnzimertisch auch ein gutes Bild macht, ohne Qualitätseinbusen bei der Trapezeinstellung in Kauf nehmen zu müssen.

Gruß

Demian

Hi Demian,
solang er in Waage ist solltest Du mit Trapezkorrektur nix am Hut haben.

@ Luke
Schön zu hören wenn Du wie viele andere auch mit dem 20/200 sehr zufrieden bist
Mächtig schnelle Lieferung.Und das bei den Wetterverhältnissen
...in manchen Ländern passiert da erstmal garnix:D

Mit der Lampensteuerung meinst Du "Hellmodus"
Ich brauche nicht 8% ~Mehrlicht und mehr Lautstärke ...ist eh Hell genug(HD20)... vondaher aus.
Bei leisen Passagen wenn er unter der Decke wäre (gewisser Hitzestau) würdest Du Ihn eher hören.
Aber laut ist was anderes
Bei mir hat sich noch keiner beschwert.
Und wer merklich weniger dB haben möchte muss min. ~80-100% drauflegen
Bei den BR selbst muss man natürlich auch schauen ... I Robot und Transformers sind natürlich Hammer, Baader Meinhof lief ~Sylvesterzeit in HD per Sat, kenn ich also nicht als BR.
Aber die ~5 Euronen ist mir der BildundTonspass inzwischen schon Wert.

Dein Posting ist ~6 eigene "Threads" Wert

Viel Spass
Mal schauen was Du ~Morgen bzw. in einer Woche sagst.

@Stimmgabel
Ich sehe kein wirklichen Vorteil für den teureren TW 700 ausser der flexibilität.

Gute N8

Demian79 schrieb:

Hallo, ich liebäugle auch mit dem 200x. Mich würde interessieren ob er vom Wohnzimertisch auch ein gutes Bild macht, ohne Qualitätseinbusen bei der Trapezeinstellung in Kauf nehmen zu müssen. Gruß Demian

Lad Dir mal die BDA von dem Beamer runter. Dort ist eine Tabelle drin, die Dir genau sagt, in welcher Höhe und Größe das Bild erscheint, wenn Du den Beamer irgendwo positionierst.

Oder einfacher: DAs Bild ist super, Trapezkorrektur brauche ich nicht. Die Leinwand ist ca. 3,20m vom Beamer weg und macht ein 2,13 breites Bild. Dabei ist die Unterkante des Bildes nicht viel höher als die Projektionslinse des Beamers. Vielleicht 20 cm.
Also wenn so ein Couchtisch 60cm hat, dann beginnt das Bild bei 80cm. Das ist vielleicht etwas zu hoch, aber ich bin damit absolut zufrieden.
Der Vorteil ist halt, der Beamer kann jederzeit im Schrank verschwinden oder aber auch im Arbeitszimmer genutzt werden (wenn ich dort auch mal einen besseren DVD oder BR-Player habe).

Nee, nicht Hellmodus. Der BEamer kann die Leistung der Lampe an die Helligkeitssituation des Filmes anpassen und will damit einen besseren Kontrast erreichen.

Mittlerweile hab ich festgestellt, dass in diesem Modus die Lampenleistung (und damit die des Lüfters) in hellen Szenen höher gedreht wird, in dunklen aber nicht weiter runter geregelt wird als normal im Ecomodus. Ich habs abgeschaltet. Ist auch standard.

Habe mittlerweile ein HDMI-Kabel (4,87€) und das hat einwandfrei funktioniert. Der DVD-Player hat auf 1080p-Upscaling geschaltet und der Beamer hat es auch einwandfrei erkannt und dargestellt.

Ich hab mal rumexperimentiert mit verschiedenen Auflösungen am DVD-Player aber das Ergebnis war eigentlich immer mehr oder weniger gleich.

Das Bild war super, eigentlich wie über YUV. Allerdings war YUV einen Touch unschärfer. Was bei der Zuspielung von DVD aber eventuell sogar ein Vorteil ist. Denn über YUV konnte ich keinerlei Treppenstufeneffekt an Kanten sehen, was bei HDMI manchmal schon der FAll war.
HDMI ist halt doch eher für BR gemacht.

Dennoch werde ich bei HDMI bleiben, allein schon wegen der viel einfacheren Handhabung mit nur einem Kabel gegenüber drei bei YUV.

Heute die Monster AG mit den Kids geguckt - wir waren begeistert. Allein schon die Haare von Sully: Wahnsinn!

Hallo!

Ich interessiere mich auch für den HD200X.
Ich war heute beim Händler und er hat mir den HD20 und den HC1100 vorgeführt. Der HD20 machte natürlich ein besseres Bild als der HC1100. Von dem HD200X hat er mir abgeraten und meinte ein besserer HD-Ready Beamer wäre besser, als der günstige Full-HD 200X.
Kann das jemand bestätigen?
Meine Leinwand ist 1,30 x 2,10 und die Diagonale beträgt ca. 2,50
Der Sitzabstand beträgt 4 Meter und den Beamer würde ich gerne bei ca. 5,30 Abstand unter die Decke hängen.
Mein alter Röhrenprojektor wird nur für Fußball genutzt.
Aber bei einem super Bild würde sich das Verhältnis wohl zu 70% Fußball und 30% Filme verschieben.
Da ich auch rauche, kommt für mich nur ein DLP Beamer in Frage.
Für welches Gerät (HD200x oder HC1100) sollte ich mich bei gleichem Preis entscheiden? Stimmt die Aussage vom Händler?
Würde mich über einen Rat freuen.

Danke und Gruß

Die marge beim 200er ist warscheinlich sehr gering, das er "schlecht" ist .. .haben bisher einige hier widerlegt und auch der Test zB auf www.cine4home.de !

Schau Dir mal den "HD20" Thread an, da waren auch 2-3 die sehr positiv vom 200er sprechen.

Auch viele Fragen wurden dort bereits behandelt

Die Threads hatte ich vorher gelesen.
Darum hatte ich mich ja für den HD200X interessiert.
Der Händler meinte, daß der HC1100 von der Qualität besser wäre und der HD200X eine abgespeckte Version vom HD20 ist.
Was ich mir auch gut vorstellen kann, da dieser ja auch 200 € mehr kostet.
Da ich aber "nur" für Fußball nicht mehr als 800€ ausgeben will, kommt der HD20 nicht in Frage.
In ein paar Monaten will ich mich aber auch nicht ärgern, wenn ich nur HD-ready und nicht full HD habe.
Ab Sommer habe ich Fußball über T-home und das soll wohl eh nur in 720 gesendet werden.
Aber wenn ich dann doch meine PS3 über den Beamer laufen lasse, wäre es natürlich schön, wenn man die volle Auflösung genießen kann.

Über denn 1100 kann ich nichts sagen. Aber ich stand ja auch vor der Entscheidung Fulld-HD-Billigibeamer oder etwas teurerer HD-Ready-Beamer.

Letzten Endes denke ich, man sollte auf Full-HD setzen. Vor allem wenn Du sowie so schon einen BR-Player hast.
Ich mein, ob der 1100er eine bessere Quali hat als der 200x mußt Du dem Händler glauben - dass der 200x Full-HD hat steht außer Frage!

Ich kann jedenfalls über meinen 200er nicht viel schlechtes sagen. Schwarzwert könnte etwas besser sein, das sagen viele und ist meiner Meinung nach auch richtig. Aber es ist trotzdem alles in allem ein Superbild!
Und bei Fussball ist der Schwarzwert sowieso zweitrangig.

Und bei Fussball ist der Schwarzwert sowieso zweitrangig.[/quote]

Nicht, wenn das Flutlicht ausfällt

Ich werde mir den HD200X noch einmal vorführen lassen.
Habe ich bis jetzt ja noch nicht live gesehen.
Aber meine Tendenz geht schon in diese Richtung.
Es sei denn, es hat noch jemand schlagkräftige Argumente für einen HD ready Beamer.

Wie schon öfters erwähnt, wenn du es nicht allzu enthusiastisch betreibst reicht ein HD-Ready Beamer völlig aus!
Ich besitze ( hab ich auch schön erwähnt den Acer H5350.
Bin damit sehr zufrieden. Gutes Bild, schön leise, kompacktes Gerät, schönes Design und gute Anschlussmöglichkeiten!
Und das ganze für "läppische" 500 Euro.

Ich würde dir zu einem Hd- Ready Beamer raten, es sei den du hast wirklich viel Geld, dann kauf dir einen Top Full Hd! Dann würd ich aber auch deutlich über 1000 Euro investieren!

Ich werde mir erst einmal den HD200X live anschauen,
wenn ich den denn bei einem Händler in Dortmund finde.
Den Acer H5350 werde ich mir dann auch mal ansehen.
Ich werde aber nicht mehr den Fehler machen und mir beide nacheinander vorführen lassen. Dann kann ein Full HD ja nur einen besseren Eindruck hinterlassen.
Aber egal, was ich mir holen werde, es wird alles besser sein als bei meinem Röhrenprojektor. Außer der Schwarzwert vielleicht.

RDM2006 schrieb:

Ich werde aber nicht mehr den Fehler machen und mir beide nacheinander vorführen lassen. Dann kann ein Full HD ja nur einen besseren Eindruck hinterlassen. vielleicht.

dann würde ich mich für den entscheiden der den besseren Eindruck auf meiner Netzhaut hinterläßt!!

MfG sensor

Kennt zufällig jemand einen Händler im Raum Dortmund, der verschiedene Projektoren in der Vorführung hat?
Wie ich gerade im Internet feststellen mußte, ist es gar nicht so einfach hier einen zu finden.
Gestern war ich in Köln, aber der hatte den HD200X leider nicht in da.

Obwohl ich den HD200X oder einen anderen DLP Beamer noch nicht habe, mache ich mir jetzt schon Gedanken über die Montage unter der Decke.
Bei einer Leinwandbreite von 210cm wollte ich den Beamer eigentlich in einer Entfernung von ca. 5m unter die Decke hängen, damit er nicht direkt über meinem Kopf hängt. (wegen dem Rauchen) Wie ich jetzt aber gesehen habe, muß der HD200X in einem Abstand von 315-378cm zur Leinwand hängen.
Ist es nun besser bei dem Spielraum eher näher zur Leinwand oder weiter weg zu gehen?
Meine Leinwand fängt 6cm unterhalb der Decke an. (Kellerraum)
Wie tief muß dann der Beamer hängen?
Und nun die letzte Frage: Gibt es eine Deckenhalterung, die mit einer Schiene unter der Deck befestigt wird? Dann müßte ich beim Bohren nicht so aufpassen, daß der Beamer direkt in der Mitte der Leinwand hängt. So hätte ich noch etwas Spielraum nach links und rechts, da der HD200X ja kein Lens shift hat.

Übrigens habe ich den HD200X heute für 799 € in Dortmund gefunden. Leider ohne Vorführung.
Nächste Woche habe ich dann die Möglichkeit mir diesen woanders einmal live anzusehen und dann werde ich eine Entscheidung treffen.

http://www.projektor...ten=&eseite=&angabe=

Auf der Site findest Du alle Beamer dieser Welt mit Berechnungmöglichkeiten für Abstand und Offset.

Ich würden den Beamer bei ca. 3,45m positionieren. So hast Du Spielraum mit dem Zoom, um in genau auf Deine Leinwand auszurichten.

Bei 2,10m Leinwandbreite ist der Abstand Mitte Projektionslinse zu Mitte Leinwand gleich 78cm.

Ich weiß natürlich nicht, in welcher Höhe Deine Leinwand hängt.

Mitte Leinwand sollte vielleicht etwa bei ca. 1,10m hängen, der Beamer müßte dann also bei ca. 1,88m hängen.

Nach der Seite hatte ich den Abstand auch bereits berechnet.
Nur das mit den 78cm hatte ich nicht verstanden.
Ich dachte, ich müßte den Beamer auf 78cm runter hängen.
Aber wenn man sich die Zeichnung genau anschaut, ist es ja eigentlich verständlich.
Wie ich oben geschrieben hatte, fängt meine Leinwand 6cm unterhalb der Decke an, da es ein Kellerraum ist.
Da ist der geringe Abstand der Leinwand zur Decke doch eher positiv, damit ich nicht soviel mit der Trapezkorrektur arbeiten muß, oder?
Was hälst Du von meiner Idee, die Deckenhalterung an einer kleinen Schiene unter der Decke zu befestigen, damit ich noch etwas Spiel zu den Seiten habe, um den Beamer besser auszurichten?

Hi RDM2006

wenn der sichtbare Bereich 6cm unter Decke beginnt wird das mit an die Decke hängen warscheinlich nichts werden.

und das wird mit der Trapezkorektur auch nicht auszugleichen sein



MfG sensor

Zum besseren Verständnis, habe ich hier noch ein Foto, wo die Leinwand und der "noch" Röhrenprojektor hängt. Die Rückseite vom Röhrenprojektor sind ca. die 3,40m

http://s3b.directupload.net/file/d/2083/g6ko6usl_jpg.htm

Hi RDM2006

da würde ich doch eher den Epson 2900 nehmen da reicht warscheinlich das Lensschift aus um das hinzubekommen.

ob der gerne passiv raucht
MfG sensor

Hallo sensor1!

Der Epson 2900 ist aber ein LCD Beamer.
Da ich leider noch dem Laster Rauchen verfallen bin, sollen die DLP Beamer ja nicht so anfällig sein.
Außerdem kostet der Epson 2900 über 1000€. Und ich hatte mir eine Grenze von 800€ gesetzt, da ich den Beamer in erster Linie für Fußball gucken haben will.
Meinst Du denn ich könnte mit dem geringen Abstand der Leinwand zur Decke Probleme mit der Aufstellung des HD200X bekommen?

Gruß
RDM2006

Stell doch den Beamer auf ein Tischlein dann ist er auch nicht so dem Rauch ausgesetzt, denn der zieht ja erstmal nach oben

Bei 2 kleinen Kindern, die hin und wieder mal durchs "Kino" toben sind mir dann selbst 800€ für einen Beamer zu viel, wenn er dann vom Tisch geschmissen wird.
Ansonsten wäre das natürlich auch eine Lösung gewesen, wenn auch nicht die optimalste.
Heißt das dann, daß ich mit der Deckenmontage Probleme kriegen kann?
Sorry, für meine vielen Fragen, aber ich will auf Nummer sicher gehen, bevor ich mir den Beamer hole und dann wie ein Ochs vorm Berg stehe und mich ärger, wenn ich ihn nicht unter die Decke hängen kann.

die Dinger haben alle ein Offset, so wie das bei ProjektorDatenbank auf der Grafik aussieht so leuchtet das Teil auch.

Heißt das also, wenn meine Leinwand höher hängt als hier auf der Grafik, dann kann ich den Beamer bei dem Abstand nicht richtig ausrichten? Hier hängt die Leinwand ja unterhalb des Beamers und meine hängt ja fast unter der Decke.

http://s10.directupload.net/file/d/2083/54yb6r2o_jpg.htm

Ich hätte ja nicht damit gerechnet, daß das so kompliziert wird. Und ich dachte immer, ich hätte ein technisches Verständnis.
Zur Not muß ich wohl Geld in die Hand nehmen und mir den Beamer vom Händler hinhängen lassen.
Wenn es dann nicht funktioniert, kann er die Sachen wieder einpacken.

Hi RDM2006

wenn der Händler Ahnung hat und Du im das so beschreibst wird er nicht auf die Idee kommen und versuchen eine DLP ohne Lensschift an die Decke zu zimmern.

MfG sensor

Hallo snsor1!

Aber andere hängen doch auch ihre DLP Beamer unter die Decke.
Wenn ich Dich richtig verstehe, kommt also bei meinen räumlichen Gegebenheiten kein DLP Beamer ohne Lens Shift in Frage?

Gruß
RDM2006