LG Electronics CF3D SXRD

Auch bei uns Ösis für €1800.- Aber noch nicht lieferbar. Warte noch auf einen Rückruf, dann kann ich mehr dazu sagen.

Ein Link währe hilfreich !

Ein föllig aus der Luft gegriffener Preis zu einem noch nicht lieferbaren Gerät.
Wenn man jetzt bestellt , wird einem ein "ähnliches Gerät " vom selben oder anderen Hersteller angeboten,wahrscheinlich den AF 115 oder CF 115.Wenn sie denn irgendwann Lieferbar sind (man liest in den Threats nichts gutes , Es hat noch keiner einen von beiden bekommen ).Oder es wird darauf hingewiesen ,das es sich um einen Druckfehler handelt und eigentlich einer von den o.g. Beamern gemeint war.
Die typischen Tricks der Onlinehändler.Ich würde mir keine Hoffnungen machen !

So jetzt kann ich mehr sagen. Habe gerade mit einem Händler gesprochen. DÜrfte von einem Lieferanten ein Fehler sein, der sich durchzieht
Wird geändert. Kostet dann ca. €8.600.-
Aber auch zu diesen Preis, kann weder Lg, noch ein Händler sagen, wann und ob der Beamer lieferbar ist (war eh klar)

der beamer soll wenn vorraussichtlich im juni in die produktion gehen. wann er dann in europa lieferbar sein wird, steht derzeit noch nicht fest. der preis wird weiterhin bei ca. 10.- 11.000 euro liegen.

Um diese Preise würden sie mehr verkaufen.
http://geizhals.at/eu/a534603.html
Sind die Händler verpflichtet, wenn ich ihn jetzt um diesen Preis bestelle, zu diesen Preis zu liefern? An ein versehen kann ich garnicht glauben, da diese Preise im deutschsprachigen Raum sind

ich würde an deiner stellte 10 stück bestellen, besonders bei dem händler, der den anscheinend umbaut und mit dlp technik versieht.

mik123 schrieb:

Sind die Händler verpflichtet, wenn ich ihn jetzt um diesen Preis bestelle, zu diesen Preis zu liefern?

Grundsätzlich nein (ich gehe davon aus, dass Du die Angebote im Internet gesehen hast)

Gruss
Surbier

Naja so ganz pauschal ist die Frage nicht zu beantworten...

Wenn du also dein Angebot dem Händler zum Kauf des Beamers zu diesem Preis übermittelst und er dieses annimmt! dann gelten natürlich die gesetzl. Regelungen des BGB inkl. Schadensersatz bei Nichterfüllung des Vertrags. Aber eben NUR wenn er dein Angebot zu kauf auch wirklich annimmt...was ich mal stark bezweifle...

Gruß
TigerCD

Aber der Händler kann natürlich (ebenso wie der Kunde) vom Vertrag zurücktreten, beispielsweise weil das Gerät nicht mehr lieferbar ist oder ähnliches....

TigerCD schrieb:

Naja so ganz pauschal ist die Frage nicht zu beantworten...

Gesetz:

"Angebot" über Internet ist grundsätzlich nur eine Offerte an den Käufer, einen Antrag zu stellen: Bestellung des Käufers ist somit der eigentliche Antrag, der vom Verkäufer angenommen werden kann oder nicht. Die Bestellung ist NICHT die Annahme eines Antrages seitens des Verkäufers (was im "normalen" Kauf gilt).

Ausnahme
Vertraglich (AGB) wurde etwas anders vereinbart.

Deshalb habe ich oben auch "grundsätzlich" geschrieben.

weiterer Punkt:
In diesem konkreten Fall gilt, dass eine Abweichung von 12 K auf 2 K eigentlich ohne weiteres von jedem Interessenten als "Fehler" interpretiert werden kann.

So zumindest ist es in der Schweiz geregelt, ich möchte bezüglich deutschem Recht hier nichts behaupten.

Gruss
surbier

n5pdimi schrieb:

Aber der Händler kann natürlich (ebenso wie der Kunde) vom Vertrag zurücktreten, beispielsweise weil das Gerät nicht mehr lieferbar ist oder ähnliches....

Nein, kann (und muss) er nicht, weil rechtlich noch gar kein Vertrag zustandegekommen ist. Gründe siehe oben

Gruss
surbier

Aber selbst wenn er die Bestellung bestätigt, und somit den Vertrag eingeht, kann er trotzdem wieder davon zurücktreten.

chappie schrieb:

ich würde an deiner stellte 10 stück bestellen, besonders bei dem händler, der den anscheinend umbaut und mit dlp technik versieht.

der ist gut, ist mir garnicht aufgefallen

n5pdimi schrieb:

Aber selbst wenn er die Bestellung bestätigt, und somit den Vertrag eingeht, kann er trotzdem wieder davon zurücktreten.

Klar kann er das - aber nun ist er dir zum Schadenersatz verpflichtet - sprich du kaufst dir diesen Beamer irgendwo anders und stellst ihm die Mehrkosten in Rechnung...

Gruß
TigerCD

Der Preis dieses Beamers ist nun von ca. 9.600 EUR auf "nur mehr" 3.024 EUR gesunken.

Bin gespannt, ob das die nächsten Tage so bleibt (und die anderen Händler nachziehen) oder es doch nur ein Irrtum ist.

N.D. schrieb:

Der Preis dieses Beamers ist nun von ca. 9.600 EUR auf "nur mehr" 3.024 EUR gesunken. Bin gespannt, ob das die nächsten Tage so bleibt (und die anderen Händler nachziehen) oder es doch nur ein Irrtum ist.

Da fehlt wohl eine "1" davor. Nach meinem Kenntnisstand liegt der finale Preis bei ca. 13K.

Übrigens ist das Gerät bereits verfügbar, wird ausgeliefert und wird auch in Bälde von uns in aller Ausführlichkeit getestet.

Meiner Meinung nach DER 3D Beamer schlechthin, wenn man denn das nötige Kleingeld dafür übrig hat

Gruß,
Ekki

Laut Preisentwicklungs-Grafik ist der Preis schon seit dem 16.09. auf diesem Stand.

Schade, dass zur Zeit ich keine 3.000 Euro zu viel habe.

Der Preis im Shop wurde jetzt (leider!) auf 11.880€ erhöht.

Schade !!

Vielleicht hätt' ich ihn doch bestellen sollen....

Cine4Home schrieb:

Meiner Meinung nach DER 3D Beamer schlechthin, wenn man denn das nötige Kleingeld dafür übrig hat

Nabend,

das ist doch nicht dein Ernst ?
Sorry aber das Teil ist so künstlich in der Anmutung, das mir wirklich der Spaß kompl. daran vergeht (an 3D).

Ich glaube ihr solltet euch mal wirkliche amtliche S3D PJ Geräte ins "Labor" holen

Der Test interessiert mich aber trotzdem.

ANDY

Klar und es gibt auch Leute, die sehen bei einem 900Hz LED-DLP immernoch den Regenbogeneffekt, alles klar

Gruß,
Ekki

Andy meinst Du etwa sowas:

http://www.digitalpr...peId/11/Default.aspx

oder den:

http://www.digitalpr...peId/11/Default.aspx

???????

Sorry, aber startende Düsenjäger haben nicht mehr wirklich was mit Heimkino zu tun.

Das mit abstand beste an dpi finde ich immer noch die Gewinnspanne.

Just my 2 Cents.

Selbst der LG wird aufgrund seines Preises in Deutschland eine Randerscheinung bleiben.

Michael

Cine4Home schrieb:

Klar und es gibt auch Leute, die sehen bei einem 900Hz LED-DLP immernoch den Regenbogeneffekt, alles klar Gruß, Ekki

Nabend,

ich nicht.
Aber was hat das mit dem LG und dessen Performance zu tun...im Sinne von "der" 3D Pj ?

ANDY

PS
Was macht der PJ eigentlich bei 2D ?

micky99 schrieb:

Sorry, aber startende Düsenjäger haben nicht mehr wirklich was mit Heimkino zu tun. Das mit abstand beste an dpi finde ich immer noch die Gewinnspanne. Just my 2 Cents. Selbst der LG wird aufgrund seines Preises in Deutschland eine Randerscheinung bleiben. Michael

Nabend,

nicht jeder hat den PJ im Raum

somit kann dann auch ein 7KW PJ wunderbar "unhörbar sein".

Gute 3 Chip DLP´s gibt es auch von Christie, Sim, Barco, Runco, Projektion Design oder DPI.
Die haben alle ähnliche Preise.

Wenn du eine gewisse Performance und Anspruch im entspr. HK nur auf die Gewinnspanne reduzierst...tja ich muss schmunzeln.

ANDY

PS
Gehe ich Recht in der Annahme, das du Händler bist ?

Mhhhh was bedeutet wohl gewerblicher Teilnehmer in meiner sig.?


Um auf das Thema zurück zu kommen, der LG ist sehr gut verarbeitet und innovativ. Das kann ich bei z.B. Runco bei keinem Model feststellen.

Zum Preis des LG bekomme ich bei den von Dir genannten PJ noch nicht mal ein Objektiv. Also vergleichst Du hier nicht fair.

Weiterhin finde ich bei allen von mir gesehenen 3 Chip DLP auch immer wieder Dinge, die mir nicht gut sind und da ist das Aufgrund des Preises ein Nogo.

Das größte Manko des LG ist sein fehlendes Image.
Da passt es halt nicht so zu"Mein Haus, Meine Jacht, Mein Beamer.........."

In Anbetracht, das da eine spezielle Leinwand am kochen ist, mit der sowohl 2D als auch 3D vernünftig laufen soll, mit Sicherheit die beste integrierte Lösung in Leise und gerade noch bezahlbar.

Michael

micky99 schrieb:

In Anbetracht, das da eine spezielle Leinwand am kochen ist, mit der sowohl 2D als auch 3D vernünftig laufen soll, mit Sicherheit die beste integrierte Lösung in Leise und gerade noch bezahlbar. Michael

Und vor allem auch "in hell"!

micky99 schrieb:

der LG ist sehr gut verarbeitet und innovativ. Das kann ich bei z.B. Runco bei keinem Model feststellen.

sorry, micky,
aber ich kann genau das Gegenteil feststellen, wenn ich die Runco Innovationen (Awards) und meine Runco´s von innen ansehe.
Click mal die aktuelle CEDIA Seiten durch. dort findest du als einzige Beamerhersteller DPI und Runco mit jeweils zwei Innovationen bei den "Finalist´s" für neue Produkte.

Fritz

Leute, es geht in diesem Thread hier um den LG 3D und nicht um irgendwelche Awards für Runco, Sim2 etc...

Macht doch für diese Maschinen einen eigenen Thread auf




Gruß,
Ekki

ja ja, ist ja schon gut

man muss sich aber auch nicht alles gefallen lassen.

Fritz

micky99 schrieb:

Mhhhh was bedeutet wohl gewerblicher Teilnehmer in meiner sig.?

Nabend,

das war der Wink... es gibt auch Kollegen die verkaufen solche Dinger.

Den Rest zu 3 Chip DLP´s gehört hier in der Tat nicht rein.
Außerdem bist du anscheinend auch nicht wirklich im Thema dazu (ist jetzt nicht bös gemeint, ggf. PM ?)

Ist nur komisch das "der 3D" PJ hier eine Art Sonderstatus bekommt, bloß weil jemand das Gerät demnächst offiziell testet.
Das ist Augenwischerei und dann kommt noch eine (IMO) dumme Antwort darauf.
Es gibt bereits auch andere S3D Maschinen zu vergl. Preisen von DPI (D400 mit 5000 Lumen) und auch PD hat entspr. im Angebot.
Nur weil von dort kein Gerät zum Aufschrauben kommt, exestiert es nicht oder was sollen andere User davon halten (mich eingeschlossen).
Das ärgert mich an der Sache.

micky99 schrieb:

Das größte Manko des LG ist sein fehlendes Image. Da passt es halt nicht so zu"Mein Haus, Meine Jacht, Mein Beamer.........."

Wieso Image nicht vorhanden ? Genau das Ding ist doch anscheinend in der Öffentlichkeit "die Maschine für S3D".
Aber nur weil andere Geräte nicht bekannt sind oder totgeschwiegen werden.

micky99 schrieb:

In Anbetracht, das da eine spezielle Leinwand am kochen ist, mit der sowohl 2D als auch 3D vernünftig laufen soll, mit Sicherheit die beste integrierte Lösung in Leise und gerade noch bezahlbar. Michael

Hast du das einmal gesehen in 2D und S3D ?
"Vernünftig laufen" ist ein sehr dehnbarer Begriff.
Sorry, aber mit anscheinend keinen wirklichen Vergleichssichtungen kannst du doch die LG Leistung überhaupt nicht beurteilen in Relation zu anderen Geräten.

ANDY

Also der 400 liegt bei 19.000,- $ ohne Objektiv. Und wenn ich das richtig verstehe, muss ich über einen Rechner mit Nvidia zuspielen, oder deren Mediaserver dazu kaufen.(Kostet ja nur 18.000,-$

Auf die Linux Rechen Lösung von Projection Design bin ich jetzt schon gespannt, da ich denen in der Vergangenheit für Messen immer mal wieder Rechner zur Verfügung gestellt habe, damit die PJ überhaupt liefen.

Zur Leinwand habe ich gesagt, sie soll kommen. Aussagen werde ich nach Sichtung dazu geben.

Michael

micky99 schrieb:

Also der 400 liegt bei 19.000,- $ ohne Objektiv. Und wenn ich das richtig verstehe, muss ich über einen Rechner mit Nvidia zuspielen, oder deren Mediaserver dazu kaufen.(Kostet ja nur 18.000,-$ Michael

Nabend,

nun er soll jetzt bei ca. 18.000,- Dollar liegen, aber mit Objektiv (IMO).
Und mit HDMI 1.4 und DLP Link gerüstet sein.
(Also mit BD Player anspielbar inkl. Crystal Eye 5 Brille).

Frequenz soll um 420 Hz liegen, damit wird der RBE Effekt sicherlich auch weniger auffallen in S3D Abspiel.
Und dann mit 5000 Lumen ballern, was ja mal eben doppelt so hell ist, wie der LG.

ANDY