Unterschied Pixel Plus 2 und Movie Plus: Beobachtungen und Fragen

Ich kann nicht wirklich unterschiede zwischen PP2 und MoviePlus ausmachen. Bin bei PP2 geblieben. Dieser Halo-Effekt soll eben bei MoviePlus geringer sein. Du siehst ihn am besten bei einem stehenden hintergrund wo sich ein 'koplexes' Objekt wie z.b. ein Baum oder einer Person, also keine Laufschrift, Gebäude oder sowas, über den Bildschirm bewegt. Dann sieht man an den Umrissen von den Objekten schlieren, gekrissel und ähnliches. DNM versucht ja zwichenbilder zu den einzelnen Objektpositionen zu berechnen. Bei glatten struckturen klappt das sehr gut, bei filigranen strukturen eben noch nicht. Die gleichen Chips sind ja auch in den LCDs von Philips verbaut.
Hier kann man dann auch noch mehr darüber lesen.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-152-35-71.html

Das ganz gibt es ja auch shcon in SOftware für den PC. WinDVD6 hat diese Zwischenbildberechnung auch drin , nennt sich da Trimension DNM (Digital Natural Motion).
Einige DVD Player von Philips haben DNM auch eingebaut, machen dann wohl aus 25Hz Progressive DVD filmen 50Hz Interlace wo sich die Halbbilder dann tatsächlich unterscheiden und nicht immer gleich sind.

Hab auch nochmal nachgeschaut, MoviePlus ist tatsächlich etwas unschärfer, wahscheinlich um die fehler besser zu verwischen :-)

Gruß

Ah OK, das soll der Halo-Effekt sein. Gut, das kann ich bestätigen: Bei "Dark Angel", wo Max mit dem Fahrrad in die Jam-Pony-Zentrale fährt, sieht man mit Pixel Plus 2 um Max Bildfehler die an MPEG-Komprimierungsartefakte erinnern. Interessanterweise sind diese Fehler im Standbild kaum zu erkennen, fast nur in Bewegung. Bei Movie Plus sind diese Fehler deutlich geringer (aber auf jeden Fall noch vorhanden.)

Ich kann mit solchen (vergleichsweise seltenen) Fehlern leben, da das Bild ingesamt deutlich aufgewertet wird. Bei DNM dauert es ja immer eine kurze Zeit ehe es aktiv wird, zum Beispiel bei der Szene aus Star Wars Episode 4 im Intro, wo der Sternzerstörer ins Bild fliegt. Zunächst ruckelt es, dann wird es plötzlich glatt.

Zwar fügt DNM in "geglättete" Bewegungen leider Verzerrungen rein, gut erkennbar bei Kameraschwenks, am Rand scheint weniger schnell gescrollt zu werden als in der Mitte, doch die Detailwahrnehmung steigt trotzdem.

Movie Plus erscheint mir bei gescrollten Einzelobjekten oder bei Rennfahr-Perspektiven geringfügig flüssiger. Den Effekt hatte ich vor allem beim Test mit Spiele-Konsolen: Sowohl Need for Speed Underground 2 als auch Gran Turismo 4 kommen mir mit Movie Plus flüssiger vor. Das war jedenfalls der Ersteindruck, inzwischen sehe ich da keine Unterschiede mehr, das finde ich komisch.

Bei der "Gladiator"-DVD gibt es eine Szene wo der Wagen, in dem Commodus und seine Schwester sitzen, durch Germanien zuckelt. Auch das kommt mir mit Movie Plus geringfügig flüssiger vor, während Pixel Plus 2 in der Szene, in der Maximus von den Praetorianern ermordet werden soll, Pixel Plus 2 das minimal schärfere Bild zu liefern scheint.

Die Unterschiede sind in normalen Szenen kaum wahrnehmbar.