LCD vs Plasma!

Der MM in meiner Nähe baut gerade um und hat sein Sortiment seit ein paar Tagen nun in einem Ausweich-Showroom (naja, ist eher ein Zelt). Daher kann man wohl davon ausgehen, dass sie die Produkte entsprechend der aktuell zu erwartenden Nachfrage platziert haben. Es sind etwa 95% LCD, 5% Plasma!

Die LCD-Dominanz ist mir ein absolutes Rätsel (OK, bin ein Plasma-Fan). Aber selbst unter den ungünstigen Bedingungen der Ausstellung stachen die Plasmas aufgrund ihrer natürlicheren Darstellung von Farben und Bewegungen so richtig heraus. Trotzdem will sie keiner mehr haben. Am Preis liegts sicher nicht.

Mit vielen Grüßen, maris

maris_ schrieb:

Der MM in meiner Nähe baut gerade um und hat sein Sortiment seit ein paar Tagen nun in einem Ausweich-Showroom (naja, ist eher ein Zelt). Daher kann man wohl davon ausgehen, dass sie die Produkte entsprechend der aktuell zu erwartenden Nachfrage platziert haben. Es sind etwa 95% LCD, 5% Plasma! Die LCD-Dominanz ist mir ein absolutes Rätsel (OK, bin ein Plasma-Fan). Aber selbst unter den ungünstigen Bedingungen der Ausstellung stachen die Plasmas aufgrund ihrer natürlicheren Darstellung von Farben und Bewegungen so richtig heraus. Trotzdem will sie keiner mehr haben. Am Preis liegts sicher nicht. Mit vielen Grüßen, maris

Ich vertseh es auch nicht!
aber kann mir mal einer sagen: Was bewegt einen Händler dazu eher LCDs als Plasmas zu verkaufen! Warum werden lieber LCD produziert von den Herstellern?
Es muss doch einen Grund haben!
Naja wie auch immer ich bin glücklich mit meinem Plasma

Hi,

Soweit ich weiß ich die Herstellung von LCD billiger und Sie werden teuer verkauft, ergo mehr Gewinn

Die meistverkaufte TV-Göße liegt zischen 30"-40" auch hier ist der LCD deutlich mehr vertreten.

Der "Stromverbrauchs-Hirnschiss" der immer noch hartnäckig in den Köpfen ist.

Ist mir aber sehr egal ... ich bleibe beim Plasma.

Ich denke, künftig wird der Plasma sich eher in der "Premium-Liga" etablieren. Zumindest so lange bis neue/bessere Technologien da sind. Den Massenmarkt werden Plasmas wohl künftig immer weniger bedienen...

Gruß,
ViSa69

moin..auch ich war mal der meinung das plasma der bessere von beiden ist.Hatte den Pioneer 4280 nur wurde der mir nach einem Jahr zu klein.Habe wirklich lange nach einem gerät gesucht.Es ist der Samsung le46-859 geworden.Ich habe mir vorher bei einem freund den 40er 656 angeschaut und das bild hat mir schon gut gefallen.Nachdem ich jetzt meine bildeinstellungen vor genommen habe muß ich sagen das das bild nicht schlechter als beim Pio.ist.Schaue über Sat-digital.Für mich haben die neuen LCDs mächtig aufgeholt zu den Plasmas.

Matz71 schrieb:

...Für mich haben die neuen LCDs mächtig aufgeholt zu den Plasmas.

Stimmt. Aufgeholt haben Sie schon und bei der absoluten Helligkeit sind LCD eigentlich nicht zu schlagen.

Hilft. m.E. aber alles nix: Schwarzwert und filmischer Eindruck sind bei Plasma immer noch besser.

Bin jetzt mal sehr auf die neue Generation von Plasmas gespannt - da bleibt die Entwicklung ja auch nicht stehen.

Nun, Statistiken 'lügen' bekanntlich nicht, und was die Händler in den Regalen stehen haben ist ja auch sichtbar.
Somit wenn es heisst LCD's werden mehr verkauft und auch ausgestellt stimmt das für mich nachvollziehbar für die Regale, ganz klar, hab ich ja auch gesehen :).

Selbst habe ich noch weder einen LCD noch einen Plasma, allerdings haben gleich 5 wirklich gute Bekannte von mir in den letzten 3 Monaten sich alle neue Fernseher gekauft, und alle Plasmas. Wegen dem subjektiven natürlicheren Bildeindruck. Ich selber fand bei einem Kumpel seinen Pioneer (weiss nicht welches Modell) sehr schön im Bild, bei einem anderen der dieselbe Grösse hatte, allerdings ein preiswerteres Fabrikat, Bildeindruck völligst daneben. Kumpel mit dem Pioneer (der Nachbar) wollte so ein mieses Bild auch nicht glauben, holte auch sofort 'bessere' Kabel usw, versuchte bessere Einstellungen, kennt sich wohl aus aber das änderte nichts.
Wie bei allen Geräten oder Maschinen, auch hier. Plasma bedeutet nicht gleich Plasma.

Bis vor kurzem hatte ich allerdings auch bedenken wegen des Verbrauchs, weil manche reagieren ja fast hysterisch, wenn man einen Plasma sich anschaffen möchte 'wie kann man nur, Stromfresser, usw.'

Gerade wenn jetzt die neue Generation kommt, müsste der interessierte Kunde (und auch der Händler) wieder eher auf Plasmafernseher schwenken, falls man als Kunde nicht nur Scheibe glotzen sondern auch Fernsehen geniessen will, so gehts jedenfalls mir, der ja erstmal was anschaffen muss; wenns nicht nur ein Kleiner am Fußende des Bettes sein soll. Allerdings müssten dann auch die Medien drauf anspringen.
Googelt man, bekommt man dann zu Plasma im Vergleich zu LCD's dann Artikel von 2006 und 2007 liest die und meint das stimmt noch für heute. Da liest man auch noch, dass es immer tollere Röhrengenerationen gibt.

Allerdings merke ich auch daß dies Thema politisiert wird, leider. Ich hoffe dass Plasma wirklich für jeden ersichtlich moderner wird, denn LCD für TV ist irgendwie den Bock (computerbildschirm) zum Gärtner (cinemabildschirm) gemacht 'bildlich' gesprochen, stimmt ja soo auch wieder nicht.