Plasma interessanter als LCD ?

Autor

Beitrag

bernd41844
Stammgast

#1 erstellt: 10. Aug 2009, 19:55

Ich wollte mir bei einem sitzabstand von 4 Meter einen GROßEN
LCD 55ZOll kaufen. Beim MM sagte man mir: zu wenig Abstand.
Heute war ich beim EP Händler der mir einen Plasma mit 50
gezeigt hat. Das Bild war anscheinend besser und klarer als
der des LCD.
Sind die Plasma bilder in der Regel alle besser als LCD ?
Gibt es 52Zoll oder 55 ZOll als Plasma Geräte ? Ich sehe
normales Dig. Sat. Receiver Programme, DVD u. PS 3, welche
Geräte mit 50, 52 o.55 ZOll sind empfehlenswert ohne direkt
auf den Preis zu achten.

MarcWessels
Inventar

#2 erstellt: 12. Aug 2009, 20:39

bernd41844 schrieb:

Ich wollte mir bei einem sitzabstand von 4 Meter einen GROßEN
LCD 55ZOll kaufen. Beim MM sagte man mir: zu wenig Abstand.

Beim MM hat man keine Ahnung.

stoker85
Inventar

#3 erstellt: 12. Aug 2009, 21:55

bernd41844 schrieb:

Ich wollte mir bei einem sitzabstand von 4 Meter einen GROßEN
LCD 55ZOll kaufen. Beim MM sagte man mir: zu wenig Abstand.

Das kommt ganz auf deine Sehgewohnheiten an und hat natürlich auch etwas mit dem persönlichen Geschmack zu tun.

Die Plasma vs. LCD Diskusion wurde hier schon 1000 male gefochten. Beide Technologien haben Vor- und Nachteile und es gibt Anhänger beider Lager.

Was die Größe angeht gibt es aktuell ziwschen 50 und 58 Zoll bei den Plasmas nichts (Es sei denn du möchtest 5000,-- für nen 54 Zöller ausgeben^^)

cine_fanat
Inventar

#4 erstellt: 13. Aug 2009, 15:53

stocker85 schrieb:

Was die Größe angeht gibt es aktuell ziwschen 50 und 58 Zoll bei den Plasmas nichts (Es sei denn du möchtest 5000,-- für nen 54 Zöller ausgeben^^)

Das kann man so nicht stehen lassen. Weil es nicht stimmt.

Es gibt da den Samsung PS58B859. Der hat 58" und kostet keine 5000Euro.

Warrior668
Inventar

#5 erstellt: 13. Aug 2009, 16:09

cine_fanat schrieb:

stocker85 schrieb:

Was die Größe angeht gibt es aktuell ziwschen 50 und 58 Zoll bei den Plasmas nichts (Es sei denn du möchtest 5000,-- für nen 54 Zöller ausgeben^^)

Das kann man so nicht stehen lassen. Weil es nicht stimmt.

Es gibt da den Samsung PS58B859. Der hat 58" und kostet keine 5000Euro.

+1

Und es gibt auch den Samsung PS58B680, der kostet nicht mal 2.000 €.

Update: ACHSO.... Du meinst damit den 54Z1 von Panasonic.

MFG

[Beitrag von Warrior668 am 13. Aug 2009, 16:21 bearbeitet]

duffte
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 15. Aug 2009, 09:36

ihr habt den guten wohl misverstanden. er sagte lediglich, dass es keine 52" 55" plasmas gibt, sondern eben nur die angesprochenen 50" und 58".

es gibt immer wieder smartvip angebote, wo man rückläufer günstig erstatten kann. gestern gab es einen LE55B650 samsung lcd für 1420 inkl versand. ich habe ihn nicht bestellt, auch wenn das P/L verhältnis für diese größe unschlagbar ist (geizhals preis: 1620€ minimum).
für den 58" B680 plasma zahlt man immerhin ~1900 und der kleinere 50" b650 kostet um die 1100.

bei derlei anschaffungen in bezug auf das geld was hier über den ladentisch flattert, sollte man nur die nachteile in kauf nehmen, über die man hinweg sehen kann.

cnet review vom LN55B650 (ist LE55 in europa)

http://reviews.cnet....6482_7-33575455.html

cnet review vom Plasma (58", man findet auch den test des 50" auf der seite) B650

http://reviews.cnet....6482_7-33573754.html

in der art reviews werden meist die üblichen probleme der einzelnen techniken angesprochen und auch mit denen der anderen techniken verglichen. viel spaß

und hier noch der link zum vergleichstest der highend geräte 2009. lass dich aber bitte nich blenden, auch ein "mittelklasse" plasma/lcd kann ich zufrieden stellen!

http://www.hifi-foru...m_id=96&thread=10318

Gooseman1986
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Aug 2009, 08:34

Ich denke die beste Preis-/Leistung bietet momentan ein 50 Zoll Plasma, falls du sich für einen Plasma entscheidest.