Abstand 42' bei TV Empfang über Dig. SAT

Ich konnte mir den TX-P42GW20 in einem Fachmarkt ansehen.
Die Sendungen kamen über den DVB-S2 Receiver rein.

Die Sender die HD austrahlten waren ok, alle anderen aber schon recht grenzwertig. Allerdings war die Entfernung zum TV nur ca. 2m da es dort sehr eng war.

Bleibt zu hoffen, dass es in naher Zukunft nur noch Sender mit HD gibt.

Hallo simon.hm,
Auch wenn Du ein gutes, digitales Satellitensignal zum Panel schickst, ist der Abstand von nur 2,40 Meter bei überwiegendem SD-Fernsehen (PAL) sehr gering.
Wenn Du also nicht nur Blu-ray und HD-Sender schaust, würde ich daher dringend zu einem 37-Zöller raten.

Ich sitze bei meinen 42er Pana 3,70m weg und finde das für mich ok.

Abstand bei

HDTV: 3 x Bildschirmhöhe
SD-Material: 5-7 x die Bildschirmhöhe

Das sind so ungefähre Faustregeln an die man sich halten kann. In deinem Fall wäre also bei SD-Konsum eine Bildschirmhöhe von ca. 50cm, wie sie eine 37"-Gerät hat, vernünftig.

Eventuell wäre ein 42-Zöller noch möglich, der über eine sehr gute und bessere Upconversionfunktion von SD-Material verfügt, als die S20-Serie, das musst du dir aber im Fachhandel selber ansehen. Eine andere Überlegung wäre vielleicht auch noch ein LCD-Gerät, bis ca. 42" sind die auf alle Fälle eine akzeptable Alternative zu Plasmas.

Ich habe "nur" den Panasonic TX P42S10E, plane sogar den noch auszutauschen gegen den 50" der 10er Serie. Er wird gespeist durch den Telestar HD-Reiceiver, der auch die SD-sinale in 1080i hochskaliert.
Ich habe mich aufgrund deiner Anfrage mal in diesem Abstand von genau 2,40m (Auge - Bildschirm) gesetzt und ein wenig gezappt. Klar, wir brauchen hier nicht über HD zu reden, das ist ohnehin schon supi. Aber auch die SD-Signale von den öffentlich rechtlichen, und auch den privaten (mit Abstrichen) sind gut zu sehen, ohne das es an Körperverletzung grenzt. Aber gerade diese Grenze ist eben doch für jeden individuell verschiebbar...
Wenn ich allerdings bei Sky auf Sport 1 oder Bundesliga gehe (nicht Sport-HD!!), dann ist der Begriff Körpervetzung doch gar nicht so schlecht Denn die senden wohl mit so einer kleinen Bitrate, wohl nur um Kosten zu sparten, oder viele Kanälchen auf dem Transponder unterzubringen, dass das wirklich kein Spass macht in der Entfernung zu gucken. Da setze ich mich immer dementsprechend weit weg, was aber dir nicht möglich ist.

Wenn Du also viel Sport Bundesliga schaust, und auch gerne die Konferenz-Schaltung siehst, würde ich dir auch zu dem 37" raten. Ansonsten sehe ich echt kein Problem darin dem 42er aus der Entfernung von 2,40m auf die Glasscheibe zu gucken

Ich glaube man muss auch noch unterscheiden zwischen einem normalen Digital-Receiver und einem digitalen HD-Receiver.

Bei meinem alten "normalen" Digital-Receiver ist das Bild doch nicht ganz so gut, wie mit meinem HD-Receiver, der die Signal noch hochskaliert.

ich sitze 2m vom 46gw10 weg und bereue nicht 50 zoll gekauft zu haben.
die heutigen scaler sind so gut da muß man nicht mehr wie vor 2 3 jahren noch 99m vom 50 zoll entfernt sitzen.
jüngst war ein freund da der hat einen 40zoll samsung lcd wo er 2,8m von wegsitzt und der war trotz der 2m vom bild total begeistert. ich habe digitalen satelitenanschluss. er hat kabel digital.

Habe 3m vom 50"TV abstand.

Bei HD-TV top, bei SD-TV grenzwertig, bei Full-HD (Blu-ray) kann man noch einen meter näher ranrücken

Ich war zuerst auch von der Größe meines Pios förmlich "erschlagen" aber man gewöhnt sich wirklich sehr schnell daran.
Wenn du zu klein kaufst, wirste dich später nur ärgern.

Ich sehe bei dir da überhaupt kein Problem.

Gruß,
ViSa69

Joachim39 schrieb:

Ich sitze bei meinen 42er Pana 3,70m weg und finde das für mich ok.

Schreib das mal im GW20 Thread^^
Da wirst du für so eine Meinung gelüncht^^

Aber ich bin auch deiner Meinung!!

sitze 2m von meinem 42" gw20 weg.
finde ich sehr passend.
man sieht natürlich die schwächen bei SD Bild aber es ist nicht störend.
bei hd ists natürlich dann super.

aber da sieht man halt das es lieber jeder selber testen sollte.