Günstige Plasmas?

Autor

Beitrag

stefschub
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Mrz 2004, 22:51

Was haltet Ihr von günstigen Plasma-TVs? Media-Markt bietet ein 42"-Gerät für 3000.- an (heisst glaub ich Gerion). Was sind die Unterschiede zu einem gleich grossen, doppelt so teuren?
Danke für Eure Tips!

Engelchen
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Mrz 2004, 23:57

Hallo,

Also ich hab mir einige dieser *billig Plasmas* schon mal angeschaut und ehrlich gesagt fand ich diese auf den ersten Blick nicht schlechter als die von Panasonic,Philips oder Samsung.

Man merkt den Unterschied eigentlich erst wenn man ein Marken Gerät neben ein *billig* Gerät stellt.Vor allem beim Schwarzwert und bei der Schärfe merkt man den Unterschied recht deutlich.Schau dir nur mal einen Panasonic und einen Thomson an dann verstehst du was ich meine

Da merkt man dann schnell wo die 1000 bis 2000 Euro eingespart wurden.
Es gibt aber auch Ausnahmen.Der Plasma von DK Digital z.B der ebenfalls nur knapp über 3000 Euro kostet hatte echt ein Klasse Bild!

Aber auch beim Service wird man bei den *billig Plasmas* sicher Abstriche machen müssen.

Ob jetzt aber billig Plasmas eher kaputt gehen als Marken Plasmas das glaube ich ehrlich gesagt eher nicht.

stefschub
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 27. Mrz 2004, 10:12

Hallo Engelchen, danke für den Tip. Habe ähnliches vermutet. Da ich aber sicher sehr selten in die Verlegenheit komme, 2 Plasmas in meinem Wohnzimmer nebeneinander zu sehen, zweifle ich, ob das mir (der übrigens auch noch eine Farbsehschwäche hat) wirklich nochmal richtig viel Kohle wert ist...

uwe.ha
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Mrz 2004, 11:43

Hallo zusammen,
heute bietet der MM den Philips 42PF9945 für 3.999 EUR an. Kennt den jemand? Der scheint KEIN PixelPlus zu haben, wie ist denn sonst die Bildqualität?

MarkusBB
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 30. Mrz 2004, 18:23

@Uwe

Habe mir heute den Philips Plasma 42PF9945 näher angeschaut und der Deal ist eigentlich unter Dach und Fach. Auch wenn mir jetzt vielleicht jemand aufs Dach haut:

Ich finde, der 9945 hat ein ebenso gutes (wenn nicht sogar deatailschärferes) Bild wie die Modelle mit PixelPlus und wie die Programme sonst noch heissen

Im Fachhandel stand gleich daneben ein Samsung- und Panasonic-Plasma und beide sahen ziemlich blass aus im Vergleich zum Philips. Alle natürlich in gleicher Farb- und Kontrasteinstellungen justiert.

Meine Meinung: der Kauf lohnt sich !!!!!

Gruss

Markus

Ideal
Stammgast

#6 erstellt: 30. Mrz 2004, 19:52

Hi!

Genau diesen Plasma hat sich mein Schwager zugelegt.Wir haben im Saturn darauf mal das Podrennen von SW:Episode I laufen lassen und das war echt klasse.Ich muß auch MarkusBB rechtgeben,das Bild war im Gegensatz zu den anderen Plasmas dort wirklich sehr scharf.
Im übrigen gibt es diesen Plasma im Netz deutlich billiger zuhaben.

mfg

Ideal

Mara_Toni
Stammgast

#7 erstellt: 30. Mrz 2004, 20:30

Der Philips 42PF9945 hat nur eine Auflösung von 840x480 und hat kein Pixelplus. Für nur 400 Euro mehr ist der 9965 zu haben mit höherer Auflösung und Pixelplus. Also kein wirklich guter Deal.
Dass der Pana (welcher eigentlich?) dagegen blass aussah wurde ich wohl bezweifeln wollen.

Mara Toni

[Beitrag von Mara_Toni am 30. Mrz 2004, 20:31 bearbeitet]

MarkusBB
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 01. Apr 2004, 18:00

@Mara Toni

Ich würde nicht zu viel Wert auf die Pixelzahl geben. Der neue Plasma TH-37PA30EJ von Panasonic (erhältlich ab Mai 2004) hat auch "nur" eine Auflösung von 852x480 Pixel. Dafür glänzt er mit einem sehr hohen Kontrastwert.

Entscheidend beim Kauf ist das subjektive Gefühl für das Bild. Hier können die technischen Daten noch so toll klingen.

Meine Kaufempfehlung bleibt für den Philips 42PF9945