persönliche Kauftipps Plasma-TV

Autor

Beitrag

magic32
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Nov 2004, 15:29

Hallo Leute,

zum o. g. Thema kann jeder der Lust hat mal seine persönlichen Kaufempfehlungen der verschiedenen Preiskategorien posten.

a) bis 2.000 Euro
b) um ca. 2.500 Euro
c) bis 3.000 Euro
d) bis 4.000 Euro
E) über 4.000 Euro

Dann werde ich mal den Anfang machen. (Habe in den letzten Monaten wirklich viele Plasmas live gesehen.)

a) bis 2.000 Euro

1. Hyundai HQP 421 SR

Nach meiner Meinung der einzige wirklich akzeptable Plasma den ich bisher persönlich in dieser Kategorie gesehen habe.
Nur scheint man hier ein bisschen Glück mit dem richtigen Gerät haben zu müssen.
Alle anderen Marken , wie z. B. Gericom, Daytek, Conrac etc.
sind meiner Meinung nach ihr Geld überhaupt nicht wert.
Und den hier im Forum positiv beschriebenen Andersson (für 1.499 Euro) habe ich leider noch nicht live gesehen.
Von dem LG 42 PX-11 halte ich übrigens auch nicht viel, da das Bild im Vergleich zu anderen Geräten (z. B. Pana 42 PA30) deutlich schlechter war und ist.

b) um ca. 2.500 Euro

1. Panasonic 42 PA30
(guter Schwarzwert und Kontrast, leider stört mich persönlich das "Großflächenflimmern", kein DVI-Eingang)
Ansonsten ein guter Fernseher mit interessantem Preis-/Leistungsverhältnis und schickem Design.

Hier wäre sicherlich noch der Pana PW6 oder PW7 zu nennen, der mit Zubehör auch bei ca. 2.500 Euro liegt

c) bis 3.000 Euro

1. NEC 42 VR5 (diesen habe ich selbst)
Ein wirklich toller Plasmafernseher mit brillianten und natürlichen Farben, gutem Kontrast und super Schwarzwert.

2. Hitachi 42 PD 5200
Auch ein klasse Teil (sogar HD-Panel) mit sehr gutem Bild.
Leider nur mit 256 Graustufen.

3. Hyundai HQP 421 HR ????
Der liegt ja so zwischen 2.500 und 3.000 Euro
Leider noch nicht gesehen.

d) bis 4.000 Euro

1. NEC 42 XM3 (so heißt glaube ich der neue große Bruder vom VR5 - mit HD-Panel)
Diesen habe ich zwar noch nicht live gesehen, aber wenn dieser von der Qualität genauso gut ist, wie sein kleiner Bruder - der VR5 - dann muss dass ein Knaller sein!

2. Philips 42 PF 9966
Das Bild gefällt mir sehr gut. Klar und natürlich.
Nur scheint Philips immer wieder technische Probleme mit den Plasmas zu haben. (Pixel Plus und Ambilight)
...ich glaube, dass Dani ein Lied davon singen kann...

e) über 4.000 Euro

Ich denke, dass hier die Plasmas von Pioneer und Panasonic
(Pioneer 435 und Pana PHW6) auf einem ähnlich guten Niveau sind, wobei der Panasonic sicherlich den deutlich besseren Schwarzwert hat.

Vielleicht hilft es dem einen oder anderem bei einer Vorauswahl in den verschiedenen Preiskategorien.
Außerdem freue ich mich jetzt schon auf die anderen Meinungen, und evtl. anderen Favoritenlisten.

Osur
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 12. Nov 2004, 16:01

Zitat
,,Nach meiner Meinung der einzige wirklich akzeptable Plasma den ich bisher persönlich in dieser Kategorie gesehen habe.
Nur scheint man hier ein bisschen Glück mit dem richtigen Gerät haben zu müssen.
Alle anderen Marken , wie z. B. Gericom, Daytek, Conrac etc.
sind meiner Meinung nach ihr Geld überhaupt nicht wert.
Und den hier im Forum positiv beschriebenen Andersson (für 1.499 Euro) habe ich leider noch nicht live gesehen.
Von dem LG 42 PX-11 halte ich übrigens auch nicht viel, da das Bild im Vergleich zu anderen Geräten (z. B. Pana 42 PA30) deutlich schlechter war und ist"

Blos gut dass dies Deine ganz persöhnliche Meinung ist, sonst müsste ich wirklich annehmen das mein Medion ab jetzt ein scheiss Bild macht und ich mir Alles nur eingebildet habe.
VorallenDingen weiss ich überhaupt nicht was dieser Thread bringen soll, es seidenn, Du representierst die durchschnittlichen Sehgewohnheiten aller Plasmagucker und daher wäre Deine Meinung objktiv und für viele User kaufentscheidend.

Chrüter
Inventar

#3 erstellt: 12. Nov 2004, 16:19

Hi

Gar nicht schlecht magic 32

@Osur
Was für ein Modell von Medion betreibst Du denn?

Gruess
Dani

Osur
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Nov 2004, 16:53

Den 41842, das is der mit dem samsung Panel. Hatte vorher den 42598 (mit Lg Panel) und der war defenitiv schlechter.

magic32
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Nov 2004, 17:08

Hallo Osur,

ist doch schön dass es verscheidene Meinungen gibt.
Ohne dies wäre das Leben doch viel zu langweilig.
Von einer objektiven Meinung meinerseits habe ich übrigens nie gesprochen. Und ob ich "die durchschnittlichen Sehgewohnheiten aller Plasmagucker repräsentiere" kann und werde ich auch nicht beurteilen.

Übrigens habe ich nie behauptet, dass Dein Medion ein "scheiss Bild" macht.

Vieleicht ist dieser Thread für den einen oder anderen Neuling aber eine Hilfestellung um eine gewisse Vorauswahl zu treffen.

Nicht mehr und nicht weniger.
Jeder empfindet halt anders. Und das ist auch gut so.

In diesem Sinne, nichts für Ungut.

Osur
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Nov 2004, 18:07

Wenn du schreibst das ,,Billigplasmas" ihr Geld nicht wert sind und gleichzeitig nicht abstreitest das Sie ein gutes Bild machen können,dann erkläre mir mal bitte was bei einem Fernseher wichtiger ist wie ein gutes Bild. Das muss dann aber auch derart wichtig sein das ich,falls ich an so einen Fernseher (Plasma) gerate, ihn trotz gutem Bild stehn lasse.

Frank_E.
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Nov 2004, 21:39

Ich hab`s für mich entschieden.
Pana PW6 Vorführgerät mit S-Vidio und Komponeten Board für 2010,- bei eBay ersteigert. Er steht schon hier und läuft

, wenn er auch noch nicht hängt.
Ich kann jetzt all die Probleme und schlechten Bilder bei MM u.a. nicht mehr verstehen, zur Zeit nur über S-Vidio angeschlossen und ein super Bild !