Plasma: ja oder nein?

Meine Meinung: siehe http://www.hifi-foru...rum_id=96&thread=173

Ich kaufe mir erst einmal wieder einen Röhrenmonitor.

wwie sieht es mit der lebensdauer und der reperaturanfälligkeit aus?

Hallo,

Sei mir nicht böse aber der Gericom Plasma ist keine 1999,00 Euro wert.(Dann lieber einen guten alten Röhrenfernseher mit 86 cm Bilddiagonale).Hab mir das Gerät heute angeschaut.
Da ist es echt schade um die 2000 Euro.

Zur lebensdauer von Plasmas kann man *noch* kaum etwas sagen.Vor ein paar Jahren haben die Teile ja noch über 20000 DM oder mehr gekostet und kaum einer konnte sich das leisten.
Bekannte von mir haben einen Pioneer schon seit 3 Jahren (funktioniert einwandfrei).

Wenn was kaputt geht dann meistens das Netzteil oder ein Teil von der Hauptplatine.(Brauch man sich aber auch nicht wundern bei einer Leistungsaufnahme von teilweise über 400 Watt!).

Wenn du sehr wenig Kohle zur Verfügung hast dann lass lieber noch die Finger von einem Plasma und kauf die einen 86 er
Röhrenfernseher.

Unter 3000 Euro sollte man sich eigentlich keinen Plasma kaufen und für 2000 Euro schon gar nicht! Obwohl es gibt zwei Ausnahmen und zwar einige Geräte von LG und DK Digital.
Die gibts allerdings erst ab etwa 2700 Euro.

wenn das netzteil oder ein teil der hauptplatine kaputt gehen sollte, was kostet das ungefähr zu reparieren(ich denke mal man muss es beim hersteller reparieren lassen, oder?)oder muss man sich dann gleich einen neuen fernseher zulegen?

Hi,

Innerhalb der Garantiezeit klar der Hersteller danach ist es egal.Leider gehen die Geräte aber meist nach den 2 Jahren Herstellergarantie flöten
Wenn was nach der Garantiezeit kaputt geht wird das meist verdammt teuer.Da gehen schnell 500-1000 Euro oder noch mehr! flöten.Wenn ein neuer Plasma dann nur noch 3000 Euro kostet macht eine Reperatur nach ein paar Jahren wenig Sinn.

hallo engelchen (und andere),

warum denkst du, daß der Gericom Plasma keine 1999 euro wert ist ?
was gibt es an dem gerät für kritikpunkte ?
(bis auf die tatsache das keine Lautsprecher mitgeliefert sind.)
habe bisher noch keine objektive meinung zu diesem gerät gefunden. wäre dankbar für erfahrungsberichte oder eure meinung dazu.


grüße

Hi,

was ist denn mit gebrauchtem Beamer mit wenigen Stunden auf der Uhr (z.B. Sanyo PLV-Z1 oder Pana 300) und Selbstbauleinwand?

Sollte sich für locker unter 1.000 EUR realisieren lassen und ist wesentlich flexibler... (auch an PC, Erweiterung um DVD, Einsatz in verschiedenen Räumen, etc.)

Sat-Receiver lässt sich, zumindest beim Pana, direkt anschließen und die Auflösung reicht allemal, da PAL ohnehin nicht mehr bringt, als die Beamer können.

Auf die Entfernung die für 100 cm Bilddiagonale nötig ist, sieht man auch kaum Fliegengitter.

Denk mal drüber nach.

Wer sich keinen Plasma leisten kann (mit leisten mein ich nicht, dass gleich die ganzen Ersparnisse für ein solches Gerät aufgewendet müssen), soll es bleiben lassen. Vor allem die günstigeren Geräte aus dem Lidl, Tschibo etc. bieten oft recht miese Bildqualität, sowohl bei Plasmas wie auch bei LCDs.

Hallo
Ich habe ein Medion PRO2 von Saturn, liegt zwischen 2300 -2900 Euro.
Das Gerät ist Tadellos, laß Dir kein Mist einreden.
Tuner, Bild super und Bedienung gut, genau wie Optik und Verarbeitung. Konnte keine Negativen Eigenschaften finden!

Denn Vorher hatte ich 10 Jahre ein Philips Rückproj.
der hatte ein schlechtes Bild, ein schlechten Tuner , war aus Plastik und muß sagen bin auch 10 Jahre lang zufrieden gewesen.
Denn es kommt immer an was man gewöhnt ist und man sich leisten kann!!!
Da ist im Gegenteil der Plasma eine Wucht!

Kurz noch zum Forum in dieser Abteilung der Plasmas, leider wird immer Negativ auf billige Geräte herrabgelassen!
Leider ist das in anderen Forum genauso (Quad, Modellbau), es gibt Leute die verdienen anscheinend noch genug Geld um - 10,000 Euro für ein Plasma rauzuschmeißen.
Habe nichts gegen diese Leute, jeder das was er verdient und über hat.
Es kann sich nicht jeder ein Mercedes S Klasse kaufen, man kann auch mit einen Golf oder ähnliches Zufrieden sein.

Diese ist meine Meinung und dazu stehe ich.
Gruss Micha

Hi,

Also billig Plasmas taugen in der Tat nicht viel.
Sicher wenn man sich nur auf den einen Plasma konzentriert und die anderen die über 4000 Euro kosten gar nicht beachtet (weil man sich die eh nicht leisten kann) merkt man gar nicht um wieviel schlechter diese Geräte sind.
Bei billig Geräten ruckelt das Bild oft oder flimmert unangenehm,der Schwarzwert ist oft auch noch schlechter wie bei LCDs als bei Geräten über 4000 Euro.

Von Medion mag es vielleicht gute PCs geben aber Plasma Fernseher ?

@Turbine Schau dir vielleicht mal einen Pio 434 oder den neuen Philips an ich glaube dann bist du nicht mehr der Meinung das der Medion ein super Bild hat.Selbst der für mitlerweile unter
3000 Euro erhältliche Panasonic TH-42PW6 schlägt den Medion noch locker und kann es fast sogar noch mit dem Pio 434 aufnehmen.

Warum bitte sollte man wenn man für unter 3000 Euro bereits einen Markenplasma bekommt noch zu einem Medion Plasma greifen?

Und wenn du sagst du kannst keine negativen Eigenschaften an deinem Medion Plasma finden lügst du einfach.Ich kann sogar,wenn ich wirklich danach suche,die eine oder andere Schwäche bei Spitzenplasmas die viel teurer sind finden!
Es gibt nämlich kein perfektes Gerät (zumindest noch nicht)

Und das ein 10 Jahre alter Rückpro sch.... ist und es mit keinem guten Plasma aufnehmen kann wissen wir alle.
Den Vergleich hättest du dir sparen können

Wer muss denn -10000 Euro für einen Plasma ausgeben?
Es gibt super Geräte die bekommt man schon unter 5000 Euro.

Bei Autos geb ich dir recht! Man brauch nicht unbedingt einen Mercedes ein kleiner tut es auch.Allerdings stellt man ein Auto auch nicht in sein Wohnzimmer und schaut es ein paar Stunden täglich an

Einen Plasma kauft man sich für mindestens 5-10 Jahre und da sollte man sicher nicht zu billig Geräten greifen sondern den einen oder anderen Euro mehr investieren.

Das ist meine Meinung

Wenn ich mir das hier so durchlesen, kommt bei mir doch schnell der Schluss, dass manch einer hier meint, dass ein Plasma TV jemanden "gesellschaftsfähiger" macht.

Kurz noch zum Forum in dieser Abteilung der Plasmas, leider wird immer Negativ auf billige Geräte herrabgelassen!

Hier in diesem Forum werden einem nur Empfehlungen ausgesprochen (alles gutgemeinte Ratschläge!), die das beste Ergebnis liefern und das sind nunmal einfach die teuren Plasmas (und selbst die haben noch nicht mal annähernd das Bild eines RöhrenTVs!).

Wer nicht soviel Geld ausgeben möchte (kann), der sollte doch einfach zu einem RöhrenTV greifen. Man ist kein schlechterer Mensch, wenn man keinen Plasma an der Wand hängen hat. Klar, die sehen schon stylisch aus; aber was bringt das einem, wenn das Bild mist ist?? Man kauft solch ein Gerät für sich selbst und da möchte man doch wohl die beste Qualität für den besten Preis.

Da muss man dann einfach sagen, dass "Billig-Plasmas" nichts taugen! Und man doch einfach zum 82cm RöhrenTV für 800 Euro greit, Geld spart und ein tolles Bild hat!

Meine Meinung.

In diesem Sinne,
fRESHdAX

hallo, ich wollte mir auch eine plasma fernseher kaufen. durch zufall erfur ich aus einer fachzeitschrift, dass die lebensdauer dieser geräte ca. 8 jahre beträgt. habe mir darauf hin wieder einen röhrenfernseher gekauft.

nunmal einfach die teuren Plasmas (und selbst die haben noch nicht mal annähernd das Bild eines RöhrenTVs!). fRESHdAX

Hi Frechdax

Doch, sie kommen herand und übertreffen das Bild eines RöhrenTV's teils klar. Die beste Zuspielart (DVD/YUV) immer vorausgesetzt.

Gruess
Dani

naja, ich rede hier vom normalen TV-/DVD-Bild (PAL) und nicht von irgendwelchen HDTV Schnippseln, die man sich sonstwo besorgt.

Vorallem bei der Fussball-EM ist mir das schmerzlich aufgefallen. Da konnte ein Plasma einfach nicht mithalten (leider!).

Aber das ist halt Geschmacksache.


In diesem Sinne,
fRESHdAX

Hallo zusammen,

meiner Meinung nach kommt Momentan doch noch nichts so richtig an ein Röhrengerät heran.

Wer Geld investieren will, sollte dieses lieber in ein solches Gerät anlegen.
Von VPR halte ich erlich gesagt nichts.

Lebensdauer der Lampen,und kostenpunkt der Lampen lassen einem doch die Ohren schlackern.

Wenn man sieht,was eine solche Lampe z.B. bei Sony kostet...,wo es diese noch nicht einmal einzeln gibt,sondern gleich die ganze LAmpeneinheit getauscht werden muß...

Also lieber jeder Zeit einen schönen großen 16:9 Röhren FFS

Hi Frechdax

HDTV ist nochmal was ganz anderes.... Wenn Du TV und Plasmabilder der gleich grossen Diagonale vergleichst...dann gibt es doch noch 2 - 3 Plasmas die ein TV-Bild übertreffen.

Voraussetzung dafür ist die absolut korrekte Einstellung des Plasmas mittels Testdisc. Betreffend Einstellungen liegen die Röhren da ein wenig im Vorteil, da bei nicht korrekter Einstellung die Bilder dennoch gut bleiben. Plasmas verzeihen eine "nicht-perfekte" Einstellung jedoch nicht.

Gruess
Dani

Hallo
Gebe jeden sein recht
Auch ich habe mich vorher umgeschaut.
Bei Mediamarkt, Promarkt usw..
Fakt war für mich, das es auf das Eingangs Signal an kommt und da sahen auch die teuren Plasmas zum Teil nicht gerade berauschend aus.
Zum Teil schlechter als billige, außerdem kommt es drauf an wie der Plasma eingestellt ist, neutral, Farbe hoch usw.
Man kann auch viel mieß reden und drehen.

Kann ich ja nicht bei jeden Gerät kontolieren wie er eingestellt ist.
Nur ist mir stark aufgefallen, bei Philips zb. dort war eine Glasscheibe als Rahmen, Optik schon Klasse 16000 Euro runtergesetzt auf 7ooo glaube ich, was hat das mit der Qualität zu tun?
Es wird viel für Name und Design bezahlt

Deshalb, bin ich trotzdem voll Zufrieden mit meinen schlechten Medion und freue mich, denn nach max 2 Jahren ist auch ein teurer nicht mehr Wert, Wetten!!

Gruss Micha

PS. Röhre hin oder her, Plasma ist Flach und das ist Geil

Ich vergleiche einen 42PHW6 (der ist schon ziemlich gut) mit einem 32" Panasonic irgendwas

Und mir gefiel das Bild der Röhre besser (und das ist noch nichtmal ein guter RöhrenTV!)

Aber wie gesagt, das ist jedem selbst überlassen. Zum Glück hat jeder eine eigene Meinung.

In diesem Sinne,
fRESHdAX

Hi Frechdax

Hast Du einen 42 PHW6?

Gruess
Dani

Kauf dir ne Röhre und wenn dann die Testsieger von Panasonic oder Philips....deren Bild ist mit Referenz und für nen vernünftigen Plasma musst auch heut noch mindestens 4000 Euro´s hinlegen.

@Chrüter

Fußball EM gabs dieses Jahr bei meinem Schippschwager

Der hat den 42PHW6. Ich schrecke aus den genannten Gründen noch zurück (wobei mich meine Freundin drängt, ich solle doch nicht soviel Geld allein in meine Soundanlage ausgeben und uns endlich mal einen Plasma kaufen; verdrehte Welt )

In diesem Sinne,
fRESHdAX

@Chrüter (wobei mich meine Freundin drängt, ich solle doch nicht soviel Geld allein in meine Soundanlage ausgeben und uns endlich mal einen Plasma kaufen; verdrehte Welt )

Sie hat recht.

Der 42PHW6 steht seit ca. einem halben Jahr bei mir. Klasse! ...und zurzeit eigentlich das Beste am Markt erhältliche Panel, dicht gefolgt von Pioneer.

Gruess
Dani

Jaja, ich weiss ja das sie Recht hat. Aber ich möchte noch auf das neue PIO Panel warten, soll Oktober soweit sein. Und dann dürfte es sich endgültig entscheiden.

In diesem Sinne,
fRESHdAX

Klar hat Sie recht! ...neuer Pio... gut, das ist ein Argument. Halt uns auf dem Laufenden.

Gruess
Dani

mach ich, klaro!

In diesem Sinne,
fRESHdAX

ps.: zum Topic: guter Plasma (teuer): JA
schlechter Plasma (billig): NEIN!

Kommt in etwa so hin... die Technik wird in den nächsten Monaten voranschreiten. ... und pauschale Urteile wären zu einfach...billig=schlecht stimmt eh nicht.

Eigentlich wärs wünschenswert, dass demnächst gute Panels für rund 2000€ auf den Markt kommen würden

Gruess
Dani

Hi

... die Technik wird in den nächsten Monaten voranschreiten.

Das ist ja der Fluch der Technik. Heute gekauft - morgen schon etwas besseres (Teureres?!) verfügbar.

Ich hab vor einem Jahr auch vor der Frage "flach oder bollerig" gestanden. Mit Hilfe (Druck ) meiner Frau haben wir uns dann für einen 36"er von Philips entschieden - und es bis heute nicht bereut. Die Bildqualität hat uns überzeugt.

Vielleicht gibt's in 3-4 Jahren Geräte bezahlbare "Flache" - egal welche Technik, die es auch mit Röhren-Vorteilen aufnehmen können.

Gruß Timm