Gericom V6 4210 vs. Andersson X1 / XQ2

+A -A
Autor
Beitrag
hoffysqr
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 10. Jan 2005, 10:51
Liebe Plasma-Fans,

da es ja heute bei Real den 42er Gericom für 1.599,- gibt, hätte ich mal gerne gewusst wohin Ihr tendieren würdet. Habe ettliches positives Feedback bezüglich des Anderssons gelesen, auf dem "Papier" macht der Gericom allerdings auch einen vernünftigen Eindruck und garantietechnisch würde mir eine "Selbstabholung" beim Real schon besser gefallen.

Ich will hier wirklich keine neuerliche ED/HD Diskussion lostreten, wie bereits im "Real-Threat" geschehen ...

Wäre Euch dankbar, wenn Ihr ein paar Argumente pro/contra Andersson oder Gericom liefern könntet. Ich möchte in erster Linie Fernsehen (PAL) und hin und wieder eine DVD schauen.

Vielen Dank im Voraus
Hoffy
hoffysqr
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 10. Jan 2005, 20:47
Hmmm,

das Thema scheint ja auf wenig Interesse zu stossen. War vorhin beim Real, aber aufgrund des lausigen Fernsehsignals konnte ich mir bezüglich des Gericoms leider kein Bild machen ;-((

Wie sieht es denn mit dem Phocus aus, den gibt es ja diese Woche noch im Paket bei der Metro ??

Zu was ratet Ihr :

Andersson
Gericom
Phocus

Wäre wirklich dankbar über ein paar Stimmen.
Viele Grüsse
Hoffy
jaspis
Neuling
#3 erstellt: 11. Jan 2005, 07:21
Über den Phocus wird zur Zeit im Thread 'plasma phocus tv 42 wh; kennt ihn jemand' diskutiert.
hoffysqr
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 11. Jan 2005, 09:37
Danke,

den Beitrag habe ich bereits mit Interesse gelesen, wie auch alle anderen Beiträge mit Gericom / Andersson / Phocus Inhalt. Sind zum Teil sehr informativ, allerdings fast ausnahmslos nach kurzer Zeit wieder off-topic ... Mich interessiert wirklich Euer persönlicher Eindruck in Bezug auf die drei genannten Geräte, die ja auf dem Plasma-Markt derzeit das untere Preissegment bilden. Wobei ich noch keine wirklich schlechtes Feedback gesehen habe. Würde momentan zu dem Phocus tendieren.

Gibt es noch ein paar Stimmen hierzu ??
Ciao
Hoffy
jaspis
Neuling
#5 erstellt: 11. Jan 2005, 10:44
also ich bin mit dem Phocus zufrieden.

Positiv ist:
- gutes Bild
- Ton über eingene Boxen gut. Den Ton über die original Boxen habe ich geteset, da der Bildschirm sonst zu breit wäre.
- schneller Formatwechsel (16:9 <-> 4:3 usw.)

Negativ ist:
- langesame Reaktion des Gerätes. Dazu gehört:
--- Fernsehprogrammwechsel
--- allgemeine Menüsteuerung
--- Quellenwechsel (SCART, TV, ...)
- allgemein für fast alle grossen Bildschirme:
--- Ungereimtheiten in Bildsignalen werden noch deutlicher, dazu geören:
--- Rauschen im TV-Signal (ist zwar unterdrückbar, jedoch neigt die Rauschunterdrückeung zu Nachzieheffekten bei bewegten Bildern und Rasterbildung)
--- DVB-T sieht nicht wirklich mehr gut aus. Jetzt sieht man die Komprimierungstechnik sehr deutlich. Aber wenn der Abstand zu Fernseher stimmt geht das auch. Und vielleicht wird an der Bitrate ja noch gefeilt .

OK ist:
- Ausstattung (genügend Anschlüsse usw. sind vorhanden.)


[Beitrag von jaspis am 11. Jan 2005, 10:48 bearbeitet]
berlin79
Stammgast
#6 erstellt: 11. Jan 2005, 12:51
Hallo!

Ich habe das selbe "Problem" wie hoffysqr...

Bin recht unentschlossen ob ich das Gerät von Real kaufen sollte...
Müsste halt wissen ob der Unterschied zwischen dem Gericom und dem Phocus sehr gross ist?
Bei Real kann ich das Gerät halt mit Kreditkarte zahlen = direkt auf Raten. Wäre für mich derzeit besser...
Werde mir das Gerät bei Real natürlich vorher genau ansehen. Beim Phocus wird das schon schwieriger..





*seufz*
hoffysqr
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 14. Jan 2005, 10:34
Hallo,

habe mir nun gestern Abend endlich ein Gerät, den Gericom V6 4210, beim Real gekauft. Muss sagen dass ich sehr zufrieden bin. Wie in einigen Beiträgen bereits angeklungen ist die Fernbedienung allerdings mehr als popelig, da muss ich mir was überlegen. Was mich ebenfalls stört, ist die Umständlich Umschaltung zwischen AV und Analogprogramm, da sind mehrere Tastendrucke notwendig. Der Sound ist ebenfalls sehr bescheiden, aber wenn man ein Profil mittels der Equalizereinstellung vornimmt, kann man wenigstens die Nachrichten vernünftig hören. Das Bild über den DVD, und das nur über einfachen Composit Eingang ist spitze, der absolute Hammer !!! Extrem enttäuscht hat mich bisher der interne Analogtuner, das Bild ist wirklich grottenschlecht und flimmert stark, natürlich abhängig vom Kanal (mal besser mal schlechter). Was mich sehr wundert, wenn ich das Fernsehsignal über meinen Pio DVD HD-Rekorder(520H) laufen lassen sieht es um Klassen besser aus ... ist irgendwie merkwürdig, zumal dem Pio Tuner kein Bombentuner nachgesagt wird. Hab natürlich gleich meine eingemottete Dbox wieder ausgekramt und ausprobiert. Digitalbild ist ebenfalls super.

Ach ja, das oftmals stark kritisierte "Brummen" ist nicht so schlimm und insbesondere Hinter dem Plasma hörbar. Stört vielleicht mehr bei Wandmontage. Empfinde ich aber in jedem Fall als tolerierbar.


Ein paar Fragen hab ich noch:
- Der Pio 520H hat ja weder Digital- noch Component Ausgänge, also werde ich wohl über voll beschaltetes Scart an AV / RGB gehen müssen für bestmögliche Quali ??

- Gibt es SCART -> 5 Cinch Component ?? Bringt das Vorteile beim PIO gegenüber SCART RGB ?

- Gibt es Möglichkeiten die Tunerqualität zu verbessern ??

Ciao
Hoffy
windl
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 14. Jan 2005, 10:59
wie stark ist denn dein Brummen,kannst die irgendeinen Vergleich angeben!Hab gestern beim Kundendienst von Gericom anrufen,der Hotliner meinte dass es in 3 Meter Entfernung eigentlich nicht mehr sehr hoerbar sein duerfte
naja ich hoer es schon noch,auch in 5 meter entfernung,wie ist das bei euch????????????????? .
es war ihm bekannt,dass bei frueheren geraeten auch solche Faelle waren!Ausserdem durfte er keinen Auftrag annehmen,da real irgendwie ne Sonderregelung hat,auch komisch, also werde ich real kontaktieren!
bild von der dvd ist echt klasse,darum moechte ich ihn nicht wieder hergeben
hoffysqr
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 14. Jan 2005, 14:31
Hi,

also das Brummen nehme ich bereits nach einem Meter nicht mehr wahr, da stört mich meine gedimmte Stehlampe in 6 Meter Entfernung wesentlich mehr.

Noch jemand eine Idee zum optimalen Anschluss eines Pio 520H ?

Gruss
Hoffy
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Gericom GTV 4210 od. Andersson XQ2???
m_manager am 31.01.2005  –  Letzte Antwort am 15.03.2005  –  22 Beiträge
Andersson XQ2
tryreal am 03.01.2005  –  Letzte Antwort am 03.01.2005  –  3 Beiträge
Gericom 4210 Bild in Bild /XQ2 besser?
Similan am 14.01.2005  –  Letzte Antwort am 14.01.2005  –  2 Beiträge
Andersson XQ2?????
windl am 06.01.2005  –  Letzte Antwort am 09.01.2005  –  5 Beiträge
Frage zum Andersson XQ2
mon3 am 25.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  3 Beiträge
Kaufentscheidung+Andersson X1 und XQ2 TEST
xxs am 08.11.2004  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  1434 Beiträge
Hyundai 421SR & Andersson XQ2/L & X1
-=MiC=- am 18.01.2005  –  Letzte Antwort am 27.01.2005  –  34 Beiträge
Würdet ihr den Andersson X1 oder XQ2...
Bill_Kill am 14.02.2005  –  Letzte Antwort am 19.02.2005  –  19 Beiträge
andersson xq2- muß besser sein als x1
citrus69 am 06.03.2005  –  Letzte Antwort am 06.03.2005  –  4 Beiträge
Andersson X1 und XQ2 Laufband Ruckeln?
nelbi am 16.05.2005  –  Letzte Antwort am 16.05.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitglied≠ThomasS_≠
  • Gesamtzahl an Themen1.557.016
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.696

Hersteller in diesem Thread Widget schließen