TV Defekt - was jetzt ? PlasmaTV oder Beamer

Beamer als alleiniges Gerät halte ich nicht viel von. Wird bei mir so in der Form auch gerade eingesetzt eben weil mein alter TV kaputt ist. Für den alltäglichen TV Konsum ist mir das Ding aber zu laut und die Bildfläche zu gross. Ausserdem ist tagsüber Fernsehgucken nur noch sehr schwer möglich.

Wieviel Geld willst du denn ausgeben? Gäbe die Möglichkeit entweder einen hochwertigen Plasma zu kaufen oder vielleicht einen Billig Plasma und einen relativ guten Beamer.

Da ich eine "zukunftsorientierte Entscheidung" treffen möchte, ist die Investitionssumme mal "zweitrangig".
Wobei ich aber sagen muss, dass ich mich nicht in astronomische Höhen bewegen will.
Wenn ich eine gute Lösung zwischen 1.500 und 2.500 Euro gebacken bekomme, bin ich vollauf zufrieden.
...wobei mir aber bewusst ist, dass ich für eine gute Plasma-Lösung zwischen 3-5.000 Euro berappen muss.

Für diese Lösung bekomme ich dann aber schon einen Beamer mit sehr guter Leuchtkraft und die Birnen für mind. 3-5 zusätzl. Jahre.



Eine Beamer-Lösung eignet sich aber nicht so gut als TV-Lösung, wie sagst Du...

Dank Dir erstmal, Dolittle !

Habe auch einen Beamer und meiner Meinung nach ist das absolut nix für den Alltag. Zumal kurze Betriebszeiten für die Lampe mehr als schädlich sind.

Meiner Meinung nach hast Du 3 Möglichkeiten :

1. Günstiger 16:9 TV + Beamer
2. Günstiger 16:9 TV und auf günstigere HD-Plasmas warten
3. Direkt ein HD-Plasma kaufen

Da sich meiner Meinung nach auf dem plasma-Markt noch zuviel tut und Dir Zukunfssicherheit sehr wichtig ist (sofern es sowas überhaupt gibt), würde ich persönlich die 2. Möglichkeit nehmen. Jetzt einen vernünftigen 16:9 TV und in einigen Monaten dann einen guten und bezahlbaren HD-Plasma (z.B. der neue Hitachi 7800).

Kurze Zwischenfrage:

scheidet ein Rückprojektions-TV-Gerät als Alternative aus ?

Grüssle,
Shao-Lee

Habe bisher nur 1 einziges Gerät gesehen, dass mich überzeugt hat und das kostet >3.000€. Der Rest war einfach nur Durchschnitt. Schlechter Blickwinkel, kaum Kontrast etc.

Hallo zusammen !

Herzlichen Dank erstmal für Eure bisherigen Antworten !

Fassen wir einmal zusammen:
1.) Eine Beamer-Lösung ist auf jeden Fall immer eine Ergänzung und keine adäquate Stand-Alone-Lösung.
Weil:
- Problematik mit der Umgebung / Helligkeit
- Schneller Verschleiss der Birne durch kurze Laufzeiten
- sehr grosses Bild

2.) Ein Rückprojektionsgerät ist keine echte Alternative,
weil:
- Zwitter-Lösung (?)
- Qualitativ weder an den Beamer (wg. Größe) noch an ein Plasma/LCD (Schärfe) rankommt

3.) Normales 16:9 TV-Gerät mit Röhre wäre auch nur eine Übergangslösung & aufgrund der Auflösung / Bildwiederholfrequenz nicht sehr augenfreundlich

4.) LCD-Panel wäre Alternative (da auch HDTV-fähig), aber scheidet aus wegen (meine subjektive Meinung) träger Bilddarstellung (Schlierenbildung)

5.) Plasma-Panel wäre zukunftsorientierte Lösung, jedoch nur mit HD-Panel (...was ist das eigentlich... muss ich mal recherchieren...)
Aber: teuerste Lösung von allen aufgeführten Varianten !


Hört sich das alles plausibel an ?

Grüssle,
Shao-Lee

...ich bin mir immer noch unschlüssig :-(
Mein erklärtes Ziel ist es, eine "All-in-One"-Lösung ins Haus zu holen.
Sprich: Alltagstauglich / ein einigermassen HomeCinema-Erlebnis für DVD's / zukunftsorientierte Lösung dank HDTV ...



Aktualisierung:

Ich bin in folgenden Threads über die DLP-Rückpro's gestolpert:

http://www.hifi-foru...um_id=95&thread=2155
http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=2793

Unabhängig von de Pro/Con's (die ja in den Threads ausführlich diskutiert werden) - wie "zukunftsorientiert" wäre eine Entscheidung für diese Technologie - gemessen am Plasma ?

Grüssle,
Shao-Lee

wie gross hättest du denn dein bild gerne ?

da das HDTV für die normalen programme sicher noch auf sich warten lässt, würde ich für die nächsten jahre noch was "normales" kaufen.

einen RückPro, der mich überzeugt hatte, habe ich noch nie gesehen.

ich würde einen billigplasma (ca 1700), den etwas teureren LG...42...px11 (ca 2100) o.ä. und den Pio435 ca 3500) mal anschauen.

sind meiner meinung nach die drei kategorieren, bei denen es sich zu entschieden lohnt.

ich bin auch für einen plasma: flexibel, leuchtstark, tageslichttauglich, flach; das sind genug vorteile

Hi Shao-Lee,

ich kenne das Problem gut. Habe an meinem Erstwohnsitz ne Weile nur den Projektor (XGA-1000Ansi-4:3) auf 2m Bilddiagonale benutzt, aber ständig, gerade im Sommer, die tiefstehende Sonne durch die fenster auf der Leinwand stehen. Wer will schon im Sommer nachmittags die Rolläden runter lassen
Also habe ich mir letzten November den PHILIPS 32PF9976 (1999,- Aktion bei MM) geholt und bin (bis auf den DVI-D-Anschluß bei PC) sehr zufrieden, würde mir aber jetzt bei der Preisentwicklung wohl doch den 37PF9986 (ca. 3000,-) oder den SHARP LC37( ca. 2500,-) wegen der noch größeren Bidldiagonale holen.

Da meine Zweitwohnung Eigentum ist, konnte ich den Raum extra auf die Kinobelange ausrichten.
In meiner Zweitwohnung habe ich den 16:9 Projektor auf eine 3m Diagonale, wobei die Motor-Leinwand direkt vor den Fenstern zwischen den Vorhängen herunterkommt, da hab ich nicht das Problem mit der Sonne. Allerdings wirds dann auch am Tag dunkel
Dafür habe ich mir dort lieber einen Grundig Xentia 70cm 16:9 Röhre ins Schlafzimmer gestellt.

Beide Projektoren besitze ich jetzt seit 2000 bzw 2001 und habe noch immer die erste Lampe drin.
Das mit dem ständigen Lampenwechsel muß also nicht sein.

Wenn man jeden Tag im Schnitt 4 Stunden fernsieht, dann sind das im Jahr rund 1400 Stunden. Eine Projektorlampe hält heutzutage rund 4000 Stunden. Das hieße also, circa alle 3 Jahre eine neue Lampe.

Meine Empfehlung,

wenn Du wirklich Platz für eine gute (Motor-)Leinwand hast, und den Raum gut abdunkeln kannst, hol Dir einen Beamer.
Denke aber auch an die Leinwandkosten.

Wenn Du nur eher selten den Projektor anschmeißt, hol Dir einen 37" Zoll LCD (Schlieren gibt's bei Philips und Sharp keine mehr).

Wenn Du lieber eine Plasma möchtest, achte darauf, daß es ein HD-Panel mit mindestens 768 Pixeln vertikale physikalische Auflösung hat.

Die preiswerten Plasmas machen zwar ein gutes Bild, können aber nocht nicht einmal ein normales PAL-Bils vollständig darstellen.

Ein preiswerter Plasma hat 852(H)x480(V) Pixel, PAL hat aber schon 576(V) Zeilen und die HDTV-Format bzw. HD-DVDs auf dem Markt haben alle mindesten 720 Zeilen !!!

Da musst Du dann schon mindestens 2700,- Euro für z.B. den HYUNDAI 421 HR (das HR steht für High Resulotion) ausgeben, oder aber dir gleich einen 50" Plasma wie den Gericom GTV 5000, den es z.Z. bei Plus für 2999,- Euro gibt.

Vielleicht wäre gerade Letzterer der passende Kompromiß aus Bildgröße und Auflösung von 1366(H)x 768(V).

Gruß,

Dirk

Hallo slkdriver !

Ich möchte mich bei Dir herzlich Bedanken für Dein sehr konstruktives Posting !

Danke !

Grüssle,
Shao-Lee

slkdriver schrieb:

Wenn man jeden Tag im Schnitt 4 Stunden fernsieht, dann sind das im Jahr rund 1400 Stunden. Eine Projektorlampe hält heutzutage rund 4000 Stunden. Das hieße also, circa alle 3 Jahre eine neue Lampe.

welche Lampe schafft denn 4.000 Stunden mit einem vernünftigen Bild?