Wie gut findet ihr die Flachbild-Fernseher von LOEWE.?

Hi,

vor allen Dingen teuer. Das ist wie alles eben auch relativ.

Was gefällt mir aber:
- sehr edles Design
- technisch immer top
- oft modular aufgebaut (nachrüstbar)

Was gefällt mir nicht:
- Bild wirkt oft wie durch einen Fettfilter

Gruss, Plasmi

Plasmi schrieb:

Was gefällt mir nicht: - Bild wirkt oft wie durch einen Fettfilter

Heisst das, dass nur dicke Menschen durch's Bild laufen?

hervoragende geräte.

- optisch ist die spheros serie absolute oberkasse.
- zusammen mit certos und concertos stimmiges konzept
- teilweise eingebaute hdd
- panel ist gut
- hd ready
- teilweise modular nachrüstbar
- gute panorama-schaltung
- intuitive bedienbarkeit

- haben aber aktuell lieferschwierigkeiten

gruß dubi

Es gibt demnächst einen neuen LOEWE.
XELOS A32. Bei Mediaran in GE schon für ca. 2.900 im shop angekündigt.
http://www.mediaran.de/

Bei LOEWE gibts schon Infos zum A26:

http://www.loewe.de/download/xel_a26.pdf

Gruß Achim

Wer nur ein gutes Bild will, der kauft besser kein Loewe. Denn die sind einfach zu teuer, wenn man den ganzen Schnick schnack wie Bild in Bild und so weiter nicht braucht..
Sonst ok.
Letztenendes sind auch nur Sharp Displays drin..

Von außen topp Gehäuse!
Bild geschmacksache!
Aber bloß nicht reinschauen!

Anton

Centurio81 schrieb:

Wer nur ein gutes Bild will, der kauft besser kein Loewe. Denn die sind einfach zu teuer, wenn man den ganzen Schnick schnack wie Bild in Bild und so weiter nicht braucht.. Sonst ok. Letztenendes sind auch nur Sharp Displays drin..

Hi@all

Ich meine zu dem Thema:
Andere Geräte machen für viel weniger Geld ein echt gleichwertiges teils sogar besseres Bild!
Bei Computerbild hätte der Löwe vielleicht den testsieg was ich sogar nichtmal glaube aber in Sachen Preis/Leistung wäre er mangelhaft wenn nicht sogar ungenügend!

MfG the blade

Aha, ich wollte nämlich mal eure Meinungen hören, da ich bei LOEWE arbeite.

Gehen ja ziemlich auseinander die Meinungen.

Aber ich denke, dass LOEWE in Sachen LCD Bild und Ton im Moment kaum zu schlagen ist. Und deshalb sind sie halt auch etwas teurer.

Qualität hat seinen Preis!

Borni

Mir persönlich ist das Innenleben wichtiger und interessanter,denn daran sieht man Qualität des Produkts bei der Reparatur.

Bin von Loewe schon lange her mehrmals entäuscht worden,da Geräte optisch äußerlich sehr hochwertigen Eindruck machten und ich das vielfache dafür Gezahlt hatte ,als dann defekt,traf mich der Schlag beim Öffnen.

Erst das Design und dann schaun ma mal wie man die Technik da ihrgendwie rein bringt.
Lieber ein paar hebel mehr!(Bra..)

Gerät sind schön.Tests oft sehr gut.Aber gebrauchswert?Lebensdauer?

Es wird dort gespart wo man es nicht sieht.

Aber das ist heute halt mal so, hauptsache Aktien steigen,sonst wird Werk einfach von heut auf morgen dicht gemacht.

Der nächste Börsensturz naht!
Geiz ist Geil!
Made in China!


Gruß Anton

LCD oder Plasma?
Wenn es um Plasma Gerät geht....

Loewe ist absolut überteuert!

Loewe verbittet seinen Händler, Geräte unter der UVP zu verkaufen.
Das ist Gesetzwidrig!
Wenn Loewe Geld hat, dann können so ein paar Millionen an Bruxelless zahlen (als Strafe). VW hat es auch gemacht.
Ist auch richtig so – ein solches Verhalten muss bestrafft werden!

Loewe Geräte haben über 40% Spanne zwischen Einkaufspreis (für Händler) und UPV (Verkaufspreis für Endkunden).
Wenn du bereit bist 4500€ an Händler für ein 5 Minute Gespräch zu zahlen, dann bitte....

Zu dem Gerät: 1024x1024 ist immer: ein ALIS Plasma (Fujitsu/Hitachi). Zwar können diese Plasmas 1080i Signale ohne Skalieren darstellen, aber die haben NUR die Möglichkeit, alle Signale nur Interlaced darzustellen. Progressive Signale können nur einige, wenige ALIS-Plasmas darstellen und dann nur mit 512 Zeilen Auflösung. Alle andere ALIS-Plasma wandeln die Progressive Signale wieder in Interlaced um, so dass sie die auch zeigen können.

Ist das gut oder schlecht? 1080i mit volle Auflösung und alles andere nur „so-so“…
Keine leichte Entscheidung…

Joshy

@all,

der Loewe wird, wenn auch mit Sharp-Paneels, immer noch in Deutschland hergestellt. Ist auch ein technisch und optisch innovatives Produkt. Sieht gut aus und ist technisch top.
Der hohe Preis ergibt sich halt überwiegend aus den in Deutschland üblichen hohen Lohnkosten.
*Off-topic an*
Bei in Taiwan ,Malaysia oder China hergestellten LCDs/Plasmas auch der großen Markenhersteller kann man eben den Preis so herunterdrücken, da die dort für einen Hungerlohn im Vergleich zu Deutschland arbeiten.
*Off-topic aus*

Gruß

Borni schrieb:

Aber ich denke, dass LOEWE in Sachen LCD Bild und Ton im Moment kaum zu schlagen ist. Und deshalb sind sie halt auch etwas teurer. Qualität hat seinen Preis!

Wollte letztes Jahr vom Pana 5er Plasma auf LCD umsteigen.
Habe dann im Endeffekt den grossen Loewe und den Philips verglichen.

Der Philips hatte für meinen Geschmack das wesentlich schärfere Bild, der Loewe war leicht vermatscht, das sowohl bei TV wie auch bei DVD.

Na und der endgültige Vergleich zum Pana PHW6 brachte die Entscheidung, es wurde wieder ein Pana, Preis etwas unter Loewe LCD.

Grüsse

Kienberg

ps.: Steigt bei Plasmas auf Pana-Glas um, dann kanns was werden !

Ja_Me schrieb:

@all, der Loewe wird, wenn auch mit Sharp-Paneels, immer noch in Deutschland hergestellt. Ist auch ein technisch und optisch innovatives Produkt. Sieht gut aus und ist technisch top. Der hohe Preis ergibt sich halt überwiegend aus den in Deutschland üblichen hohen Lohnkosten. *Off-topic an* Bei in Taiwan ,Malaysia oder China hergestellten LCDs/Plasmas auch der großen Markenhersteller kann man eben den Preis so herunterdrücken, da die dort für einen Hungerlohn im Vergleich zu Deutschland arbeiten. *Off-topic aus* Gruß

Am besten wir führen die Sklaverei wieder ein.
Die Chinesen haben sie ja scheinbar noch.

Die in Deutschland höheren Lohnkosten sind max 20€ mehr bei diesen Geräten.

Beispiel ein Produkt Herstellungskosten (Material,Löhne,Masch,alles drin) Deutschland 19,80€
In China 17,95€
UVP im Handel 200€

Anton

jetzt mal im ernst.
ich pfeif auf die lohnkosten, wollte mir den spheros plasma zulegen (weil grig ich günstig).
wer hat erfahrungen mit dem apparat sammeln können.
das teil ist doch schon 1 jahr am markt oder.
hatte schon diverse plasma und lcd zuhause probiert, die haben mich aber nicht umgeworfen.
den spheros beim bekannten gesichtet und das war schon echt gutes bild und so.
grüsse sammycars

Ich finde auch die neuen Loewe LCD TVS sind das beste was
es zur zeit im Handel gibt.Siehe auch Testsieg bei "CT".
Wer Philips LCD und Xelos nebeneinander vergleichen kann
wird auf jeden fall sagen der Loewe hat das natürlichere
Bild.
Ich habe selber einen Xelos 5981 mit eingebautem DVB-S Modul.Der läuft seit 5 Jahren tadellos.
Mein nächster wird wohl auch ein Xelos,muß mich nur noch entscheiden ob 37er LCD oder den neuen Xelos A 42 Plasma.

Hi. Ich muss jetzt mal Anton rechtgeben. Er sagte nur nicht aufmachen. Er hat Z.B Infinitive LS . Er hat einen Sharp, was auch nicht verkehrt ist. Nur der Löwe hat exakt das selbe drinn was Anton (Zullu) besitzt. Gruss.

An Geraldchen,
Dassgleiche Panel steckt in vielen LCD TVS,aber entscheident ist das drumherum,die Signalaufbereitung bzw.
das Chassie.Dieses entwickelt jeder Hersteller selber ist
aber ausschlaggebend für die Bildqualität.
Ist fast wie früher bei den Röhren fast 2/3 hatten Philips
Röhren.
Vergleiche doch bitte mal Sharp mit Loewe oder Philips,
dann wirst du feststellen das Philips und Loewe ein besseres Bild haben als der Sharp,weil sie eine bessere
Signalaufbereitung haben.

Bei schlechtem Signal machen sie das bessere Bild.
Bei sehr gutem kanns andersrum sein, Bildverbesserungsysteme oft überflüßig.

Anton

Ich kenne sehr viele Leute mit (CRT) Loewe-Fernsehern - nie ein Problem gehabt, Lebensdauer locker über 10 Jahre, Bild top, Bedienung einfach, Gehäuse hochwertig!
Wenn Philips nur noch Billig-Röhren (aus Tschechien?) liefert, kann dies natürlich auch bei Loewe die Quali verschlechtern - die Bildquali ist jedenfalls immer noch top!
Wenn man Grundig (noch aus Österreich) den Geist aufgibt, kaufe ich mir Loewe, soviel ist sicher!
Bei den LCDs hat man (wie schon erwähnt) häufig die gleichen Panels, Loewe selektiert halt nur stärker und verwendet hochwertigere Ansteuerungselektronik, was wohl besonders bei den Deinterlacern (Umwandlung des Zeilensprung-Bildes von PAL/NTSC in LCD-verträgliche Vollbilder) wichtig ist.

Bei Fernsehern sind die Lohnkosten zu vernachlässigen, würde sich ein großer Hersteller die Mühe machen in Deutschland oder auch in der Schweiz ein modernes Werk mit besten Produktionsanlagen (weelche sowieso aus D, CH oder J kommen) zu errichten, könnte man die auf "Kostenreduktion durch Billig-Handarbeit" bedachten Werke in China und Co locker in Qualität UND Preis ausstechen.
Kommen nicht sogar die Hyundai-LCD-Fernseher aus Deutschland?

Wer Wert auf Hochlohn-Produktion und soziale Fairness legt, kann sich einen Loewe Articos 55 kaufen, da ist fast alles aus D (die DLP-Projektionsmodule kommen von Zeiss).

Hallöchen. George gebe Dir Recht. Nur sage mir mal bitte warum mein Orion CRT Bj 89 bis jetzt (ohne Rep.) noch nicht seinen Geist aufgegeben hat. Und so weit ich es weiss, war Orion ein jap. Hersteller. Nur haben die auch schon koreanische Ersatzteile eingebaut. Sehe ich wenn ich hinten reinsehe, Netzteil Made in Korea. Eins kann ich noch dazu sagen, das Teil lief oder läuft fasst rund um die Uhr. Servus

M.S.T. schrieb:

Hallöchen. George gebe Dir Recht. Nur sage mir mal bitte warum mein Orion CRT Bj 89 bis jetzt (ohne Rep.) noch nicht seinen Geist aufgegeben hat. Und so weit ich es weiss, war Orion ein jap. Hersteller. Nur haben die auch schon koreanische Ersatzteile eingebaut. Sehe ich wenn ich hinten reinsehe, Netzteil Made in Korea. Eins kann ich noch dazu sagen, das Teil lief oder läuft fasst rund um die Uhr. Servus

Weil das damals noch ganz andere Zeiten waren.
Wenn man die heutigen Geräte, egal welcher Firma, vergleicht mit denen von vor 20 Jahren, kriegt man das Grauen.
Damals wurde einfach noch anders verarbeitet, aber das ist durch den gnadenlosen Konkurrenzkampf nicht läneg zu machen für die Firmen.
Es herscht leider eine Zeit in der man wirklich nur auf den Preis schaut und dann auch noch tolle Qualität verlangt..
Das "Geiz ist geil" Verhalten ist leider weit verbreitet.
Und dann wird gemekert, dass die Markengeräte nicht halten was man sich erhofft und steigt aus Frust auf irgendne Reismarke um.
Kein Wunder dass alles den Bach runtergeht..
Aber so geht das eben nicht.
Und daher müssen auch die Markenhersteller güntige Geräte herstellen, um konkurrenzfähig zu bleiben..natürlich auf Kosten der Qualität.