Der "Plasma-Kompromiss"

Seperater Tuner? Warum das? Du benutzt doch eh Sat oder?
Die meisten Geräte haben wenn dann nur einen Analog-Tuner.
Ich würde einfach einen Panasonic an die Wand hängen. Den PW6 gibts schon unter 1800€, dazu nochmal evt. ein Board dazu und die Wandhalterung. Sind dann ungefähr 2000€.

Ich denke er meint eine egeine Mediabox wie beim Anderson oder Pio, damit zum Panel nur 1 Kabel geht.

Spontan fällt mir in dem Preisbereich nur der Andersson ein der ne getrennte Box hat.

Aber die Technik der Box benötigt er doch nicht wirklich. Und die Kabel kann man mit entsprechenden Kabelkanälen auch gut verstecken.

Das mit der getrennten Box habe ich mir wegen der Kabel gedacht. Aber gibt es nur das Panel ohne Tuner, wo ich den Sat-Receiver, DVD,... direkt anschliessen kann?
Wenn ein Gerät mit integr. Tuner besser ist, kann ich mir natürlich auch einen Kabelkanal machen. Wichtiger ist für mich das "beste" Gerät.

Ich finde eine Media Box was sehr angenehmenes, wenn ich mir bei meinem Pio 435 angucke wieviel Strippen ich da zum Plasma ziehen müsste: HDMI, Komponentenkabel, FBAS, SVHS und das sogar noch alles ohne Ton. Dadurch dass die Mediabox bei den Geräten steht kann ich mir dafür dann eben viel kürzerer und dafür hochwertigere Kabel kaufen.

In dem Bereich um 2000€ wirst du immer mit Kompromissen leben müssen denke, entweder kein HDCP oder kein DVI Eingang etc....

Das Leben besteht aus Kompromisse .
Was haltet ihr vom LGRZ42PX10 od. 11? Ja, ja ich weiss der hat einen integrierten Tuner und fixe Boxen, aber der hat einen DVI Eingang und ist voll HDTV tauglich, oder? Was auch gut zu meinen Eckdaten passen würde ist der Anderson XQ2 oder ist doch der Hyundai 421SR der bessere?
Ich versuche es einmal von der anderen Seite: Könnt ihr mir von einem abraten?

In nem anderen Thread wurde über den Samsung 42" berichtet für 1950€... Der wäre eventuell etwas, da der analoge Tuner nicht benötigt wird.
DVI mit HDCP hat der auch...

Der LG ist zwar HDTV tauglich, hat aber wie alle Geräte in diesem Preissegment keine native HDTV Auflösung. Ich würde da eher den Panasonic ohne Tuner nehmen. Wofür brauchst Du einen analogen Tuner?
Die Kabel mußt Du bei den Lösungen ohne Mediabox eh ziehen. Und wenn Du ein Gerät mit Mediabox hast und über DVI was anschließen willst ziehst Du auch ein Extrakabel zum Display.

Den Samsung mit 42 Zoll gibt es beim Media-Markt im Münchener Raum für Euro 1945.- (zumindest am Wochenende gab es den dort noch).

Fox1 schrieb:

Das Leben besteht aus Kompromisse . Was haltet ihr vom LGRZ42PX10 od. 11? Ja, ja ich weiss der hat einen integrierten Tuner und fixe Boxen, aber der hat einen DVI Eingang und ist voll HDTV tauglich, oder? Was auch gut zu meinen Eckdaten passen würde ist der Anderson XQ2 oder ist doch der Hyundai 421SR der bessere? Ich versuche es einmal von der anderen Seite: Könnt ihr mir von einem abraten?

ihr solltet euch mal folgenden Thread anschauen :

http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=3100

zu HDTV gehört etwas mehr als DVI mit HDCP, z.B. sollte der Plasma mit der Auflösung 720p@50Hz was anfangen können und zwar per DVI und YUV

Schau dir mal in Ruhe den Gericom Gtv 4210 (thread) an.
Habe auch lange gesucht und verglichen.

skabeast75 schrieb:

Schau dir mal in Ruhe den Gericom Gtv 4210 (thread) an. Habe auch lange gesucht und verglichen. :P

skabeast75, ich kann leider nicht ganz nachvollziehen worauf du hinaus willst

nachdem ich vom Gericom Gtv 4210 in einigen threads nichts sonderlich gutes gelesen hab, hab ich ihn nicht weiter beachtet.

welchen thread meinst du ? es gibt eine ganze Reihe threads über den Gericom

Hallo!Hab mir vor 2 Wochen den 4210 von Geri gekauft!Gibts im MM für 1399€!!!!Mit Füssen und Wandhalterung!!Der Preis ist doch ,,unschlagbar,,!!!Habe mit normalen Kabel ein gutes Bild und DVD ja sowieso.Anschlüsse:
Component Video
DVI
S-Video
RGB Eingang
Audio-EingangRCA-Stieft
2-Scart
Kann das Gerät wirklich empfehlen!
Gruss Elvis11

Lieber Fantigo der thread heißt Fragen zum Gericom gtv 4210! Ich für meinen teil finde man sollte nicht vorschnell über Sachen urteilen, sofern man sie nicht selber einer Prüfung unterzogen hat. Neben Bild und Toneinstellungen bitet der thread ein paar interssante Postings. Ich will hier ja auch niemanden üerzeugen,worüber ich geschrieben habe das sind persönliche Eindrücke und Erfahrungen .

Ich hasse dieses Forum!!!!
Man verbringt Stunden die verschiedenen Themenbereiche, Erfahrungsberichte, Fachkommentare und persönlichen Meinungen durchzulesen. Schliesslich bekommt man eine Vorstellung welche Voraussetzungen der zukünftige Plasma haben soll und schränkt seine Wahl auf 2-3 Typen ein. In meinen Fall waren es LGRZ42PX10//11, Anderson XQ2 und der Hyundai 421SR. Nichtsahnend registriert man sich und stellt noch ein paar Fragen. => MÄCHTIG GROSSER FEHLER
Anstatt seine Wahl treffen zu können, erweitert sich der Kreis um Gericom Gtv 4210, Samsung 42", Pio 435 und Panasonic PW6.


Natürlich habe ich das ganze ironisch gemeint, aber ein Funken Wahrheit ist schon daran, oder?

Heute konnte ich trotz oder wegen eurer Hilfe zwar noch keine Entscheidung treffen, aber dann vielleicht morgen oder übermorgen oder überüber.......


Diese Forum hat meine Plasmakompetenz gehörig aufpoliert und ich werde auch noch meinen Plasma bekommen.
Kompliment, nur weiter so!!!

Fox

Ja ja Entscheidungen treffen ist schwer . das beste du guckst dir die Teile selber an, die geschmäcker sind ja bekantlich verschieden .

Hi Fox,

mir geht es ähnlich. Bin seit 3 Monaten hier am Vergleichen, Informieren und Recherchieren. Manchmal entdeckt man ein "neues" Gerät und verwirft wieder alte Ideen.
Ich denke du wirst bei jedem Gerät irgendeinen Abstrich machen müssen:
Dass in deinem Preissegment (welches übrigens auch meine Preisvorstellung recht gut trifft) nur 852*480 möglich ist ja schon klar.
Desweiteren habe ich inwischen durch gelesene Beiträge (!) den Eindruck bekommen, dass auf den "Billigst-Geräten" wie Andersson oder Gericom zwar hochqualitatives Material klasse aussieht, sie aber normales "schlechtes" TV-Signal auch entsprechend schlecht rüberbringen.(Bitte nicht schlagen ihr Andersson/Gericom-Besitzer )
Bei Geräten wie dem Hyundai wiederrum klagen einige über Solarisationseffekte und er kann kein HDCP.

Ich bin inzwischen zu dem Schluß bekommen, dass wenn sich bis zu meinem Kauf in knapp zwei Monaten nichts mehr "weltbewegendes" tut (ich hoffe noch auf einen Preisfall nach der Cebit), wird es bei mir der Panasonic PW6 oder PW7 werden:
-satter Schwarzwert (was ich bis jetzt so hier gelesen habe wohl neben dem Pioneer einer der besten)
-ingesamt gute Bildqualität
-1024 Graustufen (--> keine Solarisationseffekte)
-schlichter Rahmen ohne Boxen, genau wie es brauche/möchte
-Videoboards müssen entsprechend den Anschlusswünschen extra gekauft werden

Den 42" PW7 gab es kürzlich inkl. einem Scartboard (was einzeln eigentlich schon 170 Euro kostet) für 2099 Euro.
Dazu käme dann noch ein YUV-Board mit 89 Euro (oder halt DVI bzw. HDMI-Board für 180 Euro)
Einziger Nachteil bei den Panas ist halt die NICHT-HDTV-Fähigkeit, weil sie keine HDTV-Formate mit 50Hz über DVI/HDMI-Boards verarbeiten können (einzige "Hoffnung" wäre später ein Sat-Receiver der die HDTV-Signale "illegal" auf YUV umrechnet).
Aber da bis zu weitverbreitetem HDTV sicher noch etwas Zeit vergeht mach ich mir da momentan kein sooo große Sorgen deswegen.

So, *ächz*, ganz schön Text, hoffe ich konnte dir etwas helfen.

Gruß,
Burton

DANKE, ich bin nicht alleine!

Achja, dann kann ich dich auch gleich mal was fragen:
Wie bist du denn mit deinem Topfield 4000 zufrieden?
Den will ich mir nämlich auch holen, weil er eigentlich einer der günstigsten Festplatte-Receiver ist und auch laut Topfield-Forum ganz gut sein soll.
Mich würde vor allem interessieren ob da noch ein Unterschied bei der Bildqualität zu einem "Billig-Receiver" für 80 Euro vorhanden ist oder ob ich die 230 Euro lediglich für die HDD-Kompatibilität zahle.

Gruß,
Burton

Der Topfield ist ein Spitzgerät. Die Bildqualität, Menüführung und der Support vom Topfielforum zeichnen es aus. Ich habe für die Bildqualität keinen Vergleich zu einem Billiggerät, aber ich denke die digitalen Receiver zeigen alle ein sehr gutes Bild. Der Unterschied liegt sicher am Aufnahme-/Festplattenmenü und beim Support. Topfield liefert einige male im Jahr verbesserte Firmware.
Ich habe die 40er Festplatte gegen eine 120GB Festplatte getauscht, was denkbar einfach war. Wie du sicher weist gibt es bereits den Topfield 5000. Aber dazu bitte im Topfieldforum informieren, sonst bekommen wir hier noch Probleme.

Ich kann dir dieses Gerärt sehr empfehlen!