HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Andersson Y60 | |
|
Andersson Y60+A -A |
||
Autor |
| |
pribo
Neuling |
#1 erstellt: 17. Mrz 2005, 15:27 | |
Hallo, hat jemand Erfahrungen/nähere Informationen über den Andersson Y60? Er ist derzeit bei www.netonnet.de für 1199,- Euro zu haben. |
||
Schnischnaschnuffi
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2 erstellt: 18. Mrz 2005, 16:47 | |
Hallo, habe den Andersson Y60 ebenfalls bei NetONNet gesehen und interesse an diesem Gerät. Wäre also super wenn den schon jemand hätte. Neben der Frage der Bildqualität (vorzugsweise bei Kabel analog) interessieren mich noch die Reaktionszeit und ob der DVI-Eingang HDCP tauglich ist. Hoffentlich gibt's zahlreiche Antworten... |
||
|
||
pombaerchen
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 19. Mrz 2005, 15:44 | |
hallo, möchte niemand was zu dem Gerät sagen, finde das Angebot auch sehr interessant. Wie sind diese Anderson Produkte allgemein, weiss jemand welche Marke dahintersteht?? Gruss Thomas |
||
bomber192000
Neuling |
#4 erstellt: 19. Mrz 2005, 16:02 | |
wäre echt gut, wenn jemand mal seine Erfahrungne damit schildern könnte... die Daten sind echt verführerisch |
||
Goldrake
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 19. Mrz 2005, 16:58 | |
scheinbar hat noch niemand den LCD. also selber kaufen und erfahrungen posten |
||
pombaerchen
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 19. Mrz 2005, 20:45 | |
naja, mal schaun was das konto spricht, .. und die steuerrückzahlung ,.. dann werd ich mir das teil mal holen, komm ja aus münchen, und laut AGB hat man 30 tage rückgaberecht. gruss thomas |
||
bomber192000
Neuling |
#7 erstellt: 20. Mrz 2005, 02:31 | |
na dann pombaerchen... wäre super, wenn du dann einen Bericht posten könntest! Interessiert mich brennend! Würde dann genauso meine Steuerrückzahlung umwandeln |
||
aei
Schaut ab und zu mal vorbei |
#8 erstellt: 20. Mrz 2005, 21:13 | |
würde mich auch aktuell sehr interessieren! Kann jemand eine Einschätzung abgeben, wie das Preis-Leistungsverhältnis einzuschätzen ist. |
||
nelbi
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 20. Mrz 2005, 23:40 | |
...anscheinend bleiben die auf den Dingern sitzen?! ..mich würde es auch interessieren, obwohl der videotext ziemlich schlapp ist (10 Seiten Speicher - das nervt Aber sonst wirklich verlockend... Gruss nelbi |
||
4thHorseman
Stammgast |
#10 erstellt: 25. Mrz 2005, 11:07 | |
hat ihn denn schon jemand? |
||
Ernst_Hitech
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 26. Mrz 2005, 20:20 | |
Hallo, ich habe den Sprung ins kalte Wasser gewagt und den Andersson Y60 bestellt. Ist von Hamburg schon nach München gekommen und soll am Dienstag hier landen. Hoffe auf gutes Deinterlacing. Ich möchte ihn an einer Grafikkarte betreiben und habe auch schon eine MSI mit ATI Chip. Die kann leider keine 1366x768 Auflösung. Können vielleicht die Nvidia Karten diese Auflösung? Habe nämlich eine ältere analoge MSI Karte mit Nvidia, die die Auflösung kann. Suche eine einfache Karte mit passiver Kühlung. Gruss Ernst |
||
Rammler
Inventar |
#12 erstellt: 26. Mrz 2005, 23:14 | |
naja bezweifle mal das der Anderson über DVI HDCP verfügt, sonst wäre es aufgeführt, in dem falle wären der V7 32" (kein hdcp aber soll über sehr gutes bild verfügen und gibst schon ab 999 Euro) oder noch besser den benq DV32 (DVI+HDCP 720p und 1080i bei 50hz 1200 Euro und darunter also selbes preissegment wie der Anderson) die besseren alternativen. @Ernst Hightech dafür gibst programme wie powerstrip und ich glaube die neuen treiber modelle unterstützen auch diese auflösung, wie auch immer leider kann dir keiner garantieren das du diese auflösung nativ darstellen kannst (siehe v7 thread), kann passieren das das bild entweder gestreckt wird, oder erst garnicht auf den Bildschirm kommt, wenn du glück hast kannst du nativ die Auflösungen darstellen (das heißt du erhälst einen kleinen schwarzen/grauen rand und das bild entspricht 1:1 der ausgewählten Auflösung). [Beitrag von Rammler am 26. Mrz 2005, 23:17 bearbeitet] |
||
Ernst_Hitech
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 27. Mrz 2005, 20:23 | |
Leider ist es jetzt erstmal zu spät für den benq. Der Andersson ist übrigens mit dem Universum eines kürzlich erschienenen Sonderprospekts identisch. Ich hoffe mal, die Quelle Einkäufer haben sich den TV angeschaut. Bei der Quelle Filiale in München war leider kein Vorführgerät. Der Verkäufer: die haben Lieferschwierigkeiten. Wenn ich den Andersson habe, werde ich hier natürlich berichten. Gruss Ernst |
||
Ernst_Hitech
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 30. Mrz 2005, 20:06 | |
Mit einem Tag Verspätung ist der Andersson Y60 angekommen. Erster Eindruck: eine Wandhalterung ist mit dabei, die Verpackung sehr solide, da ist nichts beim Transport passiert. Der Sendersuchlauf könnte 100 Sender abspeichern, der Videotext hat leider nur 10 Seiten-Speicher. Umgekehrt wäre mir lieber. Aber: das Bild ist einwandfrei, ich kann keinerlei Bewegungsartefakte sehen. Für mich kein Unterschied zum Philips 32 PF 9976, den ich beim Kaufhof sehen konnte. Am Computer analog gutes Bild, kein Problem mit Synchronisation, alle Auflösungen OK. Nur die Icon-Beschriftungen etwas gestört Dann aber am DVI-Eingang wirklich perfekt. Die DVI-Videokarte kann plötzlich auch die Originalauflösung von 1360*768. Anscheinend gibt es eine Kommunikation mit der Grafikkarte, ob ein analoger oder digitaler Monitor angeschlossen ist. Völlig unscharf S-VHS von der Grafikkarte. Wer ist schuld? Von HDCP steht nirgends was. Aber Hollywood mag ich eh nicht so besonders. Etwas zäh die Umschaltung zwischen den Sendern und den verschiedenen Eingängen. Lästig: die Eingänge können nur in einer Richtung durchgewählt werden, oder übers Menü. Gut die Formatumschaltungsmöglichkeiten. Es fehlt nur der sowieso problematische Panoramamode. Der Automatikmode funktioniert nur beim Tunereingang, bei der Digitalbox muss ich manuell umschalten, was aber auch an der Box liegt. Es gibt nur 2 SCART Buchsen, aber jede RGB und BAS getrennt wählbar. Den Ton muss man dann wohl summieren, wenn man 4 Quellen hat. Natürlich gibts noch BAS und SVHS Eingänge extra. Insgesamt: Bild sehr gut, Computeranschluss sehr gut. Das wollte ich. |
||
4thHorseman
Stammgast |
#15 erstellt: 30. Mrz 2005, 22:39 | |
Danke für deinen Bericht. Wichtig wäre aber HDCP (Kannst du das testen?) und auch ob er 720p und 1080i bei 50Hz beherrscht. |
||
hotteh333
Schaut ab und zu mal vorbei |
#16 erstellt: 31. Mrz 2005, 14:48 | |
HI Ernst_Hitech ! Auch von mir ein DICKES DANKE für Deinen Bericht. Bin nähmlich am überlegen................ na schaun wir mal Hotte |
||
Ernst_Hitech
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 31. Mrz 2005, 18:59 | |
Hallo, HDCP und 720P, 1080i kann ich leider nicht testen. Heute beim Tennis in Miami konnte ich ein Kantenflimmern der exakt horizontalen weissen Feldbegrenzungen sehen. Ist nicht sehr störend. Ernst |
||
Ernst_Hitech
Ist häufiger hier |
#18 erstellt: 11. Apr 2005, 17:37 | |
Hallo, inzwischen ist der Andersson in die Schrankwand integriert und überall angeschlossen. Das Kantenflimmern habe ich mit unserem kleinen Philips LCD verglichen, der den Faraduja Chip verwendet. Dort ist es genauso zu sehen, in der Praxis nicht störend, da nur bei absolut wagrechten sehr hellen Linien. HDTV habe ich mit der Test-DVD von Video 1/2005 ausprobiert. Gut ist dort ein Test der Helligkeits und Kontrast Einstellung, war mit den Fabrikwerten nicht optimal. Die WMV-HD Videos wurden einwandfrei abgespielt, sind aber wohl nicht HDCP codiert. Oder doch? Gibt es im Internet eigentlich kurze codierte WMV Videos zum testen? Die Videos sind allerdings alle Action überfrachtet und bei Action ist die Auflösung eher zweitrangig. Weil die Filme alle 21:9 codiert sind, bleiben oben und unten schwarze Ränder und die vertikale Auflösung ist nicht besser als PAL. Wirklich Klasse sind die 16:9 anamorphen Sendungen in den öffentlichen Sendern. Man hat keine Lust mehr auf 4:3 oder 16:9 bei den privaten. Schade dass Arte nicht anamorph sendet, warum eigentlich? Übrigens finde ich, für HDTV ist ein 32" Bildschirm zu klein. Um die hohe Auflösung zu nutzen, muss man nur halb so weit vor dem Bildschirm sitzen, so weit wie man in Windows kleine Schriften noch lesen kann. Dann ist aber die Konvergenz der Augen unnatürlich, kein Vergnügen. Warum das Umschalten zwischen den analogen Programmen und den Eingangsquellen so langsam ist, finde ich unverständlich. Das sollte in 10 ms gehen und nicht 2 sec dauern. Scheint sich aber immer mehr einzubürgern. Haben die Leute das als feature von den Digitalboxen abgeschaut? Übrigens gibts den Andersson jetzt ohne das unnötige PIP um 150 E billiger. Gruss Ernst |
||
Sofatester
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 12. Apr 2005, 06:56 | |
Meine Dreambox (Digitaler Sat-Receiver) schaltet in deutlich weniger als einer Sek um! Nicht jede "Digitalbox" ist eine Premiere D-Box... |
||
Super-Mario81
Neuling |
#20 erstellt: 27. Apr 2005, 05:21 | |
Hallöle, auch ich hab in mir nun bestellt, warte schon sehnsüchtig. Bin mal gespannt wie das Bild wird, weil ich nur etwa 3 m Entfernung zu schauen hinbekomme.....ob das mit LCD so toll wird sei mal dahingestellt. Was bedeutet eigentlich das er kein panorama hat und ist das ein nachteil???? Weil mir wäre an sich nur 4:3,14:9 und 16:9 wichtig und das das evtl auch mit analogen Kabelprogrammen geht, denn das was in den Läden so als Panorama zu sehen ist ist ja nur katastrophe. Was hätte man also von der Funktion??????? Naja, mal schauen wann er da ist und dann erzähl ich euch mal wie s bei mir so geklappt hat...... Gruß, M Ernst |
||
Ernst_Hitech
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 29. Apr 2005, 11:17 | |
Hallo Super-Mario81, Panorama mode ist wirklich nicht unbedingt nötig. Ich schaue 4:3 Sendungen 16:9 bei Reisesendungen, manchmal Letterbox, wenn Verzerrungen stören und die wichtigen Dinge sich in der Mitte abspielen, manchmal auch 14:9 oder eben 4:3. Bin immer noch zufrieden mit dem Andersson, kein Lüfter, keine sonstigen Geräusche, perfekte PC Anschlüsse, bei allen Eingängen getrennte Abspeicherung von Helligkeit usw. Die träge Umschaltung ist normalerweise bedeutungslos, weil das Display automatisch je nach Scartquelle umschaltet. Gruss Ernst S |
||
Super-Mario81
Neuling |
#22 erstellt: 29. Apr 2005, 14:07 | |
Hallöle, also der Tv ist nun da.Voller Spannung angeschlossen und das bild ist echt krass geil. Also ich hatte nicht gedacht das es so klasse wird. Auch die Bild Modi reichen so ja voll aus.Die automatische umschaltung ist bei Kabel zwar ab und an etwas langsam, aber das lässt sich ertragen. Der Text ist halt auch nicht unbedingt der schnellste, aber irgendwo muss man bei dem Preis halt auch abstriche machen. Das einzige was nervt ist das er nach dem Einschalten erstmal 3 Sekunden lang Bild zeigt, dann schwarz wird und erst nach erneuten Ch+ oder- anwahl wieder das Bild darstellt, aber ich denke mal das hat irgendwie mit der Quellensuche oder so über scart zu tun. Macht eurer das auch?????? Ansonsten kann ich bisher nichts weiter negatives über den TV sagen, auch die Abwicklung über nezonnet hat vorbildlich geklappt. Na dann mal auf bald, M Ernst |
||
mrGreg
Ist häufiger hier |
#23 erstellt: 29. Apr 2005, 15:39 | |
super dass er dir gefällt! gratuliere! würdest du sagen das schwarz ist richtig gut oder eher blass? was ist mit der reaktionszeit (ntv scrollbalken), bleiben schlieren? |
||
Super-Mario81
Neuling |
#24 erstellt: 29. Apr 2005, 16:06 | |
Hallöle. Ja, also mir gefällt es. Der Schwarzwert ist recht gut, und die Reaktionszeit auch.Also sprich der berühmte "NTV-Balken" Schliert kaum.Die Ränder flimmern ein wenig, da müsste man evtl den Kontrast etwas runtersetzen, aber sonst geht es. Kommt aber auch massiv auf die Qualität des Signals an. Also bei mir im Hauskabel ist z.B. Rtl sehr stark, da ist echt Hammerbild, aber VOX und Kabel1 sind recht schwach,hatte bei der Röhre da immer leicht Schnee, was der LCD voll wegfiltert, allerdings ein wenig auf Kosten der Schärfe und des Schwarzwertes. Am besten mal bestellen und probieren und wenns nicht gefällt...gibt ja 30 Tage retour. MfG, M Ernst |
||
Flominator
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 02. Mai 2005, 19:32 | |
Hallöchen! Bin ebenfalls am Andersson interessiert! Und habe den Dialog hier deshalb verfolgt! Die Erfahrungsberichte klingen ja vielversprechend - 2 Dinge interessieren mich aber noch: 1. Welcher Hersteller steckt denn hinter dem "Andersson Y60" ? Gibt es das gleiche Modell auch unter anderen Namen (z.B. Medion?) 2. Wie liegt das Gerät denn im direkten Vergleich mit - Sony KLV-L32M1 - Sharp LC-32GA5 - JVC LT-32C50BU - Philips 32PF9976 (alle auf der Seite von NetOnNet.de) Mich wundert halt der große Preisunterschied. Sofern dieser aber nicht zu Lasten der Bildquali geht, sondern nur Abstriche bei Service, Verarbeitung und Hersteller-Image gemacht werden muss, solls mir recht sein Vielleicht hat ja jemand hier Erfahrung? Danke schon mal vorab... Flo |
||
Super-Mario81
Neuling |
#26 erstellt: 02. Mai 2005, 19:38 | |
Hallöle. Also Andersso ist baugleich mit Universum, was da dahinter steht weiß ich aber nicht. Bei ebay bietet netonnet den TV auch an und erklären das sie den so billig verkaufen können, weil sie die direkt ab hersteller kaufen, also garnicht erst der uiversum oder was auch immer Button drauf kommt und die Marke nur über das internet vertrieben werden was die imensen Werbungskosten spart. Also ich bin immernoch total begeistert vom Gerät, hab heute meinen mit doppelchinch an meine dolby anlage angeschlossen und nachdem ich dann rausgefunden hatte das man im menu die zusatzquelle auf tuner stellen muss ist jetzt auch der klang der Hammer. Also ich kann das Gerät nur empfehlen. LG, M Ernst |
||
Flominator
Ist häufiger hier |
#27 erstellt: 03. Mai 2005, 08:04 | |
Huhu! Noch was: 1. Wer hat denn seinen Andersson Y60 an einen DVBT-Receiver angeschlossen und kann darüber berichten? 2. Gibt's da eine Faustformel für die ideale Entfernung zwischen Couch und Glotze? 3. Wie ist das Bild wenn man nicht senkrecht auf den Bildschrim sieht sondern aus einem Winkel? THX |
||
Super-Mario81
Neuling |
#28 erstellt: 03. Mai 2005, 08:57 | |
Moin moin, also, hab den universum in 76 diagonale (was also baugleich bloß nummer kleine) bei uns im quelle shop gesehen und war da an DVB-T angeschlossen, also ich fand das Bild soweit ganz ok. Faustformeln dafür gibts im Netz, aber ich habs bei mir einfach gemessen, bin in Laden und habs verglichen was ok ist.Also ich hab "nur" 3 meter zum 82 iger und für mich ist s ok, soll aber Leute geben die da mit Panik reagieren bzw nervös werden. Also 107° weiß ich nicht so recht...also sagen wir mal so, ab etwa 90° fängt das Bild doch an sichtbar aufzuhellen...bleibt aer durchaus erkennbar, sprich verzerrung null,schwarzwerte naja....aber das find ich persönlich ist bei den teuereren im Laden auch nicht besser. MfG, M Ernst |
||
bolek75
Neuling |
#29 erstellt: 03. Mai 2005, 14:18 | |
kann jemand was zum Stromverbrauch von dem Andersson Y60 sagen? Gruss bolek75 |
||
Soundsucher
Neuling |
#30 erstellt: 07. Mai 2005, 11:56 | |
Hallo, ich verfolge eifrig eure Beiträge. Kann mir jemand etwas zum Sound sagen. Es wirkt so als hätte der "Andersson Y60" da ohne Anlage nicht viel zu bieten (so wie die meissten LCD's). Lässt es sich aushalten, oder schaut man besser nur das Bild an? Für mich ist guter Sound ohne Anlage Pflicht. THX |
||
Super-Mario81
Neuling |
#31 erstellt: 07. Mai 2005, 12:02 | |
Hallöle... Also erstmal zum Stromverbrauch... Zitat Bedienungsanleitung: LEISTUNGSAUFNAHME (W) (max.) 170 W < 3 W (Bereitschaft) Denke mal das hält sich in Grenzen. und zum Sound: AUDIO-AUSGANGSLEISTUNG (Wrms.) (%10 THD) 2x8 Denke mal bei der leistung sollte man da keine Wunder erwarten. Möglichkeit a) wäre das Du etwa 300 Euro mehr ausgiebst und den Baugleichen Universum bei Quelle bestellst wenn er mal Lieferbar ist, der hat 2x100 Virtual dolby oder es b) so machst wie ich und Dir ne einfach dolby anlage für etwa 50 Euro bei eBay holst und sie an den audio ausgang klemmst. Dann haster an sich genug sound, aber musst Du selbst wissen. Denke mal bei dem Preis kann man eben keine Wunder erwarten, muss man sehen was einem wichtiger ist. LG, M Ernst |
||
Ernst_Hitech
Ist häufiger hier |
#32 erstellt: 18. Mai 2005, 10:26 | |
Der Andersson Y6 hat beim Bildtest in der Video 6/2005 etwas besser als der Beovision 7 und der Loewe Xelos A 32 abgeschnitten. Ich vermute, er hat den Faroudja Chip eingebaut. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Anderson Y60 - Erfahrungen schlumpfchen am 06.04.2005 – Letzte Antwort am 06.04.2005 – 2 Beiträge |
Andersson Y2 / Andersson Y1/02 tenebroso am 06.02.2005 – Letzte Antwort am 12.02.2005 – 14 Beiträge |
42"Plasma Andersson XQ3 Goenk am 27.06.2005 – Letzte Antwort am 21.09.2005 – 13 Beiträge |
andersson xq3 tissera am 01.07.2005 – Letzte Antwort am 05.07.2005 – 3 Beiträge |
Meiung zu Andersson X1 enteiser am 19.09.2004 – Letzte Antwort am 08.11.2004 – 15 Beiträge |
Andersson Y5 FlatEric987 am 11.12.2004 – Letzte Antwort am 28.12.2004 – 8 Beiträge |
ANDERSSON XQ3 Pearl am 16.08.2005 – Letzte Antwort am 19.08.2005 – 4 Beiträge |
Andersson Test ? pcs047 am 04.01.2005 – Letzte Antwort am 08.01.2005 – 5 Beiträge |
Andersson XQ2????? windl am 06.01.2005 – Letzte Antwort am 09.01.2005 – 5 Beiträge |
Andersson XQ2 tryreal am 03.01.2005 – Letzte Antwort am 03.01.2005 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Plasma-Fernseher der letzten 7 Tage
- Hilfe! TV bekommt vom VHS kein Signal
- Plasma (GW20) transportieren, für stehend Auto zu klein
- Flimmern beim Plasma normal?
- Standbild "Radio" Einbrenngefahr ?
- Plasma geeignet zum Videospielen
- Erledigt! Filme von alter LG TV Festplatte auf PC kopieren funktioniert
- Plasma hinlegen?
- Hilfe ganzes Bild eingebrannt !
- Auspacken/Aufstellen eines Plasma-TVs
Top 10 Threads in Plasma-Fernseher der letzten 50 Tage
- Hilfe! TV bekommt vom VHS kein Signal
- Plasma (GW20) transportieren, für stehend Auto zu klein
- Flimmern beim Plasma normal?
- Standbild "Radio" Einbrenngefahr ?
- Plasma geeignet zum Videospielen
- Erledigt! Filme von alter LG TV Festplatte auf PC kopieren funktioniert
- Plasma hinlegen?
- Hilfe ganzes Bild eingebrannt !
- Auspacken/Aufstellen eines Plasma-TVs
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedoriginal_Blueberry
- Gesamtzahl an Themen1.557.086
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.178