Bescheidenes Fernsehbild

Ich hab ein aehnliches Problem mit meinem Kabelanschluss. Es liegt weniger am Receiver, als am miesen Signal selbst. Egal ob Sat oder Kabel, es handelt sich immer um ein Pal Signal was noch dazu nicht besonders gut ist - weit entfernt von dem einer DVD, welches locker die dreifache Bitrate hat.

Insofern glaube ich kaum, dass du mit nem anderen Receiver mehr Glueck hast. Ich wuerde eher die Kabel tauschen, um den Verlust dort zu minimieren. Der Unterschied zwischen nem normalen SCART Kabel und einem guten (aber leider teuren) von z.B. Oehlbach ist erstaunlich. Antennenkabel etc wuerd auch gleich tauschen gegen hochwertige Varianten. Das hilf erstmal, meiner Meinung nach mehr als der Tausch des Receivers.

Mit welchem Videosignal hast du den digiSAT Receiver angeschlossen? Welche Möglichkeiten hast Du?

Über Scart-Kabel.

Der Fernseher besitzt folgende Anschlüsse:
2 Euro-AV:
EXT1 CVBS ein/aus und RGB ein
EXT2 CVBS ein/aus, Y/C ein/aus und RGB ein)
1 PC Eingang Sub-D 15 Pin VGA
1 S-VHS Eingang
1 Video Eingang, Cinch, FBAS

Die DBox verfügt lediglich über 2 Scart-Anschlüsse für TV und VCR.

Ja, aber über SCART kann einiges laufen:
CVBS (=Composite =FBAS) = schlecht
S-Video (irrtümlich als S-VHS bezeichnet) = besser
RGB = gut

Billigst Kabel übertragen nicht alles und u.U. musst Du Eingangsseitig und Ausgangsseitig RGB manuel einstellen.
Wenn der STA Receiver kein RGB kann, solltest Du es über S-Video (falls vorhanden) versuchen.

Sorry, für meine Unwissenheit. Hab erst jetzt verstanden was Du meinst.
Leider weiß ich aktuell nicht wie das Scart-Kabel belegt ist.
Bedeutet ein vollständig belegtes Scart-Kabel automatisch bestes Ergebnis?

Wie kann ich RGB manuell einstellen?

Hallo,
wie diba schon sagte --> kauf dir ein gescheites voll beschaltetes Scartkabel.
Die sagem-d-box kann im Einstellungsmenü auf RGB umgestellt werden.
Grüße
Michael

Die Scart-Kabel sind voll belegt. Die D-Box stand und steht auf RGB. Was kann ich noch tun?

Oehlbach-Kabel?
Vielleich einen neuen Humax Receiver?

Hi Moby,

bei mir brachte ein teures Oehlbach Kabel XXL 90 gar nichts, außer das ich 70,- weniger hatte...habe es dann wieder zurückgebracht.
Ich habe es mit einem No Name Kabel verglichen, das 10,- Euro gekostet hat und habe keinen Unterschied festgestellt.
Das No Name Kabel war aber scheinbar das gleiche Kabel, nur in einer Plastikhülle statt in High-End Blister-Verpackung, was sonst 30,- kostet.
Voraussetzung ist natürlich das Kabel ist voll beschaltet.

Soviel zu meiner Erfahrung mit teuren Kabeln.

Ich habe über Sat teilweise bei schlechten Bitraten auch ein schlechtes Bild und hoffe das mir der bestellte Linedoubler etwas hilft, da ich dann auch bei Sat-TV ein progressives Bild habe.
Er wird die schlechte Qualität nicht ausgleichen können, kann aber hoffentlich das Flimmern beseitigen.

wie topperfield sagt, hat der digiSAT auch seine Schattenseiten. Vor allem (altes) verrauschtes Ausgangsmaterial wird beim digitalisieren durch die beschränkte bitrate noch schlechter.
Dass (extrem) teure Kabel was bringen, bezweifle ich auch, solange es nicht 5€ Kabel vom Lebensmittelhandel sind, dabei ist auch nicht die Kabelqualität selbst das Problem, sondern eher die schlechten Kontakte.
Hast du eigentlich bei allen Sendungen ein schlechtes Bild?
Zeigt dir dein TV an, dass er überhaupt ein RGB Signal empfängt?

@Moby

ein vernünftiges Kabel ist schon nötig. Nicht solch ein billiges mit 21x Klingeldraht. Oehlbach scheint mir vom Preis her nicht angemessen. Wenn Du eine gute, scharfe und schattenfreie, Darstellung der Menüs deines Recivers hast, ist das Kabel ok. Die Probleme bei standard-TV auf den neuen "Groß-TV's" sind umso schlimmer, je schärfer die einzelnen Pixel sind und je mieser die interne Digitalelektronik arbeitet. Ich habe 32" Röhrengeräte mit Plasmas und LCD's verglichen (am TOPFIELD400). Die Probleme scheinen in der Reihenfolge immer stärker sichtbar zu werden. Deshalb habe ich mir auch einen guten Plasma geholt (Röhre war zu voluminös). Ich schaue jetzt auch bevorzugt Sender/Sendungen mit höherer Qualität über SAT (u.a. HDTV-Testsendungen :)) und warte sehnsüchtig auf Premiere-HDTV.

Ein besseres SAT-Bild als mit dem TOPFIELD habe ich nur mit folgender Kombi hinbekommen: HTPC, DVB-S Karte, ffdshow-Filter (nachschärfen), hochauflösende DVI-Ausgabe
Ein guter (teurer :() Scaler/Doubler leistet wol das gleiche.

Grüße Mike

Hallo,

ersteinmal vielen Dank für Eure zahlreichen Hinweise.

Mike hat mich, glaube ich zumindest, draufgestossen.

Das Menü meines Receivers wirkt tatsächlich etwas verschwommen inkl. Schatten. Also Schärfe sieht anders aus.
Ich denke ich sollte mir vielleicht doch etwas bessere Kabel zulegen.

Was bringt ein neuer HUMAX-Receiver? Hat sich denn hier bezüglich Technik nichts verändert?

Hallo Fangemeinde

ich hatte für 2 Wochen einen Billig-LCD von Tchibo bei mir an meinem Humax-Digi-Sat. Ein gutes Bild hatte ich zB bei Spielfilmen der neuesten Generation oder ARD/ZDF-Studioaufnahmen (Wetten-dass). Zig-Musikvideos sahen einfach schlecht aus, hier wurde halt billigst aufgenommen. Alte Serien sahen auch entspr. aus. Da muss man unbedingt von 3m Entfernung sehen, sonst weint einem das Auge
Moby sollte nochmal schreiben was er schaut und wie weit er von seinem LCD sitzt.
Ich hatte übrigens normales Scartkabel dran (FBAS).