435 xde sehr viel besser als 434 ? und 435 tuner ?

Autor

Beitrag

patrick27
Inventar

#1 erstellt: 23. Sep 2004, 05:26

hallo

wollt mir ja den 424 kaufen. nun meinte mein händler der 434 könnte gegen den 435 nicht mithalten. ich sollte nicht so alten "schrott" kaufen und sollte mir gleich den 435 kaufen. ich mein ich bekomme den 434 1000 euro günstiger als der 435 xde. lohnen sich die 1000 euro denn ? ist der 435 wirklich soooo viel besser ?

und wie ist das bei dem 435 xde mit dem tuner ? ist der extern oder intregriert ? wenn intregriert ist das doch eigentlich schlechter. wenn er mal kaputt geht muss man gleich den ganzen fernseher zur reperatur geben...

gruss

danko
Inventar

#2 erstellt: 23. Sep 2004, 09:02

Hallo patrick27!

Da weiß dein "Händler" aber mehr als alle anderen Leute in Deutschland. Den Pio 435 hat nämlich bisher noch keiner zu Gesicht bekommen und deshalb hat sich auch noch niemand eine Meinung bilden können.

Ich bezweifle allerdings das man den 434 gegenüber dem 435 gleich zum Schrott deklarieren sollte. Die technischen Änderung sind zwischen den beiden Modellen nicht so gravierend das ein regelrechter Quantensprung in Sachen Bildqualität zu erwarten ist.
Selbst Pioneer hält sich mit derartigen Aussagen zurück.

Also abwarten und Tee trinken.

CU Danko

Mangusta
Stammgast

#3 erstellt: 23. Sep 2004, 09:17

Hallo,

also bei uns in der Schweiz gibts den Pioneer schon in einigen Geschäften zu bewundern. Der Tuner ist extern.

Nähere Infos findest Du unter

http://www.pioneer-e...99&taxonomy_id=62-63.

Gruss, Mangusta

Suche: