Plasma - Was muss er haben & können?

+A -A
Autor
Beitrag
Dr.dimian
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 03. Okt 2004, 09:15
HI an alle Freaks

jetzt seid ihr gefragt.

1.Auflösung 1024*768
2.HDTV fehig
3.progressiv...
4.was noch , welche Anschlüsse sind wichtig und und

Vielleicht ein Tipp , welcher Plasma das alles kann,und hat!

ich hoffe das auf meine fragen keine antworten kommen wie bitte die suchfunktion benutzen!( Schon getan )

MfG CU
killerolli
Stammgast
#2 erstellt: 03. Okt 2004, 10:26
Du solltest heutzutage auf jeden Fall auf einen digitalen Eingang achten (HDMI bzw. DVI), sonst ärgerst Du Dich später.

Schau Dir mal die Modelle Pioneer 434/435, Philips 9966 und die aktuellen von Panasonic an. Das sind hier im Forum so die Favoriten, da gibt es jede Menge Threads zu.

olli
frisbeee3
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 03. Okt 2004, 11:42
gibts schon plasmas mit mehr als einem HDMI/DVI eingang?

bzw. welche geräte nutzen diese digitalen anschlüsse überhaupt? nur dvd-player oder auch sat-receiver?
mikelue
Inventar
#4 erstellt: 03. Okt 2004, 12:08
Hallo,

ich kenne keinen Plasma der zwei oder mehr DVI(HDMI) Eingänge hat. An hochwertigen Eingängen hat der Hitachi 42PD5x00 viel zu bieten (DVI mit und ohne HDCP, VGA, 2x YUV). Du solltest den mal mit dem Philips 9966 vergleichen.

DVI(HDMI) macht meiner Meinung nach bei SAT-Recivern erst bei den kommenden HDTV Geräten Sinn. Je hochwertiger das Bildmaterial desto mehr wirken sich Übertragungs-/Wandlungsverluste aus.

Mike
Dr.dimian
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 04. Okt 2004, 17:22
Kann mir jemand ein paar plasmas nenen die wie schon oben genant 1. 2. und drei haben?
preis ist erstmal egal na ja eher gesagt so zwischen
3ooo und 4ooo euro sollte er dann doch kosten!
ich denke die preise werden bis frühjar 2005 sich doch naoch verändern!

habe vor mir dann einen zu kaufen, weiss aber nicht
welchen!
habe zur zeit kabel, werde ich aber auch noch ändern!
und dann meine allgeliebte XBOX drann! hoffe das es dem plasma nicht schadet!-habe da ein paar üble sachen gelesen an die ich eigentlich nicht glaube!

danke schon mal

und cu
HorrorCrafT
Stammgast
#6 erstellt: 04. Okt 2004, 17:31
was für üble sachen denn? etwa inkompatibilität der plasmas gegenüber microsoft-produkten? stimmt nicht! das ist nur bei nem IBM plasma der fall!
Dr.dimian
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 04. Okt 2004, 17:34

ja ja der war gut!
und was ist zu meiner anderen frage!
auch ne antwort?
Dr.dimian
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 04. Okt 2004, 19:42
also hab mich mal wieder umgeschaut
brauche immer noch eure hilfe!
was sagt ihr zu diesen zweien? kritik und lob sind gerne gesehen!
und zwar zwischen
http://live.hitachid...lldown=2&urlnumber=0

und dem Hitachi 42 PD 5200P
haben die beiden wirklich die genanten 1024*1024 pixel?


bitte um Antwart =)

danke nochmal für eure hife!
mikelue
Inventar
#9 erstellt: 05. Okt 2004, 05:36
@Dr.dimian,

ich habe den 32PD5200 und kann sagen, von den Anschlüssen und der Ausstattung her ist der Spitze (Les Dir mal das Handbuch durch). Bild ist Oberklasse und echt genial bei 1080 Auflöung. HD-PIO's und PANA's sollen noch besser sein, kosten aber auch mehr. Ein richtiger Direktvergleich mit optimalem Anschluß und problematischem Bildmaterial war mir leider nicht möglich und ist in den M-Märkten nicht drin.

Die aktuellen 37" un 42" Hitachi Plasmas haben alle ALIS-Displays mit einer Auflösung von 1024 Spalten und 1024 Zeilen. Die 1024 Zeilen ermöglichen die native (ohne Skalierung) Darstellung von 1024 Zeilen eines 1080i HDTV-Bildes (Overscan) :D.

Wichtig ! Die xxPD5300 Modelle sollten nur Leute kaufen, die unbedingt ein einzelnes Kabel zum Plasma brauchen und auf DVI verzichten können. Die "Mediabox" hat keinen DVI-Eingang und belegt Den des Panels.

Mike
Dr.dimian
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 05. Okt 2004, 06:01
@mikelue

danke für deine hilfe also wir es dann am schluss doch der hitachi 42 pd5200 sein!
kanst du mir auch ein paar tipps geben wie ich "mit was" ich in anschließen soll-welche kabel etz.?
und welchen dvd-player könntest du mir empfhelen?
der es mit Hitachi auch aufnehmen kann! =)

danke schon mal

CU Dr.dimi
mikelue
Inventar
#11 erstellt: 05. Okt 2004, 06:30
@Dr.dimian

Hochwertige Kabel für Scart, YUV und VGA verwenden ! (mindestens Clicktronic oder wenn bezahlbar Oehlbach)

1. DVB-S Receiver (Digi SAT) über Scart-RGB oder YUV
2. DVD-Player über YUV oder DVI wenn keine HDTV-Quelle vorhanden
3. PC/Konsole über VGA oder DVI wenn keine HDTV-Quelle
4. HDTV-Quellen (HTPC, zukünft. WM9-DVD-Player, HDTV-SAT-Rec.) über DVI

Ich kann Dir keine Empfehlung zu guten DVD-Playern abgeben, da ich auf WMVHD-DVD oder HD-DVD warte und verfügbare HDTV Sachen mit dem PC in 1080i wiedergebe. Vorhandene DVD's gebe ich über einen 150EUR SONY-DV-Player mit gutem progressive Modus wieder. Das maximal machbare (bezahlbare) für DVD's stellt z.Z. ein potenter HTPC dar (hochskalieren, filtern, schärfen mit ffdshow und DVI 1080i Ausgabe). Das machen einige Heimkinofreaks so. Sieht wirklich gut aus aber HDTV ist besser
http://www.htpc.de/htpc.htm
http://www.kinopc.de/htpc/ffdshow.jpg

Mike
Dr.dimian
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 05. Okt 2004, 08:14
@ mike

danke für deine hilfe!

wie ich schon oben erwähnt habe empfange ich zurzeit noch kabel =(
weisst du wann die HDTV-Sat-Receiver auf den markt kommen, und was die so kosten werden?
wo hast du deine Kabel her?

danke
danko
Inventar
#13 erstellt: 05. Okt 2004, 08:30
Hallo!

HDTV-Satreceiver gibt es schon.
Der QS1080IR hat z.B. einen EVP von 700 EUR. Das ist für einen SAT-Receiver ohne Festplatte zwar sehr viel Geld, jedoch bietet er dafür aber auch eine Außergewöhnliche Anschlussvielfalt und eine überragende Bildqualität. (SCART+YUV+DVI)

Ich würde aber trotz dem noch mit dem Kauf eines HDTV Receivers warten da sich MPEG2 als HDTV-Standard wohl nicht durchsetzen wird. Die Hersteller sind schon kräftig mit der Entwicklung von MPEG4 Chipsätzen für SAT-Receiver beschäftigt und auf der Funkausstellung 2005 werden wohl eine ganze Menge entsprechender Geräte zu sehen sein.
MPEG4 bietet gegenüber MPEG2 den Vorteil bei gleicher HDTV-Bildqualität nur ein 1/4 der Bandbreite für die Übertragung zu benötigen. Somit werden die Ausstrahlungskosten über Satellit für die Sender deutlich reduziert. Vorher werden sich wohl nur wenige Sender auf das Abenteuer HDTV einlassen.

CU Danko
mikelue
Inventar
#14 erstellt: 05. Okt 2004, 08:33
@Dr.dimian

HDTV-SAT-Reciver (Mpeg2) gibt es schon (für stolze 400-600EUR). Damit kannst Du aber z.Z. die Testsendungen und -Schleifen von HD1 und Astra-HD empfangen (am 14.10. sogar PRO7). Premiere hat angekündigt 11/05 mit 3 HDTV Kanälen einzusteigen. Passende Reciver (Mpeg4 fähig) sollen demnächst (Weihnachten ?) auf den Markt kommen. Die Preise hängen von der Ausstattung (Twin, HDD) ab und könnten bei Bundles recht günstig sein. Bis dahin sehe ich die ganzen Testsendungen mit einer 50EUR DVB-S-Karte über meinen PC und kann die Highlights sogar aufzeichnen.

Ich habe meine Kabel von http://www.premium-cable.yatego.com/.

Mike
danko
Inventar
#15 erstellt: 05. Okt 2004, 08:49

mikelue schrieb:
Premiere hat angekündigt 11/05 mit 3 HDTV Kanälen einzusteigen. Passende Reciver (Mpeg4 fähig) sollen demnächst (Weihnachten ?)


Ja, aber erst Weihnachten 2005!

CU Danko
mikelue
Inventar
#16 erstellt: 05. Okt 2004, 10:26
@danko Danke für die Korrektur
Dr.dimian
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 05. Okt 2004, 11:45
ok verstanden !

dann muss ich halt solange warten!
kann ich eigentlich mit dem antennenstecker einfach so in den plasma, hat er den gewünschten eingang?
oder muss ich noch ein gerät dazwischen schalten?

sorry für die blöden fragen!
diba
Inventar
#18 erstellt: 05. Okt 2004, 12:01
Die meisten Plasmas (vor allem die als TV bezeichnet sind) haben einen eingebauten Tuner, d.h. du kannst ihn direkt mit Antenne oder analog Kabel verwenden. Da aber alle Großbildschirme bei schlechten Signalen besonders anfällig für schlechte Bilder sind, ist ein digitales Signal (digiSAT, dvbT) zu empfehlen. Dafür benötigt es dann natürlich die entsprechende Settop-Box.
mikelue
Inventar
#19 erstellt: 05. Okt 2004, 12:15
Hallo,

zu meiner Schande muß ich gestehen, ich habe noch nie eine Antenne angeschlossen :). Mehr als Rauschen habe ich vom eingebauten Tuner nicht gesehen.
Mit Tuner gehen ja tolle Bild an Bild Effekte. z.B. Links läuft auf 3/4 des Bildes das SAT-Bild und rechts gibt es 3 kleine Fenster wo 3-Tuner-Programme automatisch abwechseld angezeigt werden.
Natürlich lassen sich auch 4 Quellen so gleichzeitig anzeigen, aber wer hat schon 4 Receiver

Mike


[Beitrag von mikelue am 05. Okt 2004, 13:18 bearbeitet]
Dr.dimian
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 05. Okt 2004, 18:24
jetzt mal ne ganz blöde frage was ist eine settop-box?

sorry!
danko
Inventar
#21 erstellt: 05. Okt 2004, 18:32

Dr.dimian schrieb:
jetzt mal ne ganz blöde frage was ist eine settop-box?

sorry! :hail


Eine Raufstellkiste eben.
Soll heißen ein Zusatzgerät was nicht im TV eingabaut ist.
Im allgemeinen ist damit ein DVB-T, DVB-S oder DVB-C Receiver gemeint.

CU Danko
Dr.dimian
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 05. Okt 2004, 18:39
hab ich mir doch gedacht
danke
ohhhh man also manchmal
evilernie74
Inventar
#23 erstellt: 29. Okt 2004, 15:06

mikelue schrieb:
@Dr.dimian,
Die aktuellen 37" un 42" Hitachi Plasmas haben alle ALIS-Displays mit einer Auflösung von 1024 Spalten und 1024 Zeilen. Die 1024 Zeilen ermöglichen die native (ohne Skalierung) Darstellung von 1024 Zeilen eines 1080i HDTV-Bildes (Overscan) :D.


sollte man da mit 1080i draufgehen. Dachte 720p wäre wegen des Progressiv besser.
mikelue
Inventar
#24 erstellt: 29. Okt 2004, 15:18
@evilernie74

Die XXXXx1024 ALIS-Panels (Fujitsu, Hitachi, SONY, Philips...) wurden von Fujitsu speziell für HDTV entwickelt. Da ist 1080i die optimale Ansteuerung (keine Skalierung der Zeilen). Progressiv ist natürlich bei gleicher Auflösung besser (576p ist besser als 576i). 720p und hat Vorteile, speziell wenn die Displays es native darstellen können (Welcher Plasma hat XXXXx720 ?). 1080i bietet dagegen mehr Auflösung, auch wenn die interlaced Übertragung und Anzeige nicht das Optimum sind. (vieleicht gibt es ja später mal 1080p :))

Mike
Geraldchen
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 30. Okt 2004, 02:45
Ja mikule. Aber das werden wir hier so schnell in EUROPE nicht erleben.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Plasma defekt?
Elijah am 14.07.2007  –  Letzte Antwort am 15.07.2007  –  10 Beiträge
Plasma?
heinzi34 am 27.11.2004  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  14 Beiträge
DVD Player für Plasma...
Brix am 26.11.2004  –  Letzte Antwort am 26.11.2004  –  15 Beiträge
Plasma Transport
demion am 23.04.2005  –  Letzte Antwort am 26.04.2005  –  6 Beiträge
Plasma für Schaufenster: was beachten?
Telsa am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.02.2007  –  11 Beiträge
Plasma mit max. 92cm Breite
Mas_Teringo am 20.08.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2006  –  5 Beiträge
phocus plasma 42" was muss ich beachten?
jimihendrix187 am 02.09.2005  –  Letzte Antwort am 05.09.2005  –  6 Beiträge
Anfängerfragen Plasma
WalterD am 06.09.2007  –  Letzte Antwort am 09.09.2007  –  9 Beiträge
Plasma
tabi am 13.01.2005  –  Letzte Antwort am 13.01.2005  –  4 Beiträge
Plasma mit PC verbinden
puppekopp am 28.03.2005  –  Letzte Antwort am 29.03.2005  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedTlttDeame
  • Gesamtzahl an Themen1.555.937
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.787

Hersteller in diesem Thread Widget schließen